Príspevky používateľa

• Čína prekvapila. Peking by podporil snahy o návrat Krymu Ukrajine
  

  Podobnou logikou patria vychodne casti Ruska Cine.

  ciara
  28.06.2023
  16:02
• Čaputová bola nádejou, no limitoval ju parlament. Smer a OĽaNO to budú interpretovať ako svoje víťazstvo
  

  Poslaním otázky na preskúmanie ÚS sa referendum zmariť nedá.

  Otázky z oboch referendových petícií boli proti ústavné. Dokonca otázka z druhej petície bola len obmenou otázky z prevej petície, takže všetci vedeli, že je protiústavná, len Smer sa tváril, že on nič, že on je lietadlo.

  Ak by referendum s danou otázkou vypísala, nemalo by žiadnu právnu účinnosť. Pretože ústava neumožňovala skrátenie volebného obdobia.

  Súhlasíme teda, že ak meriame rovnakým metrom, potom aj Smer a Hlas sú americký agenti?

  COVID je úplne mimo témy, ku ktorej som sa vyjadroval. K tomu len toľko, že vinníkov za zbabrané manažovanie COVIDu, aj vzhľadom na kompetencie, by som hľadal v parlamente.

  ciara
  21.06.2023
  19:11
• Čaputová bola nádejou, no limitoval ju parlament. Smer a OĽaNO to budú interpretovať ako svoje víťazstvo
  

  Si sa vyznamenal. Diskutér zriedkavých kvalít! :-D

  ciara
  21.06.2023
  19:09
• Čaputová bola nádejou, no limitoval ju parlament. Smer a OĽaNO to budú interpretovať ako svoje víťazstvo
  

  Nebolo by po voľbách, lebo ústava skrátenie volebného obdobia neumožňovala. Maslo bolo na hlave parlamentu, ktorý by musel ústavu zmeniť. A akosi sa do toho nikto nemal. Dokobnca aj Smer mal príležitosť zahlasovať za zmenu ústavy a nevyužil ju. Hlavne, že prezidentku falošne obviňoval zo zmarenia referenda.

  ciara
  21.06.2023
  19:09
• Čaputová bola nádejou, no limitoval ju parlament. Smer a OĽaNO to budú interpretovať ako svoje víťazstvo
  

  Cize mozeme suhlasit, ze ziadne referendum nezmarila. A ak berieme dobuvahy ciny jednotlivych stran, nie len ich vyhlasenia a spekulacie, kto by co spravil keby, tak cca 80% sa daju oznacit za americkych agentov. A ludia ich stale volia. V takom pripade ale nemoze byt rec o agentoch. Nedava to zmysel. Spravne oznacenie je vzajomne vyhodna spoluoraca.

  ciara
  21.06.2023
  08:22
• Čaputová bola nádejou, no limitoval ju parlament. Smer a OĽaNO to budú interpretovať ako svoje víťazstvo
  

  Ake referendum zmarila? Ako sa pchala USA do zadnice? Prijimala od nich vaznov z Guantanama? Kupovala od nich stihacky a vrtulniky? Pripravovala navrh zmluvy na pobyt USA vojakov v SR?

  Alebo sa referendum konalo v januari 2023 a zvysok je na pleciach smeru? Ktory ju este zakerne oznacuje za americku agentku?

  ciara
  21.06.2023
  07:54
• Čo znamená koniec Čaputovej éry? Špekuluje sa o prvých menách. Lídri jej ďakujú, Smer vyťahuje plán mimovládok
  

  Vzhľadom na to, že má najvyššiu dôveryhodnosť s pomedzi politikov, cez 40%, opak je pravdou. O dôvody nie je núdza. Ale nikto nie je nenahraditeľný. Čo jej ja vyčítam je, že mala byť tvrdšia a adresnejšia vo vyjadreniach voči ohováračom z dielne Smeru. Na grázlov slušné vysvetľovanie a dohováranie neplatí.

  ciara
  20.06.2023
  20:15
• Čo si Putin naozaj myslí o vojne? Pred domácimi priznáva, že mu ide o nové územia, tvrdí ruský politik
  

  Keď sa po rozpad ZSSR Ukrajina vzdala jadrových zbraní, Rusko sľúbilo garantovať jej územnú celistvosť. Ak by Rusko dodržalo svoj sľub a pred ôsmimi rokmi nenapadlo Ukrajinu, k tejto nešťastnej vojne by nedošlo.

  ciara
  18.06.2023
  13:27
• 466. deň: Kachovská priehrada vyletela do vzduchu. Zelenskyj: Plány Ukrajiny na protiofenzívu to neovplyvní
  

  Prečo nespomenieš, že Rusko obsadilo Krym pred Minskými dohodami? Čiže Rusi najskôr porušia dohodu o garancii štátnych hraníc a potom sa sťažujú na nedodržiavanie Minskych dohôd.

  ciara
  06.06.2023
  07:36
• Putinove ciele na Ukrajine? Všetky zlyhali, pripúšťa poslanec vládnej strany
  

  Tvrdíš, že Putin nechce ísť USA cestou, ale namiesto vysvetlenia, čo robí Putin lepšie, si len kritizoval konanie USA v Srbsku. Čo teda robí Putin lepšie?

  ciara
  04.06.2023
  07:04
• Ukrajina odmietla Orbánovu výzvu na prímerie a mierové rokovania s Ruskom
  

  Akurát že Stalin sám priznal, že bez masívnych dodávok zbraní Rusku zo západu, ešte na začiatku vojny, by ZSSR pravdepodobne Nemcom podľahlo. Neskôr o tom rozprával aj Chruščov.

  ciara
  03.06.2023
  07:18
• Roztrieštené Slovensko neveští nič dobrého
  

  Tiež mám pocit, že v poslednom období sa s pohlaviami roztrhlo vrece. No keď to tým ľuďom vyhovuje, nech si žijú, ako chcú. Čo sa mi ale vôbec nepáči, je miešanie biológie so sebaidentifikáciou a účasť biologických mužov v ženských športoch. To je úplne cez čiaru. Jedna vec je byť ku queer komunite ohľaduplný, iná vec je popieranie reality.

  ciara
  02.06.2023
  23:20
• Chápe už Macron východ Európy? Ukrajinu vyslal na cestu do NATO
  

  Takže boli nejaké násilnosti na Kryme, alebo neboli? Boli takého charakteru, aby oprávňovali Rusko napadnúť cudzí štát? Udialo sa zabratie Krymu pred minskými dohodami? Udialo. Ako sa môže Rusko sťažovať na nedodržiavanie dohôd niekým, koho predtým bez zábran podviedlo?

  ciara
  02.06.2023
  18:52
• Chápe už Macron východ Európy? Ukrajinu vyslal na cestu do NATO
  

  Nuland to povedala v roku 2013 a hovorila o období od 1991. Čiže 5 mld v priebehu 22 rokov. Nešlo o žiadne bombastické jednorazové financovanie puču.

  Ozbrojený konflikt sa rozhorel na Donbase. Prečo Putin neutekal obsadiť Donbas, ale zabral Krym? Odpoveď je jednoduchá. O Rusov mu nikdy nešlo, vždy mu šlo o moc. A na Kryme je vojenská základňa s prístavom.

  ciara
  02.06.2023
  18:36
• Chápe už Macron východ Európy? Ukrajinu vyslal na cestu do NATO
  

  Samozrejme, hlavnú vinu na vyhladovaní mali Nemci. Bez nich by to nešlo. Stali nedovolil evakuáciu včas a o pár týždňov už bolo neskoro.

  Z čoho má vyplývať, že mám radosť z vyhladovania státisícov ľudí?

  ciara
  02.06.2023
  18:23
• Chápe už Macron východ Európy? Ukrajinu vyslal na cestu do NATO
  

  Pokiaľ si prečítaš chartu OSN, ktorú podpísalo aj Rusko, dozvieš sa, že napadnutá krajina má právo získavať zbrane od kohokoľvek a neberie sa to ako zapájanie sa dodávateľa do konfliktu.

  Samozrejme, prakticky to je nepriamym zapojením sa do konfliktu, ale stále platí, že to neporušuje neutralitu. Iné by bola dodávka zbraní agresorovi.

  Rusi vedia, že neutrálne krajiny dodávkou zbraní Ukrajine svoju neutralitu neporušujú. Či sa im to páči, alebo nie. Pre Rusov ich správanie nie prekvapením. Ped spustením špec. op. museli s takouto možnosťou rátať.

  ciara
  02.06.2023
  18:12
• Chápe už Macron východ Európy? Ukrajinu vyslal na cestu do NATO
  

  Neviem, čím som sa podľa teba zaradil medzi vojnových štváčov.

  Spomeň si na začiatok "špeciálnej operácie". Prekvapení z jej začiatku neboli len Ukrajinci a Západ, ale aj samotní Rusi, vrátane ruských vojakov. Čo znamená, že v Rusku vôbec nebola spoločenská požiadavka pustiť sa do vojenského dobrodružstva. Bola to výsostná akcia skutočných vojnových štváčov, ktorých nájdeš v Kremli.

  ciara
  02.06.2023
  18:03
• Chápe už Macron východ Európy? Ukrajinu vyslal na cestu do NATO
  

  Ľudia v Leningrade hladovali, lebo Stalil nedovolí evakuáciu.

  ciara
  02.06.2023
  17:37
• Chápe už Macron východ Európy? Ukrajinu vyslal na cestu do NATO
  

  Lenže takto sa to neudialo. Predchádzal tomu Ruská invázia.

  ciara
  02.06.2023
  17:34
• Chápe už Macron východ Európy? Ukrajinu vyslal na cestu do NATO
  

  To je dodatočné ospravedlňovanie flagrantného porušenia dohôd garantujúcich hranice. Hlasovanie sa konalo až po anexii.

  ciara
  02.06.2023
  17:32