Mňa to zaujíma. Veriaci v čo? Viac ma ale zaujímajú argumenty a názory k téme ako hodnotenie mojej osoby.
Mňa to zaujíma. Veriaci v čo? Viac ma ale zaujímajú argumenty a názory k téme ako hodnotenie mojej osoby.
Ja si tiež myslím, že by sa dalo informovať objektívnejšie a "nevynechávať" nepríjemné správy. Niektoré informácie sa dočítam len v zahraničných médiách a to majnstrímových.
Tieto nedostatky slovenských médií ale neznamenajú, že sa budem správať ako urazené malé dieťa a vydávať čierne za biele. Jednoducho Rusko napadalo Ukrajinu. Rusko rozpútalo vojnu. Na vine je kto? Putin. A nebolo to o konflikte na Donbase. Putinov prvý inštinkt bol obsadiť Krym. To vypovedá o jeho zámeroch a o tom, kto je tu vojnový štváč.
Čiže nás násilne masírujú, my sme to však prekukli a natruc viníme Západ a Ukrajinu namiesto Ruska z invázie? V ostatných štátoch verejnú mienku nemasírujú, občania nemusia trucovať a teda správne vinia z agresia Rusko? Či ako si to mám vysvetliť? Nejako to nedáva logiku a nevysvetľuje tú nadmernú "pomýlenosť", či ako to nazveme.
Čo sa týka tej nemocnice, či elektrárne, či pádu Bachmutu, ako to mení fakt, že Rusko vtrhlo na Ukrajinu? A že za to môže jedine Rusko, nie Ukrajina, nie Západ (pokiaľ teda Putin nie je západný, či ukrajinský agent).
Nie je ale podozrivé, že tie slovenské percentá v prieskume sú tak trochu anomáliou nie len v rámci EÚ, ale aj v porovnaní so susedmi? So susedmi s podobnou historickou skúsenosťou? Dokonca v porovnaní s Maďarskom, ktorého oficiálna politika je k Rusku zhovievavejšia ako tá naša?
Naozaj je na Slovensku o 10%, 15% či 20% viac občanov "informovaných" lepšie ako v iných štátoch? Občanov, ktorí prekukli "propagandu" západu? Čím sú Slováci takí výnimoční? Nevidím, že by sa táto bystrosť občanov prejavovala v spravovaní štátu a blahobyte.
Nie je to náhodou naopak, že u nás viac ľudí prepadlo propagande Ruska? Alebo ďalšia možnosť, že veľkej skupine občanom Slovenska sú Rusko, Ukrajina aj USA ukradnuté, vojnu vidia ako dôvod zdražovania, zhoršovania svojej životnej situácie a skratkovito a bezcitne vinia obeť, že sa bráni agresii a tým vlastne znepríjemňuje život občanov Slovenska. Čo je dosť lenivá logika a nie je to pre nás vôbec pekná vizitka...
Cez 40% obcanov. Co je najvyssie skore spomedzi politikov.
Nemýľ si kritiku s ohováraním a každodenným šírením klamstiev. Fico a Blaha nemali ísť do politiky, keď len sprosto klamú a ohovárajú. Prvý bol usvedčený z klamstva na Markíze v priamom prenose, druhý na súde.
Fico klamal. To je fakt. Bez hanby a do očí. A to opakovane, hneď po premietnutí usvedčujúcich videí.
Západ s Ruskom nebojuje, nemôže preto nad ním zvíťaziť. Ale nie je vylúčené, že Rusko môže prehrať s Ukrajinou. Naposledy prehralo s Afgancami.
Ďakujem, neprosím si.
Nie je. Ale je ďaleko lepšia ako ten výkvet v parlamente. Máme viac "kandidátov" na napísanie oveľa šťavnatejších 15 bodov. Napr. len v samotnom SMERe. Či už súčasných, alebo bývalých...
Dúfam, že je ti jasné, že máme parlamentný a nie prezidentský systém. Darmo budeš od prezidentky žiadať riešenie sociálnej situácie.
Tých rozsiahlych 15 bodov neobsahuje žiaden jej prezidentský krok, ktorý by sa dal označiť ako pochybný. Riešil si v nich len tvoji nenávisť voči Čaputovej a namiesto rozpisovania sa, stačilo uviesť len jednu vetvu z tvojho posledného príspevku: "Dokáže len šíriť nenávisť a riešiť samu seba". A tá je aj tak len tvojím názorom.
V prieskumoch má obľúbenosť ani nie 50%. To je podľa tebe kult osobnosti?
A čo sa týka Fica, to je starý zákerák, ktorý Čaputovú ohovára kde môže, lebo na ňu nič reálne nemá. Hovorí jej americká agentka a potom klame, že to nepovedal. Chodí sa do USA fotiť s prezidentmi, kupuje od nich vrtuľníky a lietadlá, ale ostatných vypočítavo označuje za agentov. Jeho vláda začala pripravovať zmluvu o pobyte USA vojsk a potom proti nej pokrytecky brojil a rečnil o strate suverenity.
Fico je zlý a podlý človek.
Ako to súvisí s mojím príspevkom?
Ja takisto neviem o nikom, kto by chcel Rusko dobyť. Možno tak Čína :-), aby získala späť svoje historické územia. Ale čínskému politbyru do hlavy nevidím a vďaka jadrovému arzenálu je to nereálne.
Ale hádam uznáš, že leví podiel má na vojne Rusko. Čiže je hlavným zodpovedným.
"Ruskí politici - Putin - nechali sa vyprovokovať a zaútočili"
Tam je celý problém. Vojnoví štváči v Kremli. Prečo vynakladáš toľko energie na obhajobu motívov Ruska? Jeho vedenie je nesvojprávne? Nechalo sa vyprovokovať? Možno sa Putin nemal 20 rokov betónovať v pozícii prezidenta. Ak by neumlčoval opozíciu, možno by v Rusku o probléme otvorene debatovali a našli lepšie riešenie ako rozpútať obludnú vojnu.
Vo volebných komisiách majú svojich zástupcov rôzne strany a paralelne si výsledky kontrolujú. Ak by sa udial nejaký podvod a
niektore strany by cítili by krivdu, už dávno by s tým vyrukovali a hlasy by sa pre počítali.
Neviem o tom, že by Rusko bolo západ. Ale "demokratické" v úvodzovkách pre Rusko platí.
Vytrhol si jednu jej vetu z kontextu článku, použil na ňu falošnú analógiu a sám priznávaš, že to bol nepodarený pokus. Potom som to naozaj nemohol pochopiť, len s tým nesúhlasiť :-)
Vôbec si jej posolstvo nepochopil. Tá pani sa snaží apelovať, aby už nikto nikdy žiadne jadrové zbrane nepoužil. Nie ospravedlňovať ich použitie takými či onakými dôvodmi.
Nikto výsledky nenapadol, ani jej oponenti. Čiže nikto relevantný, komu by na tom malo osobne záležať, si nemyslel a nemyslí, že výsledky boli sfalšované.
Naozaj. A to sme nemali ani svetovú pandémiu, ani vojnu za hranicami. Skoro sme sa stali dierou na mape Európy.