To je obrana, nie stúpanie na nohu a sprosté vynadanie. Rozdiel ako den a noc.
To je obrana, nie stúpanie na nohu a sprosté vynadanie. Rozdiel ako den a noc.
Ako sa mu snažila stúpiť na nohu a sprosto vynadať?
Celý SMER s Ficom na čele závidí prezidentke, že je najobľúbenejším politikom/političkou. Nič na ňu nemajú, tak ju zákerne ohovárajú. Celá kampaň SMERu v poslednom období je len osočovania a ohováranie všetkých okolo. Niečo na spôsob neokrôchancov, ktorý sa chcú dostať na pódium a tak sa nehanebne, bezostyšne predierajú davom, do všetkých narážajú, všetkých odstrkujú a keď sa niekto proti takému správaniu slušne ohradí, ešte mu aj stúpia na nohu a sprosto vynadajú.
Mečiarove boli horšie.
Rusko obsadilo Krym pred Minskom I.
A aká je tá lepšia alternatívna demokracie? Myslím štátne zriadenie, ktoré netreba nikomu vnucovať?
Putina zvolili, ale v neférovej súťaži. Putin mal po 2 volebných obdobiach odísť a nie si meniť ústavu vo svoj prospech. Perzekuuje opozíciu a kritikov, takže slušní a schopní ľudia sú ticho a do politiky sa radšej vôbec nehrnú. Štátna televízia propaguje Putinove videnie sveta. V Rusku je demokracia len na oko a tomu zodpovedajú aj výsledky volieb.
Čo si pamätám prieskumy za posledný cca 10 rokov, okolo 60% občanov Slovenska vždy súhlasilo s členstvom v NATO.
Za Rusko musia zomierať aj rôzne národy podrobené Ruskom. Burjati, Čečenci, Tatari .... ich sa nikto nepýtal, či je to v záujme ich federatívnych republík.
Idealista. Nie celé Slovensko je hornatá krajina. Myslíš si, že neutralita by nás v prípade vojny nejako ochránila od hrôz vojny? Prvá mocnosť, ktorá by nás obsadila by mohla Slovákov prinútiť narukovať a nahnať ako potravu pre delá. Ak sme súčasťou nejakého obranného spolku, máme aspoň čiastočne kontrolu nad svojou samostatnosťou a svojím osudom. Slovensko je príliš malé, aby mohlo ísť nejakou svojbytnou cestou bez ohľadu na dianie vo svete. Ja osobne naše členstvo v NATO 100% podporujem. Rovnako to vidí väčšina krajín v Európe. Dokonca aj "problémové" Maďarsko.
Dúfajme, že nie ako Rusko. S diktátorom na čele, ktorý zatvára ľudí za slobodný názor a za kritiku neschopných politikov a veliteľov armády.
Američania nemali v Európe počas 2. Svetovej vojny žiadne straty na životoch? Ich vojaci sa po zabití znovu zrodili v USA? Či ako to malo fungovať? To je pre mňa novinka...
Kto tu čo hovorí o právnej záväznosti? V minulosti padali argumenty, že síce väčšina krajín v OSN odsúdila konanie Ruska, ale tie nereprezentovali väčšinu svetovej populácie. Teraz to už neplatí.
Nejako to máš dopletené. Ak chceš mier, mal by si chcieť, aby sa Rusko stiahlo domov. Potom bude naozaj pokoj.
Na slovíčkach nezáleží. Súhlasili s dokumentom, kde sa ruské konanie označuje za agresiu.
Vďaka Putinovej vojne a túžbe po zašlej sláve Ruského impéria. Nie vďaka USA.
Trochu Sulíkovi lichotíš. Len tak z hlavy, Mečiar, Fico, Kotleba a mnoho ďalších, sú oveľa "väčšie hnusy". Ale súhlasím, že existuje veľa politikov, ktorí sú "menší hnus", ako Sulík.
Stačilo dodržiavať bezpečnostné záruky Ruskej Federácie voči Ukrajine a neanexovať Ukrajinské územia (Krym. Minské dohody vznikli až po anexii Krymu). Rusi nemajú právo sťažovať sa na nedodržanie Minských dohôd, keď sú to oni, kto ako prví hrubo porušili územnú celistvosť a bezpečnostné záruky voči Ukrajine.
Rusko oslabuje sám Putin nezmyselnou vojnou. Putin nie je patriot, ale autokrat až diktátor. Patriot by sa tak odporne k vlastným občanom a vlastnej krajine nesprával. Ako je možné, že v Rusku nie sú žiadni významní politici niekde na škále medzi Putinom a Navalľým? Asi preto, že každý slušný potenciálny politik, ktorý si nechce nechať zničiť život štátnou mocou, sa radšej politike vyhýba. Je vinou Putina, jeho mocibažnosti a myslením hodným 19. storočia, že Rusko sa nerozvíja takým tempom a životná úroveň občanov nerastie tak rýchlo, ako by to umožňoval potenciál daný obrovskými zásobami nerastných surovín.
Presne to isté robí ale aj Putin. Nevšimol som, si že by sa sám hrnul bojovať na čele svojich vojsk. Radšej sa schováva v bunkroch a za 10 metrovými stolmi.
Odporúčame