Dostuduj si zákony, povinnosti a kompetencie redaktorov, a proporcne zastúpenie opozičných strán v TV diskusiách. Zistíš, že žiadna krivda sa nikomu nedeje. Blaha sa dožadoval niečoho, na co nemal nárok a dobre to vie.
Dostuduj si zákony, povinnosti a kompetencie redaktorov, a proporcne zastúpenie opozičných strán v TV diskusiách. Zistíš, že žiadna krivda sa nikomu nedeje. Blaha sa dožadoval niečoho, na co nemal nárok a dobre to vie.
To nebola cenzúra. Primitívna bola reakcia SMERu a odosielateľa emailu.
Seliga bol v minulosti podpredsa NR SR. Čiže už z toho titulu sa vyskytoval casto v TV.
Členovia vlády majú väčší mediálny priestor z titulu výkonu svojich funkcií. Tak to platilo pri všetkých doterajších vládach.
Predstaviteľov SMERu pozýva pravidelne. Na vyvazenost zastúpenia pol. strán v médialonom priestor dohliada iná nezávislá inštitúcia - Rada pre medialne služby.
Aha, to si myslel ako vyrok Janckarovej o sebe :-)
No tak to je pekna hlupost.
Tak to si s nou na jednej lodi, pokial si verny svojmu nicku.
SMERaci su pozyvani a chodia do diskusnych relacii bezne. Nikto im neublizuje.
Blaha do tejto relacie pozvany nebol.
Vieš čo to je rečnícky zvrat? Konkrétne mám na mysli:
"... povedal, že zavraždený novinár Ján Kuciak musel zomrieť, aby sa na Slovensku niečo začalo diať..."
Ak nie, potom sa nečudujem, že veríš hlúpostiam opísaným vyššie.
To je terno! Takze ty by si chcel, aby si politicke strany mohli diktovat, koho do ktorej relacie poslu.
Relaciu pripravuje moderator na konkretnu temu a podla otazok, ktore sa chysta polozit, si voli aj ucastnikov. Moderator si preto voli konkretne osoby, nie sedadla s oznacenim politickych stran.
RTVS dava SMERu dostatocny priestor. Nemozes tvrdit, ze ich zastupcov do diskusii nepozyva. Zmena terminu bola zrejme dohodnuta vopred.
RTVS nema povinnost prisposobovat sa. To by si politicke strtany spravili z relacii trhaci kalendar a posielali do nich koho chcu. Moderator sa musi na diskusiu pripravit. Ked mu pridu uplne ini hostia, moze sa tema a struktura diskusie uplne rozpadnut. Je preto na rozhodnuti moderatora, ci nahradu prijme, alebo nie. Hlavne ak ta nahrada nebola dohodnuta a oznamena.
Pisem to vyssie, Kery sa z neucasti neospravedlnil. Blaha pozvany nebol a nikto ho neocakaval ako nahradu, kedze sa Kery neospravedlnil.
Neospravedlnil sa. Cital si vobec clanok?
Blaha nebol ani pozvany, ani ocakavany ako nahradnik.
Ved opozicny diskuter bol pozvany, ale neprisiel.
Ja nie, ale pravnici RTVS ano. Chystaju sa podat trestne oznamenie.
Nemal pravo. Ani ty ked pojdes okolo RTVS, tak nebudes mat pravo zaskocit si do ziveho vysielania a nahradit chybajuceho hosta.
A to povedal Poliacik? Alebo ide o nejaky mem? Kde to zazanelo?
Ak nejde o nejaky nepodareny zart, treba uviest zdroj a nahlasit na policii.
Predpokladam, ze policia to nema odkial vediet, kym jej to niekto nenahlasi.
Ty suhlasis s obsahom toho emailu?
A co takeho spravila, ze si zasluzila taky email? Ved zastupcu SMERu do relacie pozvala.
Moderatori v diskusiach su na to, aby kladli neprijemne otazky. Nie aby pritakavali.
Moderator si vybera hosti. Nie politicke strany. To by sme dopadli ako Rusko a Cina a podobne despoticke rezimy.
Mne tiež akosi pravidelne miznú príspevky, kde vyvraciam názory podobné tým tvojim. Predpokladám, že nemajú dosť ľudskej sily, aby všetko do detailu preverovali. Tak na to púšťajú nejakého robota. Alebo pre zjednodušenie mažú celé vlákna, či časové úseky...
Odporúčame