Stále to nechápeš, na Donbase roky bojuje regulárna armáda proti civilom vlastnej krajiny a nakoniec sú všetci pobúrení, že v referende si vyberú odchod z Ukrajiny? Ukrajina ako krajina končí a bude to po zásluhe...
Stále to nechápeš, na Donbase roky bojuje regulárna armáda proti civilom vlastnej krajiny a nakoniec sú všetci pobúrení, že v referende si vyberú odchod z Ukrajiny? Ukrajina ako krajina končí a bude to po zásluhe...
Nechápeš, ak chceš chrániť civilov vojnu budeš viesť mimo miest ak sa dá. Lenže u UA vidíme pravý opak, opevnené postavenia v školách, nemocniciach... a potom následné kričanie o stratách civilov ako súčasť psyops je to v poriadku, ale ako boj za svoju vlasť to v poriadku nie je.
Vidím, že sa nezhodneme, mňa len pobúrilo to volanie na slávu hrdinom a ono to až také hrdinstvo nie je, je to len špinavá vojna na ktorú ako vždy doplatia tí najslabší, tí ktorým je nakoniec úplne jedno kde budú mať vládu či v Kyjeve alebo Moskve, tým ktorí zúfalo volajú po mieri...
Stále to nechápeš, hĺbkovú obranu nebudeš viesť v mestách, nebudeš tam stavať niekoľko poschodové hĺbkové bunkre zo železobetónu, pretože vieš, že to skončí zničením mesta a nevyhnutnou smrťou civilov. Je mi jasné, že pri spôsobe vojny ako vedú Rusi, teda, že sa snažia vyhnúť civilným stratám je to pre UA výhoda, pretože sa zvyšujú straty útočníka. Ale nie je to vojna na obranu civilov, je to vojna za záujmy niekoho úplne iného.
A ako bolo účastníkom Rusko podľa teba? Ukrajina nedodržiavala Minské dohody, ktoré mali občiansku vojnu riešiť, pretože chcela vojnu s Ruskom a aj ju dostala.
Tento príspevok nebol tvoj najlepší výkon, ale chápem už nevieš kam s konopí.
Prečo klameš, nie je to pekné. Ukrajina si vybudovala silné opevnenia a tie vedú cez mestá, načo by ich tam stavala, keby ich nechcela použiť? Takže nie nepriateľ ich donútil bojovať v mestách oni to tak už dlho plánovali.
Ale, ale Jozko Mrkva aké hry tu s nami hráš, si dosť inteligentný, aby si pochopil o čom je reč.
A vojna sa vedie preto, lebo Ukrajina chcela vstúpiť do NATO(mala to v ústave) čo by viedlo skôr či neskôr k rozmiestneniu rakiet na jej území. Vojna sa vedie aj kvôli tomu, že ukrajinská armáda bojuje proti civilom(ruskej národnosti) na Donbase už 8 rokov.
Prečo armáda nevedie obranu mimo miest, kde by boli straty civilov minimálne? Je známy príbeh generála Dietricha von Choltitza bol to nemecký generál, ktorý odovzdal Paríž bez boja, pretože si vážil krásu a históriu mesta. Čo takto zobrať si z neho príklad pre ukrajinskú armádu, keď už to musí byť nejaký fašista.
Pekná sláva ukrajinská armáda bojuje zásadne v mestách a kašle na straty civilov, ktorých má chrániť, je to skôr armáda potkanov a krýs.
Keď je Rusko fašistické tak Ukrajina je 10 násobne(Bandera) a všetky strany čo ju podporujú sú tiež fašistické tak prečo nie je na všetkých rovnaký meter?
A čo republika tá nebude, lebo sú to fašisti, kto vlastne dal republike túto nálepku?
Korporátne média nesnažíte sa nám sem niekoho pretláčať, že nie? Zajtra urobíte podobný rozhovor s predstaviteľmi smeru alebo republiky.
Pán autor čo takto dať sem článoček alebo sériu ako je to s ľudskou mysľou a hlavne ako z nej vystúpiť, keď potrebujeme. Predpokladám, že veľa ľudí nemá toľko času a trpezlivosti na čítanie.
Gratulujem k vyliečeniu, niečomu podobnému čelí aj syn a pochádza to z neutíchajúcej práce mysle, tá potvorka má svoju príťažlivosť, ktorú možno prekonať len silou. Darí sa nám meditáciou na telo myseľ vypnúť...
Ber to ako chceš, je to môj názor.
Ak UA ofenzívou okrem svojich mŕtvych a ranených nič nedosiahne bude to jej koniec. Buď padne vláda alebo sa im rozpadne front. Bez významnej pomoci Západu situácia dospeje tam kde bola minulý rok zhruba o takomto čase. Dnes ale má Ukrajina o značné územia menej, má tiež neochotu Ruska o čomkoľvek rokovať, toto bude priamy výsledok podpory Západu...
Veriaci veria, že viera ich privedie k Bohu. Viera to je isté nastavenie mysle. Otázka je aké konkrétne nastavenie nás k Bohu privedie? Ale veriaci sám nepozná či má to správne nastavenie.
Potom tu máme isté názory, že to nestačí je ešte potrebné byť dobrým človekom, teda riadiť sa desiatimi prikázaniami. Táto požiadavka už presahuje úroveň mysle, smeruje do podvedomia človeka. Ani tu však žiadna istota nie je.
V biblii ale Kristus hovorí: Ja a otec sme jedno, on teda vedel a mal istotu, ale budiž on je iná kategória ako my všetci. V starom zákone sa píše aj o Noahovi, ktorý chodil s Bohom. On teda mal istotu, pretože chodil s Bohom a Boh s ním.
Nemali by sme sa teda snažiť chodiť s Bohom ako chodil Noe? Možno je to tak, že ak človek nechodí s Bohom počas života, nič svojou vierou neporiešil.
Možno všetky cirkvi sú tu nato, aby nám zmarili cestu k Bohu(sú to mocenské organizácie a teda pod vplyvom toho temného). Dávajú nám falošnú nádej a tak sa nik nesnaží nájsť tú správnu cestu.
Rusi bojujú s Ukrajinou v rukavičkách, predsa len sú to síce pomýlení, ale stále Rusi.
Skorpion ja som svojho času túžil po vedomostiach a jednoznačne tvrdím, že biblia mi odpovede nedala. Nový zákon je príbeh s niekoľkými podobenstvami, tie sú v poriadku aj keď v konfrontácii s Tomášovým evanjeliom ťahajú za kratší koniec. Lenže otázky ľudského osudu a zmyslu života mi to nevyriešilo, potreboval som niečo čo by mi dávalo zmysel,. Nebol som ochotný akceptovať, že Boh kvôli mne nechal zabiť svojho jediného syna, vo vražde som jednoducho nechcel byť namočený. To je jedna vec a potreboval som nejaký postup alebo niečo, čím by som sa zlepšil, povedať si budem lepší samozrejme nestačí. Potreboval som ucelenú náuku, ktorá by mi dávala zmysel. Ak v tom vidíš posadnutie zlým duchom, tak potom ok, beriem.
Je samozrejme možné postupovať tak ako píše Zoran, sú tu ale aj iné možnosti. Za seba musím povedať, že po čítaní starého a nového zákona som toho mal len jeden veľký zmätok. V starom zákone sú pasáže, ktoré úplne zjavne inšpirovali temné sily a takisto aj pasáže pod svetlým vplyvom. Prirovnania Nového zákona sú plné symboliky ale utajenej, napr. to o siedmych pannách je o siedmych čakrách a pod., ale človek, ktorý nič nevie tam ani nič nenájde. Takže podľa mňa je najlepšie vybrať si nejakého súdobého majstra(Vacek, Minařík a pod.) a čítať jeho texty, začal by som Vackom, tie texty sú napísané jasne a polopatisticky, je z nich vidieť, že bol technik. Kto viacej verí starým textom môže si otvoriť bhagavadgítu, tá je nádherne písana(český preklad z 1944 prípadne neskoršie vydania). K Abd-ru-shinovi sa vyjadriť neviem, ale môžete skúsiť.
Keby bol autor členom nejakej skupiny spisovateľov sci-fi tak by som ten článok bral, on je ale expert a konzultant z think-tanku. Západ je jednoznačne v úplnom úpadku, jediné čo sa rozvíja je propaganda a za tú si autor zaslúži jednotku.
Odporúčame