."ale od istej chvíle do teraz je to šialenstvo...pričom je to stále ten istý BTC s tou istou technológiou blockchainu"
To preto, lebo sa ohlásili veľký hráči z Chicaga a Wall Streetu, že začnú obchodovať s Bitcoinom. Tá cena by bola rástla aj bez nich, tak, či onak, ale nie takto zhurta, ale mierne, pozvoľna. Toto šialenstvo aj mňa prekvapilo, a pre samotný Bitcoin to tiež nie je dobré. Nemá čas na dozrievanie čo v konečnom dôsledku môže spôsobiť problémy.
cosanostranaruby
"v číne je už zakázané obchodovanie s Bitkoiom, na čínských burzách už áno a myslím že sa už zvažuje aj predaj medzi samotními občanmi ako nezákonná špekulácia"
To ti verím, je to dosť možné. V číne, v 19. storočí museli vytvoriť zákon s hrozbou trestu smrti, keď čína zavádzala svoje prvé štátne papierové peniaze. Lebo mnoho ľudí pri obchodovaní neakceptovala papierové peniaze a chceli radšej obchodovať mincami, ako si na to po stáročia pred tým zvykli. Takže to, čo si napísal, ani nemusí byť tak nereálne. Síce nemusí za to byť trest smrti ako v tých časoch, ale pokuty, prípadne väzenie je celkom možné.
cosanostranaruby
"Toto už vyzerá na cielenú cenovú manipuláciu..teda na kartelovú dohodu veľkých hráčov.."
V tomto ti dávam za pravdu. Naozaj to vyzerá tak, že zopár veľkých hráčov z toho robí hojdačku.
"to všetko indikuje, že tu nefungujú klasické trhové mechanizmy, ale umelá manipulácia ceny..."
Práveže tie trhové mechanizmy fungujú. Zatiaľ tie možnosti ovplyvňovať ceny sú preto tak veľké, lebo Bitcoinový trh ešte nie je dostatočne široký. Už dosiahol významný podiel, ale ešte nie natoľko, aby mal väčšiu zotrvačnosť. Tipujem, do dvoch rokov sa to stabilizuje.
"Jednoducho si tie Bitcoiny v rámci kartelu prehadzujú medzi sebou a ťahajú cenu hore."
A pritom krvácajú. Zatiaľ si to môžu to dovoliť, veď sú riadne vypasení. Túto bitku ale nemôžu vyhrať. Čím viac sa o to budú snažiť, tým viac budú priťahovať pozornosť a tým zaujímavejší bude Bitcoin. A to ho nakoniec stabilizuje. Bude to ale nikde pri cene pol miliona dolárov za jeden Bitcoin.
cosanostranaruby
"Zakážu národu zarábať nad 1000 eur mesačne brutálnymi odvodmi a daňami / bo šak milionárska daň od 12 000 eur / ročne."
Ale existuje však aj odvodový strop. Na druhej strane zas neviem, od akého príjmu začína platiť odvodový strop. Či od príjmu, od ktorého začína platiť aj milionárska daň?
cosanostranaruby
Pretože násilie už do manželstva nepatrí. Táto povinnosť má svoj význam, Drží často rodiny pokope, účinne totiž znižuje vyhľadávanie uspokojenia sexuálnej žiadostivosti mimo manželského zväzku. Môže sa stať, že manželstve niektorý z partnerov v tomto smere načas vychladne. Ak vychladnutý partner si túto povinnosť uvedomuje, a aj napriek vychladnutiu povinnosť občas splní, tak zníži riziko, že manžel/manželka vbehne do nejakého mimomanželského vzťahu.
Ešte k tej povinnosti pohlavného styku v manželstve. To, že podľa môjho názoru takáto povinnosť existuje, ešte neznamená, že existuje aj nejaké právo na jeho násilné vynucovanie.
cosanostranaruby
Pokračujem: Názor pána sexuológa, že manželstvo nie je aj záväzkom na pohlavný styk, de facto znižuje úroveň morálky. Lebo navodzuje dojem, že ak manželov manželstvo k tejto povinnosti nezaväzuje, tak potom chlap kľudne môže povedať, "keď mi žena nedá, musím hľadať inde". Alebo aj žena môže povedať, že "muž o mňa nejaví záujem, a kolega je taký zábavný a milý."
Manželstvo je inštitúcia plná povinných záväzkov. Od vzájomnej starostlivosti, výchovy detí, zabezpečenia prostriedkov na spoločný život, končiac pohlavným stykom. Hlásať niečo, že tento záväzok nie je povinný, tamten už ale zase áno, je cestou do voľnosti mravov, cestou do pekla.
Nikomu, kto nechce mať záväzok pohlavného styku, nie je manželský stav vnucovaný. Nech takí radšej ostanú slobodnými dievkami a starými mládencami, a v prípade ak budú cítiť potrebu, tak nech si užijú nezáväzný sex. Je to poctivejšie, ako potom v manželstve uhýbať a zahýbať, a nie degradovať manželstvo tézami, že to nie je povinnosť.
cosanostranaruby
Aj v našej kultúre, niekoľko desaťročí, alebo aj storočie-dve dozadu prevládal názor, že nevesta by mala byť mravne bezúhonná, čiže pokiaľ možno, ešte panna. Ženy, ktorú túto povesť bezúhonnosti nemali, ťažšie sa vydávali, ťažšie si nachádzali vhodného partnera do manželstva, mali menšie šance spraviť "dobrú partiu". A Keďže rodičia si boli vedomý toho, že mladá krv je búrlivá krv, a stáva sa, že si dievča pokazí povesť, čo jej môže sťažiťť v budúcnosti aj výber partnerov. Nečakali na plnoletosť, ale po pohlavnej zrelosti už dávali dievča na vydaj, ak sa vyskytol vhodný nápadník. Nebola zvláštnosť v tých časoch, že sa dievčatá vydávali už v 14-15-16-ich rokoch. Zdôrazňujem, že po pohlavnej zrelosti. Preto, po pohlavnej zrelosti, lebo manželstvo sa považovalo aj ako záväzok na pohlavný styk.
A keďže rodičia vychádzali z toho, že dievča je ešte panna, tak pred svadbou, niektorá žena, alebo matka, dala aj neveste aj rady, čo robiť ak sa to alebo ono stane počas svadobnej noci.
cosanostranaruby
Tento sexuológ v článku vyjadril tento názor: "Samozrejme, manželská inštitúcia nie je automatickým záväzkom k pohlavnému styku. Aj napriek známemu termínu – plnenie manželských povinností."
Pán sexuológ, ako vidno, sa tiež postavil do šíku medzi tých, ktorí radi znižujú niektoré funkcie manželstva a tým hodnotutu manželstva degradujú. Si treba uvedomiť, že vo väčšine ľudských kultúr je pohlavný styk intímna záležitosť a z z toho dôvodu, že ide o intímnu záleťitosť, tak sa nevykonáva s kýmkoľvek ale s osobou najbližšou, a za takých sa vo väčšine kultúr a komunít považujú manželov. A kvôli tomuto sa vlastne nemanželský pohlavný styk považuje za nemorálny. A zároveň z toho vyplýva aj ďalšia vec, a to pravý opak toho, čo pán sexuolog tvrdí. Že totiž áno, manželstvo je aj záväzok k pohlavnému styku.
Na to, aby sme túto kauzalitu pochopili, musíme sa vydať trochu do minulosti.
cosanostranaruby
Hm, neviem, čo si mám myslieť o Vašom príspevku. Či tomu vôbec nerozumiete, alebo máte len útržkovité, neúplné a chybné informácie. Boli časy, ked ľudia používali ako peniaze kamienky, korálky. Vždy ide o to, či danú vec považujú ľudia z nejakého dôvodu za niečo, čo je cenné a má hodnotu. Vtedy je jeho cena vysoká. Bitcoin padne až vtedy, ak ľudia prestanú veriť v jej hodnotu. Ale tak je to aj s dolárom. Ked svet prestane dôverovať doláru, tak tiež padne. Samozrejme, tá dôvera sa samozrejme na niečom musí zakladať. U doláru je to dôvera v ekonomiku USA. U Bitcoinu je to dôvera, že ho nikto nedokáže falšovať a je ho možné celosvetovo používať.
cosanostranaruby
"Bitcoin by mal byt zakazany, alebo aspon podchyteny tak, ze sa kontroluje, kto si co zan kupi."
Neplaš sa.
Ani nie tak dávno, 25-30 rokov dozadu žiadne platobné karty neboli a všade sa platilo hotovosťou a ani vtedy nikto nevedel skontrolovať, kto, kde, kedy a načo utrácal peniaze. A napriek tomu všetko fungovalo. Mnohé dokonca lepšie ako dnes. Ešte aj dôchodky boli roznášané poštárkami hotovosťou a ľudia dostávali mzdy v obálke v hotovosti. Jediné, čo systém musí spraviť, je oprášiť staré osvedčené postupy.
cosanostranaruby
Z Bitcoinu sa pomaly ale isto stáva niečo ako rezervná mena, niečo podobné, ako sú všeobecne akceptované cenné papiere v elektronickej forme a očakáva sa, že jeho cena ešte porastie. A posledné mesiace sa ukazuje, že aj kvôli tomu, že Bitcoin tak zhodnocuje, sa uplatnia aj iné, celosvetovo použiteľné elektronické peniaze. A tak sa derú do popredia aj Litecoin, Etherum, a dalšie cryptomeny, ktorých hodnota takisto rastie.
Z množstva Cryptomien, ktoré už existujú, mnohé určite upadnú do zabudnutia, ale mnohé, ktorým sa už podarilo etablovať sa (sú dlhodobo obchodovateľné) ostanú na scéne aj do budúcnosti, zvlašť tie, ktoré budú dostatočne stabilné a budú umožňovať transakcie aj v bežnom živote. Ako vidno, dopyt na to existuje.
cosanostranaruby
Presne tak, všade na okolí je lacnejší benzín. A nielen benzín. Aj plyn, elektrika pre domácnosti. Vo Vyšehradskej štvorke máme v tomto nedostihnuteľné prvenstvo.
cosanostranaruby
"Ako k tomu príde bežný človek, že ho takto ožobračujú?"
Chcú z teba spraviť dojnú kravu. Budú ti účtovať stočné, a po istom čase zavedú aj poplatok za čistenie v čistiarni odpadových vôd za to, čo tam vypustíš. A samozrejme, cena tejto povinnosti a tohoto všetkého bude rok čo rok stúpať. Tí, čo za toto lobovali si chcú z toho spraviť biznis na večné časy, trafiku s príjmami pre seba, ktorú budú ľudkovia platiť. Lebo tieto veci sa na dedinách dajú riešiť aj ináč.
cosanostranaruby
Ano. Demokratický kapitalizmus na Slovensku speje práve tam. Ked prídu ekonomické ťažkosti a ľudia začnú šetriť, elektrinou, vodou, plynom, aby svoje ekonomické ťažkosti zvládli, tak tým ľudom začnú popri zvýšených cenách zavádzať aj všelijaké stále poplatky, za ističe, za meradlá, za pripojenie, len aby vyvoleným neklesli príjmy. Pre vyvolených to bude cesta do raja a pre ostatných do pekla.
cosanostranaruby
Na dedinách, zvlášť ked tam ľudia nemajú priveľmi peňazí nazvyš, je aj množstvo iných vecí, kde by investícia bola zmysluplnejšia a užitočnejšia. Ludia odchovaný na sídliskách to ale nepochopia.
cosanostranaruby
"Musel by som vybudovať tlakovú prípojku a náklady by boli oveľa vyššie ako 1000€.Skôr niečo medzi 2000-3000€.Je to celé na hlavu."
V tom prípade by toto bolo pre teba, a pre mohých iných vhodnejšie riešenie:
https://www.youtube.com/watch?v=u9er 47QA_yM
Škoda, že nám štát nedá na výber.
cosanostranaruby
cosanostranaruby
Vo Francúzsku, aj v Belgicku splaškové vody v menších mestách a dedinách už riešia aj inak a to modernejším, lacnejším, a pre prírodu vhodnejším spôsobom, ako odvedením do kanalizácie a následným čistením v čistiarňach. Aj pre ľudí je to lacnejšie a šetrnejšie a aj pre prírodu. Tento nový systém aj s popisom a vysvetlením že prečo, je výhodnejší a lacnejší, je pre laikov znázornený na tomto videu:
https://www.youtube.com/watch?v=u9er47QA_yM
A pre Slovensko so svojimi dedinami by bol tento systém zvášť vhodný aj lacný.
cosanostranaruby
Môj názor je, že pád, ktorý by sa podobal kolapsu nepríde. Môžu však prísť výrazné korekcie. K tým korekciám môže prísť hlavne na základe tlaku konkurenčných cryptopeňazí, ktoré budú pre bežných používateľov na mikroplatby vhodnejšie, napr. Litecoin. Bitcoin však ešte nevyčerpal svoj potenciál, ten je oveľa-oveľa dalej ako 10 prípadne 20 tis. dolárov. Ak niekto uvažuje v horizonte desiatich-pätnástich rokov, tak 50 až 100 tis. dolárov je celkom reálnych. Medzitým sa môžu vyskytnúť aj veľké výkyvy. Je to ale len môj skromný názor.
cosanostranaruby
Ani som nemal v úmysle Vás presviedčať len som oponoval. Ide o to, že sú ľudia, ktorým obchodovanie v kryptomenách vyhovuje. A ich cena rastie preto, lebo ich je stále viac a viac. Samozrejme, ich počet až tak rýchlo nerastie, aby spôsobil ten rýchly nárast cien, ktorý v poslednej dobe vidíme. Tú rýchlosť nárastu, a aj s tým spôsobenú veľkú votalitu nespôsobujú ani tak bežný užívatelia, ale hlavne špekulanti, ktorí sa na finančných burzách objavili. To však ešte ale nemusí (ale môže) znamenať bublinu, ak to generuje dalšie obchody a investície v kryptomenách. Lebo zároveň sa zvyšuje aj množstvo produktov a služieb naviazaných na kryptomeny. Treba si uvedomiť, že na svete sú miliardy ľudí a stačí, ak kryptomeny bude z nich používať hoci len promile, tak už vtedy môže hodnota obchodov v kryptomenách dosahovať miliardové hodnoty. Preto ešte kryptomeny zdaleka nedosiahli svoj vrchol. Ten vrchol ešte len príde.
cosanostranaruby
Odporúčame
AUTOVIDEO: Vodič na Dácii unikal policajtom rýchlosťou takmer 200 km/h. Nakoniec prišiel presný zásah
FUTBALRonaldo sa vyrovnal legende, Portugalci si vylámali zuby na Kolumbii. Senzačný postup oslavuje druhá najväčšia krajina Afriky
CESTOVANIEDramatické komplikácie na bratislavskom letisku: Lietadlo Wizz Air sa muselo vrátiť z dráhy
VEDA A TECHNIKAZ mora vytiahli niečo výnimočné. Vedci hovoria o objave, ktorý môže zmeniť doterajšie poznatky
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
