"mna by zaujimalo, keby pri tej nahanacke zrazil teba alebo tvoje dieta...., co by si podristaval potom."
Tak áno. Pri naháňačke sa to kľudne môže stať. Ale hodila by sa aj informácia, či aj pred tou naháňačkou to auto jazdilo takým spôsobom, že ohrozovalo ostatných účastníkov.
cosanostranaruby
Cele to zavinil na 99,99% 19r fagan a hotovo!!!
Nepreháňaj. Ten fagan nemal v ruke pištoľ, ale volant. Obeť vraj zomrela na následky streľby.
cosanostranaruby
"Takže unikať polícii sa dá aj bezpečne?"
Samozrejme že sa dá. Ak aj policia bude pri naháňačke dodržiavať bezpečnú rýchlosť pri ktorej neohrozí ostatných účastníkov.
cosanostranaruby
Počet Bitcoinov je obmedzený, záujem však nie. Preto porastie dalej. O desať rokov môže mať kľudne aj hodnotu štvrť miliona dolárov. Dôvod je podobný, ako pri umeleckých dielach, alebo vzácnych starožitnostiach. Je ich málo, ale kupcov veľa. Cena sa zastaví až vtedy, ked ustane aj záujem.
cosanostranaruby
Si na omyle. Pozorne sledujem dianie v Madarsku, chodím tam týždenne služobne. Začali sa tam napr. objavovať názory, že madari, kedže vyše tisíc rokov žijú v susedstve so slovanskými etnikami, tak historicky, kultúrne majú bližšie ku slovanom ako ku germánom, alebo anglosasom. Ten slovanský vplyv je vraj vidno na ľudových tradíciách, ľudových piesňach, tancoch, ale aj na množstve madarských slov, ktoré majú slovanský pôvod. Takže istá pozitívna konotácia tam je.
cosanostranaruby
Trochu z architektury zo Sev. Korey.
http://www.zaujimavysvet.sk/severna-kore a-un…
O živote priemerného severokorejčana to však nič nehovorí. Na druhej strane zas, tých stavieb sa mi zdá že je na to priveľa, aby to slúžilo výlučne len pre hrstku vyvolencov.
cosanostranaruby
"...to až potom,keď ani tá 1000€ pokuta nepomôže.."
Vraj nepomôže. Zovšeobecňuješ, a to je jeden zo znakov fundamentalizmu. Niekomu nepomôže ani 1000 € pokuta a iného by trápilo aj úbohých päť Eur. Záleží od povahy, ale aj od príjmu dotyčného. Inak bude trápiť pokuta niekoho, koho príjem je niekde na úrovni minimálnej mzdy a inak niekoho s viactisíc eurovým mesačným príjmom. Preto som skôr za minimálne pokuty s tým, že ak by sa priestupok opakoval (čo by bol znak toho, že prvá pokuta nepomohla), tak by platil násobok, hoci aj dvojciferný. A samozrejme treba pritom posudzovať aj závažnosť. Do úvahy by sa mala brať aj nebezpečnosť konania. To by som zas nechal na posúdenie polície. Iné je prekročiť rýchlosť niekde na okreske medzi poliami a iné niekde v blízkosti školy alebo autobusovej zastávky. Svet nie je čiernobiely.
cosanostranaruby
Z teba by bol dobrý islamský fanatik. Bol by si prísny na dodržiavanie koránu inak by si ihned rezal hlavy.
cosanostranaruby
"STK v autoservise je dobrý ,tam môžu ihneď odstrániť aj závadu."
Len aby kvôli tomu, že majú aj servis neboli pri STK ešte prísnejší, aby zarobili aj na servise.
cosanostranaruby
Zo zverejneného videa je jasné, že situáciu vyvolali policajti. V situácii, do ktorého ho dostalo rýchlo sa približujúce policajné auto dobré riešenie pre Hrnka nebolo.
cosanostranaruby
cosanostranaruby
"Deficit je oproti vlaňajšku nižší o dve tretiny"
To je aj dobrá správa, aj zlá. Zlá správa je v tom, že to nebolo dosiahnuté znížením výdavkov štátu, ale tým, že viac vybrali od ľudí, a im teraz tie peniaze chýbajú.
cosanostranaruby
cosanostranaruby
"bol by odvolateľný."
Bol by odvolateľný v obvode tými voličmi, ktorý volili a dali mu mandát dali. A nie zbavený mandátu v parlamente konkurenčnými politickými stranami, ktorí v parlamente na tento akt vytvoria účelovú väčšinu. Non-sens.
cosanostranaruby
Ked vlastnim 5 akcii VUB po 125 EUR, to uz je konflikt zaujmov?"
Je to konflikt záujmov. A či schopný človek, čo dokázal vybudovať firmu môže zasahovať do riadenia štátu?
Toto by mali riešiť voliči a nie zákon, ktorý nedokáže obsiahnuť všetky situácie, či stačí aj vlastníctvo zopár akcií, alebo nejaký významnejší podiel. Tieto veci zákon nedokáže riešiť. To dokážu jedine voliči. Ale nie v súčasnom systéme.
Mandát a voľby by museli byť iné. Ak je v parlamente 150 kresiel, tak aj volebných obvodov by malo byť 150. Poslanec by bol reprezentantom voličov daného obvodu. Jeho mandát by bol viazaný. Za svoju činnosť by bol zodpovedný priamo svojim voličom vo svojom obvode, a bol by nimi odvolateľný.
V tom prípade by bolo na voličoch, či živnosť, alebo podiel im vadí alebo nie. A mohlo by sa stať, že im niečo takého nevadí, lebo má kvality a dobrú povesť. A zároveň, ak by sa svojej povesti, sľubom, záujmov voličov spreneveril, aby pre seba, svoju firmu získal výhody, bol by odvolateľný.
cosanostranaruby
A žiaľ, u nás aj vyšší štátny úradníci a vedúci štátnych inštitúcií môžu mať podiely vo firmách. Pritom majú aj vplyv, na iniciovanie zmien na novelizácie vyhlášok, nariadení a zákonov. Následne legislatívne návrhy vypracované ministerstvami predkladá vláda na prerokovanie do parlamentu. Bananistan.
cosanostranaruby
Poistenci štátu to je cca. 3 miliony osôb za ktoré platí poistenie štát. Ide hlavne o deti, invalidov, dôchodcov, študentov a ľudí odkázaných na soc. dávky. V roku 2016 odviedol za nich štát cca. 1,3 miliardy Eur. Je to zhruba 8-9% celkových výdavkov štátneho rozpočtu. Štát okrem toho dotuje dôchodky a dáva sociálne dávky, rodinné prídavky, dávky v hmotnej núdzi a pod. Celkovo na sociálne výdaje dáva štát zhruba 20-22% svojho rozpočtu. Z tohto hľadiska Slovensko patrí medzi najmenej sociálne štáty v Europe. Europsky priemer je nad 30% , sú aj štáty, ktoré dávajú na sociálne vydaje takmer 40% rozpočtu.
cosanostranaruby
"Proste zmyslel opatrenia im ušiel. Nenapĺňa sa. Riešia sa obvykle iba formálne nedostatky."
Lebo zákon je niekedy nadradený spravodlivosti a pravde. Ide vlastne o úradnícky postoj, ktorý už prevzali vlastne všetci. Prvoradým cieľom úradníka je udržať si stoličku, nestratiť odmeny a zapáčiť sa nadriadenému pre možnosť služobného postupu. Až niekde na úplnom konci je snaha slúžiť verejnosti. Ak dodrží literu zákona tak sa mu nič zlého nemôže stať, naopak, ak mu pôjde o zmysel, tak sa môže stať, že s popáli.
cosanostranaruby
A nikomu nemozes upriet pravo nieco vlastnit. Byt konatelom je druha vec.
Nie je to druhá vec. Tak ako nemôžeš uprieť právo niečo vlastniť, nemôžeš uprieť ani právo pracovať: čl. 35 Ústavy SR (či ako živnostník, alebo konateľ, ide o prácu).
Pri poskytovaní soc. dávok napr. berú do úvahy aj majetok. Znamená to, že je tým upierané právo na majetok? https://www.aktuality.sk/clanok/301256/slova…
Myslím že nie, štát len stanovil podmienky, za akých okolností môže niekto poberať dávky. To isté je aj s politickými a inými funkciami, štát môže stanoviť podmienky za akých okolností je možné tieto funkcie zastávať.
Logino má pravdu. Nemať podiely vo firmách pre poslancov parlamentu je úplne legitímna a kľudne by sa mohla zaviesť podmienka nemať podiely, ak chce byť poslanec, tak ako je zavedená podmienka nemať majetok ked chce mať sociálne dávky.
cosanostranaruby
Peniaze, peniaze, peniaze. Zaplatia to ľudia. Aby na to mali peniaze, budú musieť viac pracovať. Ked budú viac pracovať, budú míňať viac materiálu, viac surovín, energií. Smetí bude o trochu zase viac.
cosanostranaruby
Odporúčame
CESTOVANIE„Idiot“ na dovolenke: Turista sa posadil na vzácnu van Goghovu krištáľovú stoličku a rozpučil ju
FUTBALPred očami Fica rozdávali hráčom luxus. Na MS postúpila krajina, kde futbal riadi šéf tajných služieb
AUTOHanba pre Slovákov: Deti na výlet do ČR viezli ‘autobusom smrti‘. Českí policajti ho okamžite odstavili
HOKEJBatman zavolá kapitánovi a opýta sa, ako to vtedy so Šatanom dokázali. Otec Robina chcel, aby išiel hrať za Bratislavu
REGIÓNYNa juhu Slovenska pribudol obrovský bazén s vlnobitím. Prídeme sa okúpať aj z Bruselu, odkázal europoslanec Ondruš
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
