Príspevky používateľa

• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  loraksk1-mám taký pocit, že sa dostávaš do konfliktu s ľuďmi, ktorí nesúhlasia s tvojou privilegovanou Pravdou, ktorá nemá žiadnu oporu v možnostiach jej obhájenia. A to ľudí na tejto komunikatívnej webovej stránke nielen dráždi, ale doslova provokuje. Ty sám si nemôžeš dovoliť hovoriť o Pravde, ktorá je založená na popisoch v Biblii !!! Aj keby si veril každej biblickej udalosti, nemáš právo ju považovať za Pravdivú a skutočne obhájiteľnú. Sám môžeš byť zástancom biblických bájok, môžeš im sám veriť, môžeš sa s nimi stotožňovať, ale nesmieš im prikladať žiadnu pravdivostnú hodnotu, lebo nie si Boh !!! Jedine ten, podľa tvojho zmýšľania, je schopný rozlišovať udalosti z minulosti za pravé, skreslené alebo absurdné. Ak tvrdíš, že Bibliu písal Boh, tak samozrejme predchádzajúca veta odpadá. Jediná správna voľba pri stotožňovaní sa s Pravdou je, ak by Biblia bola písaná samotným Bohom.

  Demon
  30.06.2012
  16:48
• Poslanci sa v liste zástupcovi pápeža na Slovensku prihovárajú za Bezáka
  

  Prečo si myslia poslanci, že aj nás neveriacich zaujíma osud Bezáka ?! Nemyslím si, že sa aj nájdu nejakí neveriaci, ktorí sa podpíšu za výzvu, lebo danej veci zrejme dostatočne nerozumejú. Navyše, finančné machinácie Sokola v Trnavskej arcidiecéze ako aj jeho nástupcu, nikdy neboli vyšetrené a dotiahnuté do konečného trestného verdiktu. Prípadne vyhodnotenia ako čin nehodný ďalšieho vyšetrovania. Rovnako aj vo Vatikáne musia mať z našich politikov hokej, lebo Mikloško by dal Bezáka zavrieť, zlikvidovať, zlynčovať a jeho súputníci práve naopak. Tak, kde je pravda, pán Bezák, páni politici ? Pravdu hľadáte v Biblii a vo svätých obrázkoch, ale nehľadáte ju tu na Zemi. To je opäť jeden kardinálny dôkaz toho, že opozícia nie je schopná jednoty a hašterí sa kvôli individuálnym somarinám, ktoré zaujímajú len ich samotných. Odvolávanie Zemkovej je podobný príklad politického extrémizmu a kresťanského ideologizmu.

  Demon
  29.06.2012
  14:30
• Ježiš na futbalovom štadióne
  

  Ďalšia bájka s minimálnym hodnoverným obsahom. Nad tým sa treba len pousmiať a myslieť si svoje. Ak niekto tvrdí, že toto je Pravda, tak klame nielen sám seba, ale tým naznačuje svoju minimálnu snahu o objektivitu a ostražitosť. História nepovažuje a nepomenováva akúkoľvek udalosť za Pravdivosť aktu, ale podáva informáciu na subjektívne zváženie a zhodnotenie udalosti. Ak niekto z vlastnej iniciatívy a ľahkovážnosti prisúdi udalosti Pravdivostnú visačku, dopúšťa sa pokusu o manipuláciu skutočnosti. Aj keby človek zhodnotil udalosť za Pravdivú, nie je toho Boha, ktorý by to potvrdil. Neexistuje svedok skutočnosti, udalosti, neexistuje reálna možnosť dokázať historickú Pravdu. Dokonca, nie je mysliteľné sa k nej priblížiť, lebo niet etalónu, ktorý by určil blízkosť priblíženia, prípadne aj samotnú trefu. Takže, čokoľvek sa povie, napíše o histórii, ktorá nemá svedka (okrem jehovových), tak to treba považovať za informáciu bez vyjadrenia pravdivostného ortieľu.

  Demon
  29.06.2012
  14:12
• Osem rokov nemý muž uzdravený Ježišom
  

  Aj Ezopove bájky si môžeš overiť, že existujú a že boli napísané, dajme tomu Ezopom. Iná vec je, či sa stali. A to už nikto nikdy nedokáže. Teda, treba tomu jednoznačne veriť. Alebo, ich považovať iba za informáciu, ktorá je súčasťou histórie, ale inak ju nekomentovať. Akonáhle človek ju začne rozoberať, je to hľadanie Pravdy bez východiska.

  Demon
  29.06.2012
  13:15
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  loraksk1 - Čo tu ty predvádzaš za chŕlenie sfanatizovaných súvetí je rúhaním sa voči ľudskej dôstojnosti. To sa mi zdá až extrémne choré byť takto závislý na potrebe obhajoby niekoho, niečoho, čo pre iných je nepochopiteľným a neprijateľným sústom. A to, myslím v dobrom vedomí, že tvoje dokazovanie Jeho existencie je absurdné, prízemné a absolútne nepresvedčivé. Podmienkou pochopenia tvojich pádnych argumentov musí byť totiž najskôr prítomná viera a až potom zistenie, čo ju napĺňa. Bez viery nie je možné pristupovať k hľadaniu nadštandardného bytostného modelu. Ani vlastného rodiča by si takýmto extrémnym spôsobom nepreferoval ako to robíš s JHVH. A aj to je choré, lebo v prvom rade mal by si ďakovať im za všetko, čo pre teba vykonali a kam ťa doviedli. No, moc ďaleko teda nie, ale to je môj krehký názor. Skôr to chápem ako tvoju prezentáciu seba samého, aby ostatní videli, aký si oddaný všemohúcemu a tým dávaš príklad všetkým jehovistom, čo by ča mali nasledovať. Iná cesta niet.

  Demon
  29.06.2012
  13:08
• Osem rokov nemý muž uzdravený Ježišom
  

  Ale, to sa len pomýlila. On jej to predsa napísal na lístoček. Ani v Biblii nie je všetko napísané polopatisticky, ale v inotajoch. Už predsa aj čitateľ si musí čosi domyslieť sám. Ale, je to správny výtlk v texte ...

  Demon
  29.06.2012
  12:44
• Osem rokov nemý muž uzdravený Ježišom
  

  Správny marketingový ťah dokáže v ekonomickom vzťahu vytvoriť široký potenciál jeho zúročenia. Získať pre všemohúceho lesk a plusové body je pre kresťana povinnosť a životná folozofia. Zaručenosť pravdivosti podobných príbehov je viera sama o sebe. Nedôverovať v existenciu "skutočnosti" sa rovná neakceptácii všemohúceho a Jeho schopností. Jedno nadbieha druhému a kolotoč regulárnosti a prijateľnosti príbehu je tým pádom irelevantná a nehodná bližšieho skúmania. To, čo je povedané v zmysle Božských zázrakov, je Pravda bez potreby a nároku jej preverovania. Cieľom každého podobného príbehu je presvedčenie, že Božská ruka exemplárne a viditeľne zasiahla a teda je vždy nejaká nádej, možnosť k iným podobným komplikovaným ozdraveniam. Čo je samozrejme vždy, aj bez zásahu všemohúceho. Veriaci nemajú potrebu vysvetlenia iného názorového hodnotenia situácie, lebo práve toto jedno je to správne a chcené. O tom je predsa samotná viera a jej sila ducha.

  Demon
  29.06.2012
  12:39
• Osem rokov nemý muž uzdravený Ježišom
  

  Príbeh príliš preemotivovaný a až prehnane prispôsobený k účelu, ktorým má vytvoriť dojem jedinej správnej pravdivej cesty vyliečenia Davida Attaha. Ak má nejaký príbeh niečím zaujať, musí byť maximálne vierohodný a ľudsky blízky. Hľadisko dôvery v existenciu skutočnosti príbehu má dve roviny. Či sa vôbec predmetný okamih stal a či je znovunadobudnutie hovoreného slova u Dávida aktivitou Božskej ruky. Je jednoduché si vymyslieť jedno i druhé, aby človek dostatočne presvedčivým spôsobom zaujal a získal na svoju stranu ľudí s menším racionálnym zmýšľaním, ale zas s príliš otvoreným prístupom k ľahkým informáciám. Zámerne som nenapísal neovereným, lebo aj keby boli, je to vec subjektívnej interpretácie historickej udalosti. A k tomu je možné pridať množstvo vysvetlení a pravdivých súbežných zaručených príbehov. Je to jeden z množstva spôsobov ako preferovanému hrdinovi udeliť pečať najvyššej kvality. V kresťanskom svete je to potreba neustáleho "zviditeľňovania" všemohúceho.

  Demon
  29.06.2012
  11:22
• Šarapovová sa škriepi so Simonom: Aj tak som viac sledovaná ja
  

  Tu ide skôr o atraktivitu, o ponuku, ktorá láka diváka, obdivovateľa. Ten je predsa smerodatný k tomu, aby čosi bolo výnimočne sledované. A ten rozhoduje aj o výnimočnosti podujatia. Je nespochybniteľné, že ženy pri svojom ženskom fyzične vydávajú zo seba maximum, ale to nemusí na cielenú atrakciu vôbec stačiť. Aj hokejistky makajú ako divé, ale na ich zápasy chodí málo ľudí, lebo je to skôr fraška ako hokejový duel. Predsa sila divadla tkvie v obsadenosti hercov a ich podávaných výkonov, ako aj výbere správneho žánru. Ženský tenis je atraktívny snáď len vďaka tenistkám, ktoré pohybmi na dvorci mnohokrát predčia tenisovú škálu úderov. Videl som tenisovú exhibíciu, na ktorej sa zúčastnili Federer, Nadal, Šarapovová a Kuzminová. Tí dvaja spolu s moderátorom podujatia vytvorili skvelú šoumenskú kulisu a pritom sa nesnažili hrať tenis, ale skôr divadlo. Tie baby tam skutočne boli len ako atrakcia, bez zjavného úmyslu sa uvoľniť a tenisovo odreagovať.

  Demon
  29.06.2012
  09:18
• Koniec obriezky? Nemecký súd rozzúril židov i moslimov
  

  V tomto prípade je predsa rozdiel. Žiadny rodič snáď nenalieha na to, aby jeho dieťa chodilo s piercingom kdekoľvek na svojom tele. Je to skôr, v drvivej väčšine prípadov, chcenie mladých, ktorí pristupujú k tejto otázke vedome a z vlastného rozhodnutia. To znamená, že poznajú dopad a stotožňujú sa s následkami, prípadne aj s dôsledkami svojho konania. Podobné je to aj s tetovaním.

  Demon
  28.06.2012
  11:31
• Koniec obriezky? Nemecký súd rozzúril židov i moslimov
  

  Ak sám v neskoršom veku prijme náboženskú, kresťanskú, moslimskú pečať, vedome a akýmsi dôvodovým spôsobom vstúpi do procesu náboženskej liturgie, je na ňom samom, aby si svoj krok obhájil a stotožnil sa s ním v plnom rozsahu jeho ďalších následností. Nikto nikomu právo na vieru neberie. Ale, nesmie ňou otravovať svoje blízke alebo aj vzdialené okolie, ktoré nezdieľa podobnú spoločenskú orientáciu, kultúru.

  Demon
  28.06.2012
  11:27
• Koniec obriezky? Nemecký súd rozzúril židov i moslimov
  

  Toto by malo platiť aj v zmysle neuplatňovania povinnosti dfeťaťa z rozhodnutia rodiča, absolvovať v útlom veku kresťanské maškary ako je prijímanie a birmovka. Aj keď tieto rovnako nezmyselné aktivity, na tele dieťaťa nezanechávajú žiadne viditeľné stopy (ako je to u obriezky), psychická trauma v dospelom veku u niektorých jedincov môže spôsobovať narušenie ich osobnej neutrálnej a slobodnej integrity. Je pravda, aj ja som musel podstúpiť v rannom veku tieto hriešne akty, lebo moja krstná mama bola zásadovo a pevne veriaca. Možno práve preto som neprijal nábožesnké zmýšľanie, neprijal som Boha do svojho tela a snažím sa racionálne vnímať tento svet, bez nutnosti blahorečenia a takýmto spôsobom vynucovanej viery. Dieťaťu je nutné vštepovať akékoľvek správne, zásadové a základné spoločenské pravidlá, morálne a etické "smernice", ale nie je mysliteľné ho zavádzať skutočnosťami, pri ktorých absentuje racionálny a reálny životný rámec.

  Demon
  28.06.2012
  11:19
• Rozvody jednoduchšie nebudú
  

  Fenomén udobrovania predsa funguje do doby, kedy už vlastne nefunguje. A vtedy nastupuje rozvod. Udobrovanie je skutočne bežná manželská procedúra, po ktorej obaja účastníci buď prídu na spoločnú reč alebo sa udobrovanie stane až natoľko bežným javom, že stráca moment zmysluplnosti. Iste, rozvod je potrebné považovať za krajné, nevyhnutné a extrémne riešenie, kedy zlyhalo všetko to, čo manželstvo robilo po dlhé roky dokonalou základnou spoločenskou bunkou. Môžeme sa len nádejať, že manželstvá nebudú krachovať, nebudú sa rozvádzať. To by v spolku dvoch ľudí musel byť výlučne len jeden a to by nebolo zas manželstvo. Otázka je, či musia vznikať manželstvá. Mnoho ľudí žije, existuje, tvorí neoficiálny pár v partnerskom zväzku. Je jasné, nastal by tým omnoho väčší chaos ako rozvodmi. Z toho teda vyplýva, zjednodušiť, ale nie odporúčať, rozvodové konania, odbúrať stresy a vzájomné osočovanie sa pred súdom, ak manželia nenachádzajú k sebe cestu a sú so svojim rozhodnutím stotožnení.

  Demon
  28.06.2012
  10:51
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  Jednoznačne je potrebné prijať ochotu tých, ktorí majú eminentný záujem sa starať o nechcené, odložené deti z detských domovov. Na druhej strane, naša spoločnosť nie je dostatočne a ani približne eticky pripravená na takúto morálno-spoločenskú "výnimku". Deti z homosexuálnych rodín budú musieť odolávať posmechu svojich vrstovníkov, pokiaľ sa samozrejme názor ucelenej spoločnosti nezmení v prospech možno dobre myslenej myšlienke. Ono, kvôli deťom z detských domov je potrebné vyskúšať každú eventualitu, ktorá by im mohla priniesť šťastie, lásku a "rodinnú" pohodu. Poznáme množstvo prípadov týraných detí v heterosexuálnych rodinách a život týchto nevinných duší je natrvalo poznačený nesprávnym prístupom rodiča k ich samotnej výchove. Možno práve oni samé by si vybrali rodinu "iného typu" len kvôli tomu, aby ich telesný a duševný vývoj nebol sprevádzaný fyzickým násilím, terorom. Nevyskúšali sme. Dajme tomu skúšobný voľný prienik a čas ukáže, čoho je homosexuálna kultúra schopná.

  Demon
  26.06.2012
  16:21
• Pirlo ako Panenka, Angličania domov so zlomeným srdcom
  

  Anglický futbal na reprezentačnej úrovni stráca svoj lesk a kvalitu. Vo včerajšom duely proti Talianom ako keby boli odhodlaní len brániť a podľa možností čosi v málo presvedčivých koncovkách vyťažiť. Samotný Rooney je bravúrny zakončovateľ a pokiaľ nemá pri sebe tutového nahrávača, tak sám sa len veľmi ťažko presadí. Lampard a ostatní príliš mali veľký rešpekt z talianov a anglická reprezentácia dosiahla a dosahuje zrejme svoje vrcholy práve maximálne vo štvrťfinále európskeho šampionátu. Vo svetovom to je ešte ďaleko horšie. Anglická premier league je nabitá zahraničnými špičkovými futbalistami, ktorí z nej robia jednu z najlepších na svete. Ale, kvalitatívny odraz anglickej reprezentácie z nej nie je viditeľný. Stráca sa a je rozpýlený v iných reprezentáciách, ale určite nie v španielskej alebo nemeckej.

  Demon
  25.06.2012
  12:14
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  loraksk1 - "Ocakavam vsak, ze ako rozumni ludia zachovaju urcity respekt a uctu voci viere v Boha, tak aj voci slovam zapisanym v Biblii". Musíš sám uznať, že rešpekt je možné zachovávať jedine voči ľuďom, zvieratám a veciam, ktorí ti ten dôvod sami dávajú. Je úplne jedno, či je to otázka strachu alebo naopak autoritatívneho pôsobenia, prípadne vedomostného, inteligenčného charakteru ... Rovnako nemôže platiť ani úvaha, že ak drvivá väčšina si vymyslí čosi málo pochopiteľné, uveriteľné, neexistujúce, automaticky je nutné už len z úcty k tým ľuďom mať k takému niečomu rešpekt. Môžem mať rešpekt pred tvojim otcom, matkou, už len z toho hľadiska, že sú to tvoji rodičia, ale nemôžem mať rešpekt pred niečím, niekým, čo pre mňa neexistuje, ale ty si si to vymyslel. To by sme boli urešpektovaní viac ako je to potrebné. Rovnako je to aj s pápežom, vzhľadom k tomu, ak vieme, čo je to za bytosť, akou históriou prešla cirkev, ktorej je sám hlavou. BEZ REŠPEKTU !!!

  Demon
  25.06.2012
  09:38
• Samozrejme, Figeľ
  

  Fígeľ je vo svojej vedúcej politickej funkcii tak málo razantným politikom ako bola Radičová v tej svojej. Nemyslím si, že by práve politické špičky mali okolo seba rozsievať síru a oheň, ale v každom prípade by z takého človeka minimálne mal pôsobiť istý rešpekt. Fígeľ si svojou kresťansky farárskou metodikou vytvára priestor pre svojské riešenie politických problémov. Politika je v prvom rade špinavosť. A aj z tohto dôvodu je nesprávne, ak kresťanské hnutie sa infiltrováva do procesu špinavých politických hier iných, nekresťanských strán. Navyše, KDH môže širokej verejnosti ponúknuť také politické riešenia, ktoré vyhovujú len kresťanským demokratom a im prívržencom. V každom prípade, ak by sa rybársky a poľovnícky zväz dali dohromady a chceli zo svojej aktivity vytĺcť politický kapitál, KDH by malo veľmi silného konkurenta. Prípadne by sa mohli spojiť dohromady a vytvorili by tak trojkoalíciu tzv. PRKno.

  Demon
  25.06.2012
  09:20
• Kresťania sú ako stádo oviec
  

  Ooooooo, a zas je to tu o jednom človekovi, ktorý háji farby kresťanskej viery a nadoblačna. Prirovnanie stáda oviec ku kresťanom alebo naopak nie je náhodné, ale pomerne dosť výstižné. Ich bačom totiž môže byť samotný ich najväčší z najväčších, cirkev ako honelníci alebo aj salašnícki psi a spodinu, ovčie stádo, tak vhodnú na ošklbanie z ich bohatej vlny a nadojeného mlieka. A ovečky paste sa. Zatvoríme vás do ohrady, aby vás náhodou vlci neroztrhali. Kde vám bude lepšie ako tu na salaši ?! Len mi musíte veriť, dôverovať, že sa o vás patrične postarám, že naplním vaše pokojné duše.

  Demon
  21.06.2012
  23:10
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  Držíme vám palce, aby vaša pravda vyšla na Božie svetlo ešte počas nášho pozemského života !!!

  Demon
  15.06.2012
  13:59
• Dnešné moderné zázraky Všemohúceho Boha
  

  Nech sa na mňa z kresťanov nik nehnevá, ale mojim presvedčením je viera v bezhlavé, nerozumné, nelogické videnie sveta inak, ako funguje. Vedomé zalepovanie očí páskou, namýšľanie, vsugerovanie a implementácia niečoho, čo nemá racionálny základ a pritom vlastné presviedčanie sa o nezištnej potrebe obhajovať nadprirodzené mystérium. K tomuto konaniu musí človek pociťovať riadnu dávku skepsy z pozemského života a hľadania všelieku v život posmrtný. Neúnavné oprašovanie starých bájok z minulosti, bezmedzná viera v pravdivom duchu odohrávaných sa biblických udalostí a rozprávkové vízie v telesný návrat do doby budúcej ako aj odchod na večný odpočinok v posmrtný život. Existencia nereálnej Božskej spravodlivosti je len pokračovaním v nachádzaní prítulna tam, kde rozum bežného človeka sa zastavuje. Skutočne, nie je možné pochopiť, tento pre vás, ľahkovážny až strelene sebareflexívny počin. V každom prípade, sme s vami.

  Demon
  15.06.2012
  13:58