Príspevky používateľa

• NAKA zadržala podozrivých z vraždy Kuciaka a Kušnírovej
  

  Bože, to sa rozbehla akcia a pritom ani sa nevie, čo sa lapilo !!! To ako keby v tme ktosi chytil čosi do vreca a teraz si nechal zavolať množstvo ľudí, aby sa prišli pozrieť, čo to je. A aké bude obrovské sklamanie všetkých naokolo, keď to bude nejaká absurdná smiešnosť. A to sa už ozvali všetky zložky nášho štátu, aby poďakovali polícii, ktorá čosi chytila, ale ani sama nevie, čo. Len aby polícia neurobila z nich obyčajných zlodejov, tak, ako to bolo v prípade advokáta Valka. To by bola až príliš podozrivá náhoda úlohy zlodeja v prípade oboch mimoriadnych osobností Slovenska. Dokonca, aj sám Matovič považuje chytenú rybu za vykonávateľa vraždy, čo naznačuje, že predsa NAKA si šla po niekoho, kto by mohol mať na vražde istý podiel. V každom prípade, treba si počkať na výsledok výsluchu zadržaných osôb.

  Demon
  27.09.2018
  11:49
• Tížik: Škandály by mala prešetriť štátna moc
  

  Cirkev si každý veriaci, ale aj ateista predstavuje ako inštitúciu morálne čistú, ako etalón spravodlivosti a Božskej naplnenosti. Cirkev nikdy taká nebola a ani nebude. Je zvláštne, že veriaci nikdy nepochopili jej odlúčenosť od Boha, absolútnu spoločnú nekonzistenciu (ak by existoval, musel by sa za ňu hanbiť) a teda veria v jej vzájomnú integráciu s Bohom ako aj samotného Boha. Čo sú dve rozdielne absurdné viery. A to my vlastne ani nevieme, čo sa za svinstvo deje za bránami kláštorov a farností. To, že mnohé škandály kňazov sa dostanú na povrch, to sa dá pochopiť - normálna ľudská túžba zdravého jedinca po sexe. Ale, veriť v Boha a pritom ho absolútne ignorovať. To je silná káva aj pre neveriacich. A tým len cirkevná odnož dokazuje skutočnosť, že Boh neexistuje, lebo inak by nemohlo, už z jasného a nekompromisného princípu (viem a verím, že Boh existuje ?!) vzniknúť memento sexuálnych škandálov kňazov. A nepíšte mi, že človek je omylný. Veriaci - NESMIE BYŤ. Inak neverí v Boha !!!

  Demon
  27.09.2018
  11:24
• Kňaz čakal trest, dôvody biskupa ho však zarazili
  

  Cirkev nie je rybársky alebo poľovnícky zväz, kde si členovia sami odhlasujú čo a ako. Celibát je v cirkvi zatiaľ nemenná elementárna skutočnosť, ktorá nemá momentálne racionálne pochopenie v RKC. Lajcha pri vstupe na teologickú fakultu vedel o všetkých svojich povinnostiach, ktoré mu boli ako kňazovi automaticky prisúdené. Osobne si myslím, že jeho radikalizácia (napísanie "buričskej" knihy, nepovolená debata s novinármi, tetovanie, ignorácia stretnutia s biskupom) skôr nasvedčuje k jeho zviditeľneniu a možnosti opustiť rady cirkvy, aby si sám mohol v budúcnosti založiť rodinu. Predsa mohol zachovať bežný, štandardný hierarchický postup, pri ktorom by samozrejme nepochodil. Zvolil si teda agresívnejšiu, nápadnejšiu cestu, pri ktorej naplno odhalil svoje presvedčenie. Lenže cirkev vo svojom poslaní nepozná pojem vzdoru. Takže, ani v tomto prípade, tak ako v prípade Bezáka, nepadne kosa na kameň. Cirkev je totiž sekta, nepodraďujúca sa "bezduchým" názorovým vplyvom.

  Demon
  24.09.2018
  20:07
• Len biblické vzdelanie zdokonalí človeka!
  

  Veriaci veria, že neexistujú náhody v živote človeka, ale človek sa riadi svojim osudom. Čo je to osud ?! Teológ tvrdí, že Boh dal každému z nás slobodnú vôľu, ale na druhej strane existuje čiara osudu, ktorá je už daná. Je to akýsi program (Boh vie kde uložený), podľa ktorého sa odvíja život človeka. Ak teda neexistujú náhody, nemôže existovať slobodná vôľa, lebo dvaja ľudia by sa nikdy náhodne nestretli, ale jedine osudovo. Teda programovo. Ak by dvaja ľudia sa rozhodli svojvoľne ísť svojou vlastnou cestou a v bode S by narazili jeden na druhého, bola by to náhoda alebo osud ?! Ak je Boh predvídavý, vševediaci, musel vedieť, že človek slobodnú vôľu zneužije, dokonca použije aj proti Nemu. A to teda akého človeka stvoril, keď hneď prvý, ktorého "vymodeloval", zlyhal. Nebola to chyba práve Boha, ktorý si dodnes robí z nás prdel a manipuluje s nami aj bez Jeho darovanej nám slobodnej vôli, ktorá je aj tak na dve veci. Ľudská hlúposť je teda aj Božskou hlúposťou.

  Demon
  24.09.2018
  10:44
• Stvoriteľove zákony nemožno zrušiť!
  

  Milí veriaci. Obsahom Biblie, ktorú považujete za Boží úmysel, ste stvoriteľa hlboko ponížili a Jeho veľkosť zredukovali na neúnosnú ľudskú mieru. On, Božská entita, ak existuje, je čosi extrapolárne, výnimočné, nadnormatívne a nenapodobiteľné. Toto povedal Stvoriteľ : "Ak by ste mohli zrušiť moju zmluvu s dňom a moju zmluvu s nocou ...", určite by sa týmito absurdne vykachličkovanými slovami vyjadroval. A ak, tak jedine z dôvodu, že ho budú počúvať blbci a primitívy. On stvoril celý svet, vesmír, On je viac ako technická, stavebná a architektonická exkluzivita, ktorú ste si vy veriaci pretvorili na úroveň vašej nízkej kultúry. Ak aj teraz existuje, buduje iné štruktúry, ďaleko zložitejšie a nemá čas na trepanie hovadín, ktoré môže vymyslieť skutočne len a len človek - a dokonca veriaci. Nerobte z Neho nízko letiace teleso, ale ak Ho chcete vzívať, tak Ho viďte na takom piedestále, ktorý mu svojimi veľkolepými činmi náležite patri.

  Demon
  24.09.2018
  10:30
• Biskup suspendoval kňaza Michala Lajchu. Písal o celibáte
  

  Ľahko sa Lajcha stavia do pozície vzbúrenca, keď jeho evidentnou snahou je odísť z cirkvi a založiť si vlastnú rodinu. Toto jeho konanie by som nepovažoval za hrdinstvo, ale skôr možnosť, ako sa z kňazského hábu vymaniť. Celibát považujem v RKC za jeden z pilierov, "elementárnych častíc" náboženského vyznania a teda, nebude jednoduché v tejto veci preraziť ďalej a teda nepriechodný tunel otvoriť na oboch stranách. Lajcha sa zjavne minul svojmu povolaniu. Dobre vedel ako funguje kňazská služba a aj napriek tomu vstúpil na teologickú fakultu, aby zarezonoval širokej náboženskej verejnosti a ukázal sa v svetle buriča - bojovníka za zmenu cirkevného práva. Tento biskupský suspenzačný trest je pre neho len vykúpením a otvorením životnej cesty oženiť sa ako civilný a civilizovaný občan tohto sveta a založiť si vlastnú rodinu bez výčitiek, prenasledovania a pocitu viny. Jeho pokusom o celibátny zvrat sa absolútne v cirkvi nič nezmení a tým považujem snahu Lajcha za márnotratne ukončenú.

  Demon
  24.09.2018
  10:09
• Boli sme obdivuhodne stvorení!
  

  Entita Boha nie je ani tak zaujímavá svojou nutnou prítomnosťou ako skôr jednou z možností, akým spôsobom vznikol vesmír.To, že nemusí byť prítomná je oveľa racionálnejšie predstaviteľné ako vznik vesmíru bez Neho.Scorpion5, veľmi rád dokazuješ svoje Biblické tvrdenia príkladmi zo života, ale samotná Biblia je výlučne a výhradne extrapolovaná v rovine viery, pre mnohých nevercov len ako kniha absurdných príkladov, zvláštnych inotajových formulácií, s abstraktnými myšlienkovými výrazmi.Čerpať z nej je rovnako „prospešné“ ako hltať obsah kníh Marxa a Engelsa. Inak, prečo stvoriteľovi trvalo tak obrovskú dobu na to, aby vôbec vznikol život vo vesmíre, aby vznikol človek s tak chúlostivým telesným stavebným materiálom, akým disponuje?! Prečo, ak je pán tvorstva, mu nepridelil možnosť neobmedzeného pohybu pod vodou (ryby alebo aj obojživelníky), vo vzduchu (vtáctvo) vlastným ústrojenstvom?! Prečo ľudské telo je tak krehké, keď dobre vedel, že bude vystavované veľkým výškam, tlakom, hĺbkam.

  Demon
  22.09.2018
  12:25
• Duch Svätý a Jeho dary
  

  Tak, na toto sa reagovať nedá.

  Demon
  17.09.2018
  11:51
• Vzkriesenie Krista a ťažké následky jeho nesprávneho pochopenia
  

  Neskutočné. Tento vyabstrahovaný elaborát dokáže vykonštruovať len náboženský fanatik. Lenže, chyba je v nás. My totiž nerozumieme učeniu Krista !!! Nemáme zmapovanú Bibliu, lebo tá patrí predsa k všeobecnému poznaniu ľudstva. No nepatrí !!! Tiež som nečítal najnovšie zásady a predpisy rybárskeho a poľovníckeho združenia. Pokiaľ nemáš záujem sa nechať balamutiť, tak Biblia nemá a nikdy nebude mať pre racionálne zmýšľajúceho človeka žiadnu zásadnú hodnotu. Tieto prekonšpirované faciny dokážu chrliť len ľudia, ktorí nie sú schopní žiť pozemský život, ale najradšej by boli vo svojom vysoko vyabstrahovanom totálnom uspokojení. "Veda" pokročila aj v jehovistickom tábore a dokazuje svoju neodvratiteľnú ekumenickú tvár. U mňa zrejme skôr smerom nahor bude putovať moje hrubohmotné telo a ja zostanem s mojim jemnohmotným pri zemi, dokonca skôr v nejakej kotline. Ak považujeme Rytmusa za speváka, tak potom musíme johanidesa ... tiež považovať za speváka.

  Demon
  13.09.2018
  22:06
• Utlmí škandály kňazov dobrovoľný celibát?
  

  Mal si si naštudovať desaťročenku Sčítania ľudu 2011. Dozvedel by si sa z nej : rímskokatolíci (62%), evanjelici (5,9%), gréckokatolíci (3,8%) a iné. Každé z týchto náboženstiev zaznamenalo oproti roku 2001 pokles svojich ovečiek. Ľudia, ktorí odmietli kolonku o náboženskom vyznaní vyplniť (10,6%), počet ľudí bez vyznania (13,4%). Rímskokatolícka cirkev má dominantné postavenie vo všetkých krajov Slovenska. Najviac obyvateľov si ju uviedlo v Nitrianskom kraji (70,5%), v Trnavskom a v Žilinskom kraji (zhodne 70,1%), Najmenej si ju zapísalo v Košickom kraji (51,4%). Gréckokatolícka cirkev má najsilnejšiu pozíciu v Prešovskom kraji (14,1%) a v Košickom kraji (9,5%). Najmenej obyvateľov sa k nej prihlásilo v Trnavskom a v Trenčianskom kraji (zhodne 0,2%).

  Demon
  11.09.2018
  20:59
• Utlmí škandály kňazov dobrovoľný celibát?
  

  Páni a dámy, aj pán farár Lajcha veľmi dobre vedel, keď vstupoval na pôdu teologickej fakulty, čo bude jeho úlohou v kňazskom povolaní. Už vtedy bol presvedčený o tom, že svoje meno vystaví svetu na obdiv a buď bude cirkvou umlčaný, ale veriacimi zaznávaný. Tak ako to bolo v prípade biskupa Róberta Bezáka. Dať do stávky svoje povolanie, o ktoré s najväčšou pravdepodobnosťou príde, je pre neho skôr vykúpením z cirkevného stavu. Napísať dve konšpiratívne proticirkevné knihy (nečítal som ich, píšem, čo som zistil) je v jeho mladom veku odsúdeniahodné a v tejto tematike pomerne hlúpe. To ako keď Dzurinda nahovoril Radičovú, aby spojila hlasovanie o eurovale s vyslovením dôvery jej vláde. Naivné, hlúpe, detinské, nepochopiteľné. Ak Lacha je pripravený na všetko, to len znamená, že je mu úplne jedno, či ho z cirkvi vyhodia alebo nie. Ak by napísal, že pevne dúfa, že cirkev sa zobudí a podporí jeho apel, vyznelo by to predsa len inak. Myslím, že si skutočne pomýlil povolanie.

  Demon
  11.09.2018
  20:04
• Utlmí škandály kňazov dobrovoľný celibát?
  

  Ale, ale, milý pápež, milá cirkev. Tak v určitých špecifických prípadoch by zrušenie celibátu bolo prípustné ?! Napríklad v oblastiach, kde je nedostatok kňazov ?! To mi veľmi zreteľne pripomína aktivity bratislavského dopravného podniku, kde lákajú ľudí s nadštandardnými finančnými podmienkami, pričom kmeňovým zamestnancom - vodičom, sa o takýchto výhodách môže len snívať. Dokonca, sú ochotní dať výpoveď a znovu nastúpiť do DPMB. Cirkev v prípade vlastnej záchrany bude lámať Božie posolstvo v tom najzraniteľnejšom mieste. A čo tak z celej cirkvi Boha úplne vynechať, veď aj tak si v nej vyrábate náboženskú politiku podľa vlastného uváženia. Cirkev stráca u veriacich zmysel, už dávno stratila rešpekt a najmä Boží kult. Pápežské senilné výlevy do svetového pléna sú čoraz bezvýznamnejšie a znižujú svoju váhu vďaka slabej atraktivite pápežskej stolice. V 21. storočí vysvetľovať existenciu Boha takým neohrabaným, storočiami nezmeneným, šarlatánskym, abstraktným a naivným spôsobom ...

  Demon
  11.09.2018
  19:23
• Nemec: Je to výsmech do tváre nám aj celej UEFA
  

  Pozeral som ten zápas zhruba do 10. minúty 2. polčasu a mám taký dojem, že naše mužstvo nemá žiadnu útočnú koncepciu, fázu. Akoby sa hralo na náhodu, možno sa čosi vymyslí. Dáni nepredstavovali nebezpečenstvo pred našou bránou, ale ani naši pred Dánskou. Aj keď mali niekoľko tutoviek, mal som za to, že to bude jeden drvivý útok za druhým. Keď ste už teda došli v takom zložení, tak si to aj patrične vychutnajte. Posúvanie, presúvanie si lopty do šírky je naoko pekné, ale málo gólovo účinné. Jediný, kto mal nebojácny záujem vnikať medzi hráčov Dánska bol Vlado Weiss. Nemec akonáhle dostal loptu mimo šestnástky, tak ju stratil, ale dal gól. V podstate, nemožno žiadnemu nášmu hráčovi nič vytknúť, lebo to bola v podstate hra na jednu bránku. Najviac Weissovi, ktorý pri svojich kľučkách a odvahe mal záujem čosi s útokom urobiť, ale aj viac tým kazil. Ale inak, všetci hrali svoj štandard. Až na to útočenie. To je úbohé.

  Demon
  06.09.2018
  09:32
• NÁZOR: Amatéri
  

  Pôvodne som sa nechcel vyjadrovať k tejto fatálnej absurdnosti, ale nedá mi to. Ak sa hráčsky káder pripravuje na tréningoch na akýkoľvek súťažný zápas, ako sa pripravujú na ten istý zápas funkcionári oddielu ?! Samotný tréner nepozná pravidlá futbalu ? O čom sú teda trénerské kvalifikačné kurzy, len o trénovaní ?! Čo ak by bol medzi hráčmi nejaký vykartičkovaný ?! Aj takého by Slovan postavil na zápas ?! Navyše, Slovan hral proti piatoligovému celku, hrajúcemu v krajskom futbalovom prebore, Horné Orešany majú 1892 obyvateľov a Slovan tam vyhral ani nie o triedu !!! V živote človeka, v spoločnosti, v podniku, v rodine sa robia sprostosti, ale táto vyčnieva nad všetky ostatné. Zo strany vedenia Slovana toto absurdum považujem za absolutórium, ktoré je príznačné zrejme práve len a len pre Slovan. To mi pripadá, ako keby si mužstvo nevzalo dresy, kopačky a Slovenský pohár považovalo aspoň v prvých "povinných" kolách za nutné zlo. Dnes je práve bratislavský Slovan tým nutným zlom !!!

  Demon
  31.08.2018
  10:55
• Dusno okolo domácich páleníc
  

  Nie je jednoduché laikovi, ktorý nikdy nepričuchol k páleniu ovocného kvasu, aby si kúpil destilačný prístroj a začal páliť. To si žiada obrovskú skúsenosť (už aj kvôli možným zdravotným následkom) a odvahu. Koľko ľudí bežne si lisuje doma v pivnici nekontrolované množstvo hrozna a vyrába alebo aj predáva svoj konečný produkt. Koľko ľudí si kúpilo pekárničku na pečenie chleba a žiadna veľkopekáreň sa nezatvorila, nezruinovali sa tým veľkopekárne. Je naivné si myslieť, že akonáhle bude pálenie povolené, tisíce Slovákov si pôjdu zaobstarávať destilačné prístroje. Koľko domácich žien si kúpilo šijacie stroje a aj napriek tomu nezanikli textilky, výrobne odevov. Mnoho samozberateľov ovocia nedosiahne potrebnú kvantitu kvasu, aby s ním mohli ísť do pálenice. A tí, čo už pália, tých sa predsa pálenice netýkajú, tí sú už dnes samostatní. Akurát, že pália načierno, ale aj tak to nikto nekontroluje. Iba ak sa taký jedinec prezradí sám, predajom. Ale, na to by zákon predsa myslel.

  Demon
  24.08.2018
  08:46
• Môže človek myslieť ako Stvoriteľ?
  

  Neuveriteľná domýšľavosť, abstraktnosť a absurdnosť panuje v hlavách mnohých zarytých veriacich. Je to možno poburujúce, ale na druhej strane viac smiešne až detinsky naivné, kam dokáže ortodoxnosť viery v hlavách inštrumentalistov zájsť. V rámci pojmu, entite stvoriteľa je vzhľadom na výnimočnosť, neopakovateľnosť a exkluzivitu Boha absolútne nekorektné a maximálne odvážne vôbec dať do porovnania úroveň myslenia Jeho a človeka. To by som si teda vyprosil, aj keď som neznaboh. Existuje totiž známy tautologický paradox, ktorý hovorí : Stvoriteľ je niečo vyššie, ako to najvyššie, čo si vieme vôbec predstaviť. Z podsystému sa nedá predsa definovať nadsystém. Iba pozorovať jeho účinky. Hodnota streštenosti takéhoto porovnania úzko súvisí s hodnotou streštenosti pisateľa, ktorého týmto pozdravujem. Ani v ďalekej minulosti nemohol existovať žiadny tvor (človek už vôbec nie), ktorý by sa dokázal vyrovnať "údajnej" nadschopnosti Boha, aj keď stále platí, že vôbec neexistuje.

  Demon
  17.08.2018
  14:24
• Na záver prehra s ČR. Slováci skončili na Hlinka Gretzky Cupe šiesti
  

  Už niekoľkokrát som tu písal, ako nedôsledne, povrchne a bez akejkoľvek kontroly textu redaktori Pravdy uverejňujú svoje príspevky na web. Vo vetách chýbajú predložky, celé slová alebo nesprávne vyskloňované. Skrátka, nedôslednosť ako sa patrí. A to v škole nám vždy prízvukovali, aby sme si vždy po sebe písomné práce prečítali. Táto pravopisná chyba len dokumentuje jazykovednú slabosť, gramatickú neznalosť redaktorov Pravdy, čo by malo tvoriť základ pri ich prijímaní do novinárskej praxe. Je smutné, ak človek číta nejaký článok od profesionálneho predkladateľa, ktorý povrchne ovláda to, čím chce práve čitateľa zaujať. Ale, ak sú to práve jeho gramatické chyby, mali by sa kompetentní zamyslieť minimálne nad samotným redaktorom a v maximálnej miere nad úrovňou novinárskej práce. Mnohokrát ani nie tak ovládanie pravidiel slovenského pravopisu tvorí základ pre naše bežné písanie, ale skôr odpozorovaná, prečítaná, odpamätaná skúsenosť.

  Demon
  13.08.2018
  10:44
• VIDEO: Sagan vysvetľuje dôvody rozchodu: Nie je za tým iná žena
  

  A ešte jedna zásadová vec - ak viem, že nejaký môj kamarát vraždil, zabil, kradol a podobne, odsúdim ho za to okamžite, ak sa nedozviem, dôvod, prečo tak konal. Akonáhle sa mi donesie vysvetlenie, je na mne, ako naň zareagujem. Možno ho pochopím, alebo aj nie. Tu predsa nejde o morálku, ale o schopnosť ho pochopiť, prípadne dať mu šancu alebo aj nie. Nemôžem byť kamarát s niekým, kto zavraždil niekoho len dajme tomu, prehnane napísané, z dlhej chvíle. Ide o pochopenie vysvetlenia, ktoré by malo dať jasnú správu o tom, ktorého nejak poznám, ale buď s jeho činom súhlasím a viem ho pochopiť, alebo nenájdem si už k nemu cestu, lebo ma svojim činom sklamal.

  Demon
  20.07.2018
  14:55
• VIDEO: Sagan vysvetľuje dôvody rozchodu: Nie je za tým iná žena
  

  Myslím, že viacerí aj tu prítomní nepochopili tých, ktorých považujú za moralizátorov Sagana. Absolútne, ale absolútne mne osobne je jedno, či sa Sagan rozvádza alebo nie. Som človek racionálne zmýšľajúci, otvorený k otázkam LGBTI, zachovania potratov, slobodného a voľného prejavu ako aj životného štýlu. Od toho je človek, aby rozhodoval sám za seba. Ale, ale - považujem sa za spravodlivého a človeka cítiaceho s druhým, ak je na to dôvod a osobné presvedčenie. Sagan je všeobecne známa osoba a ako som písal nižšie, musí aj on sám pristupovať k svojim fanúškom tak, akoby sa aj ich týkalo to, čo on sám robí. Na základe jeho správania (bohužiaľ aj jeho súkromného) si ja vytváram k nemu vzťah. Fanúšikovský, kamarátsky držpalcovský. Lebo ja sám som nejako vychovaný a životom prelustrovaný. Teda, na základe svojho životného štýlu posudzujem ostatných (nikde nie je napísané, že som práve ja dávaný za vzor !!!). Toto nie je vec morálky, ale pochopenia jeho pohnútok a dôvodov k ich rozhodnutiu.

  Demon
  20.07.2018
  14:50
• VIDEO: Sagan vysvetľuje dôvody rozchodu: Nie je za tým iná žena
  

  Môžeme bulvár považovať za svinstvo. Musíme si však uvedomiť, že pohnútky k písaniu ich zdanlivých svinstiev im dávajú samotné ľudské jedince - celebrity. Druhá strana mince sú neoverené a často aj účelovo ladené výmysly až nezmysly. V tomto prípade je možnosť rázneho a nekompromisného očisťujúceho protiúderu dotknutej strany. Najhoršie sú práve skutočnosti, ktoré sú potvrdené samotným aktérom udalosti, ale ním nevysvetlené, neobjasnené a navyše buď zavádzajúce alebo nijak bližšie nešpecifikované. Tu je priestor na priamu a širokoabstraktnú špekuláciu, konšpiráciu, lebo mantinely samotnej konšpirácie neboli zainteresovaným jedincom vytýčené. Sagan práve na ničivú až neopodstatnenú vlnu špekulácií bude musieť opäť reagovať, ak bude chcieť ochrániť sám seba, svoju ako aj manželkinu rodinu od zverejňovaných lží a poloprávd. Ale, tak to v bulváry chodí. Inak by sme sa nedozvedeli, že Fico má konto v Belize, že Kiska, Danko, Sulík a iní sa predsa len majú radi a podobne.

  Demon
  20.07.2018
  14:38