Príspevky používateľa

• Osobnosti z justície vyzývajú na zrušenie Mečiarových amnestií
  

  Amnestie prezidenta by nemali existovať. Je to len akýsi prezidentský vysoko subjektívny dobrotivý ťah smerom k tým, ktorých sa to týka, na podporu jeho funkcie. Ak by predsa aj došlo k justičnému omylu, nemá ho čo naprávať prezident. Na to sú súdy zaoberajúce sa sťažnosťami nespravodlivo odsúdených. Prezident nie je nomenklatúra justície a teda nemá čo zasahovať do "spravodlivo" vyrieknutých rozhodnutí súdov. To mi pripadá ako keby mohol zasahovať aj do funkcie výpravcu na stanici, ktorý vlak bude skôr pustený. Lenže, podobný akt by nikdy nemal pre neho takú váhu a taký význam pre jeho kreslo prezidenta ako niečo, čo dokáže zmeniť úprimná vďaka za vyslobodenie spod nepríjemného žalára. A po druhé, nie je možné, aby v pôsobnosti prezidenta bola taká možnosť, aby svojvoľne, prezieravo, dokonca účelovo mohol zamedziť niečomu, zakryť niečo, zbaviť možnosti domôcť sa spravodlivosti (viď Mečiarove amnestie), čo by mohlo viesť k verejnému i k justičnému prevereniu.

  Demon
  30.01.2017
  12:46
• Zomrela bývalá sekretárka nacistického pohlavára Goebbelsa
  

  No na to, že vedela o Geobbelsových zverstvách počas druhej svetovej vojny, žila s týmto pocitom viny pomerne dosť dlho. A ťažko uveriť tomu, že nebola "neprítomná" v dobe páchania jeho skutkov a teda "nedonieslo sa jej", že pracuje na holokauste a koncentračných táborov pre židov. Už teraz je to samozrejme jedno, ale počas svojho kľudného a pohodového trávenia seniorského života mohla byť rada, že novinári na ňu neprišli skôr. I keď je mi jasné, ako sekretárka význačného nacistického pohlavára nemohla niesť vinu za nielen Geobbelsove zločiny, ktoré v druhej svetovej vojne Nemci napáchali. Na druhej strane, ak by som mal byť objektívny, jednoduchšie sa píše o zločinoch porazeneckých vojsk ako o zločinoch vojsk víťazných. V každom prípade, jej dosiahnutý vek hovorí o tom, že svoj seniorský vek si užívala so všetkou počestnosťou. Vo svojom vysokom veku bola na tom mentálne tak dobre, že bola schopná poskytovať aj rozhovor médiám, čo je skutočne pozoruhodné, vzhľadom na to, čo prežila.

  Demon
  30.01.2017
  12:28
• Osobnosti z justície vyzývajú na zrušenie Mečiarových amnestií
  

  Kde boli tie osobnosti z justície doteraz ?! O zrušení Mečiarových amnestií sa predsa rozpráva už desaťročia. A oni až teraz na to prišli, že by sa to dalo ? Ak by boli teda spravodliví, museli by navrhnúť zrušiť aj amnestie Kováčove, aby sa mohla rovnako spravodlivo vyšetriť aj kauza Technopol, ktorej bol súčasťou aj Michal K. ml. Mečiar prirodzene starne, o pár rokov už bude aj zbytočné, aby sa robili proti nemu nejaké obštrukcie. Čo z toho, že by dostal basu in memoriam !!! Pokiaľ existuje justičná klauza, podľa ktorej nie je možné prezidentove (akéhokoľvek prezidenta, aj zastupujúceho) zrušiť, tak snáď je to o tom, že sa to zrušiť skutočne nedá. To ako keby mi niekto povedal, toto auto je teraz vaše. Navždy ? No, samozrejme, navždy. O týždeň by mi ho ktosi od štátu prišiel vziať. Aleveď, vy ste ma ubezpečovali, že ... Noooo, to bolo vtedy. Dnes sa situácia zmenila. Iste, rád by som bol, ak by sa vec konečne spravodlivo "vybavila". Ale nie jednostranným spôsobom.

  Demon
  30.01.2017
  12:00
• Úžasný kapitalizmus v praxi: Umrelo 13 ľudí. . .
  

  Iste, nie je možné ani v tomto prípade plošne súdiť. Preto som napísal, že je to na okolí a aj samotnom juniorovi, ktorý si buď je vedomý skutočnosti, že raz sa mu to môže vrátiť alebo je to z hľadiska existencie samého juniora, že je nútený seniora odovzdať do rúk opatrovateľovi. Dnes je bohužiaľ ten náš život taký, je nutné sa rozhodovať nad menším zlom a v tom prípade idú stranou aj citové zábrany, bloky, ktoré inak by nepripúšťali konať týmto smerom. Dokonca, poznám aj prípad, kedy dlhoročná veľmi fyzicky a psychicky náročná individuálna opatrovateľská starostlivosť dohnala na psychiatriu človeka, ktorý už jednoducho nevládal, nebol schopný sa postarať nielen o osobu nevládnu, ale už ani o seba samého. To sú určite aj tie symptómy ekonomického sveta, ale aj odhodlanosti jednotlivca dochovať seniora vlastnými silami. Vlastným rodičom vždy máme čo odplácať, ale ak to raz nie je možné, netreba z toho vyvodzovať žiadne unáhlené uzávery. Budúcnosť sa môže zopakovať aj v náš neprospech.

  Demon
  28.01.2017
  14:26
• Úžasný kapitalizmus v praxi: Umrelo 13 ľudí. . .
  

  Ak niekto lipne na svojich rodičoch, ak má s nimi veľmi blízke, až príliš citovo viazané puto, nedopustí, aby starostlivosť vlastných rodičov sa dostala do "nevhodných" rúk. Aj ja poznám mnoho kamarátov, priateľov, ktorí žijú spolu v spoločnej domácnosti s rodičom, ktorý nie je síce v stave samo nepostarateľnej núdze, ale aj napriek problémom trvajúcej viazanosti na takúto osobu, sú ochotní zdielať s nimi spoločný bytový priestor. Ak niekto "odpraví" takúto osobu do domova dôchodcov, jednak ju tam vedome posiela dožiť, jednak vedome ju oberá o každodennú prítomnosť so svojimi rodinnými príbuznými, zbavuje ju citu, láskavosti, nehy. Je ťažké niekomu zazlievať, že sa takýmto spôsobom rozhodne "zbaviť" osoby, do istej miery život komplikujúcej bytosti. Je to len na pochopení alebo aj nepochopení okolia, ktoré takýto čin je schopné tolerovať alebo aj nie. V každom prípade je vysoko vážené rozhodnutie u takého človeka, ktorý dlhé roky obetuje svoj vlastný život pre spokojnosť seniora.

  Demon
  28.01.2017
  12:08
• Kapitalizmus je systém podvodu a klamstva
  

  Túto pravdu si mohol napísať len preto, lebo si zažil socializmus "v priamom prenose" (podobne som na tom aj ja). Mladí ľudia, ktorí vyrastajú v kapitalizme nechápu a nikdy nepochopia život, akým sa žilo v socializme. O niekoľko desaťročí nebude priamych účastníkov socializmu a teda nebude sa môcť pozerať na socializmus iným pohľadom ako pohľadom historika. A ten historik bude človek, odchovanec kapitalizmu, ktorý bude len informovaný (štúdiom dejín, prípadne rozprávaním rodičov, starých rodičov) o dianí za socializmu. Kto sa narodil telesne postihnutý, nenáchadza dojem, že by mu v živote čosi chýbalo. Naučil sa žiť tak, ako a čím ho príroda obdarila. Kapitalizmus je ekonomický systém, ktorý sa zakladá na súkromnom vlastníctve výrobných prostriedkov a tým je vlastne povedané všetko. Súkromných prostriedkov ... Preto existujú nízke platy, preto sa vytráca sociálny aspekt socialistického zriadenia, preto sa zvyšujú nároky na kvalitu, rýchlosť výroby a tým aj tlak na zamestnanca.

  Demon
  28.01.2017
  11:46
• Úžasný kapitalizmus v praxi: Umrelo 13 ľudí. . .
  

  Moja osobná skúsenosť s domovom dôchodcov súvisí s kúpou chalupy na kopaniciach ešte v roku 2001. Kúpil som ju od dôchodkyne, ktorá v nej prežila svoj dovtedajší celý život (68 rokov). Už nebola schopná prekonávať terénne nerovnosti (na kopaniciach neexistuje rovina, len umelo vytvorená) a tak ju vlastný syn "odpravil" do domova dôchodcov do Starej Turej. Keď ešte mohla aspoň chodiť, syn ju niekoľkokrát priviezol ku chalupe, aby mohla nahliadnuť do priestoru, kde prežila svoje najkrajšie životné obdobie. Samozrejme, pozval som ju dnu, aby si naoberala jabĺčka, hrušky. Chalupa ako aj jej prostredie postupne menila svoju tvár a starenka len zťažka prijímala uskutočňované zmeny. Keď už nevládala chodiť, nosieval som jej ovocie osobne do domova dôchodcov, aby nestrácala kontakt so svojou rodnou hrudou. Až raz sa mi doniesla správa, že už netreba. Starenke ďakujem za nádherné prostredie, v ktorom sa chalupa nachádza a oddýchnuto strávené chvíle počas mojich voľných víkendov v nej.

  Demon
  28.01.2017
  11:25
• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  Správanie sa človeka v kritických situáciách je v mnohých prípadoch poznačené samotnou tragédiou. Lipšic nezvládol svoje konanie tesne po tragédii a snažil sa hneď na mieste vyviniť z prúseru. Navyše, na tlačovej konferencii už "dýchal" uvážene a niekoľkokrát spomenul (až teatrálne dokladoval) novinárom, že jeho jediným zameraním v blízkej budúcnosti bude aktívna spolupráca s políciou a byť nápomocný rodine zosnulého. Veľmi dobre vedel, prečo to musí nielen urobiť, ale aj ústne dokladovať. Takýto prístup k tragédii pomohol aj Skrúcanému, ktorého zrazu si vzal za vzor, ale v minulosti žiadal pre jeho a podobné delikty oveľa vyšší trest, ako napokon Skrúcaný dostal. Dnes, bude rád, ak aj Lipšic dostane podobný trest a tým akoby sa zbavil viny za to, čo urobil. Nezbaví sa, tak ako sa nezbavil dostatočnou mierou aj Skrúcaný. Za zabitie človeka, aj keď z nedbanlivosti, nemôže byť udelený podmienečný trest. Inak, musíme považovať ľudský život za absolútne bezcenný !!!

  Demon
  28.01.2017
  09:08
• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  Lipšic totiž veľmi dobre vie, presne ako to vedel aj Skrúčaný, ako sa má chovať, keď iného človeka pripraví o život z nedbanlivosti. Dokonca, na svojej tlačovke niekoľkokrát až teatrálne spomenul, že jeho prioritou v nasledujúcich najbližších dňoch nemôže byť nič iné, ako len spolupracovať s políciou a byť nápomocný pozostalým. Za takýto čin by mala byť jednoznačne basa (pevne stanovená doba nepodmienečného trestu) a k nej by sa priratúvali ďalšie mesiace - roky, pokiaľ by obvinený nespolupracoval s políciou a nebol nápomocný rodine zosnulého. A nie naopak, že by sa mu tieto jeho "ľudské aktivity" odrátavali z trestu až do NULY !!! Johnny256 máš šťastie, že teba nepostihlo podobné nešťastie v rodine ako u pozostalých Skrúcaného a Lipšica. Inak by si sa pozeral na ich tragédiu, inak by si hodnotil verdikty súdov (u Lipšica zatiaľ nenastal ten čas), ale dá sa predpokladať, že bude obdobný ako u Skrúcaného. V oboch prípadoch totiž ťahajú za rovnaké oslobodzujúce poľahčujúce okolnosti.

  Demon
  28.01.2017
  08:49
• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  johnny256, neviem aký ty máš vzťah so Skrúcaným, ale je isté, že tvoja mienka o spravodlivosti je pomerne dosť falošná. Lipšica by si najradšej uvrhol do najčiernejšej diery na zemeguli, ale pre Skrúcaného si ochotný sa biť do krvi. Čo na tom, že bol jeho prípad dozorovaný prokuratúrou, verejnosťou, ako ty tvrdíš. Verejnosť verdikt súdu nikdy nepochopila a neuznala za dostatočný. Skrúcaný nemá morálne právo (tak ako Lipšic sedieť v poslaneckej lavici, ale tej sa vzdal - teda biť verejne činný a biť na očiach verejnosti !!!). Zabitie človeka, aj z nedbanlivosti (pokiaľ nedodržíš požadované nariadenia), je čin vymykajúci sa akémukoľvek inému ekonomického, majetkovému alebo drogovému trestnému zlyhaniu. Nikdy nebudem Skrúcaného brať ako čistého človeka, ako človeka, ktorý by mňa mal baviť na TV obrazovkách a v kabaretoch. Lipšic, vďaka svojej vychcanosti, smeruje k podobnému súdnemu verdiktu a som zvedavý, k akému súdnemu rozhodnutiu dospeje jeho prípad.

  Demon
  28.01.2017
  08:35
• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  Prípad Skrúcaný (ľahko obdobne môže byť odsúdený aj Lipšic) umožňuje aj takúto alternatívu. Každý z nás má právo na zabitie jedného človeka na prechode (92 km/h v uzatvorenej obci) - takmer beztrestne. Na dva roky odobratie vodičského a po roku jeho vrátenie. To znamená, z 5 miliónov obyvateľov, zostane polovica a nikto z vinníkov nepôjde do basy. Vlastne, môžeš pôsobiť v osobnom, verejnom živote tak ako predtým. Alebo, vyhliadneš si, počkáš pred prechodom alebo aj kdekoľvek inde, na tebe nepríjemnú osobu a zbaviš ju života. TAKMER BEZTRESTNE !!! Samozrejme, musíš potom aktívne spolupracovať s políciou a byť nápomocný rodine ako keby sa vec stala náhodne. Je to podobná haluz, ale pravdivá, ako nepochopiť svadbu Mojsejevovej a Kabrheľa s cieľom zbaviť viny Mojsejevovú. Ak by Skrúcaný nebol herec a nesnažil sa ma rozosmievať (je to predsa komik, komediant) na TV obrazovke, tak by zrejme z očí vymizol aj jeho prípad. Ale, on funguje tak ako keby sa v jeho živote nič tragického neudialo.

  Demon
  27.01.2017
  17:03
• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  Asi by si inak reagoval na všetky tieto názory, ak by sa to týkalo priamo teba. Ty z tvojej pozície nedotknutého sa ti veľmi ľahko a jednoducho vyslovuje stanovisko o tragédii, ktorá priamo tebe nespôsobila žiadnu ujmu. To, že Stavik aj mnohí iní k Lipšicovej tragédii pridávajú aj ich nevraživosť voči jeho osobe ako politikovi, je druhá vec. Mne ide o princíp viny a spravodlivého odsúdenia za usmrtenie človeka, aj keď z nedbanlivosti. Nie je mysliteľné, aby za zabitie (akékoľvek) bol človek odsúdený iba s podmienkou, ktorá mu dokonca je časom odpustená. Sám Lipšic pri nehode Skrúcaného razil cestu vyššieho trestu pri obdobných tragédiách a sám padol do jamy, ktorú jemu začal kopať. Smrť človeka zásluhou inej bytosti je akt najvyššieho trestu (pred vraždou). Nemôže sa tomu rovnať žiadna ekonomická, majetková trestná zodpovednosť, drogy a podobne. Inak by každý ľudský život musel byť cenený výškou majetkovej trestnej zodpovednosti. Akú hodnotu má podľa teba ľudský život ?!?!

  Demon
  27.01.2017
  16:44
• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  Ty si totálny absurdista a maximalista. Nikto tu predsa nepíše o trestu smrti a vzatia vodičáku do konca života. Len sa mi nezdá, za neúmyselné zabitie, nech je to akéhokoľvek druhu (zastrelenie pri poľovačke a podobne) nemal by z toho obvinený vyjsť takmer beztrestne a už vôbec nie s podmienečným trestom !!! Je to zabitie človeka, ktorý pričinením z nedbanlivosti iného prišiel o život. Rád by som ťa skutočne videl na súdnom pojednávaní ako by si sa zatváril, ak by si prišiel o najbližšieho rodinného príslušníka a súd by vyriekol trest - viď Skrúcaný. Iste, ak by si svoju matku najradšej videl v hrobe, tak by si sa Skrúcanému s radosťou poďakoval. Ale, to by zas dokazovalo, čo si za človeka. Aj v tomto prípade nechápem, ako nemôžeš vidieť v Skrúcaného súdnom rozhodnutí neprávosť, nespravodlivosť voči obeti ako aj pozostalým. To, ak by Skrúcaný a Lipšic neboli nápomocní polícii a pozostalým, musí byť samozrejmá a vyžadovaná povinnosť a nie poľahčujúca okolnosť !!!

  Demon
  27.01.2017
  16:31
• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  Aleveď ano, to isté platí aj o Martikánovi a jemu podobným. Akurát, Skrúcaný je viac na očiach, lebo je herec a objavuje sa v seriáloch a snaží sa rozosmievať divákov. To, že jeho zamestnaním je divadlo, film, kabarety, je to len jeho mínus, vzhľadom k tomu, čo sa mu prihodilo. Je viditeľný a tým, že je nespravodlivo odsúdený, tak divákmi neobľúbený. U Lipšica si cením to, aj keď ho teda nemusím, (to isté mal spraviť aj Skrúcaný), že sám dobrovoľne sa vzdal mandátu poslanca a tým pádom nie je na očiach voličov a občanov SR. On sám si nevedel predstaviť, ako by mohol fungovať v poslaneckých laviciach za situácie, ktorá sa mu prihodila. Je úplne jasné, že ľudia nezabúdajú a dbajú na spravodlivosť. Neodpúšťajú a nedokážu sa povzniesť nad nespravodlivosťou a navyše nad pokusom dotyčného zmazať naďalej svojim verejným vystupovaním svoj životný neodpustiteľný čin. Bol by som zvedavý, ak by zrazil tvoju matku, ako by si ho dokázal žrať na televíznej obrazovke !!!

  Demon
  27.01.2017
  16:13
• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  Argument, to sa môže hocikomu stať je absolútne nenáležitý. Iste, pokiaľ niekto sa ponáhľa, popri šoférovaniu vybavuje iné veci, jeho myseľ je zaneprázdnená riešením aktuálnych problémov, skrátka nevenuje sa šoférovaniu tak ako by mal, pravdepodobnosť zlyhania sa zvyšuje. Ale, to nie je poľahčujúca okolnosť, to je zodpovednosť za svoju (ja som sa tak rozhodol) zníženú pozornosť. Ak by sa uzatvorenou obcou jazdilo skutočne pod limit 50 km/h a človek by dával pozor na cestu a aj napriek tomu by sa dostalo vozidlo do kontaktu s chodcom, jednak by šofér rýchlejšie dokázal zareagovať, ale by nedochádzalo k smrteľným prípadom. Iste, ak človek pri náraze idúceho vozidla 10 km/h rýchlosťou spadne nešťastne, môže prísť k smrteľnému úrazu. Rovnako argument, mŕtvemu už nikto nepomôže a haváriou postihnutý slušný človek by zbytočne trávil mesiace, roky v base, sú absolútne nekorektné, neférové k obeti, ako aj k pozostalým. Navyše, nepodmienečný trest - je adekvátny trest za nepozornosť.

  Demon
  27.01.2017
  11:06
• Holá holá starého kádeháka Lipšica ťurma(dúfam)volá-siréna vábi-Matovič, Grendel už pečú buchty do balíka
  

  Aj Skrúcaný v uzatvorenej obci šiel rýchlosťou 92 km/h a na prechode zrazil dôchodkyňu. Spolupracoval s políciou, bol nápomocný pozostalým a robil veci "tak ako sa má" v podobných prípadoch. Dostal "výnimočný" podmienečný trest a o rok mu vrátili aj vodičský preukaz. Aká tu je dnes spravodlivosť. Toto sa nemôže hocikomu stať, inak by sme tu mali denne desiatky mŕtvol na prechodoch. Jedna skutočnosť sa ale tým potvrdila. Každý z nás môže takmer beztrestne (odber vodičského na dva roky a o rok vrátený) na prechode, v uzatvorenej obci zabiť jedného človeka. Zatiaľ to platí pre jedného. Skrúcaný aj napriek tomuto jeho neospravedlniteľnému zlyhaniu pokračuje vo svojej hereckej činnosti a snaží sa zabávať ľudí ako keby sa nechumelilo. Akonáhle sa objaví na TV obrazovke, okamžite sa mi predstaví ako človek smiešne potrestaný za neúmyselné zabitie ľudskej bytosti. Určite niečo obdobné "hrozí" Lipšicovi, ktorý je dosť vychcaný na to, aby rovnako nesedel ako Skrúcaný.

  Demon
  27.01.2017
  10:49
• Preverte RegioJet. Má tu podnikateľský raj, žiada SNS ministra
  

  Nechápem, prečo sa SNS naváža do RegioJetu. Čím ublížil RJ nášmu štátu a prečo sú vyvíjané tlaky na firmu, ktorá do nášho dovtedajšieho mizerného cestovania priniesla vyšší komfort a zrýchlenie prepravy. Kto by mal záujem podnikať v našom štáte, nikdy nebude mať istotu, že štát nezmení podmienky v priebehu plynutia podnikania subjektu v jeho neprospech. RJ v tichosti prebral na seba zodpovednosť a vybavil vlakové trasy súpravami tak, aby spokojnosť na strane slovenského občana bola zabezpečená. Aj napriek tomu, že štát výrazne RJ znevýhodnil zavedením bezplatného cestovného pre študentov a dôchodcov. RJ opätovným zavedením štátnych IC vlakov usúdil, takýmto nekorektným štátnym zásahom nebude schopný byť ziskový, tak sa s rovnakou tichosťou stiahol. SNS nemá na Slovensku podnikateľský raj ?! Len to ich mrzí, že sú to Česi ?! Ak sa ktokoľvek chystá zo zahraničia podnikať na Slovensku, je tu jasná výstraha. Nikdy nebude platiť v budúcnosti to, čo platí dnes. Aj keď sa na tom dohodneme.

  Demon
  26.01.2017
  14:11
• Čo je zlé na antikoncepcii?
  

  Devana, je to smutný príklad a bohužiaľ nie v dnešnej dobe ojedinelý. Rovnako poznám aj dievčatá okolo tridsiatky, ktoré keď vidia ako sa ich rovesníčky "pretĺkajú" životom, ako im je odopreté navštevovať bary, diskotéky a kaviarne, ako sa "trápia" výchovou svojich detí, tak nevidia v manželskom, rodičovskom živote to, čo by ich dokázalo v ich súkromnom živote naplňovať. Dokonca, sú tu aj evidentné pokusy mladých žien, nechať sa oplodniť výberovým typom chlapa a nechať si dieťa len pre seba. Pokiaľ funguje inštitúcia - rodičia, tak je tam istota "spoluzodpovednosti" za výchovu potomka a pritom od rodičov sa ľahšie odchádza na diskotéku ako od manžela. Navyše, starí rodičia sa postarajú nielen o vnúča, ale aj o svoju dcéru. Kdežto v manželstve to vyzerá úplne inak. Dnes nie je ani hanba byť starou dievkou. Kedysi to bol problém nemožnosti výdaja, dajme tomu z povahových, charakterových, ale v prvom rade telesných disproporcií. Dnes sa do toho vsúva pracovný workoholizmus.

  Demon
  26.01.2017
  13:11
• Čo je zlé na antikoncepcii?
  

  Vieš Jozef, nie všade môže byť rodič prítomný a nie za všetkým si môže sám. To skutočne je potrebné objektívne analyzovať. Synovec vyrastal ako absolútne štandardný, dokonca mimoriadne športovo arbitrovaný jedinec. Od svojich šiestich rokov sa venoval hokeju, pôsobil v zámorí a vrátil sa kvôli babe, ktorú po piatich rokov ich spoločného chodenia nechal s dôvetkom, že si chce užívať !!! Na tento život ho priviedla "ulica", lepšie povedané kamaráti, zamestnanie a samozrejme jeho samotná výsosť. Zistil, odkiaľ vietor fúka a práve tento typ vetra mu maximálne začal vyhovovať. Pokiaľ jeho dievča študovalo a nerezonovala otázka rodičovstva, manželstva, všetko bolo v poriadku. Dievča skončilo školu a samozrejme, malo záujem sa osamostatniť a založiť si vlastnú rodinu. Lenže, k takémuto zodpovednému aktu dokopať nezodpovedného a nespoľahlivého, je na jednej strane aj dobré, pre to samotné dievča. Taký chlap nikdy nemôže byť oporou pre ženu, skôr naopak. Všetko by pokračovalo.

  Demon
  26.01.2017
  12:57
• Čo je zlé na antikoncepcii?
  

  Odpoviem si sám. Iste, chybu je potrebné hľadať vo výchove, u jeho rodičov. lenže, jeho otec bol podobný pijan, aj keď nie taký sukničkár ako jeho syn. Matka sa s ním rozviedla a zrejme mladého nemá kto cepovať. Navyše, je to samozrejme v rodine veľká športová hviezda, obľúbenec, dobre vyzerajúci mladý muž. Jeho matka si ho chráni viac ako vlastnú dcéru. Je to príklad nezvládnutia rodičovskej výchovy, prísnejšej otcovskej ruky a samozrejme aj prostredia, v ktorom mu bolo umožnené zistiť, aký je život krásny v iných rozkošných podobách ako je starostlivosť o vlastnú rodinu a výchova vlastných detí. Skutočne, dnešní mladí (najmä chlapci, česť výnimkám) dospievajú omnoho neskôr ako dievčatá (poznám aj podobne sa správajúce mladé devy). Ale je to aj tým, že vbiehajú do života v inom materiálnom, ekonomickom, vedomostnom, intelektuálnom zabezpečení, ako sme do našej dospelosti vbiehali my. Tie štatistické údaje o pôrodnosti detí na ženu sú skutočne alarmujúce.

  Demon
  26.01.2017
  12:03