Príspevky používateľa

• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  To by si sa teda čudoval do akého stavu sa dá anglický text preložiť dobrému angličtinárovi a začiatočníkovi. Teba, samozrejme považujem za ostrieľaného biblického prekladateľa a teda verím tomu, čo píšeš. Každý z nás je v tomto len slabý odvar a teda nerozumieme biblickým textom tak ako ich je potrebné vedieť čítať. Ale, to nám nijakým spôsobom neukaldá povinnosť, aby sme ťa považovali za bludára v biblickom textovom opojení. Ak by si prekladal Maryčku Magdonovú, zistil by si, že jej obsah sa nápadne podobá biblickému vyjadrovaniu, len na to musíš sám prísť, akým spôsobom. Už si niekedy čítal manuál k mobilu ? Tak, to je ďalší biblický text, v ktorom nájdeš svojho spasiteľa a dokonca aj s jeho prítomnosťou, lebo ako inak, bez neho by ani mobil nemohol fungovať. Latour, hore hlavu. Z ničoho sa nestrieľa, ale z pušky určite. Pamätaj na svoju najdôležitejšiu otázku vo svojom živote. Som ja vlastne synom svojej matky ?!

  Demon
  10.09.2012
  09:49
• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  latour - tvoje abstraktné vysvetľovanie Biblie nie je mojou nočnou morou. By si sa čudoval až červenal, čo mne chodí po rozume. A čo ja osobne považujem za najdôležitejšiu otázku v mojom živote. Ono, musím ťa ubezpečiť, že každým dňom, hodinou, minútou je to čosi iné. U teba má tento fakt pochopiteľný celoživotný rámec a zámer. U človeka viac inšpiratívneho, životom expandujúceho a zatiaľ fyzicky a psychicky zdatného je to oveľa širšia výberová štruktúra, určite nápaditejšia a pre mňa osobne tvorivejšia. Ja chápem, že ty svoj život miluješ, lebo si ho zapredal Bohu. U mňa táto tvoja devastačná fabula nie je výhradným znakom vo svedomí a preto si život užívam ako keby tu Boh nebol, nech je mu zem ľahká. A rád sa s tebou podelím o moje životné dojmy, ktoré sú z úplne iného súdka ako tie tvoje. Každý z nás má svoje vlastné životné krédo. Ty miluješ Boha, ja zas ženy. Aké je to jednoduché, ak si navzájom rozumieme a neliezieme do kapusty ...

  Demon
  10.09.2012
  09:36
• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  Ja sa Bibliou neriadim a preto ani svoje kroky nepovažujem za kroky niekoho iného. Sú skutočne moje. A nenechám si do života kafrať niekým, o kom nič neviem a nikdy som ho nevidel. To sú zas moje osobné "biblické" proroctvá a životné skúsenosti.

  Demon
  10.09.2012
  09:23
• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  Problematika viery v hľadaní najdôležitejšej otázky (všetkých ???) ľudí, zostáva a zostane vždy výlučne v pozornosti samotnom náboženskom dianí. Bezdomovca irituje jeho každodenná otázka čo do úst a ako prežiť dnešný deň. Rybára, či sa mu podarí konečne chytiť lepší úlovok ako za posledné nie príliš vydarené lovy. Slovanistu, či Slovan porazí v domácom prostredí Trnavu a zostane na čele ligovej tabuľky. Podnikateľa, či sa mu podarí podpísať výhodnú a lukratívnu zmluvu, aby udržal prácu pre svojich zamestnancov. Rodička, či sa jej pôrod neskomplikuje a bude mať relatívne bezproblémový priebeh. A takto by som mohol vymenovať každého človeka zvlášť a zistil by som, že racionálne zmýšľajúci človek je povinný sa postarať sám o seba alebo svoju dôveru je nútený vložiť do rúk iného, ale neprestáva pritom nikdy veriť vlastným schopnostiam, samému sebe. Kresťania, veriaci svoje problémy radi prenechávajú spasiteľovi, ale aj tak si ich musia vyriešiť napokon sami.

  Demon
  10.09.2012
  09:05
• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  Podstatou ľudskej existencie je prežívanie v čase, v ktorom každý z nás momentálne nejakým spôsobom participuje, je účastníkom. Bolo by falošným nádejaním sa, ak by sme naše životné vzlietnutia a pády pripisovali niekomu, kto s danou situáciou nemá nič spoločné. Ak niekto tvrdo a cieľavedomo pracoval na svojom "životnom pláne", bolo by neférové, prisudzovať osobné víazstvá vyššiemu fluidnému princípu, ako je ten úplne obyčajný - princíp túžby a odhodlania. Neberme človeku jeho zasluhovosť, rozhodnosť a buldočiu snahu o dosiahnutie vlastných cieľov. Neuberajme ho o pocit osobnej schopnosti dosahovať úspechy bez pomoci kohokoľvek, čím by sme mu vzali presvedčenie pocitu samostatnosti. Nikdy nebude dokazateľné, že Boh v privátnej veci pomohol, bol prítomný na jej riešení, podieľal sa na osobnom úspechu človeka. Vždy bude a zostane za každým z nás vytvorené vlastné jedinečné dielo, za ktoré sa plne môžeme postaviť ako k jeho tvorcovi a autorovi.

  Demon
  10.09.2012
  08:50
• Najdôležitejšia otázka v živote všetkých ľudí
  

  Racionalita v myslení, denná tvrdá a nekompromisná realita privádza ľudí k jasným a priamym životným otázkam nielen v terajšej celosvetovej hospodárskej kríze, ale všeobecne, a to je ich existenčný problém. Hamletovská dilema - Byť či nebyť, stavia človeka do pozície opatrného a nanajvýš bdelého jedinca, ktorý svoju budúcnosť nemôže stavať na zidealizovaných Božských milodaroch, ale na pevnom finančnom základe, umožňujúcom prežiť ťažkú dobu sebe ako aj svojej rodine. V dnešnej dobe veriť v Boha nemá taký praktický význam ako tomu bolo za minulých dôb oveľa väčšej spoločenskej biedy. To si uvedomujú aj veriaci a nesústreďujú svoju pozornosť výlučne na svojho "ochráncu a spasiteľa". Božský syndróm pre nich znamená len duševnú podporu, psychické aspoň čiastočné odbremenenie tela a mysle od pretrvávajúcej rodinnej domácej finančnej krízy. Niet sa ani čomu čudovať. Božská pomoc v podobných prípadoch málokedy prichádza a ak si človek nepomôže sám, zostáva v srabe osamotený, opustený.

  Demon
  10.09.2012
  08:19
• Vedci nechtiac objavili dôkaz o Stvoriteľovi
  

  Už som ako latour a jemu podobní. Akurát, že vychádzam z vlastných úvah, kdežto kresťania sa nechávajú balamutiť vlastnými úvahami tvorenými z Biblie a rečami cirkevných hodnostárov. Žiadna moja myšlienka nemôže mať takú pádnosť, originalitu, aby bola schopná pretromfnúť "vedeckosť" biblického presvedčenia. Radšej sa nechať balamútiť zaprášenou knihou ako sa nechať presviedčať logickými argumentami a poznatkami tohto nášho nádherného sveta. Je mi ľúto toľkých stratených a zatratených duší, je mi ľúto energie, ktorú musia vyvíjať, aby sa dokázali presviedčať o svojej správnej náboženskej ceste a pritom sami vidia, čo sa tu pácha, ako sa bezmedzne narába z ich vlastným vedomím. Strach a nádej sú súrodenci kresťanského sveta, objekty zväzujúce veriacim ruky a nohy a zahaľujúce tmou ich rozum a dušu. Myšlienka excluzivity posrmtného života je príliš vábnym ohniskom záujmu, aby veriaci opustili tento pre nich tak rešpektovaný symbol ľudského strádania a spasenia "doživotne".

  Demon
  05.09.2012
  16:37
• Vedci nechtiac objavili dôkaz o Stvoriteľovi
  

  Ľudia veriaci musia mať nejakú predstavu o fungovaní stvoriteľa, o fungovaní duše po smrti. Aj keď sú to všetko výmysly, konšpirácie a účelné prispôsobovania "pravdy", veria svojim taľafatkám, veria ilúziám, ktoré im poskytuje cirkev a vlastná "rozumová" iniciatíva. To všetko sú len bludné vymysly, očakávania a snaha o dotvorenie obrazu spoločnosti, kde si každý (dobrý kresťan) nachádza svoje teplé miestečko medzi zomrelými. Snaha, vidina takejto iracionálnej "skutočnosti" posúva človeka do pozície očakávania stretu so svojimi najbližšími, ktorých tak vrúcne oplakal a odprevadil z tohto nášho pozemského sveta. Samozrejme, predstava je jedna vec a neexistujúci posmrtný život vec druhá. Ale, je príjemné sa nechať unášať myšlienkou trvalého života, ktorý je tak fantasticky rozprávkový, tak vznešene abnormálny, že by malo byť trestom čosi také si namýšľať. A ľudia to samovoľne robia, nádejajú sa a očakávajú svoju zaradenosť do rajského spoločenstva aj napriek tomu, že zhrešili.

  Demon
  05.09.2012
  16:22
• Vedci nechtiac objavili dôkaz o Stvoriteľovi
  

  jednej a druhej línie ...

  Demon
  05.09.2012
  16:03
• Mŕtvu dôchodkyňu našli po troch dňoch, šéf domova odmieta chybu
  

  Zo strany polície, prokuratúry a súdov by som vyvodil voči Stredisku sociálnej pomoci mesta Košice plnú zodpovednosť za úmrtie ich klientky. Nie je mysliteľné, aby ľudí s vysokým vekom nechávali tak "samostatne hospodáriace" ako to tvrdil riaditeľ strediska Valko. Neexistuje aby mali od svojich prenajatých príbytkov len oni kľúče už len z dôvodu ich náhlej nevoľnosti. To by zakaždým personál alebo záchranári vylamovali dvere ? Veď títo ľudia sú rozumovo podobní deťom a ani tie nenechávame samé a dokonca zatvorené vo vlastných izbách. Už len keby personál robil trikrát za deň obchôdzku a zaklopal na dvere, či dotyčný žije a nepotrebuje pomoc, ani nemusí vchádzať do ich príbytku. Čo také starí ľudia môžu vo svojich cimrách robiť, aby niekto ich pri niečom nenačapal. Taký človek môže predsa aj počas dňa spať a aký je rozdiel medzi úmrtím a spánkom ?! Človek je ticho. Stačí nakúknuť, prípadne si overiť, či dotyčná osoba dýcha a vec je vybavená.

  Demon
  05.09.2012
  16:01
• Vedci nechtiac objavili dôkaz o Stvoriteľovi
  

  V tomto prípade nemôžem byť súčasťou jednej alebo druhej línie. Samozrejme, som v zhode s Dawkinsom. Na rozdiel možno od neho, snažím sa hľadať možnosti, ako sa dostať viere na kobylku. Kdežto on bol typom človeka, ktorý nebol naklonený hľadať v jeho prípade pochopenie pre vaše aktivity. Zatiaľ nemôžem konať a zmýšľať inak ako len tak ako sa sám prezentujem. Aj napriek skutočnosti, že snažím sa vytvárať si dojem pochopenia pre vás a hľadať objektívne vedomosti, podporujúce vieru v jej základných rysoch. To by som musel opustiť ateizmus a nechať sa unášať báchorkami a to nedokážem. Pre mňa je strata rozumovej racionality príliš dobrodružným konaním a vyplýva z nej pre mňa neistota a balans na nesúrodej pôde. Ak by si vedel mi poskytnúť relevantné dôvody pre inhaláciu tvojej viery v môj rozumový aparát, minimálne by som sa snažil pochopiť poskytnuté v najširších informatívnych súvislostiach. Zatiaľ slušne tápem a pochybujem o vážnosti existencie a nutnosti viery.

  Demon
  05.09.2012
  15:33
• Vedci nechtiac objavili dôkaz o Stvoriteľovi
  

  Rayco, už keď si tu - bez akýchkoľvek výpadov a osočovaní. Rád by som veril. Ale nedáva mi to zmysel. Ak vidím, čo sa deje okolo mňa, ako Boh "necháva" túto Zem bez povšimnutia (nedokazuj, čo sú jeho povšimnutia, neveril by som tomu). Skutočne mu nezáleží na každom z nás. Dokonca ani na kresťanoch, inak by ich chránil, ale nedeje sa to. Kresťan alebo ateista, je úplne jedno, obaja dopadnú rovnako (nemyslím posmrtne, to je jasné, ale ani počas svojich životov), ak má k tomu dôjsť. Človek musí byť hodne nápaditý, hodne sa nechať presviedčať, že nad nami ktosi drží pomocnú, ak nie riadiacu ruku, páku. Neexistuje Božská spravodlivosť a posmrtný život je len kresťanská zámienka k udržovaniu poriadku na tejto planéte, v spoločnosti. Ja som tak neveriaci človek ako ty veriaci a osobne si myslím, že som bližšie k pravde ako ty. Iste, môj osobný dojem, ty ho máš práve opačný. Nemôžem inak konať, ako vás kresťanov považovať za čudákov, lebo nevidím vo vašej viere praktickosť.

  Demon
  05.09.2012
  15:19
• Vedci nechtiac objavili dôkaz o Stvoriteľovi
  

  Na viere je pre mňa hlboko rozporuplné a do istej miery i zarážajúce poznanie, že sa jej držia ľudia tak bez zjavného inteligenčného základu ako aj ľudia s opačným spoločenským smerovaním. Sú ľudia opatrní, ktorí radšej budú veriť, lebo čo keby náhodou aj motyka vystrelila ako aj ľudia zanietení vierou, čo plne chápem, aj ja hrávam squash. Priatelia je to o tom, čo som napísal v predchádzajúcom príspevku. O strachu a nádeji. Aj u mňa je strach prirodzenou brzdou "k podnikaniu". Aj ja verím v nádej skorého uzdravenia blízkeho člena rodiny. Ale, ak uzdravenie nenastane, môžem akurát tak nadávať na ošetrujúceho lekára alebo na pacienta, že sa do prekérnej situácie dostal vlastným pričinením. Iná cesta nie je. Veriť v zázraky je ako očakávať príchod vlaku a pritom koľajnice sú v nedohľadne. Je smutné, ak človek podlieha duševnému a psychickému tlaku iného, ak sa nechá presvedčiť ilúziami, rozprávkami a pritom nepoužíva svoj vlastný rozum, skúsenosti a úsudok. Je to smutné.

  Demon
  05.09.2012
  14:52
• Vedci nechtiac objavili dôkaz o Stvoriteľovi
  

  Ak by sme skutočne mali veriť v existenciu stvoriteľa, museli by sme si ho predstavovať ako človeka, ktorý sedí kdesi za riadiacim pultom na vyvýšenom mieste a pod ním by boli v uzatvorenej ohrade ľudia, žijúci svojim vlastným životným štýlom. Sám by videl ako do seba narážajú, hrdúsia sa, zabíjajú, ale nechal by to plavať. Videl by ako jeho fanúšik (kresťan) ide padnúť zo skaly, ale nechá ho padnúť. Aj napriek tomu, že s ním denne "komunikuje", že je mu telesne i duchovne oddaný. Z času na čas potočí gombíkom a zatrasie Zemou, prípadne vytvorí tsunami, aby zaz nebol až takým dobrým a spravodlivým mesiášom a tým ľahne popolom pol dediny. Niekomu zdochne koza, ovca, skape pes (zatlačením iného gombíka), aby ľudia si uvedomili, že strata človeka, zvieraťa je prirodzeným a "náhodným" výberom v jeho hraní sa na vedúceho smečky. A potom som sa našťastie zobudil, úplne mokrý, zmorený.

  Demon
  05.09.2012
  14:37
• Vedci nechtiac objavili dôkaz o Stvoriteľovi
  

  Viera je spôsob ako je možné človeku utápať sa v nádeji, v očakávaní, že čosi nastane, že čosi predsa len existuje, že čosi vnímam, cítim. A k tomu stačí len horlivosť veriaceho aktivistu a zrazu z takmer žiadnej nepodstatnej informácie vznikne totálna obludnosť. K viere netreba dôkazy. Viera je nástrojom strachu a nádeji. Pokiaľ bude existovať strach, a ten bude prítomný stále, rovnako aj nádej, viera bude fungovať aj bez prítomnosti akéhokoľvek prízraku. Človek bez prirodzeného strachu by neprežil. Tým pádom by sa nebál postaviť zoči voči levovi, aligátorovi, žralokovi. Zrejme bez svojho prirodzeného strachu by nepochodil. Boh je autoritou a zároveň širiteľom strachu ako aj nádeje. Strachu v zmysle vyžadovania morálneho a bezúhonného života, inak raj nebude a samozrejme nádeji, že raj bude ako aj spravodlivá odmena počas tohto pozemského života. K viere netreba vysokú školu, ani hlavu plnú integrálov, ale len strach a nádej.

  Demon
  05.09.2012
  14:25
• Vedci nechtiac objavili dôkaz o Stvoriteľovi
  

  Je absurdné Bibliu považovať za nástroj pravdy. Opäť človek môže a musí len veriť, že tie udalosti ako sú v nej popísané sa stali. To je problém dejinných, prírodovedných, cestopisných kníh, ktoré nutne vyžadujú, aby čitateľ veril v to, čo je v nich napísané. V podstate aj denné periodiká sú nástrojom nutnej viery čitateľa, že poskytnuté informácie majú váhu pravdy a sú skutočným obrazom dennej reality. Samozrejme, dochádzame k poznaniu, že naša viera v pravdivosť novinárov je príliš im vzdialená. Z tohto dôvodu racionálne zmýšľajúci človek považuje tieto informácie za číro informatívneho charakteru a urobí si o nich svoj vlastný názor. Prípadne si ho obrusuje inými podobnými, ktoré s danou témou úzko súvisia. Biblia neposkytuje človeku možnosť konfrontácie obsahu pojmov v nej uvedených. Z toho vyplýva aj nemožnosť postavenia metódy, ktorá by doplnila a nahradila človeku tak ateistami žiadanú definíciu.

  Demon
  05.09.2012
  14:13
• Vedci nechtiac objavili dôkaz o Stvoriteľovi
  

  Biblické dôkazy neexistujú, pán Rayco. Môžu existovať dôveryhodné dohady o tom, či nejaká historická a dejinná udalosť sa stala, ale je nemožné čokoľvek historické dokazovať. Človek môže o istej epoche polemizovať, viesť "vážny" rozhovor, debatu, ale je nemožné hľadať pravdu vo význame jej postupného nachádzania. Historická a dejinná pravda, teda udalosť, sa nedá dokázať a tým pádom ani vyvrátiť. Ale, vyvrátiť ju neriešime, lebo nastala, uskutočnila sa, je teda prítomná, evidujeme ju. Ako vznikla, čo bolo jej príčinou sú a budú vždy len dohady, domnienky a možno aj dokazovania, ale bez zjavnej možnosti nájsť pravdu. Ak teda vy kresťania tvrdíte, že čosi je pravda, to len preto, lebo vy ste si ju tak nazvali a označili. Ten, kto si ju vezme za svoju, bude žiť v domnienke pravdy a ten kto nie, bude hľadať tú svoju pravdu, ktorú nikdy nenájde. Vedecká pravda je súhrnom dohôd, poučiek a zásad, na ktorých je postavená matematika. Fyzika je vedou približovania sa k pravde.

  Demon
  05.09.2012
  13:57
• Nástupca Bezáka prijal rezignáciu dekanov, ktorí ju podali na protest
  

  Ono, s tým podávaním rezignácie ako aj s prijatím novým nástupcom Oroschom na protest proti odvolaniu Bezáka z funkcie je určitá paralela. Už predmetný článok naznačil, čo sa za tým skrýva a prečo dekani rezignáciu podali. Po Bezákovej veľkej personálnej rošáde trnavskej arcidiecézy po jeho nástupe do funkcie pastoračného riadenia TA, obmenil dekanské pozície a na ich miesta dosadil "svojich" ľudí. Ak by sami nedali výpovede, tak by ich určite dostali od nástupcu Bezáka, apoštolského administrátora Oroscha.. Ak by sa ani o to nesnažili, podryli by tým autoritu Bezáka ako svojho priameho nadriadeného, ktorý ich do funkcie dosadil. Týmto len povinne dali najavo svoj nesúhlas s odvolaním Bezáka z funkcie, čím mu len vyjadrili svoju "automatickú" náklonnosť k nemu. A osobne museli rátať s eventualitou, že ich rezignácia bude novým apoštolským administrátorom prijatá. To teda znamená, že arcidiecéza funguje personálne úplne spoľahlivo ako dobre fungujúca eseročka.

  Demon
  05.09.2012
  11:16
• Abstinenti propagujú vyššiu kvalitu života
  

  Ak sa človek teší na milostný akt so svojou manželkou, priateľkou (konečne ?!), tiež by mal zrejme podľa teba navštíviť ak nie psychológa tak iste sexuológa. Ak sa človek teší po dovolenke na prácu, zrejme je vhodný k liečeniu z tohto nedobrého pocitu. Ak ktosi má záujem študovať dejiny, jazyky, technické vedy, paranormálne javy, prečítať si dobrú literatúru (konečne má k tomu vytvorený časový priestor), podľa teba bude považovaný za chorého, vadného. Je škoda, že si neporozumel môjmu príspevku, ktorý bol dostatočne jasne a zreteľne podaný. Tešiť sa na alkohol, neznamená byť ožranom. Ale, v mnohých prípadoch tomu tak je. Tešiť sa na zhliadnutie dobrého futbalu v TV ešte neznamená, že taký človek je futbalový maniak, ale môže tomu tak byť. Tešiť sa na tvoj ďalší príspevok znamená pre mňa, hľadať alternatívy, ako by si pochopil to, čo je mnohým iným viac než jasné.

  Demon
  05.09.2012
  10:57
• Mamičky a rodičia všeobecne, chcem Vám povedať. ..
  

  Zvláštne posúdenie tolerancie v spoločnom oddychovom priestore. Váša výzva k matkám sa mi zdá jednocestná, jednostranná a tým neférová. Rovnako aj matky s malými deťmi idú na prechádzku s tým, aby matka nemusela dohliadať na dieťa inak ako na jeho bezpečnosť z hľadiska vlastného nemotorného pohybu. Stret so psom (na vodítku alebo bez neho) spôsobuje skôr matke (dieťa pokiaľ nemá zlú skúsenosť so zvieraťom, nemá predstavu o jeho nebezpečnosti) istý problém, že musí dieťa pred každým psom povedzme zdvíhať na ruky, ak ona sama má nedobrý pocit z neho. V oddychovej zóne, na detských ihriskách by domáce zvieratá nemali mať prístup vôbec. Každý pes je potencionálnym nebezpečenstvom pre človeka, nech je akokoľvek cvičený a zaručene vychovaný. Obmedzovať pohyb ľudí pohybom domácich miláčikov, je stavať ho priestorovo na úroveň človeka, čo vytvára precedens pre postupnosť možných následností, upravujúcich pre zvieratá ich vyšší spoločenský štandard. Inak, aj ja mám psa - zlatý retriever.

  Demon
  05.09.2012
  10:44