Príspevky používateľa

• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Re: Na spozabukakuk.

  Ty nižšie tvrdíš, že o tretej budove WTC7 nevieš nič a pritom tu máš najviac vstupov.

  A sundávaš ľudí, čo sa iba WTC7 venujú 15 rokov.

  Do WTC7 lietadlo nenarazilo.

  A väčšina vedcov, ktorí spochybňujú správu NIST, začalo mať pochybnosti, až keď videli pád WTC7.

  Napríklad profesor chémie Niels Harrit, ktorý v tíme prof. S. Jenesa skúmal, našiel a napísal správu o dôkaze použitia nanotermitu pri demolácii WTC1,2, aj WTC7.

  Ten hovorí,že pochybnosti začal mať od momentu, kedy videl pád WTC7.

  S úctou

  domino svetík

  domino
  14.09.2017
  13:13
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Ak si stavebný inžinier a niečo Ing. Němcovi vyčítaš, tak mu svoje výhrady napíš.

  Určite Ti odpovie a v spoločnej diskusii môžete posunúť vedu o krok ďalej.

  Veď hocijaká Tvoja pochybnosť o jeho metódach výpočtov môže viesť iba k Tvojmu a aj jeho obohateniu.

  M. Juráňová, ktorej robil konzultanta, sa prácou o dynamike pádu výškových budov, pre ktorú čerpali údaje z konštrukcie dvojičiek, stala inžinierkou, svoju prácu obhájila pred vedeckým oponentom a zúčastnila sa vedeckých konferencií,kde ju prednášali, aj obhajovali s Ing. Němcom spoločne.

  Ing. Němec napísal na tú tému knihu v angličtine a nikto ju vedecky nespochybnil, čo vo vede znamená: Kým Tvoju vedeckú teóriu niekto vedecky nevyvráti, tak platí.

  S úctou

  domino svetík

  domino
  14.09.2017
  12:39
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Prepáč, je na mojom tvrdení o páde stropov na (a cez) 54 oceľových nosníkov, ich lámanie a ohýbani, (skrátka ich odpor), je na tom niečo nelogické?

  Oceľové nosníky sa vo dvojičkách tiahli od základov, až do výšky cez 400 m.

  Ak vo výške vyše 300 m ich narušilo dynamické a tepelné zaťaženie z lietadiel, stále stálo do výšky 300 m, 54kusov vedľa seba stojacich a ďalšou oceľou, betónom, šachtami a schodišťami vzájomne spriahnutých nosníkov.

  Tie nosníky neboli po obvode, ale rovnomerne, po celej ploche každého podlažia, zdola až hore.

  domino
  14.09.2017
  09:17
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Dobre.

  Vezmi oceľovú ihlicu - na grilovanie, alebo štrikovanie, dlhú 30 - 50 cm.

  Buchni po nej tehlou.

  Ihlica sa pravdepodobne nezlomí, iba sa ohne.

  a stále máš ten istý problém.

  Stále, či sa zlomí, alebo ohne, jej zostatok, trčiaci hore, Ti stále kladie odpor.

  A stále trčí (kladie odpor), polovica ihlice.

  Ak buchneš aj po trčiacej polovici ihlice, opäť sa zlomí, alebo zohne, ale nezmizne a stále Ti kladie odpor jej zvyšok, atď.

  Ak si stavebný inžinier, pozri si môj blog:

  "Ako padajú výškové budovy"

  http://domino50.blog.pravda.sk/2014/ 09/11/11…

  A v ňom Ti dávam do pozornosti prácu ing. Němca, profesora stavebnej mechaniky na ČVUT, ktorý okrem úspešného vedenia obhájenej diplomovky M. Juráňovej na túto tému, napísal aj knihu (vyšla v angličtine).

  Môžeš si pozrieť rozhovory s ním, aj postup jeho výpočtov a môžeš ich spochybniť.

  S úctou

  domino svetík

  domino
  14.09.2017
  09:06
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  Prepáč, ale odkiaľ máš ten pocit, že riadený odstrel sa uskutočnil zhora nadol?

  Pozri si video WTC7 a uvidíš, to, čo všetci - budova sa plynule sunie dolu.

  Aby vrchné poschodie mohlo plynule pokračovať v páde, nesmie mu to pod ním klásť odpor, tak sa odstrelí a preto je tam tá hladkosť a plynulosť.

  Mám skúsenosti v stavebníctve, ale aj v skúšobníctve stavebných konštrukcií.

  To, čo tvrdím som videl pri skúškach.

  Tvoje tvrdenie o páde stropu:

  Každý strop na jednom podlaží podopieralo 54 oceľových stĺpov trčiacich kolmo hore (a poschodí bolo 111).

  Takže ten strop hore musel zlomiť tých 54 masívnych oceľových stĺpov.

  Všetky stĺpy na jedinom poschodí sú vysoké cca 320 cm.

  A ak ich všetky zlomil, stratili sa?

  Nie!

  Ak sa zlomili napr. v polovici, tak všetky stále stoja - 54 stĺpov o dĺžke 160 cm, stále kladie odpor tomu padajúcemu stropu.

  Opäť ich strop prelomí na polovicu?

  Tak 54 stĺpov teraz už vysokých, iba 80 cm kladie odpor stropu.

  To iba na tom jedinom poschodí, ktoré začína padať.

  domino
  14.09.2017
  08:33
• Výročie „teroristických útokov 11/9“ - 2. časť
  

  "Venujme sa iba pádu".

  Môj blog k tejto problematike.

  http://domino50.blog.pravda.sk/2016 /09/12/91…

  domino
  14.09.2017
  07:50
• Udržateľnosť a kapitalistický poriadok
  

  Milan, článok má názov: Udržateľnosť a kapitalistický poriadok.

  Ak máš túžbu vyjadriť sa k môjmu vstupu, tak som ho písal v kontexte článku, kým Ty si videl iba kontext CO2, ktorý ja som nesledoval.

  domino
  14.09.2017
  07:19
• Turecko kupuje od Ruska raketový systém S-400
  

  Prečo Erdogan kupuje ruský systém PVO (protivzdušnej obrany)?

  Keď prebiehal puč, tak Erdogan sadol do vrtuľníku a ten s ním krúžil v Sýrii, kde ho chránili ruské rakety.

  V Turecku by neprežil.

  Turecko má americké rakety PVO.

  Ak by sa situácia vyhrotila a na Erdogana by zaútočili americké lietadlá, americká PVO (v službách Tureckej armády), má blokovanú možnosť zostreliť americkú stíhačku.

  Presnejšie: Americká raketa nezostrelí americkú stíhačku (ani ruská ruskú).

  Preto Turecko inštaluje ruskú PVO.

  Ako ochranu pred ďalším prevratom, ktorý by bol zo strany zosnovateľov už pripravený lepšie a Erdogan by už nemusel prežiť.

  domino
  13.09.2017
  11:17
• Ak by mal Robert Fico zaplatiť všetky dane z neoprávnených výhod v prezidentskej kampani musel by predať rodinu do otroctva. Aj to Vrece zemiakov, do podoby ktorého sa premenil po vyhlásení výsledkov
  

  A pokračujme v hypotetickej úvahe:

  Predstavme si troch zločincov, ktorí krátili dane.

  Jeden sa volá Kýška, druhý Paštrňák a tretí Barnabáš.

  Barnabáš nemá prachy na účinnú ľútosť, teda na eventualitu, že jeho zločin bude odhalený a skončí v base.

  Kýška, aj Paštrňák prachy majú a tak môžu ďalej pokračovať, jeden v riadení štátu, ako prezident a druhý tiež v okrádaní štátu, ale z nižšej pozície.

  Teoreticky sú všetci traja zločinci, ale iba jeden sedí v base:, druhý je najvyšší predstaviteľ štátu, s právom udeľovať amnestie a tretí je domáci predsedu vlády.

  domino
  13.09.2017
  10:59
• Ak by mal Robert Fico zaplatiť všetky dane z neoprávnených výhod v prezidentskej kampani musel by predať rodinu do otroctva. Aj to Vrece zemiakov, do podoby ktorého sa premenil po vyhlásení výsledkov
  

  Pavol, opäť som si so záujmom prečítal Tvoj blog.

  S nadšením zdieľam Tvoju vieru, že Kiska, Baštrnák, Kaliňák a Kočner nie sú rovnakí bratia v zločine.

  Tak čisto hypoteticky:

  Ak by v trestnom zákone nebola klauzula o účinnej ľútosti, tak by sa mohlo stať, že Kiska a Baštrnák (alebo aj ďalší, Tebou menovaní), budú sedieť v jednej cele.

  Obidvaja odsúdení za trestný čin.

  Jediné, čo by ich odlišovalo, by bola (asi), iba výška trestu.

  Jeden tri roky, druhý sedem, atď.

  V trestnom práve S. Arábie, platí napríklad účinná ľútosť aj v prípade vraždy.

  Ak vrahovi rodina obete odpustí, tak môže tiež účinnú ľútosť prejaviť peniazmi.

  Rodina dostane milión a vrah je slobodný.

  Takto ďaleko sme sa v šírení demokracie síce ešte nedostali, ale všimni si:

  Či už je to iba krátenie DPH, alebo vražda, účinnú ľútosť v obidvoch prípadoch môže prejaviť iba ten, ktorý na ňu má.

  Účinná ľútosť je teda vykúpenie sa z trestu pre elity.

  Píš a odhaľuj nešváry.

  Tvoj verný spolubloger.

  domino svetík

  domino
  13.09.2017
  10:44
• Udržateľnosť a kapitalistický poriadok
  

  Máme hypotetický kapitalistický štát ABC.

  Štát ABC je svetovým lídrom v spotrebe na jedného obyvateľa, ako aj vo výdavkoch štátneho rozpočtu.

  Ak by štát ABC všetko, čo spotrebujú jeho obyvatelia, armáda, aj štát samotný (správa štátu a obcí), vyťažil, vyrobil, spotreboval a následné odpady zlikvidoval iba na svojom území, teda:

  Niesol by celú záťaž svojho spôsobu života sám.,

  Tak by sa ekologicky zrútil, resp. krajina a mestá by vyzerali, ako veľká skládka.

  Preto štát ABC musí preniesť časť takejto záťaže na iné krajiny.

  V iných krajinách sa vyťaží časť energií a surovín (ropa, bauxit, žel. rudy a i.), v nich sa vyrobí min. základná výroba a v štáte ABC sa sústredí finalizácia a ľahký priemysel.

  Následne sa veľká časť odpadov vyvezie, zlikviduje, spáli, uloží mimo štát ABC.

  Preto opticky štát ABC, reprezentujúci kapitalizmus takéhoto typu vyzerá, ako udržateľný.

  Takýto štát musí mať kolónie, kde je zákonite nižšia životná úroveň a horšie ŽP.

  Takýto štát ale je - parazitom.

  domino
  13.09.2017
  09:30
• Udržateľnosť a kapitalistický poriadok
  

  Pričom Čína má asi 3 x viac obyvateľov, ako USA...

  Do Číny sa preniesla priemyselná výroba pre celý svet, kvôli nákladom a zákonom, ktoré umožňujú väčšiu enviromentálnu záťaž a (priznajme si to), kvôli udržateľnosti životnej úrovne a kúpyschopnosti občana západu, ktorý síce chce chodiť v Adidaskách, ale ak by mal za ne zaplatiť cenu so mzdou a odvodmi Nemca, tak by si ich nemohol dovoliť.

  Tzn., že Čína bude musieť postupne znížiť kvantum ekologickej záťaže priemyselnej výroby všetkých druhov, pričom pre priemysel musí zabezpečiť aj energie, kde platí to isté.

  domino
  13.09.2017
  09:05
• Na východe všetko možné . ..
  

  Na Slovensku banderovcov máme.

  Všetci, ktorí uznávajú, obhajujú, či legitimizujú banderovský režim, a to sú niektoré špičky nášho politického, verejného a kultúrneho života, sa hlásia do ich radov.

  domino
  11.09.2017
  12:39
• Hoaxy a klamstvá súkromného mainstreamu
  

  A ešte niečo.

  Ja som ešte "proruskú propagandu" šíriť nevidel nikoho, pričom mainstream je plný tohto označenia.

  Ale ak by ju aj niekto šíril, tak Ústava SR hovorí:"Sloboda prejavu sa zaručuje" - tak nech ju šíri.

  V socializme to bolo denne a mali sme z toho srandu.

  Z Teba ma mrazí preto, že Ústava síce zaručuje slobodu prejavu, ale nezaručuje slobodu po prejave.

  Ľudia s totalitnými sklonmi bránia druhým hovoriť svoj názor, takto sa grupovali nacisti, začali druhým brániť v pohybe a prejave, potom ich onálepkovali, zavreli a aj to sa im zdalo málo...

  Argumentuj, predlož dôkazy o sarine, o propagande, pozri si argumenty oponenta - to je dialóg a sloboda prejavu.

  Prajem Ti, aby si zažil moment, keď nebudeš chcieť názor, s ktorým nesúhlasíš, potláčať.

  To je prejav totality, nie slobodného ducha.

  domino
  10.09.2017
  22:10
• Hoaxy a klamstvá súkromného mainstreamu
  

  Prepáč, ale čo sú to tie: "Propagandistické proruské ideály"?

  Vieš to vysvetliť?

  domino
  10.09.2017
  21:55
• Hoaxy a klamstvá súkromného mainstreamu
  

  V druhej polovici článku:

  "Absurdné divadlo západnej demokracie",

  som sa venoval popisu tej udalosti:

  http://domino50.blog.pravda.sk/2017/04/ 09/ab…

  Chcem ale povedať, že systém, ktorý sa pokúša zabrániť šíreniu akéhokoľvek názoru, určite nie je demokraciou.

  Pri šírení svojich názorov v totalite, Ti prajem veľa zdravia, šťastia a lásky.

  domino
  10.09.2017
  21:26
• Je viera v boha a priľahlé nadprirodzené sily - mor 21. storočia? Je preferovanie boha pred človekom – mor 21. storočia?
  

  Komunizmus plus nacizmus, sa určite nerovná národný socializmus.

  Národný socializmus je filozofia kapitalizmu so súkromným, aj spoločenským vlastníctvom výrobných prostriedkov a s monoetnickým usporiadaním štátu, teda Nemecko do r. 1945, alebo Izrael od r. 1948.

  Internacionálny socializmus je usporiadanie spoločnosti so spoločenským vlastníctvom výrobných prostriedkov a s multietnickým usporiadaním štátu, teda ZSSR a spol. do r. 1991.

  domino
  10.09.2017
  19:56
• Je viera v boha a priľahlé nadprirodzené sily - mor 21. storočia? Je preferovanie boha pred človekom – mor 21. storočia?
  

  Karol, píšeš o socializme tak, ako keby to bola spontánna voľba más: Elity ho bez svojej kontroly nechali masy vyskúšať.

  A) Internacionálny socializmus

  Lenin, Trocký a i., boli na "školení".

  Prišli s balíkmi peňazí, aj vieš, kto im ho dal (sleduj tok peňazí).

  Prečo "kapitalisti" dali more peňazí "nímandom", ktorí plánujú zrušiť kapitalistov?

  Pozri zloženie vedenia Ruskombank ( centrálnej banky po VOSR).

  Prečo komunisti nechali riadiť svoju banku kapitalistov?

  B)Nacionálny socializmus

  Hitler bol na školení (a v base), dostal peniaze OD TÝCH ISTÝCH, KTORÍ, ICH DALI AJ TROCKÉMU.

  Zavázda národný socializmus, ktorý:

  - Elitám dáva možnosť kapitalizmu s jeho prvkami

  - Masám ponúka socializmus s jeho prvkami

  - Štát organizuje na Monoetnickom princípe (to isté, čo dnešný Izrael)

  C) Islamský štát

  Baghdadí bol na školení v base a keď vyšiel (niekto mu dal kopu peňazí - tí, čo Hitlerovi, aj Trockému), založill IS.

  Socializmus (a iné), nie sú dielom náhody, je to riadený proces.

  Náhody neexistujú.

  domino
  10.09.2017
  08:50
• Je viera v boha a priľahlé nadprirodzené sily - mor 21. storočia? Je preferovanie boha pred človekom – mor 21. storočia?
  

  Čo znamená "zabudnutý" pas?

  1. Politik môže ihneď nasmerovať hnev spoločnosti, sú napadnuté, okupované, či "vypaľované" celé štáty.

  2. Polícia (a tajné služby), môžu konať - páchateľ nikdy nie je súdený

  3. Nacvičia sa krízové situácie _ Boston- prehliadka takmer všetkých domov a bytov v meste, Paríž - 88 tisíc policajtov v akcii, zákaz vychádzania, výnimočný stav, ktorý trvá dodnes

  Akékoľvek porušenie zákona zo strany polície, je v "mene bezpečnosti" a beztrestné.

  4. Agent, ktorý útok spáchal, je stiahnutý, polícia zastrelí toho, koho doklad sa našiel, alebo je zastrelený agent "terorista".

  5. Islamský štát - produkt CIA a neoficiálna armáda USA, je použitý na krytie - vždy sa "prihlási" (napr. cez Reuters), a tak je zasievaný strach

  5. Následne je spustená tzv. výroba súhlasu, napr.s novými zákonmi, okliešťujúcimi ľudské práva

  6. Prvky socializmu - vytvorenie jednotného názoru, súhlasu, odsúdenia, sú úspešne zavádzané.

  7. Odchýlky od zdieľania jednotného názoru sú postihované, atď.

  domino
  10.09.2017
  07:52
• Je viera v boha a priľahlé nadprirodzené sily - mor 21. storočia? Je preferovanie boha pred človekom – mor 21. storočia?
  

  Terorizmus je nadnárodným riadením cielene dávkovaný.

  Je využívaný, ako jedna z foriem riadenia spoločnosti a štátov v rámci geopolitických stratégií.

  Je pravdou, že fanatickí veriaci sú po indoktrinácii "v božom mene" schopní zabíjať", ale celý proces je riadený.

  Indície:

  1.Ak by "teroristi" plánovali zabiť čo najviac ľudí, tak by počty obetí boli oveľa vyššie.

  2.Po každom "teroristickom" útoku, polícia takmer okamžite označí tzv. páchateľov.

  3. "Páchatelia" sú vždy umlčaní, sú zastrelení a nejdú pred súd, ani neposkytnú rozhovor médiám.

  4. Páchatelia "zabudnú" doklady:

  - 11/9, pas, ktorý mal zhorieť v lietadle, či v budove, "našiel" agent FBI pri dymiacej kope

  - Charlie Hebdo, páchateľ "zabudol" pas v aute

  - Mníchov, páchateľ zabudol pas v kamióne

  - Barcelona, "zabudnutý doklad", Boston, Paríž, atď.

  Medzinárodný terorizmus, to je mýtus.

  Terorizmus je cielený spôsob riadenia spoločnosti.

  Socializmus bol riadený experiment a naraz "náhodne" ukončený.

  Jeho prvky sú využité (Izrael)

  domino
  10.09.2017
  07:30