Tvoja argumentácia je solídna.
No a teraz, keď si ma odhalil sa idem prihlásiť na MNV a odovzdám krupón, vlnu, preukaz, vysielačku, stranícku knižku, aj anténu.
Jedinou mojou nádejou je, že ten článok si tak domotal, že si všetci budú myslieť, že moje priznanie je vtip a nebudú mi veriť.
Tak Ti poviem, ako to naozaj je.
Všetci sme mimozemšťania, naštastie väčšina z vás to o sebe netuší a preto môžem medzi vami spokojne žiť...
Čo sú to tí američania za babrákov?
Majú najväčšiu armádu, 17 tajných služieb (to počítam iba tie o ktorých sa vie a tie väčšie) , a parta arabov im unesie lietadlá, zvalí mrakodrapy uprostred NY a ešte im spraví parádnu dieru do Pentagonu.
Navyše im rusi zmanipulovali voľby a z Trumpa spravili ruského agenta.
Nepošleme im tam niekoho, nech im tam v tom bordeli spraví systém?
Neviem stačil by hádam aj Ferko Mikloško, lebo Miklóš s Dzurindom zachraňujú Ukrajinu a ostatní sú na dovolenke...
V skutočnosti Trump potrebuje pomoc v boji stzv. "US deep state".
Potrebuje robiť čistky, redukcie, výmeny kádrov, potrebuje chobotnici osekávať ramená.
Potrebuje šetriť štátny rozpočet, veď američania sú po celom svete a to niečo stojí.
V Iraku, na veľvyslanectve ich je viac, ako 17 000 a tiež sa budú hľadať dôvody, ako to osekať.
V tomto prípade sa ešte aj elegantne vyhovorí na Putina a kým agenti budú nadávať na rusov, budú na dôchodku.
Toto bude pokračovať a najviac bude bolieť oslobodenie Nemecka spod US okupačnej správy, ktorá trvá vyše 70 rokov.
To je tá záhadná veta šéfa Straforu, G. Friedmana:" Kto mi povie, ako sa zachová Nemecko, povie mi budúcnosť na najbližších 20 rokov".
Nemecko sa prebudí a oslobodí a pre USA to bude nočná mora.
Tam sa bude sťahovať viac, ako 50 tisíc iba vojakov a ich rodín, agentov CIA a podobných "diplomatov".
Zaujímavé je, že v článku sa neuvádza, že Rusi to zavádzajú, ako odvetné opatrenie za vyhostenie ruských diplomatov a zablokovanie diplomatického majetku z decembra 2016, teda po siedmich mesiacov rokovaní s USA.
Takisto sa neuvádza, prečo má v Rusku zostať tých cca 450 US diplomatov - pretože Rusi majú taký počet vo Washingtone, aby to bolo fele - fele.
Ale viete, čo mi príde najzaujímavejšie?
Že Rusi stihli so 450 diplomatmi a špiónmi, ovplyvniť v 300 - miliónovej Amerike voľby a zariadili, aby vyhral Trump - tzn. Trumpa riadi Rusko, čo Putin povie, Trump urobí.
A USA na Ruskom území, medzi 140 mil. Rusov (čo je o polovicu jednoduchšie), ani s 1300 diplomatmi a špiónmi, nedokázali zmanipulovať Rusov tak, aby presne opačne, Putin jedol Obamovi (resp. dnes už Hillary, ktorá by zaručene vyhrala, nebyť Rusov - viď môj článok: http://domino50.blog.pravda.sk/2016/11/07/zj…), z ruky.
No rozumiete tomu?
Ak zavedú slobodnú (povinnú) eutanáziu po 50 - roku života, tak vieš pre koho nebude platiť?
Pre elity.
A tí, čo zajtra pôjdu na smrť (lebo dosiahnu 50 - tku), dnes prídu pozdraviť 75 ročného vodcu a poprajú mu dlhý život a múdre riadenie a zasypú ho kvetmi.
Lebo ľudia, sú v podstate blázni...
Stan, v Číne predsa nie je komunizmus.
Definuj, čo je komunizmus?
A je komunizmus v Číne?
Pre elity je v Číne kapitalizmus s prístupom k zdrojom.
Pre masy je vytvorená platforma ilúzie socializmu, s učením ku skromnosti, spolupatričnosti, pracovitosti, s veľmi obmedzeným prístupom k zdrojom a k informáciám.
Ako aj pre masy na západe.
Iba riadiace centrom je postavené na iných princípoch.
Nehrajú sa na politický pluralizmus, ako západ, ale majú pragmatickú autokraciu, ktorá sa tiež volá demokratická.
Rovnako, ako v našej ústave, aj v Číne je zdrojom moci ľud.
A vládne asi v takej miere, ako aj ľud na Slovensku, Nemecku, či USA.
Keď píšeš o dlhých železniciach, je to zaujímavejšie, ako keď píšeš o systéme.
Systém v Číne a na západe je rovnaký, sú tu rozdiely v technológii riadenia spoločnosti, pričom výsledok je zhruba rovnaký:
Aj tu si ľud myslí, že je slobodný, aj v Číne.
V mene ideálov sa (slobodne?), zriekneš detí?
A čo, ak zavedú slobodnú (povinnú) eutanáziu po 50 - roku života?
Devana, osobne si myslím, že najmenej suverenity má Nemecko.
Od skončenia vojny bolo Nemecko rozdelené na okupačné zóny.
Kým ZSSR sa stiahol a súhlasil so zjednotením, tak USA fyzicky, vojensky, aj politicky a ekonomicky, Nemecko stále a legálne okupujú.
To, že Nemcom a Európanom sa predkladá matrix slobodnej krajiny, je najväčší blud v dejinách.
Malá skúška správnosti:
Bolo po 21.auguste ČSR okupovanou krajinou?
Nesporne.
Prečo? Desiatky vojenských posádok, tisíce vojakov zo ZSSR.
Schvaľovanie čelných predstaviteľov, kroky vlády, kontrola tlače, previazanosť ekonomiky, množstvo "poradcov", atď.
A teraz si tieto otázky položme v súvislosti s Nemeckom:
Stovky základní, tisíce vojakov USA a NATO, ekonomická kontrola, politický dirigizmus, kontrola tlače a politickej scény, atď.
Na otázku, ktorú si si položil v nadpise, si odpovedal viac filozoficky, ako ekonomicky.
Ak však v nadpise ohlasuješ, že to bude o peniazoch a hospodárstve, čitateľ očakáva viac technicko - ekonomickú analýzu, ako básnicko - filozofickú.
Mal by si si tú otázku položiť ešte raz.
Na to, čo sú peniaze, si prakticky neodpovedal.
Za socializmu sme mali tiež zákon 231, na ochranu "ludovodemokratického zriadenia", na základe ktorého bolo vraj odsúdených do r. 1968 vyše 120 000 ľudí.
V r. 1968 vznikol klub politických väzňov, K 231, ktorý pripravoval rehabilitácie.
Jeho činnosť prerušil 21. august 1968.
Úplné znenie zákona:
Myslieť si, že veci sa udiali náhodou, v akomsi "revolučnom kvase", je veľmi populárne.
Ale samotný revolučný kvas som ešte náhodne vzniknutý nezaznamenal.
Od Majdanu, cez odtrhnutie Sudet, alebo nežnú, či arabskú jar, všetko je to riadené.
Al Baghdatí vošiel do amerického väzenia a keď vyšiel, zrazu zakladal IS a mal peniaze, ideológiu, tábory na výcvik v Jordánsku, nábor v Turecku, US mariňákov, ako inštruktorov, vyhlásil štát a mal aj podporu, uznanie, zásobovanie, zdroj príjmov, zbraní, legendy a krytie.
Dostal ropné polia a vyťažená ropa je spracovaná a legálne v našich nádržiach.
Ale niekto môže povedať, že to bola náhoda a 7 rokov ho nikto nevedel zastaviť.
A niekto tomu aj verí...
Socializmus nevznikol spontánne.
1. svetová vojna bola riadeným procesom (a 2. tiež).
Po jej skončení prestali existovať 4 ríše - Osmanská, Rakúsko - Uhorská, Nemecká a Ruská.
Zo všetkých vznikli nové štáty, už nie monarchie a ich vodcovia boli predtým "niekde na školení", aby mohol začať sociálny experiment.
Napr. Lenin, Trockij, tí mali zabezpečiť jeden druh socializmu - internacionálny, s množstvom národov a etník vtiahnutých do deja.
Na druhej strane v Nemecku vznikol nacionálny socializmus, s myšlienkou výlučnosti jedného etnika, Turecko nieslo experiment v podmienkach islamu, atď.
Nadnárodné riadenie zabezpečilo tak ideológiu pre ZSSR, ako aj pre Nemecko (Hitler zázračne objavil nacionálny socializmus v base), aj pre Turecko, atď.
Problém nastolenia marxistickej beztriednej spoločnosti je vždy na začiatku najväčší.
Ako ju nastolíš?
Ako dosiahneš spoločenské vlastníctvo výrobných prostriedkov?
Presnejšie, ako vezmeš vlastníkom ich pôdu a ich fabriky, aby si ich mohol dať "všetkým"?
Násilím.
Teda nespravodlivosťou na množstve ľudí.
A to ti zabezpečí nepriateľov navždy. A tí budú konšpirovať, až kým socializmus nepadne.
Potom je ešte spôsob, ktorý praktizuje Vatikán, ako veľmoc, ktorá je "na trhu" najdlhšie.
Ovečky na Vatikán v podobe RKC vo všetkých štátoch na svete, majetok prepisujú väčšinou dobrovoľne z rôznych dôvodov.
Charita, nutnosť opustiť krajinu (šľachta v ČSR po r. 1918 - napr. kaštieľ a pozemky v Malackách), hroziace úmrtie, úmrtie, doopatrovanie, atď.
Ale to trvá storočia, kým sa staneš najväčším vlastníkom nehnuteľností na svete, navyše bez nutnosti platiť dane.
Tretí spôsob je založenie nového štátu, kde vznikajú všetky formy vlastníctva, aj spoločné, napr. Izrael.
Fandím im preto, že sú mimo systém a systém to nahlodáva.
Systém nie je dobrý a systém sám sa nezmení.
Aby si mi rozumel, tak príklad.
V Košiciach máte radnicu a radnica, to je, dajme tomu, 300 ľudí.
300 x 800 (mesačná mzda) x 12 = 2 880 000 Eur/ročne.
K tomu odvody vyše milióna a máte ročný náklad 4 milióny Eur.
To sa ale zvyšuje a o 5 rokov to bude 5 miliónov, o 10 r. 6 miliónov, atď.
Kto to zaplatí?
Vy.
Ako?
Zvýšia vám vždy dane z nehnuteľností, parkovné, prenájmy, atď.
Zaujíma ich, či všetkým Košičanom, ktorým toto systém bude donekonečna zvyšovať, ich zamestnávateľ bude donekonečna zvyšovať plat?
Alebo, či všetci majú zamestnávateľa?
Nie.
A čo systém zaujíma?
Aby mu, jedno ako, všetci platili a všetci viac a viac, donekonečna.
Ale to je neudržateľné.
A kde sú vidieť trhliny?
Na Rómoch a na nezamestnaných.
A tak tento systém, ktorý je čistý feudalizmus, žiadna samospráva, musí padnúť.
A on padne.
Rómovia ale za to nemôžu.
Zaujímavé je, že Rómovia na Luníku, alebo v osadách, žijú mimo systém.
Nemajú prácu a tak nie sú a ani nemôžu byť napojení na systém.
Systém funguje takto:
Zamestnaj sa.
Plať dane.
Plať odvody - sociálne, zdravotné.
Niekde bývaj.
Napoj sa na ďalšie systémy - elektrina, voda, kanalizácia - a plať za ne.
Rómovia sú mimo systému a evidentne to nemôže fungovať.
Buď systém vymyslí riešenie pre Rómov, ale to by systém skolaboval, lebo by sa na to riešenie napojili všetci,
alebo ich ďalej nechá mimo systému, ale to kolabujú Rómovia a dotykové časti systému, teda občania, ktorí sú v systéme a zároveň sú vizuálne blízko nesystémových Rómov.
Ja fandím Rómom, pretože systém nie je správne nastavený, ak nevie poňať všetkých.
A povojnový socializmus, to bola predovšetkým odplata a pomsta.
Nemcom, nacistom, kolaborantom a tam patrila aj cirkev, aj množstvo jednotlivcov.
A čistky trvali dlho.
Zasiahli nielen vinníkov, ale aj ich rodiny a aj nevinných.
V r. 1946 bol v ČSR odsúdený a obesený K. H. Frank - ríšsky minister pre protektorát za vraždy, genocídu, za Lidice, Ležáky, popravy študentov a pod.
Jeho žena Karola (lekárka a veľká fešanda), bola v rámci čistiek 10 rokov v ZSSR v pracovnom tábore, pričom nebola odsúdená - bolo to v rámci odplaty. Dostal ju oddiaľ bývalý nacista, ktorý sta stal po vojne členom nemeckého parlamentu (meno som zabudol).
A dnes - Fallúdža, Mosul, Aleppo, Guantanámo?
To všetko je spravodlivé?
Povojnový socializmus sa dá porovnávať so vznikom štátu Izrael v r. 1948.
Na začiatku vyhlásili židovský štát a ešte nevedeli, ako sa bude volať.
Za pár mesiacov začala vojna a tá pre nich s prestávkami trvá dodnes.
V Izraeli začali naraz budovať aj socializmus (kibuce), aj kapitalizmus.
Socializmus v ČSR bol v 80 - tych rokoch iný, ako v 50 - tych.
Zlievať to do jedného hodnotenia je blbosť, ale to najčastejšie všetci robia.
Bez toho, aby som obhajoval socializmus, musím povedať, že v spoločnosti panujú určité klišé, napr.
- socializmus nazývame komunizmus
- tvrdíme, že socializmus, to boli čistky, genocída, nespravodlivosť, ŠTB, branie majetkov, potieranie cirkví a ďalšie a ďalšie.
Tu si treba uvedomiť, že socializmus sa v ČSR začal po 28.2.1948.
Ale už po vzniku ČSR, teda v r. 1918 prebehla majetková a pozemková reforma, zrušili sa šľachtické tituly, znárodnil sa majetok feudálov, časti cirkevného majetku a pozemkov, atď.
Po skončení 2. sv. vojny, teda po 9.5.1945 opäť vznikla ČSR!.
Uvedomme si, že Sudety boli Nemecké 7 rokov!
20% Slovenska bolo Maďarské 7 rokov!
Po 14. marci 1939 vzniklo samostatné Slovensko a trvalo 6 rokov.
15. marca sa zvyšok ČR stal súčasťou Nemeckej ríše a platili tam nemecké zákony.
Ak by Nemecko vyhralo vojnu, dnes ČR neexistuje.
Takže socializmus po vojne bol agresívny, pretože obnovoval aj štátnosť, aj národnosť, aj zavádzal nový systém.
To, čo nám komunisti hovorili o komunizme, bola lož.
Ale to, čo nám hovorili o kapitalizme, bola, bohužiaľ, pravda...
Tvoj blog je sentiment za niečím, čo neexistuje.
Tzv. socializmus, bol experiment, ktorý nadnárodné riadenie vyskúšalo v niekoľkých variantoch a v niekoľkých krajinách.
Experiment s nacionálnym socializmom, prebiehal v Nemecku a bol založený na národnom štáte - nacionalizme, neskôr etnickom nacizme, pričom vlastníctvo výrobných prostriedkov bolo aj - aj.
Vlastníctvo bolo aj štátne, aj súkromné, pričom masy mali socializmus, v podobe unifikovanej a skromnej životnej úrovne, s obmedzeným prístupom k zdrojom a elita mala kapitalizmus, teda ,,hojnejší" prístup k zdrojom.
V ZSSR nadnárodné riadenie chcelo zaviesť tzv. internacionálny socializmus s mnohonárodnostnou spoločnosťou, kde vlastníctvo výrobných prostriedkov bolo štátne a prístup k zdrojom skromný, pričom elita nemala kapitalizmus.
Všimni si Čínu - masy majú socializmus, elity - kapitalizmus.
A čo máme my?
Odporúčame