Príspevky používateľa

• Koľko sme dali a koľko dostali od EÚ
  

  Myslel som si, že v Tvojom článku bude odpoveď na otázku z nadpisu.

  domino
  10.06.2015
  23:06
• Pentagon prísne stráži aj mysteriózne tajomstvá záhadných fenoménov
  

  Trocha ploché, Roman.

  Ploché a bez faktov.

  Také nepripravené.

  domino
  10.06.2015
  23:03
• UNICEF: Konflikt na Ukrajine pripravil o život 68 detí
  

  Mŕtvych je viac, ako 20 tisíc.

  domino
  10.06.2015
  22:54
• Príhovor k ateistom
  

  Obávam sa, že náboženstvo je tu z jediného dôvodu a tým je kontrola ľudí na všetkých úrovniach.

  Kto dokáže uvažovať o Bohu bez toho, aby bol členom nejakej cirkvi, oberá cirkev o vplyv, peniaze a dostáva sa mimo kontrolu.

  Tým sa stáva rovnako nebezpečným pre existenciu cirkvi, ako je nebezpečný pre existenciu cestovky ten, čo namiesto toho, aby letel do Ameriky s cestovkou, si sám kúpi letenku, zabezpečí ubytovanie a vymyslí program.

  Ak by cestovky mali tú moc, presadili by napr. zákon, že ,,,ak do Ameriky, tak iba s niektorou z cestoviek?"

  Nesporne.

  domino
  10.06.2015
  17:19
• Príhovor k ateistom
  

  Zoran, otázka:,,Kto zakladal náboženstvá", je veľmi vážna a kľúčová pre hlbšie filozofovanie o viere a o Bohu.

  Pretože ak neveríme Mohammedovi, že mu Korán diktoval archanjel Gabriel (ktorého poslal Boh a teda Boh založil Islam), tak prečo by sme mali veriť, Mojžišovi, že mu boh na Sinaji kázal tesať Desatoro do kameňa.

  Ak neveríme J. Smithovi, že ho navštívil anjel Moroni, dal mu knihy a prekladací kľúč a on iba preložil knihu Mormon, tak aký dôvod máme veriť evanjelistom? Pravdu predsa môžu mať všetci. Ak ju majú všetci, tak znovu sa pýtam, prečo Boh zakladal toľko náboženstiev?

  Toto prosím ber, ako filozofovanie, nie spochybňovanie viery.

  domino
  10.06.2015
  17:09
• Príhovor k ateistom
  

  Súhlasím.

  Vo vzťahu k Bohu ide o našu (všeľudskú) nevedomosť, z ktorej vyplýva aj tisícoraká dezinterpretácia a vďaka nej máme toľko podôb, vlastností, želaní, nariadení a zákonov Boha, koľko je cirkví.

  Až sa mi niekedy zdá, že hoci nie je isté že Boh stvoril človeka (pretože Stvoriteľ človeka nemusí byť nutne aj Boh), isté je, že človek stvoril Boha.

  domino
  10.06.2015
  16:59
• Príhovor k ateistom
  

  Zoran, prvú vetu som dal do úvodzoviek preto, lebo Ťa citujem.

  Tvoj článok som si prečítal celý, Bibliu študujem 30 rokov.

  Píšeš smerom ku mne zvláštnym spôsobom, ako by si si myslel, že ja som neveriaci, ktorý vyvracia Tvoju vieru.

  Filozofujem, neber moje otázky vzťahovačne, jednoducho sú to otázky do diskusie, nie preto, aby Teba dehonestovali.

  domino
  10.06.2015
  16:51
• Príhovor k ateistom
  

  Zoran, Boh predsa priamo viedol Abraháma, dal plán Archy Noemovi, poslal Mojžiša s Áronom za Faraónom, dal Židom zákony, diktoval im prikázania. Diktoval im v Deuteronómiu obrovskú spôstu detailov od pravidiel, až po spôsob stravovania, ekonomické pravidlá a p.

  Išiel s nimi štyridsať rokov po púšti, cez deń v oblaku, v noci v ohnivom stĺpe.

  Kto teda založil Judaizmus, ak nie Boh?

  Alebo inak, boli by Židia založili Judaizmus, ak by nemali osobnú skúsenosť s Bohom?

  Alebo to, čo je v Pentateuchu (Talmude, Tóre, Tenachu, Mišne), nie je pravda?

  domino
  10.06.2015
  16:42
• Príhovor k ateistom
  

  Ja som napísal vetu:,,Predpokladajme, že Boh je".

  Znamená to, že všetko, čo píšem pod tým, vychádza z predpokladu existencie Boha.

  A prečo to píšem?

  Pretože existencia Boha nenúti človeka k ničomu zvláštnemu, Boh nenúti človeka ani k tomu, aby v neho človek veril.

  Načo by Bohu bol fakt, či v neho veríš, alebo nie?

  Je snáď Boh ješitný?

  Ale to mu už pripisujeme ľudské vlastnosti my ľudia, má snáď Boh takéto nízke ľudské vlastnosti?

  Iba cirkvi si osobujú právo interpretácie Boha,

  ale cirkvi, to sú ľudia, nie Boh.

  Cirkvi z existencie boha profitujú, tvrdia nám, ako cestovky, že iba ,,s našou cestovkou (RKC, rabinát a i.), prídete do neba.

  Problém teda nie je v existencii Boha, problém je v jeho interpretácii cirkvami.

  domino
  10.06.2015
  16:29
• Príhovor k ateistom
  

  ,,Každý človek by mal jednoznačne žiť podľa toho čomu verí, inak to nie je plnohodnotný život".

  Toto je veľmi zvláštna veta.

  Hovoríš o plnohodnotnom živote, pričom výraz plnohodnotný život, môže mať 7 miliárd rôznych definícií.

  Inak si ho predstavuje manažér z Wall Street, inak Brad Pitt, inak Ty a inak čínsky poľnohospodár na ryžovom poli.

  Predstav si, že prežiješ život niekde, kde nefunguje cirkev a ľudia teda netušia nič o Bohu.

  Pritom to budú ľudia, ktorí prežijú život plný lásky, dobrodružstiev, obklopení rodinou, deťmi a budú cítiť, že žijú plnohodnotný život.

  Do toho prichádzaš Ty a budeš im tvrdiť, že nemohli prežiť plnohodnotný život, lebo nevedia nič o Bohu.

  nebude sa Ti to zdať trochu, ehm, rozpačité?

  domino
  10.06.2015
  16:19
• Príhovor k ateistom
  

  Zoran, tých vecí je viac.

  Existuje Boh? Predpokladajme, že áno.

  Tak teda, ak Boh existuje, prečo si myslíš, že je treba byť špeciálne veriaci?

  Myslíš si, že Boh, ktorý stvoril slnko, potrebuje od ľudí, aby mu pálili sviečky?

  Prečo podľa Teba, Boh, založil niekoľko náboženstiev?

  Ak máme veriť cirkvám, tak:

  Cez Abraháma, Noeho a Mojžiša založil Judaizmus.

  Cez Ježiša Krista založil Kresťanstvo.

  Cez Mohammeda založil Islam.

  Cez J. Smitha založil Mormon.

  Prečo to Boh robí?

  A prečo zrovna tieto veľké cirkvi, ktoré majú žiť iba pre lásku k blížnemu, spôsobili svetu toľko vojen a utrpenia?

  Načo je týmto božím ľuďom tak veľký majetok? Čo si chcú poistiť na zemi? RKC vlastní 19% územia SR?!

  Je Tvoj pohľad skutočne pohľadom duchovným, alebo pohľadom veriaceho, ktorý je presvedčený o svojej pravde a chce všetkých spasiť, pričom nevie, že cesta k Stvoriteľovi (čo nemusí byť nutne Boh), môže byť v každej bunke a v DNA?

  Je Boh veriaci?

  Polož si vyššie spomenuté otázky a úprimne sa nad nimi zamysli.

  domino
  10.06.2015
  15:40
• Arabský svet je dnes v podobnom stave ako bol po smrti proroka Mohameda
  

  Kým v časoch Jana Husa neboli médiá, tak dnešní muslimovia, majú približne rovnaké informácie, ako priemerný európan.

  Preto si myslím, že radikálne hnutia sú vypestované tajnými službami, nakoniec, v niektorom mojom blogu nájdeš rozhovor - video s jedným so zakladateľov Al - Kajda, ktorý hovorí, že na výcvik armády IS dohliadala v Jordánsku CIA a US Navy.

  Dnes tieto veci nevznikajú spontánne a bohužiaľ, ani v minulosti nevznikali.

  Niekto predsa vychoval, školil a živil Lenina a Trockého, aby ich potom vybavil obrovskou sumou peňazí a poslal ich do Ruska. To bola jedna z prvých známych farebných revolúcií.

  Zločincom sa dovtedy bude dariť, kým si slušní ľudia myslia, že tieto veci sa dejú náhodne.

  domino
  09.06.2015
  23:39
• Vážení príživníci a prisluhovači, socializmu môžete . .. .
  

  Skvelý súhrn, eroosvelt.

  domino
  09.06.2015
  15:07
• Vážení príživníci a prisluhovači, socializmu môžete . .. .
  

  Pavol, výborné zhrnutie, ale správny investigatívec by sledoval tok peňazí a spýtal by sa:

  ,,Kto a Prečo Lenina a Trockého niekoľko rokov školil v novej marxistickej ideológii, živil ich v USA a vo Švajčiarsku, dal im obrovské sumy peňazí, a vyslal ich robiť revolúciu?

  Nuland vtedy ešte nežila, ale podobnosti s inými farebnými revolúciami - štátnymi prevratmi, sú zjavné.

  Klikni si na odkaz Ruskombank, čo bola prvá sovietska medzinárodná banka a zamysli sa, prečo mali osoby, ktoré túto boľševickú banku viedli, nemecké, švédske a anglické mená. Prečo v r. 1922 investovali Američania, Morganovci a Rotschildovci do Ruskej banky?

  A ako je možné, že ZSSR vrátil, aj s bohatými úrokmi pôžičku, vďaka ktorej Lenin a Trockij násilne začali v Rusku sociálny experiment s názvom socializmus?

  domino
  09.06.2015
  08:39
• Vážení príživníci a prisluhovači, socializmu môžete . .. .
  

  Socializmus v tej podobe, v akej sme ho tu mali, nebol dobrý systém.

  Kapitalizmus, v tej podobe, v akej ho tu máme, nie je dobrý systém.

  Oba tieto systémy predpokladajú manipuláciu verejnej mienky a kontrolu obyvateľstva, navyše obidva stoja na princípe ekonomickej totality.

  Systém nekrytých peňazí s absolútne voľným prístupom k nim pre elitu a ekonomickým zotročením manuálne pracujúcich, ktorí žijú v totalite, oblbovaní jednotnými správami dodávanými celému svetu cez Reuters.

  Majiteľom Reuters je viac, ako 100 rokov istá rodina, ktorej meno v preklade znamená červený štít.

  Problém aj tejto diskusie je, že namiesto toho, aby si otroci a manipulovaní začali uvedomovať realitu okolo seba v snahe zlepšiť ju,

  tak vynakladajú obrovské úsilie na to, aby sami seba presvedčili, že nie sú otroci a nie sú manipulovaní.

  domino
  09.06.2015
  08:16
• Vážení príživníci a prisluhovači, socializmu môžete . .. .
  

  Nemyslím si, že cudzinec tu obhajuje socializmus, iba porovnáva systémy.

  Tento systém je nesporne tiež zameraný na kontrolu obyvateľstva.

  Robí to však cez indoktrináciu, médiá, a tzv. jednotnú politiku.

  V minulosti bolo systému vyčítané, že v médiách nepripustil pluralitu názorov.

  Včera napr. Procházka tvrdil, že názor, ktorý ide oficiálne von zo SR, by mal byť jednotný s názorom, ktorý je Európsky.

  To je dobrovoľné podriadenie sa názoru s ktorým nesúhlasím a je to presný opak významu pluralita.

  Ten tlak zo strany politikov a médií je evidentný.

  Politická korektnosť a cenzúra je už bežná a ak máš iný názor, tak Ťa to prevalsuje a vyradí zo spoločnosti, napr. tým, že Ťa to onálepkuje.

  V ČR na základe vykonštruovaných blbostí, polícia zvrhla vládu, čo sa rovná štátnemu prevratu.

  Sudkyňa skonštatovala, že skutok, ktorý pretlačovali prokurátor a vyšetrovatelia (ktorí absolvovali stáže v USA!!!), sa nestal.

  Ale ČR má už novú vládu a nechápu, ako ľahko a sametovo im to USA zorganizovali.

  domino
  09.06.2015
  07:51
• Vravia, že bránia vlasť, no spôsobmi nacistov
  

  Zaujímavé aktivity údajných nacionalistrických skupín, ktoré sa cvičia niekde v slovenských lesoch.

  Na Ukrajine takto cvičili oddiely Pravého sektora a Sloboda a vo výsledku to bol štátny prevrat.

  Financovali ich rôzne ,,ľudskoprávne" NGO, napojené na USAID, OSF a US embassy a CIA, teda tí, čo platili aj tábory IS v Jordánsku.

  Takže toto by malo byť varovanie Ficovi, pretože bol v Rusku bez dovolenia US veľvyslanectva..

  Pod zámienkou manifestácie proti kauze Gorila ho môžu zvrhnúť a do toho nám Csáky oznámi, že založil nový štát na juhu slovenska, v hraniciach, aké boli dané Viedenskou arbitrážou.

  Fico utečie do Ruska (tým automaticky, podľa západných štandardov prestane byť premérom) a noví vodcovia, ktorí sa vymenujú obsadením parlamentu, zaútočia delostrelectvom na centrá separatistov - Komárno, Dun. Stredu, R. Sobotu.

  Vzbúrencom pošle Rusko 10 000 vojakov a 100 tankov.

  Vzápätí bude zostrelené systémom BUK Malajské lietadl MH320, ktoré poletí nad D. Stredou a vypukne 3. sv. vojna.

  domino
  08.06.2015
  17:22
• Vravia, že bránia vlasť, no spôsobmi nacistov
  

  Autorovi musím povedať, že najväčší nacisti sú na Ukrajine, tam majú všetko, čo správni nacisti majú mať a sú najväčími kamarátmi Obamu, Tuska, Kisku.

  K moci sa dostali ozbrojeným štátnym prevratom, čo tiež svetovým politikom nevadí.

  Na rozdiel od nich sa Kotleba dostal do úradu demokratickými voľbami pričom Kotleba je nacionalista, k nacistom typu Jaroš a spol. má veľmi ďaleko. Maká v úrade.

  Autor však mapuje náš nacionalizmus.

  A kam by zaradil vlastenectvo?

  domino
  08.06.2015
  17:01
• Podľa Kyjeva je na východe Ukrajiny 10 000 ruských vojakov
  

  Autor článku by mohol, ako zdroj uviesť inšpektorov OBSE, ktorí sú prítomní, kontrolujú UA aj opolčencov, denne vydávajú správy a hlavne,

  OBSE má svoju stránku, ktorú môže ktokoľvek navštíviť.

  OBSE nič o Ruských jednotkách netvrdí a nezaznamenáva ich prechod cez hranice.

  Hlavná otázka je:

  Čo robí 10 000 Ruských vojakov, keď sa prakticky 3 mesiace bojovalo iba rôznymi delostreleckými systémami.

  Ležia v zákopoch, alebo chodia na víkendy do Ruska?

  A hlavne, medzi opolčencami behá denne kopa západných novinárov a fotografov.

  Čo keby dali nejaké selfie?

  domino
  08.06.2015
  16:41
• Pokánie ateistu
  

  Prečítal som si ten Tvoj starý blog, vďaka.

  domino
  06.06.2015
  19:38