A nestaval Váhostav aj hotel Dvojitý strom a nespôsobil si časť dnešných problémov, tým že išiel cez stratu aj tam?
A nestaval Váhostav aj hotel Dvojitý strom a nespôsobil si časť dnešných problémov, tým že išiel cez stratu aj tam?
V tomto propagandistickom článku sú pojmy nálepkované a pritom by to mal byť spravodajský článok.
,,Doneck je považovaný za baštu proruských separatistov" - to už je len správa.
,,Šéf radikálov Zacharčenko" a podobné perly.
Prečo nie? Poďme takto písať.
,,Vodca amerických černochov a najmilitatnejší držiteľ Nobelovej ceny mieru, B. Obama, ktorého invazívne armady kontrolujú dve tretiny sveta sa stretol so šéfkou postfašistického Nemecka, ktorá chce oživiť spomienky na slávne dni Tretej ríše, keď baganče Wermachtu stúpali po Ruskej pôde. Jeden, aj druhý snívajú o svetovláde a kým USA cez svojich 700 základní v 150 krajinách sveta, kontrolujú a vnucujú svetu svoju vôľu, Nemci, ako vazalská krajina, plná okupačných US vojsk, by opäť, aj keď za pomoci USA, NATO a OSN, chceli rozšíriť svoj životný priestor.
Podľa vyhlásenia M. Albright, Rusi nezaslúžene disponujú obrovským bohatstvom a budú sa musieť podeliť.
Pôsobivé, nie? Správa, ako z Pravdy.
Čitateľov si takýto štýl určite nájde.
Aj v Iraku bolo 600 tis. mŕtvych, ale keďže neležali v jednom hrobe, americké zločiny nemôžeme považovať za také závažné, ako Srebrenica.
Navyše USA neuznávajú tribunál pre vojnové zločiny v Haagu, tak načo sa tým vôbec zaoberať.
Miloševič tribunál v Haagu uznával? Myslím že na pojednávaní tiež tvrdil, že ho neuznáva, ale bolo mu to figu platné. Srbsko chce ísť do EU, tak vydalo svojho prezidenta do Haagu.
Napriek tomu, že východ Ukrajiny je obrovskou humanitárnou katastrofou, kde viac, ako 700 tis ľudí opustilo svoje domovy a viac, ako 10 tis. ľudí zahynulo, tak mám pocit, že aj toto médium sa bráni vidieť tento konflikt krvavejší a naopak, snaží sa nám ho podať prepečenejší.
Ani mňa Peklo nenechalo sedieť na stoličke - väčšinou som ho čítal poležiačky a dávno, takže ďakujem, že si mi túto thrilerovú detektívku pripomenul.
Tak stupídnu vetu, ako je tento titulok...
Zo zlacnenia sa netešte, tešte sa zo zdražovania, lebo zdražovanie znamená, údajne, ekonomický rast.
Ekonomický rast, je čo, to, čo vidíme v 25 ročnom zdražovaní?
Pán Toma sa obáva návratu ekonomickej krízy.
Pán Toma, nemajte obavy, ekonomická kríza nikde neodišla, to ,,šabľovanie" so štatistikami, o raste o poklese o strašiaku deflácie, je iba zapĺňanie prázdneho papiera, prázdnymi slovami.
Príklad:
1 000 l pitnej vody pre domácnosť, stojí asi 2 Eurá.
0,5 l balenie vody v McDonalds, alebo v stánku v ZOO Bojnice, stojí 1,8 Eur.
Tzn, že cena 1 l vody je 3,6 Eur.
1 l nafty na pumpe stojí asi 1, 5 Eur.
Prečo je liter vody viac, ako dvakrát drahší, ako liter nafty?
Najskôr sa vyťaží v Rusku ropa, potom ropovodom prepraví do Slovnaftu, potom sa oddelia jednotlivé frakcie, potom musí ísť nafta cisternou na pumpu a tam si ju kúpime.
Prečo som napísal príspevok, kde nič nesúvisí s ničím?
Lebo som si prečítal Váš článok, pán Toma.
Pán Moravčík hovorí o strate na niektorých úsekoch.
Strata však, pretože beží reštrukturalirácia, bude v skutočnosti iba účtovná, nie aj faktická.
Príklad.
Za rok 2014, bude mať Váhostav na strane nákladov, faktúry za 100 mil. Eur.
Výnosové faktúry budú predstavovať sumu 90 mil. Eur.
Strata z hospodárskej činnosti by predstavovala sumu -10 mil. Eur.
Správca rozhodne (a súd to potvrdí), že Váhostav zaplatí iba 50% pohľadávok (čo ešte rozloží na obdobie 4. rokov).
Tak Váhostav oproti 90 mil.výnosov, bude mať v nákladoch iba 50 miliónov, aj z toho na r. 2014, dajme tomu, iba 20.
Tak bude mať Váhostav plusový daňový základ.
50 miliónov spláchne so sebou aj kopu menších firiem, ale aj u nás sú firmy ,,too big to fall".
Ak by Váhostav išiel do konkurzu, čo by bolo spravodlivejšie, predala by sa časť jeho majetku a padlo by aj veľa trestných oznámení.
Takto je to pre jeho majiteľov bezpečnejšie.
A pánu Moravčíkovi gratulujem, sám by som sa rád podieľal na rekonštrukcii Váhostavu.
Ak všetci zo Sme odídu a jednu polovicu nahradia fašisti z Kyjeva a druhú polovicu islamisti z ISIL, nemôžu to robiť horšie a neobjektívnejšie, ako to robili títo ,,žurnalisti".
Smer je dnes jediná reálna politická sila v SR.
Pre niekoho bohužiaľ, pre niekoho chvalabohu, ale v žiadnom prípade by to tak nemalo byť, demokracia je o diskusii a vzájomnej kontrole.
Smer za to nemôže, že pravica, od SDKU, cez SNS až po KDH, niekde odišla a doteraz sa nevrátila.
Smeru bez kontroly totiž hrozí, že sa zdiskredituje.
Bohužiaľ, ako sme to videli aj pri voľbách do EU, politici sa nečerveňajú, ani keď príde k voľbám 13% voličov.
Lajčák bol pomáhať robiť štátny prevrat na Ukrajine.
Min. obrany si bol tamtiež podať ruku s vojnovým zločincom Heletejom a ak Smer neunesie prezidentovho syna, tak budú musieť z USA za pomoci Dzurindu urobiť na Slovensku farebnú revolúciu a odstaviť Smer od moci. Keďže USA v tom majú prax, nevylučujem ani túto možnosť.
Rozdelenie ČSR slúžilo presne na takéto udalosti v našej budúcnosti.
A ak by aj Americká armáda zabíjala iba doma, od r. 2001 - ( Irak 600 tis. mŕtvych, AFG 200 tis. mŕtvych, Líbya 120 tis. mŕtvych, Pakistan, Jemen a drony - 3 000 mŕtvych), tak by sme sa cítili bezpečnejčšie a svet by bol lepším miestom pre život.
No a teraz daj straty po Ruskej armáde za posledných 15 rokov, alebo daj tam aj AFG, aj keď to bolo 25 rokov, nech tam máš čo dávať. Alebo daj aj rok 68 - Rusko - ČSR, 180 mŕtvych.
Jejda, to sme išli tak ďaleko? To tam musíme dať aj USA - Vietnam 3 milióny mŕtvych, chemické zbrane, napalm, fosfor, bojový plyn...
Vysokoškolsky vzdelaný človek sadne do lietadla a varazí nad mesto vo svojej vlastnej krajine a púšťa na ľudí rakety.
1.Buď pred tým Irakom absolvovala výcvik v USA a to vysvetľuje jej šialené konanie.
2. Alebo je psychicky narušená a súd si to všimol a poslal ju na vyšetrenie.
Už raz mali poplach, že Ruské invazívne sily sú na Ukrajine a do piatich minút sedeli Porošenko, Jacenjuk a Turčinov v lietadlách.
Nič lepšie, ako spravodlivý proces ich nečaká.
Aj Gruzínsko riadi Putin, pretože tam vedú obžalobu, proti akémusi Saakašvilimu, ktorý sa nechce dostaviť na súd. Zaujímavé že robí poradcu Ukrajinskej vláde.
Tvojej pravdovravnosti sa asi vyrovná iba Tvoja krása...
Trollo, daj satelitné snímky, rozhovor riadiacej veže s lietadlom a ukončíme rýchlo spor o tom, kto zostrelil MH17.
Kým ja nevylučujem ani Rusov, ani Ukrajincov, tak Ty by si nám tu mal dať nejakú legendu o tom ako sa tým Rusom darí tak dlho držať dôkazy.
Lietadlo bolo riadené vežou z Kremľa, že?
Ja okamžite napíšem protiruský blog, ale nechápem jedno:
Čo Američania s Ukrajincami sledujú tým, že chránia Rusov a nezverejnia dôkazy, ktoré v tomto prípade objektívne musia byť na území Ukrajiny.
Asi nechcú Rusko vystaviť môjmu hnevu a ostrému peru.
K tomu čo si napísal dve otázky: 1.Ty máš 15 rokov? To by vysvetľovalo vyššie napísané.
2. Píšeš iba s alkoholom v krvi? To by vyššie napísané vysvetľovalo tiež.
Ešte inú blbosť, k tým, čo tu denne hlásaš, Ti poradím.
V BBC bol začiatkom 90 - tych rokoch seriál o bývalých socialistických štátoch.
Reportér sa v Čechách pýtal na život asi 18 ročného chlapca, ktorý povedal vetu:
,,U nás v Československu sme mohli spievať iba vtedy, keď mal generálny tajomník narodeniny."
Keďže tá veta je ako od Teba, dávam Ti na ňu copyright. Zaraď si ju do svojho panoptika trápností.
Kto po vojne vybudoval cesty, elektrifikáciu, priemysel, školstvo, dediny, mestá, byty,nemocnice?
Podľa Teba nikto nepracoval, iba chlastal a nerobil.
Ja tvrdím, že niekto tu musel aj tvrdo makať, ale Ty o tom vieš ,,leda kulový",
V komunálnych voľbách nie je tak politika naviazaná na jednotlivé strany.
Pri malých obciach je jedno, kto je odkiaľ, ak je treba vodovod, plyn, či opravinejaký objekt, nerieši sa, čo je vľavo a čo vpravo.
Dokonca krach SDKÚ si 80% voličov v komunálkach ani nevšimne, takže kandidátov koalícií, v ktorých je SDKU to výrazne nepoškodí.
Otázkou je, prečo SDKU dopadla tak, že prakticky pochovala pravicu a kto za to môže - Dzurinda. Poslúchol úlohu zvonka, zvalil vládu a spolu s Ficom odhlasoval ESM.
Namiesto toho mal:
1. Vysvetliť Sulíkovi, že ak nepodporí ESM, ESM podporí Fico - Sulík by pochopil, že tu mu principiálny postoj nepomôže a radšej by zotrval vo vláde.
2. Nespájať ESM s dôverou vláde a ESM neodhlasovať.
Čo si myslíte, že by sa stalo?
A: Majdan v SR a ,,nespokojní voliči" by zvalili vládu, pretože bráni vo vyššom zadlžovaní SR.
V nových voľbách by ale Smer nemal tak navrch.
B: EU by si ESM odhlasovala aj bez SR, nič by sa nestalo a vláda by ,,dovládla".
Žiadna kaša sa neje taká horúca, ako sa varí.
,,Novinárske eso", Morvay, zostáva. A ako tipujem, tak tie ostatné ,,charakterové postavy", si tiež dajú radšej dať výpovede a zoberú odstupné, takže gesto výpovede, zostane iba v novinách.
Označenie presstitútky nemajú náhodou. Presstitútka je označenie charakteru a nie zamestnania.
K samotnej situácii v Sme - Penta tomuto nedôveryhodnému plátku dôveru čitateľov nevráti, pretože to sa kúpiť nedá. Penta to možno zachráni pumpovaním peňazí a napojením na štátny rozpočet - obľúbeným oligarchickým kúzlom počas prednášok o trhovej ekonomike, v ktorej o všetkom ,, rozhoduje" trh.
Anton, všetkým prajem ľudsky úprimne iba to najlepšie.
Hovorím iba o ich práci.
Nevediem v srdci žiadnu zlobu, ani voči Sme.
Denník robia ľudia a tí to robili zle. Ak by to robili dobre, dnes by nemuseli ostentatívne odchádzať.
Kritizujem články a ich autorov a je to v poriadku, aj mňa kritizujú.
Morálny, Anton nie je ten, ktorý píše v súlade s mojim videním sveta.
Morálny je ten, ktorý píše v súlade s etikou a pravdou.
Nemorálne je za peniaze písať názory jednej politickej garnitúry.
Uznávam, je to zamestnanie, ale je to žurnalistika.
Aj nájomný vrah robí pre peniaze, ale nenazvem ho morálnym.
Je mi ľúto, Anton, že ma takto súdiš, ale ak niekoho nazývame presstitútky, nie je to náhodou.
Vám zo Sme.
Majitelia, sú Nemci?
Myslel som si, že akcie Sme vlastní CIA, Obama, Barrosso, Porošenko a Brzezinski.
Dovoľte povedať pár slov.
1. Priatelia, tí, ktorí odchádzate, aj tí, ktorí ste ešte tam, nepoznám Vás, ale poznám Vašu prácu a tá Vašou diskvalifikáciou.
Napriek tomu Vám neprajem nič zlé.
2. Dnes je na Sme veľa príspevkov, kde je napísané, že porušili kódex.
Priatelia so Sme, denne ste porušovali všetko - kódex, etiku, česť, slušnosť - denne ste klamali a prinášali dezinformácie, namiesto mieru ste žiadali vojnu a namiesto lásky a priateľstva ste do sŕdc vnášali dezilúzie a denne ste nás presviedčali, že Pravda a Objektivita u Vás max. šurujú WC..
3. Ak Sme bude mať všetok personál nový a polovica príde z Kyjeva a druhá z ISIL, nemôžu to robiť horšie a neobjektívnejšie, ako ste to robili Vy.
4. V živote Vám všetkým prajem iba to najlepšie.
Váš bývalý bloger.
Domino Svetík
Ak by Kmotríkovi išlo o futbal, existovala by aj Artmedia, aj štadión za starým mostom.
Občianske združenie Artmedia prijímalo od Komotríka pôžičky a ručilo za ne majetkom. Po transformácii sa Kmotrík stal väčšinovým vlastníkom pozemkov, štadiónu, aj futbalistov. Potom to predal a Petržalka skončila.
Ak by sprofanovaní antižurnalisti v sme, brali druhý plat z Langley, to by bol ešte ten lepší prípad.
Všetky NGO na našom území ( ale aj na Českom, Ruskom a p), sú, bohužiaľ, vďaka agentom typu Dzurinda, alebo Lajčák, napojení na náš štátny rozpočet a platíme ich my z našich daní.
Napr. USAID robí ,,audity a poradenstvo" ministerstvám a štátnym podnikom a tak odčerpáva státisíce Eur. Zvyšok jej ako dary poskytujú ,,poradenské" firmy typu kpmg, pwh, d&t a p., ktoré opäť ,,radia" našim ministerstvám a vláde a tak tunelujú náš rozpočet.
Rusi si to uvedomili a zistili, že šesť amerických ,poradenských" spoločnosí, fakturuje ročne Ruským ministerstvám viac, ako 3 miliardy USD.
Odporúčame