A Katarína II, ani Peter Veľký, neboli komunisti - tipujem.
Katarína bola dokonca Nemka a Peter Veľký vlastne tiež...
A Katarína II, ani Peter Veľký, neboli komunisti - tipujem.
Katarína bola dokonca Nemka a Peter Veľký vlastne tiež...
Nižšie píšem o faktoch a súvislostiach.
Príklad: Pripojenie Krymu roku 1783.
V roku 1783 Katarína II pripojila k Rusku Krym, ktorý bol dovtedy Turecký.
Ako je možné, že Británia nezasiahla?
Poďme na SÚVISLOSTI:
4. júla 1776 Kongres vyhlásil nezávislosť USA od Británie (Deklarácia nezávislosti je k dispozícii).
Británia začína vojnu proti svojim kolóniám.
Na pomoc USA prichádza Francúzsko 13.5. 1778 uznáva Francúzsko USA , čo je vyhlásenie vojny Anglicku.
Francúzske loďstvo vyráža na pomoc USA.
V júni 1779 vyhlasuje Anglicku vojnu aj Španielsko.
Anglicko zavádza námornú blokádu a vtedy sa k USA, Francúzsku a Španielsku pridáva Rusko a k nemu Švédsko a Dánsko a v r. 1780 vyhlásia ozbrojený odpor proti Anglickej blokáde.
A keď Angličania a Francúzi bojujú o USA, pripája v r. 1783 Katarína II Krym k Rusku.
Práve v tom čase 3. septembra 1783 prehráva Veľká Británia a je nútená uznať a podpísať vo Versailles nezávislosť USA a mierovú dohodu s Francúzskom a Španielskom.
A Krym je Ruský...
Mirius, taká je realita vo všetkých štátoch sveta.
Ak si to konečne pochopil, používaj to.
Nakoniec, aj s tebou je to tak.
Nemám k dispozícii diskutujúceho, ktorý tu prišiel hľadať fakty, ale ovplyvňovateľa internetových diskusií, ktorého sem dodala verchuška.
Nevadí mi to, že verchuška to chce kontrolovať, vadí mi úroveň (myslím tým nízka úroveň, ľudská, morálna, aj odborná), ľudí, ktorých verchuška má k dispozícii.
AK nevieš, o čom hovorím, prečítaj si 1000 svojich príspevkov a nájdi tam niečo múdre, alebo aspoň nejaký fakt, ktorý je overiteľnou udalosťou.
To neznamená, že ja som si prečítal 1000 tvojich príspevkov, to by som nedal, takže niečo múdre tam byť môže.
Ale je to nepravdepodobné.
Ja som nevychvaľoval ZSSR.
Popísal som vznik Fínska.
Nevzniklo dobrotou Lenina - nestačí vedieť fakty, ktoré aj tak nevieš - je treba poznať súvislosti.
Vzniklo preto, lebo Lenin a Trocký boli revolucionári - agenti cudzej moci - v službách Britov a Američanov.
Neprišli Rusko z New Yorku, či Paríža zachraňovať, ale prišli ho zničiť a odovzdať svojim pánom.
Lenin Deklaráciu o práve národov na sebaurčenie nevymyslel, dostal jej text od západných elít ktorým slúžil.
Ledva boľševici zvrhli Dočasnú vládu, už ju aj zverejnil.
To mal, ako agent za úlohu.
Britské a US tajné služby robili revolúciu v Rusku, všetci revolucionári prešli ich školením v Londýne, vo Švajčiarsku a v USA.
Fínsko teda vzniklo vďaka aktivite tajných služieb a vďaka ich agentovi, Leninovi.
Ja ovládam fakty, aj súvislosti medzi nimi.
A o Litve a ďalších, ani nezačínaj, nemáš šajny ani o vzniku ČSR a SR v ktorej žiješ...
Beaver,
ak sa ti nepáči rovnítko, medzi deklaráciou nezávislosti USA a Krymu, Donecka a Luhanska, dajme príklad Fínska.
Švédsky kráľ Karol XII zaútočil na Rusko v ktorom vládol Peter Veľký.
Karol v r. 1709 prehral pri Poltave a stratil územie Švédska.
Fínsko vtedy neexistovalo.
V r. 1723 mierová zmluva v Nystade určila, že dnešné Fínsko je Ruské a Rusko zaplatilo zaň Švédsku 2 milióny zlatých (na doporučenie Británie).
V r. 1917 bola bola VOSR.
Lenin ako jedno z prvých nariadení vydal Deklaráciu práv národov na sebaurčenie.
Fínsko okamžite požiadalo o možnosť suverenity a Lenin a Stalin súhlasili.
Fínsko vytvorilo parlament a ten hlasoval o odtrhnutí od Ruska.
Za odtrhnutie bolo 100 hlasov, proti 88, čiže iba o 12 hlasov.
A Rusi vyhotovili dokument, podpísaný Leninom, Stalinom a ďalšími, majú ho v múzeu v Tampere, že uznávajú Fínsko, ako štát.
Takže boľševici umožnili vznik Fínska bez boja...
A vyššie som dal Deklaráciu nezávislosti USA.
Prečítajte si deklaráciu nezávislosti USA
* Ukrajina bojovala proti Donecku a Luhansku.
A k tým USA.
USA sa naozaj odtrhli, Británia proti nim bojovala, napokon prehrala
a USA uznala.
Teraz možno prehrá Rusko, možno USA, nevieme.
Po majdane, v r. 2014, sa od Ukrajiny odtrhol Krym, Doneck a Luhansk.
Vyhlásili sa za suverénne štáty.
V r. 2014.
Krym v r. 2014 požiadal o zaradenie do RF.
Duma to odhlasovala.
Krym je od r. 2014 v Rusku.
Bojovala proti Donecku a Luhansku.
Až do 23. februára 2022.
Čo sa v ten deň stalo?
Ruská Duma odhlasovala, že Rusko uznáva Doneck a Luhansk, ako subjekty medzinárodného práva.
V ten deň pricestovali predstavitelia Donecka a Luhanska do Moskvy.
Ruský prezident, na základe ich uznania parlamentom, s nimi podpísal zmluvu o vojenskej pomoci.
A na druhý deň, Ruská armáda, na základe tejto zmluvy napochodovala na ich územie a začala vytláčať Ukrajinskú armádu.
Podľa Ruska na základe Charty OSN, kedy napadnutý štát má právo použiť silu v sebaobrane.
O pol roka, v r. 2022, Rusko na základe žiadosti, zaradilo Doneck a Luhansk do RF.
Z hľadiska Ruska sa bojuje na území RF.
Územie Ukrajiny to nie je odvtedy, čo sa tieto štáty odtrhli.
Tak isto vznikli USA - odtrhli sa od V. Británie.
Trockij a Lenin, ktorí robili VOSR v októbri 1917,
boli vyškolenými agentami, prichádzajúcimi na príkaz Západu robiť revolúciu.
Trockého priviezli z New Yorku Ch. Crane a Lenina z Zurichu dopravila nemecká rozviedka.
Položím jednu otázku, na ktorú x ľudí dá nesprávnu odpoveď:
Kto zvrhol ruského cára Mikuláša II ?
Veľa z vás si myslí, že boľševici.
Ale cár odstúpil v marci 1917, po tzv. buržoáznej revolúcii.
Nastúpila tzv Dočasná vláda a následne cára zatkla.
Lenin sa v tom čase nachádzal niekde v Paríži.
Až o 6 mesiacov vypukla VOSR, ktorú už riadil Lenin, Trockij a spol.
Leva Trockého, vlastným menom Leiba Davidovič Bronštajn, ktorému
osobne odovzdal pas USA prezident Woodrow Wilson,
PRIVIEZOL OSOBNE
Charles Richard Crane, ktorý sa podieľal finančne na Wilsonovej prezidentskej kampani a bol príbuzným
Charlotty Garrique, manželky
(aká náhoda), jedného z oficiálnych zakladateľov ČSR, Tomáša Garrique Masaryka,
takže Crane Trockého, do Petrohradu priviezol na lodi Cristianiafjord.
Či to ja chápem, elefant?
Tu je môj blog k tej udalosti:
Zaujímavé je, ako naše médiá týmto partizánom prejavujú sympatie.
Ak by na Slovensku vznikla partizánska skupina, ktorá by chcela oslobodiť SR od
zahraničného okupačného vplyvu, od vlastizradcov, ktorí pomáhajú držať SR
v okupačnej správe, prejavovali by médiá toľko pochopenia, alebo by ich nazývali teroristi,
či dezoláti?
Veď aj cez 2. sv. vojnu, vláda SR nazývala partizánov teroristi a pomáhala Nemcom v ich potláčaní všetkými silami.
Veď podľa zákonov nie sme okupovaní, máme iba medzinárodné zmluvy so spojencami.
Ale presne tak sme to mali aj vtedy - našim spojencom bolo Hitlerovské Nemecko...
Banderovci dokonca pred vpádom Nemecka do ZSSR, mali v Piešťanoch na jeseň 1940, veľký výcvikový kemp.
Tak, ako vtedy, aj teraz ich naša vláda pomáha cvičiť...
Zaujímavé je, ako naše médiá týmto partizánom prejavujú sympatie.
Ak by na Slovensku vznikla partizánska skupina, ktorá by chcela oslobodiť SR od
zahraničného okupačného vplyvu, od vlastizradcov, ktorí pomáhajú držať SR
v okupačnej správe, prejavovali by médiá toľko pochopenia, alebo by ich nazývali teroristi,
či dezoláti?
Veď aj cez 2. sv. vojnu, vláda SR nazývala partizánov teroristi a pomáhala Nemcom v ich potláčaní všetkými silami.
Veď podľa zákonov nie sme okupovaní, máme iba medzinárodné zmluvy so spojencami.
Ale presne tak sme to mali aj vtedy - našim spojencom bolo Hitlerovské Nemecko...
Banderovci dokonca pred vpádom Nemecka do ZSSR, mali v Piešťanoch na jeseň 1940, veľký výcvikový kemp.
Tak, ako vtedy, aj teraz ich naša vláda pomáha cvičiť...
Objednávateľom mohla byť Zsuzsová.
Aj Kočner, aj hocikto iný.
Skutok má znaky práce tajných služieb.
Čo sa týka Kočnera, tak vyšlo najavo, že sa Kuciakovi vyhrážal.
Takže o tom vedelo celé Slovensko.
A on Kuciaka o niekoľko mesiacov po tom, čo všetci vieme, že sa mu vyhrážal, nechá zabiť?
Že by bol až taký tupec?
Kočner bol členom tajných služieb.
Bol namočený už v kauze Technopol, v ktorej mu prezident Kováč udelil milosť spolu so svojim synom.
Bol nebezpečný, lebo spolupracoval s mafiou, aj tajnými službami.
Čiže tajné služby sa mu postarali o parádny záver kariery.
A Kuciak?
Toho použili ako rituálnu obeť.
Na jeho vražde vstalo tzv. Slušné Slovensko, padol Fico a mohla nastúpiť ICH vláda.
Rátalo sa s PS!
Beblavý sa pred voľbami stretol s W. Kristolom z PNAC.
Žena Kristolovho spoločníka R. Kagana, V. Nuland, štátna tajomníčka MZV USA, organizovala Majdan.
DeepState...
Ale Matovič dal pred voľbami sľuby a vyhral.
Igor M. je chyba v systéme a preto tak rýchlo skončil.
Jedno z najstupídnejších oznámení Hegera a Šeligu.
Tvrdia, že Fico v parlamente, AK vyhrá a AK bude mať ústavnú väčšinu, ZMENÍ ústavu tak, aby sa prezident volil v parlamente.
Prečo je to stupídne?
Oni tvrdia, že tu je demokracia.
Ja tvrdím, že demokracia nikde od vzniku svetra ešte nebola.
Ale dobre, ich presvedčenie je, že toto je DEMOKRACIA.
Ak je toto demokracia, a ak sa to v parlamente, Ficovi pomocou ústavnej väčšiny podarí,
tak je to predsa ústavné a zákonné rozhodnutie parlamentu.
Takže by Heger a Šeliga, ak by k tomu došlo mali Ficovi zatlieskať,
pretože by to bolo demokratické rozhodnutie demokraticky zvolenej väčšiny v parlamente.
Čoho sa teda obávajú?
Budem hrať s vami vašu hru.
Matovič vyhral voľby.
Deň pred tým, čítal, čo spraví.
Čítal príbeh ženy, ktorá tak dlho čakala na operáciu, až umrela.
Sľúbil, že za jeho vlády to tak nebude.
Nesplnil nič a za jeho vlády sa všetko zhoršilo, vďaka zlej dostupnosti zdravotných služieb, ale už na smrť nemusíme dlho čakať.
Fico?
Vládol 8 rokov a všetky zlé zákony ešte zhoršil.
Zaviedol cenzúru a tresty za názory, Matovič to iba dotiahol do dokonalosti, za názor vás vyhodia z práce, odoprú vám sociálne a zdravotné služby, v rozpore s Ústavou SR:
"Sloboda slova sa zaručuje."
"Cenzúra sa zakazuje".
Je to presne naopak!
Jeden Ficov zákon za všetky:
Trestný čin hanobenia národa, rasy a presvedčenia.
Napíšem niečo zlé o hinduistoch.
A môžem byť trestne stíhaný, hoci si to žiadny hinduista neprečítal ani sa ho to nedotklo, pretože:
"Pre potreby tohto zákona nie je relevantné, či dané etnikum žije na území SR".
Nuž voľakedy bolo trestným činom, ak ste niekomu KONKRÉTNEMU ublížili...
Chápe autor, že existuje systém?
Systém je nad Matovičom a Ficom, je jedno, koho volíte, je jedno, či vôbec volíte.
Prečítajte si toto:
https://domino50.blog.pravda.sk/2018/01/07/z…
Sme v koncentráku a volíme si dozorcov v baraku.
Barak si zvolí Matoviča a potom si myslí, že Fico spraví poriadok.
Ako môže dozorca v baraku uľahčiť väzňom situáciu?
Tak, že vám sľúbi, že polievku z repy budete dostávať dvakrát týždenne, namiesto raz?
Nevidíš, že nad dozorcom baraku je šéf koncentráku?
A nad ním ďalší a ďalší, o ktorých nevieš nič.
Nikdy nezaznelo ich meno v médiách.
A milióny ľudí v koncentráku, ani nechápu, že sú otroci, ktorí predávajú svoje telo a svoju dušu.
Makáš, aby si neumrel od hladu.
Myslíš si, že si slobodný, pretože ťa občas pustia navštíviť iný barak, môžeš si na dvore zahrať futbal...
Príčina nie je v Matovičovi, či Ficovi, príčina je v našej nevedomosti.
Divide et impera...
Americký vojak Patrick Lancaster, ktorý monitoruje udalosti
na Ukrajine OSOBNE, od r. 2014, sa nedávno vyjadril, ako bol na Kryme v čase REFERENDA
v r. 2014, dá sa to vidieť na Youtube.
Hovorí:
"Záplavy Ruských zástav a masy ľudí, ktorí plakali od šťastia, že sa vracajú do RF.
Osobne som hovoril s týmito ľuďmi a viem, čo mi hovorili."
Autor, Tvoja oddanosť veci je dojemná.
Tu je nedávne video z Ukrajinského parlamentu,
kde šéf opozície Rabinovič vymenuváva oslavy fašistov za posledné obdobie:
https://www.reporteri.online/wp-content/uplo…
Pozrite si to všetci, ktorí ste zabudli, alebo neviete, čo fašizmus napáchal a pácha
aj s vašou pomocou
Ale toto predsa dávno všetci vieme, Stan.
Sumerské tabuľky...
Odporúčame