Príspevky používateľa

• Učitelia: Školstvo je choré, potrebuje prvú pomoc
  

  Studenske odbory", kto organizuje protest studentov?Ucitelov, zdravotnikov platime zo statneho rozpoctu, resp. zo solidarne vybraneho zdravotneho poistenia. Obe profesie potrebuje spolocnost najma na kvalitu vzdelanosti a zdravia pracovnej sily. Pracovnu silu vyuziva cudzi kapital ale na jej vzdelanosti a udrzania zdravia sa nepodiela. Preco nase zakony trpia takuto nehoraznost a ponechavaju financovanie skolstva, zdravotnictva na pleciach priemerne, podpriemerne zarabajucich a dochodcoch, z coho sa ma ten nas statny rozpocet plnit? Ucitelia su statni zamestnanci a zda sa, ze sukromny kapital nema rad stat vratane jeho zamestancov. Kde su tie casy ked pan Bata skolil svojich zamestancov, staval byty atd. V studijnych osnovach chyba ucivo o moralnych zdrojoch pre vzdelavanie. V studijnych osnovach chyba k comu v trhovej ekonomike sluzia odbory. V studijnych osnovach chyba nauka o moralke, spravodlivosti. Pytam sa komu vyhovuju tie chybajuce casti v studijnych osnovach?

  Durislav
  05.12.2012
  20:08
• Učitelia by po novom prerozdelení financií mohli mať vyššie platy
  

  Neverim, ze by sa ucitelia takto zhadzovali. Tie deti zneuzivaju "detske odbory" alias politicky system, ktory si prostriedky nevybera. Na Slovensku zije cca 85% ludi s priemernym, podpriemernym zarobkom a dochodcovia(vratane ucitelov, sestriciek). Je to obrovska sila moci, ktoru sikovni politici rozparcelovanim spolocnosti vyuzivaju k tomu aby ces strany a stranicky ziskali moc pre seba. Niet strany a politika, ktory by siel do volieb aby pracoval v zaujme uvedenej vacsiny.

  Je na skodu veci, ze sme neprotestovali, neprotestujeme spolocne. Takto sa dari postavit rozne profesie proti sebe a pritom ide stale o okradanie tej istej vacsiny.. Jana, mozno by bolo treba trochu tej Sodomy gomory.

  Durislav
  04.12.2012
  19:46
• Podporujem zavedenie jednej zdravotnej poisťovne
  

  Darmo vyplakavame. Kapitalizmus na Slovensku vo svojej podstate nie je spravodlivy, moralny. Tento system produkuje egoistov. Ak by sme akceptovali, ze chceme jednu zdravotnu poistovnu, co brani ludom prejst do tej jednej? Nemuseli by sme platit J@T a inym spekulantom, zarabajucich na zdravi. Ta "jedna poistovna" by pracovala na baze tvrdeho managementu bez vplyvu politikov.

  Neman nic proti kapitalistickemu systemu na baze spravodlivosti, moralky, ludskosti. Vo svete sa da najst dost vzorov. Nemam nic proti dobre zarabajucim ludom ak si dovolia nadstandarne bytie. Ale v ak ide o zdravie, vzdelanie spolocnost by sa mala dohodnut na financovani zdravotnictva, skolstva minimalne na urovni deklaracii v ustave SR.

  Durislav
  04.12.2012
  18:06
• Štát nevyrobí dostatok potravín, zvláda to len na 60 %
  

  Nejde o komunistov, ti ozaj roz.... a robia to aj teraz(viac ako polovica z 2000 milionarov su byvali komunisti alebo ich potomkovia). Ide o to, ze sme boli sebestacni vo vyrobe potravin, zamestnavali sme desattisice ludi na dedinach. Ti ludia vedeli robit vyrobili tolko, ze ostalo aj na kradnutie. Podstata sebestatnosti nie je v tom ci je niekto modry, cerveny, fialovy atd. ale v tom ako su nastavene podmienky polnohospodarom, aby sa im oplatilo robit na pode. Bjutysmis, skor by som polozil otazku kto odnaucil tie desattisice ludi robit na pode dnes? Je to dotacna politika EU svojim farmarom, je to deformacia trhoveho systemu. Slovenski polnohospodari mali aj v kapitalistickom systeme dobru vychdziu poziciu, nebyt dotacii, a nasich priblblych politikov a je jedno ci lavych alebo pravych.

  Durislav
  04.12.2012
  17:38
• Štát nevyrobí dostatok potravín, zvláda to len na 60 %
  

  Polnohospodarstvo produkovalo cca 80% potravin, vyskolene kadre, vyskumne ustavy, malo a ma vlastnikov pody atd. Nic nebranilo nasmu polnohospodarstvu pokracovat v produkcii kvalitnych potravin a konkurovat, so štandardným tvrdým manažérskym režimom keby neboli dotacie. Slovenske polnohospodarstvo pilo krv EU a dotaciami statu svojim farmarom (na urovni az 90% - Slovensko na to nemalo) cenami(lebo nas prijem nehladi na krajinu povodu) potom zlikvidovali nase aby ziskali trh a udrzali zamestnanost na farmach..Dnes dorabame doma cca 40% potravin a dovazame smejd, ktory je lacnejsi napriek doprave kamionmi, ktora nieco stojika . Je dokazane, ze doma vyrobene potraviny su zdravsie a setri zivotne prostredie od kamionov. Ide o deformaciu trhu EU a zachrana farmarov. O tom ako by sme sa mali, mame rozhoduje svetovy kapital, ktory sa na trhu sprava ako za rimskej rise "rozdeluj a panuj" v zaujme co najvacsieho zisku.Vyrabame miliony aut, televizorov za nevolnicku mzdu. Dotacie prznia trh!

  Durislav
  04.12.2012
  17:07
• Učitelia by po novom prerozdelení financií mohli mať vyššie platy
  

  Slovensko vyprodukuje dost len si to ziada nove spravodlive, moralne prerozdelenie.

  Durislav
  04.12.2012
  17:00
• Príjmy štátu klesajú aj pre zákony Ficovej vlády, tvrdí Štefanec
  

  Vyborne !

  Durislav
  03.12.2012
  13:23
• Učitelia by po novom prerozdelení financií mohli mať vyššie platy
  

  "Studenske odbory", kto organizuje protest studentov?Ucitelov, zdravotnikov platime zo statneho rozpoctu, resp. zo solidarne vybraneho zdravotneho poistenia. Obe profesie potrebuje spolocnost najma na kvalitu vzdelanosti a zdravia pracovnej sily. Pracovnu silu vyuziva cudzi kapital ale na jej vzdelanosti a udrzania zdravia sa nepodiela. Preco nase zakony trpia takuto nehoraznost a ponechavaju financovanie skolstva, zdravotnictva na pleciach priemerne, podpriemerne zarabajucich a dochodcoch, z coho sa ma ten nas statny rozpocet plnit? Ucitelia su statni zamestnanci a zda sa, ze sukromny kapital nema rad stat vratane jeho zamestancov. Kde su tie casy ked pan Bata skolil svojich zamestancov, staval byty atd. V studijnych osnovach chyba ucivo o moralnych zdrojoch pre vzdelavanie. V studijnych osnovach chyba k comu v trhovej ekonomike sluzia odbory. V studijnych osnovach chyba nauka o moralke, spravodlivosti. Pytam sa komu vyhovuju tie chybajuce casti v studijnych osnovach?

  Durislav
  03.12.2012
  13:04
• Dotačná krivda
  

  Polnohospodarstvo produkovalo cca 80% potravin, vyskolene kadre, vyskumne ustavy, malo a ma vlastnikov pody atd. Nic nebranilo nasmu polnohospodarstvu pokracovat v produkcii kvalitnych potravin a konkurovat, so štandardným tvrdým manažérskym režimom keby neboli dotacie. Slovenske polnohospodarstvo pilo krv EU a dotaciami statu svojim farmarom (na urovni az 90% - Slovensko na to nemalo) cenami(lebo nas prijem nehladi na krajinu povodu) potom zlikvidovali nase aby ziskali trh a udrzali zamestnanost na farmach..Dnes dorabame doma cca 40% potravin a dovazame smejd, ktory je lacnejsi napriek doprave kamionmi, ktora nieco stojika . Je dokazane, ze doma vyrobene potraviny su zdravsie a setri zivotne prostredie od kamionov. Ide o deformaciu trhu EU a zachrana farmarov. O tom ako by sme sa mali, mame rozhoduje svetovy kapital, ktory sa na trhu sprava ako za rimskej rise "rozdeluj a panuj" v zaujme co najvacsieho zisku.Vyrabame miliony aut, televizorov za nevolnicku mzdu.Slovensko zobud sa!

  Durislav
  03.12.2012
  12:41
• Príjmy štátu klesajú aj pre zákony Ficovej vlády, tvrdí Štefanec
  

  Pisem, ze prinos do statneho rozpoctu je minimalny. Cestovatel_1, minimum nie je nic.

  Durislav
  03.12.2012
  12:40
• Príjmy štátu klesajú aj pre zákony Ficovej vlády, tvrdí Štefanec
  

  Foter, ja by som ta do toho zoznamu nedal. Poctivo si zarabas cca 3000 eur mesacne(to je z tvojho prispevku), privatizovat si nechcel na rozdiel od tych co su v tom zozname, poctivo si drzis svoj nazor na minule obdobie - skratka fajn clovek. Politici ako Miklos, Dzurinada, Fico a im podobni nas len "poctivo" oblbuju, klamu.

  Durislav
  02.12.2012
  16:43
• Príjmy štátu klesajú aj pre zákony Ficovej vlády, tvrdí Štefanec
  

  Vyroba aut a televizorov rastie a prinos do statneho rozpoctu minimalny pretoze auta a televizory sa vyvezu do zahranicia bez DPH. Preco nezamestnavame ludi vyrobou tovarov a sluzieb, ktore sa spotrebuju doma? Napriklad vyrobou potravin. Preco nam unikaju miliardy eur z byvaleho spolocneho vlastnictva(banky, poistovne, energetika, vodne hospodarstvo atd) ved produkty a sluzby tychto odvetiev sa spotrebuvaju doma a tieto odvetvia nepotrebovali zahranicne trhy. Zisky nazdierane na slovenskom trhu mohli miliardami plnit statny rozpocet. Pan Stefanec, pani politici, toto su, resp. boli hlavne zdroje statneho rozpoctu. Handrkovanie o daniach zo strany pravice je skryte dalsie okradanie a nevolnictvo chudoby(rovna DPH, ZP,privatizacia) a zo strany lavice hladanie niecoho kde nic nie je. Chce to radikalny strukturalny obrat slovenskej ekonomiky ak to "pani" EU dovoli. Chce to moralny, spravodlivy system, kde bohatstvo jedinca plynie z poctivej prace a nie zo smeliny, okradania inych.

  Durislav
  02.12.2012
  16:16
• Rusko už nie je hladné, kŕmi svet
  

  Polnohospodarstvo produkovalo cca 80% potravin, vyskolene kadre, vyskumne ustavy, malo a ma vlastnikov pody atd. Nic nebranilo nasmu polnohospodarstvu pokracovat v produkcii kvalitnych potravin a konkurovat, so štandardným tvrdým manažérskym režimom keby neboli dotacie. Slovenske polnohospodarstvo pilo krv EU a dotaciami statu svojim farmarom (na urovni az 90% - Slovensko na to nemalo) cenami(lebo nas prijem nehladi na krajinu povodu) potom zlikvidovali nase aby ziskali trh a udrzali zamestnanost na farmach..Dnes dorabame doma cca 40% potravin a dovazame smejd, ktory je lacnejsi napriek doprave kamionmi, ktora nieco stojika . Je dokazane, ze doma vyrobene potraviny su zdravsie a setri zivotne prostredie od kamionov. Ide o deformaciu trhu EU a zachrana farmarov. O tom ako by sme sa mali, mame rozhoduje svetovy kapital, ktory sa na trhu sprava ako za rimskej rise "rozdeluj a panuj" v zaujme co najvacsieho zisku.Vyrabame miliony aut, televizorov za nevolnicku mzdu.Slovensko zobud sa!

  Durislav
  02.12.2012
  15:50
• Štrajkovať sa neoplatí. ..
  

  Ucitelov, zdravotnikov platime zo statneho rozpoctu, resp. zo solidarne vybraneho zdravotneho poistenia. Obe profesie potrebuje spolocnost najma na kvalitu vzdelanosti a zdravia pracovnej sily. Pracovnu silu vyuziva cudzi kapital ale na jej vzdelanosti a udrzania zdravia sa nepodiela. Preco nase zakony trpia takuto nehoraznost a ponechavaju financovanie skolstva, zdravotnictva na pleciach priemerne, podpriemerne zarabajucich a dochodcoch, z coho sa ma ten nas statny rozpocet plnit? Ucitelia su statni zamestnanci a zda sa, ze sukromny kapital nema rad stat vratane jeho zamestancov. Kde su tie casy ked pan Bata skolil svojich zamestancov, staval byty atd. V studijnych osnovach chyba ucivo o moralnych zdrojoch pre vzdelavanie. V studijnych osnovach chyba k comu v trhovej ekonomike sluzia odbory. V studijnych osnovach chyba nauka o moralke, spravodlivosti. Pytam sa komu vyhovuju tie chybajuce casti v studijnych osnovach? Inak velky suhlas, gabo126, s konstantovanim sucasnej reality.

  Durislav
  01.12.2012
  14:48
• Opozícia kritizuje daňové zmeny, Kaník priniesol klinec do rakvy
  

  ....vyhlásil Kaník s klincom v ruke." Ten kliniec sa bude hodit na to aby pan Kanik pocitil co vykonal on a jeho kumpani slovenskej ekonomike. Pan Kanik je statny zamestnanec, ktory okrada a okradol svojho zamestnavatela. Ked sa mu stat nepaci, preco sa nezamestnal v sukromnej firme? Ak by sa tak spraval voci svojmu zamestnavatelovi ako robi ako zamestanec statu, dostal by okamziteho padaka(a asi nie zlateho). Ma stastie, ze nie je na Ukrajine tam by dostal dozivotie za spreneverene miliardy, ked pani Tymosenkova dostala 7 rokov za par milionov.

  Durislav
  01.12.2012
  14:17
• Vypovedal Róbert Fico Učiteľom občiansku vojnu ?
  

  Foter, pytal si sa kde som bol ked bolo referendum- to za prve. Druha otazka preco donekonecna placete? Chlapi neplacu skor sa naser...ak vidis a pocuvas tie klamstva politikov.

  K tej vacsine. 44% nie je vacsina a potom by to vyzeralo, ze vacsine naroda to bolo jedno.

  Ale ked k tym 44%-tam pridam tu vacsinu, ktora zvitazila vo volbach a ich lidri vyhlasovali v case referenda, ze bude ustavny zakon o neprivatizacii, vy znieva z toho, ze privatizovat nechcela super vacsina naroda.

  Durislav
  01.12.2012
  13:45
• Vypovedal Róbert Fico Učiteľom občiansku vojnu ?
  

  Prosim o prepacenie. Ten prispevok som nechcel styrikrat opakovat.

  Durislav
  30.11.2012
  21:02
• Vypovedal Róbert Fico Učiteľom občiansku vojnu ?
  

  Ja som sa zucastnil. Toto referendum nebolo platné len preto, že sa ho nezúčastnilo viac ako 50% voličov, napriek tomu, že viac ako 90% zo zúčastnených hlasovalo za to, aby strategické podniky neboli sprivatizované.

  Účasť bola „iba“ 44% možno aj preto, že vtedajší mediálne najfrekventovanejší opozičný politický líder(foter vies kto?) so svojou stranou združujúcou prakticky celú opozíciu, aktívne odhováral ľudí od účasti v tomto referende. Robili to preto, aby s pomocou kvóra účasti zmarili platnosť tohto referenda, pretože boli za privatizáciu týchto strategických podnikov. a teda presadiť svoj záujem sprivatizovať strategické podniky..

  Pouzili na to media a klamstva, ze aktualna legislativa chrani podniky pred privatizaciou, ze referendum je zbytocne "kopete do otvorenych dveri" lebo ich strana pripravuje ustavny zakon neprivatizovat ak bud zvolena. Urobili opak - foter co su to za ludia!.

  Donekonecna treba opakovat kto a ako nas okradol a teraz pouca ako plnit SR.

  Durislav
  30.11.2012
  20:49
• Vypovedal Róbert Fico Učiteľom občiansku vojnu ?
  

  Ja som sa zucastnil. Toto referendum nebolo platné len preto, že sa ho nezúčastnilo viac ako 50% voličov, napriek tomu, že viac ako 90% zo zúčastnených hlasovalo za to, aby strategické podniky neboli sprivatizované.

  Účasť bola „iba“ 44% možno aj preto, že vtedajší mediálne najfrekventovanejší opozičný politický líder(foter vies kto?) so svojou stranou združujúcou prakticky celú opozíciu, aktívne odhováral ľudí od účasti v tomto referende. Robili to preto, aby s pomocou kvóra účasti zmarili platnosť tohto referenda, pretože boli za privatizáciu týchto strategických podnikov. a teda presadiť svoj záujem sprivatizovať strategické podniky..

  Pouzili na to media a klamstva, ze aktualna legislativa chrani podniky pred privatizaciou, ze referendum je zbytocne "kopete do otvorenych dveri" lebo ich strana pripravuje ustavny zakon neprivatizovat ak bud zvolena. Urobili opak - foter co su to za ludia!.

  Donekonecna treba opakovat kto a ako nas okradol a teraz pouca ako plnit SR.

  Durislav
  30.11.2012
  20:21
• Vypovedal Róbert Fico Učiteľom občiansku vojnu ?
  

  Ja som sa zucastnil. Toto referendum nebolo platné len preto, že sa ho nezúčastnilo viac ako 50% voličov, napriek tomu, že viac ako 90% zo zúčastnených hlasovalo za to, aby strategické podniky neboli sprivatizované.

  Účasť bola „iba“ 44% možno aj preto, že vtedajší mediálne najfrekventovanejší opozičný politický líder(foter vies kto?) so svojou stranou združujúcou prakticky celú opozíciu, aktívne odhováral ľudí od účasti v tomto referende. Robili to preto, aby s pomocou kvóra účasti zmarili platnosť tohto referenda, pretože boli za privatizáciu týchto strategických podnikov. a teda presadiť svoj záujem sprivatizovať strategické podniky..

  Pouzili na to media a klamstva, ze aktualna legislativa chrani podniky pred privatizaciou, ze referendum je zbytocne "kopete do otvorenych dveri" lebo ich strana pripravuje ustavny zakon neprivatizovat ak bud zvolena. Urobili opak - foter co su to za ludia!.

  Donekonecna treba opakovat kto a ako nas okradol a teraz pouca ako plnit SR.

  Durislav
  30.11.2012
  20:20