Príspevky používateľa

• Spory o kvalitu mäsa. Bolo za socializmu lepšie?
  

  ++++++++++++

  Ekvity
  21.06.2017
  07:31
• Spory o kvalitu mäsa. Bolo za socializmu lepšie?
  

  ++++++++++++ aj keď na základnej to nebolo neviem čo,ale na strednej 65-69 to bolo perfektne'

  Tiež v podnikovej jedálni sa dalo vybrať .

  Ekvity
  21.06.2017
  07:25
• Časti starodôchodcov zvýšia penzie
  

  LEN PREPOČÍTANIE A DOROVNANIE DÔCHODKOV AJ NOVODOCHODCOM od r 2004, Z ICH PRE NICH NAJVÝHODNEJŠÍCH ROKOV, Z POHĽADU POMB aj PRED ROKOM 90 , BY BOLO V zaujme odstránenia tejto novej diskriminácie už znevýhodnenych NOVODOCHODCOV OD ROKU 2004!

  TAK BOLI PREUKÁZATEĽNE ZVÝHODNENÍ TI,KTORI OD ROKU 90 -03NEPLATILI ŽIADNE ODVODY!

  Ekvity
  21.06.2017
  07:02
• Časti starodôchodcov zvýšia penzie
  

  Vieme,že mnohi z vás živnostníkov hlavne samozamestnancov padáte večer od únavy a nemáte ani energiu na čítanie komentárov.

  Ale určite niekto z vášho blízkeho okolia áno a teda mohli by vás podporiť, aby ste sa začali domáhať svojich práv!

  Medzi ktoré patri aj objektivny a spravodlivý výpočet dochodku,KTORÉ BY MALO BYŤ KAŽDÉMU OBĆANOVI SLOVENSKA ZAKONOM GARANTOVANÉ!

  Ekvity
  21.06.2017
  06:35
• Časti starodôchodcov zvýšia penzie
  

  Minimálny dochodok živnostníkov po započitanych 44 rokoch je nižšší ako dochodok tych ,ktori od roku 90 neodviedli žiadne odvody boli v evidencii UP ,ak aj pracovali nikdy nepriznali príjem!

  Taká je realita a spravodlivosť vo výpočte dochodku na Slovensku od roku 2004!

  TAKŽE AK STE SA NEDOSTALI K SUPER JOBU OD ROKU 94-03 ,TAK SA NA SLOVENSKU NEOPLATILO PRACOVAŤ ! LEBO VŚETCI,KTORI STE ODVODY PLATILI /HOCI LEN Z MINIMA/MÁTE DOCHODKY CCA O 100-200 EUR NIŽŠIE AKO TÍ ČO ODVODY NEPLATILI, BOLI V EVIDENCII ÚP A AK AJ PRACOVALI ,TAK LEN NAČIERNO!

  Ekvity
  21.06.2017
  06:27
• Časti starodôchodcov zvýšia penzie
  

  Dehonestovanie našej prace s nadpriemernými zárobkami v bývalej ČSSR A ČSFR do roku 93 a nezapočitanie do Pomb a tým aj dochodku spôsobilo nespravodlivé nastavenie zakona v roku 2004-jún2005!

  Žiadny zákon by nemal znevýhodňovať občanov ,ktori pracovali cely život, a zvýhodňovať tých ,čo od roku 90 neplatili žiadne odvody,alebo len tých s nadpriemernými zárobkami od roku 94-03!

  Určite to nie je v súlade nielen s dobrými mravmi, ale aj s pravom na rovnaký spravodlivý pristup ,ktorý už každému dôchodcovi novela zakona od júla 2005 umožnila, výpočet Pomb z 20 rokov,v prípade potreby aj viac.

  Ekvity
  21.06.2017
  06:22
• Časti starodôchodcov zvýšia penzie
  

  Oprávnene sme preto ,všetci my takto poškodení, dochodci oćakávali ,že v záujme práva na rovnaký pristup ,budú aj nám preukázateľne poškodeným ,nastaveným neobjektívnym limitom v roku 2004 a dopočtom,ktorý by vobec nebol potrebný ,keby nám bol umožnený výpocet aj z rokov 84-93 nielen z 94-03 ,dochodky prepočítané a dorovnané aspoň 1.x,kedže starodochodcom sa budú prepočítavať 3.x!

  Teda aj nam čo sme mali svoje roky s OMB 1.1-1,5 už v roku 93 odpracované ,ale NEZAPOČITANÉ DO CELKOVÉHO PRIEMERU POMB !

  Ako bývali technici,konštruktéri ,vedúci prevádzok,majstri aj ini zamestnanci v náročných profesiách .

  Ekvity
  21.06.2017
  06:21
• Časti starodôchodcov zvýšia penzie
  

  Aj na základe uvedeného ,preukázateľneho zvýhodňovanie a zároveň aj znevýhodňovania a poškodzovania ,najma tych novodochodcov od r 2004 ,

  čo boli ochotní sa živiť aj v rokoch 94-03 ,ako malí živnostnici samozamestnanci a odvody platili, aj keď len z minima ,vzhľadom na vytvorenie si pracovného miesta bez prispevku a evidencie na ÚP ,

  BOL ZAKON 461/2003 OD JÚLA 2005 NOVELIZOVANÝ NA VÝPOČET POMB MINIMÁLNE 20 Rokov

  Ale už poškodeným ,znevýhodneným NOVODOCHODCOM v roku 2004 ,doteraz neboli dochodky prepočítané a dorovnané tak ,ako to novela od júla 2005 už všetkym umožnila.

  Ekvity
  21.06.2017
  06:19
• Časti starodôchodcov zvýšia penzie
  

  2.A paradoxne aj tých ,ktori od roku 90 neplatili žiadne odvody ,boli v evidencii ÚP poberali dávky atď /roky v evidencii sa im do roku 2003 započitali do dochodku ,síce s nulovým príjmom / ale o to vyhodnejšie pre nich.

  Ak aj pracovali ,nikdy nepriznali príjem a ich dochodky sú ,vďaka tomu ,že si nepokazili prácou za minimálnu mzdu Pomb pred rokom 90 ,nadpriemerné /cca 500-600 EUR /,pritom nemali do roku 90 vyššie pracovné a mzdové zaradenie ako my.

  Ekvity
  21.06.2017
  06:18
• Časti starodôchodcov zvýšia penzie
  

  Nemôžeme súhlasiť s tým,že pravo na prepoćitanie a dorovnanie dôchodkov nemajú všetci dôchodcovia a teda aj NOVODOCHODCOVIA od roku 2004,ktori boli práve výpočtom z rokov 94-03 znevýhodnení a poškodení .

  Pritom z461 bol v médiách už v roku 2003 deklarovaný ,že bude zásluhový a dochodok vypočitaný z celoživotnej karieri !

  Ale výpočet v prechodnom období

  roku 2004-jún 2005 nastavili tak,že zvyhodňoval :

  1.tých s nadpriemernými zárobkami len od roku94-03.

  Považovať za zásluhovost´ ,len obdobie 10 rokov,najma v tom poprevratovom obdobi ,keď mnohí prišli o prácu z dôvodu likvidácie podnikov a podobne, je otázne a diskutabilné.

  Ekvity
  21.06.2017
  06:16
• Časti starodôchodcov zvýšia penzie
  

  *objektivny výpočet Pomb a tým aj dochodku pre všetkých ......

  Ekvity
  21.06.2017
  06:14
• Časti starodôchodcov zvýšia penzie
  

  Presne tak,ale ďalšie porušenie práva na spravodlivý a objektivny pre všetkych občanov teda aj novodochodcov od roku 2004 tým len potvrdili.

  Negovali celé roky PRANIEROVANÝ fakt nastavenia výpočtu Pomb od roku 2004 aj fakt,že bola prijatá novela od júla 2005 na čiastočné zmiernenie dopadu pre väčšinu občanov výpočet Pomb z 20 rokov!

  Aj keď len výpočet priemeru /Pomb / z celoživotnej kariéry vrátane nulových rokov by bol absolútne objektivny!

  Ekvity
  21.06.2017
  06:11
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Ale ak si myslite ,že treba dať za to niekomu po..........., tak mu dajte.

  Ekvity
  21.06.2017
  00:14
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Bloger neiritujte sa prosim zbytočne,vieme

  ako to dnes chodí ,keď chce niekto zaujať predimenzuje svoje vyjadrovanie a štylizáciu vyjadrovania.

  Aj mne je ľúto tych STARODOCHOCOV do roku 90 ,aj my mnohi po roku 90 sme obdobne znevýhodnení a poškodení !

  Vieme ,že do roku 90 dosahovali priemerne aj nadpriemerné zárobky na tu dobu /pozri tabuľku vymeriavacích základov od naśej komentátorky neúspešnej na Klondajku/ ako aj my ,ktori sme snažili existovať ako Szčo v tom chaotickom poprevratovom obdobi.

  Raďsej sme sa mali zaevidovať na ÚP poberať dávky a robiť naćierno boli by sme mali dochodky cca500-600 EUR!!!! .

  Ekvity
  21.06.2017
  00:06
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Aj na pluska.sk som vyjadrila svoj názor ,poskytuju dostatočný priestor na komentáre a majú tiež svojich čitateľov.

  Neviem to skopírovať a posunúť sem do diskusie .

  Si obdivuhodný človek ,takí ako Ty by mali mať miesto v budúcej vláde alebo parlamente.

  Urcite !!!! A predpokladám že minimálne väčšina živnostníkov a ich rodinných príslušníkov ic nebude viac voliť .

  Hodili nás cez palubu ako dakych ..........

  Ekvity
  20.06.2017
  23:28
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Vyjadrenie blogerky

  Dôchodky priznané v roku 1988 z priemerného mesačného zárobku pod 6000 Sk sa nebudú upravovať, kým dôchodky priznané v roku 1994 sa budú upravovať už od priemerného mesačného záobku 4000 Sk. Ako je vidieť z tabuľky nastavenie selekčných hraníc nesie v sebe podozrenie, že ide o riešenie tzv. svokrinou metódou – „nech má svokra zvýšený dôchodok“. Svokrine hranice sú zjavné v rokoch 1993 až 1995.

  Ako žart pôsobí text z dôvodovej správy, že cit:

  „Suma starobného dôchodku sa novo určí len poistencom,....u ktorých možno na základe ich nárokov v dôchodkovom zabezpečení... predpokladať, že suma ich starobného dôchodku by bola ku dňu priznania vyššia, ak by bola určená podľa zákona o sociálnom poistení účinného od 1. januára 2004.“

  Stavať zákon o nároku na čokoľvek na predpoklade, že niekoho apriori vylúčime z oprávnených osôb z dôvodu že by mu možno nevznikol nárok z iného systému, je v slovenskej legislatíve, teda aspoň v práve sociálneho zabezpečenia, unikátne nóvum.

  Ekvity
  20.06.2017
  22:21
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  y

  Dôchodky priznané v roku 1988 z priemerného mesačného zárobku pod 6000 Sk sa nebudú upravovať, kým dôchodky priznané v roku 1994 sa budú upravovať už od priemerného mesačného záobku 4000 Sk. Ako je vidieť z tabuľky nastavenie selekčných hraníc nesie v sebe podozrenie, že ide o riešenie tzv. svokrinou metódou – „nech má svokra zvýšený dôchodok“. Svokrine hranice sú zjavné v rokoch 1993 až 1995.

  Ako žart pôsobí text z dôvodovej správy, že cit:

  „Suma starobného dôchodku sa novo určí len poistencom,....u ktorých možno na základe ich nárokov v dôchodkovom zabezpečení... predpokladať, že suma ich starobného dôchodku by bola ku dňu priznania vyššia, ak by bola určená podľa zákona o sociálnom poistení účinného od 1. januára 2004.“

  Stavať zákon o nároku na čokoľvek na predpoklade, že niekoho apriori vylúčime z oprávnených osôb z dôvodu že by mu možno nevznikol nárok z iného systému, je v slovenskej legislatíve, teda aspoň v práve sociálneho zabezpečenia, unikátne nóvum.

  Ekvity
  20.06.2017
  22:18
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  KEĎŽE TÍ ,KTORI OD ROKU 90 BOLI V EVIDENCII UP ODVODY NEPLATIL,NEPOKAZILI SI POMB Z ROKOV PRED ROKOM 90 .

  A VTEDY VÄČŠINA OBČANOV DOSAHOVALA POMB CCA 1,1 POMB MOŹETE SI POZRIEŤ TABUĽKU VYMERIAVACÍCH ZÁKLADOV /dala ju sem už predtym naša skvelá komentátorka Neúspešná /

  Minimum 0,8 a tym by sa to dopočítalo .

  PRETO BY VÝPOČET Z CELOŽIVOTNEJ KARIERI VAČŚINE DOCHODCOV AJ STARODOCHODCOV DO ROKU 90 aj 03 POMOHOL ZISKAŤ VYŠŠÍ SPRAVODLIVEJŚI DOCHODOK!

  TERAZ BUDÚ ZVÝHODNENÍ ZNOVU NAJVIAC LEN TI ,KTORI MALI NADORIEMERNE ZÁROBKY LEN Z ROKOV 94-03! TAK AKO TO BOLO V ROKU 2004!

  Ekvity
  20.06.2017
  22:06
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Minimálny dochodok živnostníkov po započitanych 44 rokoch je nižšší ako dochodok tych ,ktori od roku 90 neodviedli žiadne odvody boli v evidencii UP ,ak aj pracovali nikdy nepriznali príjem!

  Taká je realita a spravodlivosť vo výpočte dochodku na Slovensku od roku 2004!

  TAKŽE AK STE SA NEDOSTALI K SUPER JOBU OD ROKU 94-03 ,TAK SA NA SLOVENSKU NEOPLATILO PRACOVAŤ ! LEBO VŚETCI,KTORI STE ODVODY PLATILI /HOCI LEN Z MINIMA/MÁTE DOCHODKY CCA O 100-200 EUR NIŽŠIE AKO TÍ ČO ODVODY NEPLATILI, BOLI V EVIDENCII ÚP A AK AJ PRACOVALI ,TAK LEN NAČIERNO!

  A KEĎŽE

  Ekvity
  20.06.2017
  21:23
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Namiesto toho aby doplnili novelu z461 platnú od júla 2005, výpocet Pomb z 20 ,na výpočet z celoživotnej karieri, vrátane započitania do celkového priemeru aj nulových rokov !

  Aby sa konečne sa dopracovali vśetci dôchodcovia k objektívnym a spravodlivým dôchodkom ,rozhodli tak aby všetci tí ,ktorí sú aj naďalej znevýhodnení a poškodení sa museli obracať na všetky nadnárodné organizácie a domáhať sa spravodlivosti keďže na Slovensku je to tak!

  Ekvity
  20.06.2017
  21:10