Príspevky používateľa

• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Presne tak,nikdy nezabudneme,že ti,ktori majú spravodlivo a objektívne odstraňovať krivdy a nespravodlivosť spôsobenú všetkym občanom tak nekonajú!

  Ekvity
  20.06.2017
  20:45
• Radšej firmu ako živnosť. Slováci objavujú eseročky
  

  Po zbavení sa svojho majetku na nemanželské deti /nemajú jeho priezvisko/ vykazuje dlhy v SP.

  Budú mu plne odpustené vzhľadom na zakon o odpustení dlhov a osobnom bankrote?

  Ekvity
  20.06.2017
  15:48
• Radšej firmu ako živnosť. Slováci objavujú eseročky
  

  +++++++++++++++++ináČ

  "optimalizovať " pri 1osobovej sro znamená že "konateľ" nemusi platiť nič ?!?

  Ekvity
  20.06.2017
  15:43
• Nefér
  

  *sposobili pred rokom 90......

  Kto povolil fungovanie nebankoviek,kto bol v parlamente ?

  Nech všetci tí ,ktori to umožnili, odškodnia pośkodenych občanov!

  Ekvity
  20.06.2017
  15:35
• Nefér
  

  Keby sme my bývali technici,konštruktéri ,vedúci prevádzok ,majstri a podobne spôsobili pred rokom svojim konaním škodu na majetku svojim podriadeným ,či zákazníkom nesprávnym rozhodnutím či konaním niesli sme za to plnú zodpovednosť !

  PRIPADNE BY SME ŠLI AJ DO BASY.

  KTO DOTERAZ NIESOL. ZODPOVEDNOSŤ ZA TO VŠETKO ČO SA TU OD ROKU 90 DEJE!

  Ekvity
  20.06.2017
  15:22
• Nefér
  

  zákony a novely zákonov na objednávku ,zadarmo to urcite nie je či ?

  Čestní a charakterni politici -poslanci by nemali predkladať novely a zákony,ktoré niekoho zvýhodňujú a inych poškodzujú .

  Keby brali do úvahy fakt,že zákon nemá nikoho poškodiť NEMINEM LAEDERE nedochádzalo by ku krivdám a poškodeniam mnohých občanov.

  Ekvity
  20.06.2017
  15:16
• Nefér
  

  ++++++++++++++ absolútne súhlasím .

  Ekvity
  20.06.2017
  15:08
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  *Hlavne ,že z predloženého návrhu vylúčili nás znevýhodnenych a pośkodenych novodochodcov od roku 2004!

  Ktorí pre obmedzujúci limit a a DOPOČET, nemali urobený objektivny výpočet Pomb aj z rokov 93-84 teda 84-93,tak ako to už novela od júla 2005 už všetkým umožnila !

  Aj keď najobjektívnejši a najspravodlivejśi výpočet by bol priemer Pomb z celoživotnej kariéry pre všetkych!

  Ekvity
  20.06.2017
  15:04
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Hlavne ,že z preloženeho návrhu vylúčili nás znevýhodnenych a pośkodenych novodochodcov od roku 2004!

  Ktorí pre omdzujuci limit a a DOPOČET nemali urobený objektivny výpočet Pomb aj z rokov 93-84,tak ako to už novela od júla 2005 už všetkým umožnila !

  Aj keď najobjektívnejši a najspravodlivejśi výpočet by bol priemer Pomb z celoživotnej kariéry pre všetkych!

  Ekvity
  20.06.2017
  15:00
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Vyjadrenie blogerky

  Dôchodky priznané v roku 1988 z priemerného mesačného zárobku pod 6000 Sk sa nebudú upravovať, kým dôchodky priznané v roku 1994 sa budú upravovať už od priemerného mesačného záobku 4000 Sk. Ako je vidieť z tabuľky nastavenie selekčných hraníc nesie v sebe podozrenie, že ide o riešenie tzv. svokrinou metódou – „nech má svokra zvýšený dôchodok“. Svokrine hranice sú zjavné v rokoch 1993 až 1995.

  Ako žart pôsobí text z dôvodovej správy, že cit:

  „Suma starobného dôchodku sa novo určí len poistencom,....u ktorých možno na základe ich nárokov v dôchodkovom zabezpečení... predpokladať, že suma ich starobného dôchodku by bola ku dňu priznania vyššia, ak by bola určená podľa zákona o sociálnom poistení účinného od 1. januára 2004.“

  Stavať zákon o nároku na čokoľvek na predpoklade, že niekoho apriori vylúčime z oprávnených osôb z dôvodu že by mu možno nevznikol nárok z iného systému, je v slovenskej legislatíve, teda aspoň v práve sociálneho zabezpečenia, unikátne nóvum.

  Ekvity
  20.06.2017
  14:51
• Nefér
  

  Ale kto je tomu navine?

  Tí ktori tvoria a prekladajú zákony,ktoré tu umožňujú.

  Požičky boli vždy záťažou a mohol si ich dovoliť ,len ten kto mal istý príjem.

  Lenže to tu po prevrate pre zamestnancov hlavne vo výrobnej sfére vďaka likvidácii výrobných podnikov nemali mnohi zaručené .

  Takže kto je hlavne na vine?

  Zákony!

  A kto tvorí zákony?

  Ti su za to vśetko zodpovední !

  Ekvity
  20.06.2017
  14:33
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Tych,ktorí tak rozhodujú bez komplexného posudzovania problematiky poškodených a znevýhodnenych dochodcov nielen staro ale aj novodochodcov sú pravdepodobne neznalí zásady ,že zakon a jeho novely by nemali nikoho poškodzovať!

  A je priam tragédiou, že ani 13.rokov od platnosti z461nevedia prijať novelu,ktorá by bola spravodlivá pre všetkych znevýhodnených dochodcov,nielen staro ale aj novodochodcov .

  Ekvity
  19.06.2017
  07:54
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  ++++++++++++,mali by si to všetci tí ktori rozhodujú ale neakceptujú pripomienky občanov aj dochodcov prečítať !

  Vytvárať novelu z461 ,ktorá komplexne nerieši znevýhodnenych pośkodenych staro aj novodochodcov od roku 2004 je toho dôkazom !

  Premier sa spoľahol na úsudok ľudí,ktorým pojem spravodlivosť a pravo pre vśetkych poškodených dochodcov aj novodochodcov od roku 2004 nič nehovorí.

  A pani poradkyňa Navrátilová by ich mala upozorniť nech si prečítajú jej blogy.

  Ekvity
  19.06.2017
  07:39
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  * OV A UV KSS,ktorý.......

  Ekvity
  18.06.2017
  21:43
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  +++++++++++++perfektná pieseň .

  Škoda že sme sa rozdelili,nám zostali len tí,ktorým vobec nezáleží na spravodlivosti a dodržiavanie rovnakého prístupu pre všetkych občanov a teda aj dochodcov .

  Nezáujem riešiť diskriminovaných NOVODOCHODCOV od roku 2004 je toho dôkazom .

  Ekvity
  18.06.2017
  21:41
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Tam je to uvedené ... Asi v strede .... od roku 2018.....,

  Ekvity
  18.06.2017
  11:13
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  http://www.nrsr.sk/web/Dynamic/Download.aspx…

  S kúsila som to skopírovať neviem či dobre.

  Ty to určite vieš lepšie posúdiť .

  Ekvity
  18.06.2017
  11:11
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  Keby teraz pri predkladanej novele mali záujem naozaj spravodlivo rieśiť vśetkych pośkodenych znevýhodnenych dochodcov /staro aj novo dochodcov/mali pokračovať poďla výpočtu novely z 461 od júla 2005 nielen z 20 ale celoživotnej karieri, a nadväzne k tomu ADH atď

  A priemer POMB ROBIŤ AJ VRÁTANE NULOVÝCH ROKOV V EVIDENCII ÚP!

  Tak by získali všetci aj starochodcovia pred rokom 90 ,stredochodcovia do roku 03 a NOVODOCHODCOVIA od 04 SORAVODLIVÝ A OBJEKTIVNY DOCHODOK!

  Ekvity
  18.06.2017
  11:05
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  http://www.socpoist.sk/slovnik-pojmov/11s?pr…

  V kladám znovu tuto info,ktorú poskytla už predtym naša neúspešná/ na klondajku/.

  Kedže toto mali tvorcovia z 461 k dispozícii mohli každému občanovi umožniť z461 spravodlivý a objektivny výpoćet Pomb z celoživotnej kariéry!

  ZAKON DEKLAROVALI AKO MAXIMÁLNE OBJEKTIVNY A SPRAVODLIVÝ !

  Ale potom ho od roku2004 nastavili tak:

  1. aby zvyhodnili tych od r94-03

  2.tych,čo odvody od roku 90 -03 neplatili /uviedla som už viackrát ako postupovali/

  3.znevyhodnili tych čo boli ochtotni pracovať aj za pre nich nevýhodnejšich podmienok ale odvody platili hoci len z minima pretože pri vytváraní pracovných miest vznikajú vysoké naklady s tým spojené !

  Ekvity
  18.06.2017
  10:57
• Prečo šíri parlament a poslanci nenávisť voči vlastnému obyvateľstvu?
  

  TAKŽE AJ NIEKTORÍ FUNKCIONÁRI Z TOHO OBDOBIA VIDELI V LRVOM RADE LEN SVOJ OSOBNÝ PROSPECH JE TO TU ĆIERNE NA BIELOM!

  A SÚČASNÍ FUNKCIONÁRI NA TOM POSTAVILI NOVELU ZÁKONA!

  PRIPOMÍNA TO VEĽMI UŽ NIMI PRANIEROVANÝ TOTALITNÝ SYSTEM PAPALÁŠOV A FUNCIONAROV OV A ÚVAHY KSS,KTORI TU BOL PRED ROKOM 90.

  Ekvity
  18.06.2017
  10:43