Presne vystihnuté ++++++++
*predprevratovom obdobi.........
Je nás tu veľa diskutérov so zmyslom pre spravodlivosť čestnosť a poriadok,ale k voľbám chodia asi viac ľudia ktori neovládajú prácu s internetom a potom to tak vyzerá .
Bohužiaľ ale asi nie občan ,ktorý je k tomu defacto dotlačený predpismi a nariadeniami zhora!
Občan už stráca pravo sa brániť ,pripomienkovať lebo ho neakceptujú alebo ignorujú.
Dožili sme sa novej forme nátlaku či útlaku,ktorá ani v predprevtovom obdobi neexistovala.
Vtedy keby niekto vedome alebo nevedome poškodzoval občanov niesol by za to plnú zodpovednosť a asi by šiel aj do basy !
UMOŽŇUJE ÚSTAVNÉ PRÁVO ZVÝHODŇOVAŤ A ZÁROVEŇ ZNEVÝHODŇOVAŤ SKUPINY DOCHODCOV OD ROKU 2004 ?
NEMAJÚ MAŤ VSETCI DÔCHODCOVIA PRÁVO NA ROVNAKÝ PRISTUP?
*opravujem,zase mi tablet podsúva verzie slova ktoré nepostrehneme .
DO PREDKLADANEJ NOVELY......
PREČO DO PREDKLADOŽENEJ NOVELY NEDOPLNILI AJ PREPOČÍTANIE A DOROVNANIE DOCHODKU AJ Z 461 OD ROKU 2004 ZNEVÝHODNENÝM DOCHODCOM -NOVODOCHODCOM Z ROKOV 93-84 TAK AKO TO BOLO UMOŽNENÉ TÝM ,KTORI NEODVIEDLI OD R 90-03 NIČ !
A UMOŽNIŤ IM VÝPOČET POMB DOCHODKU Z ICH PRE NICH VÝHODNEJŠÍCH ODPRACOVANÝCH ROKOV.
A TI ČO MALI SUPER JOB LEN OD ROKU 94-03?
VÄČŠINA Z NICH HO MALA UŽ OD 84 TAKŽE VÝPOČET Z 20 ROKOV BY ICH NEPOŠKODIL .
PREČO POTOM PREDKLADATELIA NOVELY NENASTOLILI KONEČNE V TOM SPRAVODLIVOSŤ V ZÁUJME DODRŽIAVANIA ULSTAVNEHO PRÁVA NA ROVNAKÝ PRISTUP PRE VŠETKYCH OBĆANOV TOHTO ŚTÁTU?!?
PRINCIPOM Z 461 mal byť výpoćet POMB DOCHODKU Z CELOŽIVOTNEJ KARIÉRY !
TAK TO BOLO PRE PREDKLADANÍ Z 461 vtedy v médializované.
MAJÚ BYŤ DOŽIVOTNE ZVÝHODŇOVANÍ LEN TI CO OD ROKU 90 NEODVIEDLI NIČ BOLI V EVIDENCII ÚP AK AJ PRACOVALI NEPRIZNALI PRÍJEM A VĎAKA TOMU MAJU DOCHODKY CCA 400-600?
LEBO NASTAVENIE VÝPOČTU POMB K NÍM BOLO NAKLONENÉ A MALI ŚŤASTIE?!?
Novela z 461 to promtne opravila ale až od júla 2005 ako aj uvádza v článku .
ALE UŽ POŠKODENÝM V ROKU 2004-jún 2005 doteraz neboli dochodky prepočítané aj z rokov 93-84 ako to už bolo vśetkym umožnené!
%20(ekonomika.sme.sk)&tw_p=tweetbutton&url =https://ekonomika.sme.sk/c/4887454/dochodok-…
TAKÁ JE PRAVDA O Z 461 od r 2004.
Totálne poškodení znevýhodnení ti,ktori boli ochotní pracovať v rokoch 93-03 ako mali živnostnici Szčo a vraj mali smolu ???
Pozná zakon alebo uˇstava pojem smola pri výpočte dochodku ?!?
A tí co boli od roku 90 v evidencii ÚP a neodviedli nič do roku 03 vrátane majú šťastie?
TÍ MAJÚ PRAVO NA VÝPOCET LEN Z ROKOV 93-84?!
A MAJÚ DOCHODKY VĎAKA TOMU O MINIMÁLNE cca 100-200 EUR vyššie ako tí čo boli ochotní sa uživiť bez evidencie a prispevku z ÚP?
Od roku 2004,každá žena ktorá porodí dieťa ma 3 roky platené poistenie z priemernej mzdy.
Preto ak má 10 deti ,získa 30 rokov dôchodkového poistenia z priemernej mzdy a teda aj k tomu adekvátny dochodok.
Skvelý postreh ako vždy++++++++++++
http://www.viaiuris.sk/prirucky -a-navody/pra…
Perfektná teória a návrh možnosti,,ale čo ked ti čo to možu riešiť to neovládajú a myslia si ,že len oni sú "vyvolení "rozhodovať?
Myslím ,že tam bolo určité obmedzenie neplatili ti čo majú maximálne zárobky ,odvody percentuálne z plnej výšky .
Bude to niekde na webe.
Máte pravdu je to choré !
Ale je to vďaka "genialite"tych co sa podieľali na tvorbe zákona,že tí čo nepracujú a sú v evidencii ÚP tak si nepokazia Pomb z predchádzajúcich rokov!
KEBY SA POMB VYPOČÍTAVAL TAK ,AKO SA PRIEMER BEŽNE VYPOČÍTA ,VRÁTANE NULOVÝCH ROKOV BEZ ZÁROBKU, TAK BY NIKDY NEMOHLO DÔJSŤ K TOMU ,ŽE TI ČO BOLI NA ÚP OD ROKU 90 A NEPLATILI NIČ ,PRITOM ROBILI V ZAHRANIČÍ DÁVKU Z ÚP BRALI LEN AKO MALÉ VRECKOVÉ MAJÚ DOCHODKY CCA 600 EUR.
Ale tu bohužiaľ zásluhovost´ do 1.7.2005 neexistovala!
Výpocet Pomb z 10 rokov od 1.1.2004-31.6.2005 predsa zvýhodnil tých čo mali super len od roku 94-03!
A tych čo od roku 90 neodviedli do systému nič!Boli v evidencii ÚP a ak aj pracovali nikdy nepriznali príjem .
Roky v evidencii sa do roku 03 započitavali do dochodku aj keď s nulovým príjmom ,aspoň si nepokazili Pomb pred rokom 90 ked väčšina dosahovala Pomb minimálne cca0,8 Pomb!
Ešte aj v Česku majú spravodlivejšie zákony ako na Slovensku.
Často som chodievala na Centrotex aj ÚBOK služobne ,a po prijatí zakona 461 som mala možnosť porovnať dochodky živnostníkov platiacich z minima ,lebo logicky pri vytváraní pracovneho miesta sa to pre vysoké s tým spojené naklady ani nedá.
A v mojej vekovej kategórii s porovnateľnými pracovným zaradením mali hneď v roku 2004 dochodky o 2000-2500 Kč /cca 80 EUR/vyššie ako my tu na Slovensku v obdobnej situácii!
TEDA VĎAKA VÁM VŠETKYM,KTORI SA PODIEĽATE NA TVORBE A NOVELIZACIACH Z 461 A SPOSOBUJETE SVOJIM NEKONANÍM FINANČNE POŠKODENIE TISÍCOM DOCHODCOV PRACUJÚCICH CELÝ SVOJ ŽIVOT ,ČO NIKDY VNEVYUŽIVALI SOCIÁLNY SYSTEM ŠTÁTU A SNAŽILI SA UŽIVIŤ SAMI AKO ŽIVNOSTNICI.
Jedným zo základných princípov tvorby zákonov je NEMINEM LAEDERE /NIKOMU NEŠKODIŤ/
Ale to zatiaľ na Slovensku neplati.
Ako možu kľudne spávať ľudia,ktori svojim neobjektívnym rozhodnutím poškodia tisíce občanov?!
Súhlas,ako je možné keď z 461 opravili - novelou s platnosťou od júla 2005 - zruśili neobjektívny predchádzajúci limit ,ktorý neumožňoval objektivny výpocet Pomb minimálne z 20 rokov
Prečo zároveň neumožnili prepočet a DOPOČET už pośkodenych dochodcov od r2004?!!
A ani pri návrhu tejto novely sa s tým nezaoberali.
V parlamente by nemali byť ľudia bez zmyslu pre spravodlivosť a dodržiavanie ľudských prav!
Súhlas,ako je možné keď z 461 opravili - novelou splatnosťou od júla 2005 ,zrušili neobjektívny predchádzajúci limit ,ktorý neumožňoval objektivny výpocet Pomb z 20 rokov .
Prečo zároveň neumožnili prepočet a DOPOČET už pośkodenych dochodcov od r2004.
Odporúčame