Mnohí čo nepriznali príjem a neplatili nič,si tiež “vďaka tomu” nepokazili Pomb do roku 90!
A majú z toho dôvodu dôchodky podstatne vyššie .
Teda nie je pravda ,že len tí ,ktorí viac odvádzali majú dôchodky vyššie .
Mnohí čo nepriznali príjem a neplatili nič,si tiež “vďaka tomu” nepokazili Pomb do roku 90!
A majú z toho dôvodu dôchodky podstatne vyššie .
Teda nie je pravda ,že len tí ,ktorí viac odvádzali majú dôchodky vyššie .
A tých ,ktorí dosiahli nadpriemerné Pomb len od roku 94.
A totálne znevýhodniť tých,ktorí boli od roku 90 ochotní pracovať aj za pre nich nevyhodnejšich podmienok nielen ako zamestnanci ,ale aj ako malí živnostníci.
Bez evidencie na ÚP a podpory na vytvorenie pracovného miesta,nemohli si dovoliť platiť odvody z viac ako minima.
Všetko nakupovali s DPH a neuplatňovali si vrátenie,teda podporovali defacto ekonomiku.
Dlhodobo sa zabúda na fakt ,že pri predkladaní z461 /2003 ,platný od 2004 sa stále tvrdilo ,že
Výpočet Pomb bude od začiatku spravodlivý a objektívny !
A nemal by zvýhodňovať len tých ,čo od roku90 neodviedli nič,boli v evidencii ÚP ,poberali z toho plynúce benefity a robili len načierno.
Nepokazili si Pomb do roku 90,keď väčšina občanov dosahovala Pomb 1-1,5 ,minimálne 0,8.
Neumožniť všetkým výpočet Pomb minimálne z 20 rokov ,tak ako už to novela všetkým od júla 2005 garantovala ,je totálne nespravodlivé až diskriminačné !
Len preto,že vypocet z 10 rokov bol vyhodnejší pre tých ,ktorí získali nadpriemerné zárobky len od roku 94-03! A tých ,ktorí od roku 90 -03 neodviedli nič.
NEMINEM LAEDERE /zákon by nemal nikoho poškodiť / to tým,ktorí o tom rozhodovali a rozhodujú asi nič nehovorí ?
Mimovoľne som to dala sem znovu .Je to aj dole v chronológii mojich príspevkov .
Musím sa opakovovat ,lebo mnohí asi nechápu ,aké mimoriadne náročné bolo obdobie najmä tých hektickych 90 tých rokov.
Záver je taký ,že keby všetci tí ,ktorí boli ochotní uživiť sa sami ako szčo ,alebo išli pracovať za nevyhodnejšich podmienok pre nich ,ako pred rokom 90 sa zaevidovali na ÚP a robili na čierno ,tak mohli sme mať dôchodky minimálne o 100-150 eur vyššie a ušetrili by sme na platených odvodoch atď .
Úžasneeeee geniálne nastavený zákon 461 v 2004- jún 2005.
Teraz sa tomu tiež hovorí zásluhovosť ?
Tak tí majú vďaka tomu dôchodky podstatne vyššie ,lebo Pomb do roku 90 väčšina dosahovala 1-1,5 ,minimálne 0,8!
Zaujatosť voči malým živnostníkom samozamestnancom,snažiacim sa uživiť od roku 90 bez evidencie na ÚP a z toho plynúcim benefitom a podporám na vytvorenie pracovného miesta ,vyplýva z neznalosti faktov a rozdielov medzi szčo ,slobodným umelcom,sro .
Tak tí majú vďaka tomu dôchodky podstatne vyššie ,lebo Pomb do roku 90 väčšina dosahovala 1-1,5 ,minimálne 0,8!
Bol zámer defacto zvýhodniť tých,ktorí od roku 90 -03 neodviedli nič,boli v evidencii ÚP ,poberali z toho plynúce benefity?
Viacerí pritom pracovali ,ale len tzv načierno ,aby si nepokazili Pomb do roku 90.
Roky v evidencii im boli do roku 2003 započítané do dôchodku .
Nezávidím tým ,ktorí sa dostali k nadpriemerným zárobkom len od roku 94,ale naozaj by si mali uvedomiť :
že aj my ,čo sme mali možnosť sa realizovať v v zaujímavej ,odborne zodpovednej práci do roku 93 s Pomb 1-1,5 ,by sme mali mať právo na dopočet Pomb aj za roky 84-93.Tak ako to už novela od júla 2005 všetkým umožnila .
Zásluhovosť a spravodlivosť
pri výpočte Pomb by mala byť garantovaná všetkým .Ale v roku 2004 -jún 2005 nebola ,do platnosti novely od júla 2005! ktorá viacerým pomohla získať objektívny výpočet Pomb z 20 rokov.
* Dalo by sa s tým súhlasiť ,keby sa naozaj dôchodok vypočítal všetkým podľa odvedených odvodov. Ale v roku 2004-jún2005,tak nebolo. Z mnohých poškodených ,vtedy znevýhodnených niektorí zomreli,alebo sú zatrpknutí ,chorí a nedokážu sa brániť.
Spravodlivosť je vládkyňou a kráľovnou všetkých cností,len na Slovensku to bohužiaľ doteraz neplatí .
Kiežby to konečne riešili ,aby všetkým poškodeným a znevýhodneným od roku 2004 do júna 2005,
boli konečne spravodlivo dôchodky dopočitané ,tak ako to už novela platná od júla 2005 všetkým umožnila .
Vďaka ,že na to upozorňujete.
A preto aj mnohí na túto tému už nereagujú.
NEMINEM LAEDERE to by mal poznať každý kto sa podieľa a rozhoduje na rozhodovaní vo veciach verejných.
Viem Ty si vždy mala záujem upozorniť na krivdy a všetky s tým spojené legislatívne úpravy atď,ako aj @Počtár a zopár iných .Žiaľ niektorí tu už nie sú.
Všetkým vám patrí vďaka za vašu snahu.
Neviem sa zmierniť však s faktom ,že tí ktori o tom rozhodujú sú takí neobjektívni až ľahostajní k právu na rovnosť pred zákonom pre všetkých .
Tolerancia nespravodlivosti sa akoby stala krédom tejto doby .
+++++++++++++++++++
Odporúčame