Skopiruj odtial vetu kde sa pise toto co tvrdis. Mne sa ten dokument nechce citat, ale anglicke slovo chripka sa v tom dokumente nachadza iba raz a to v zozname pouzitej literatury.
Skopiruj odtial vetu kde sa pise toto co tvrdis. Mne sa ten dokument nechce citat, ale anglicke slovo chripka sa v tom dokumente nachadza iba raz a to v zozname pouzitej literatury.
Vobec to tak nie je. Z tvrdenia Visolajskeho praveze vyplyva, ze momentalne sa do umrti rataju obete "na covid".
Az na to, ze na Slovensku sa to tak ako pises nerobi. Potvrdzuje to aj uvedene vyjadrenie od Visolajskeho, z ktoreho vyplyva, ze momentalne sa do slovenskej statistiky rataju obete "na covid" a Visolajsky navrhuje, aby sa do statistiky pocitali vsetci "s covidom". Zatial sa vsak ta metodika nezmenila.
Asi som si ta zaradil nespravne. Snad kazdy na tejto debate, kto odmieta ist na testy, ma jasny dovod - Lebo Matovic... Ked citam tvoje vysvetlenie, tak ma trochu prekvapuje, ze sa niekto obava ist na testovanie zo zdravotnych dovodov. Tiez mi spociatku nebolo vsetko jedno, ale ked ani Mikasovi to hromadne zgrupovanie nevadi, takze si myslim, ze sanca chytit nieco na testovani asi velka nie je.
Blaznovstvo vo vlade predstavuje hlavne ten jeden. Keby tam nebol, mozno by obraz vlady nebol az taky tragikomicky. O jeho danove podvody sa nestaram a o plagiatorstvo vsetkych prichytenych uz vobec nie.
Trapi ta nezamestnanost, ale ked mozes individualne prispiet k "boju proti virusu", tak sa vzpieras a na testovanie nejdes. Tvoj odpor voci vlade ma zrejme prevahu nad starostou o biedu nezamestnanych...
Je uplne jedno kolko rokov by sa dozil 90-rocny clovek keby nebol Covid. Ak bol unho hlavnou pricinou umrtia virus, tak sa do covidovych statistik jednoducho dostane. Keby hlavna pricina jeho skonu bola rakovina, tak bude na uvedeny v statistike rakoviny a kludne moze byt aj vo viacerych naraz podla toho akym sposobom urcujeme umrtie (priamo, nepriamo...).
Tak trochu mozes ovplyvnit dlzku svojho zivota aj sam, staci sa nepozerat na premierove tlacovky.
Od pondelka 9%, 24%, 15%, 20%. Ako na hojdacke, ale v priemere pokles. Ktovie koho teraz vlastne testuju, tie cisla vyzeraju divne.
Vyzera to tak, ze 10 dni v karantene musi absolvovat aj ten, komu prisiel negativny vysledok testu:
"aj v prípade, že ste boli v priebehu karantény testovaný s negatívnym výsledkom, 10 dňovú karanténu musíte dokončiť."
Dokonca pozitivny musi byt v karantene 10 dni od momentu, kedy sa dozvedel vysledok testu. T.j. dokopy mozno az 15-16 dni ?
Ak tych 5 pozitivnych bolo v skutocnosti negativnych, tak je to dost zavazna informacia, ktora uplne spochybnuje spolahlivost testov. Ked uz ani pozitivni nemusia byt pozitivni.
Ale to akoze testovali PCR testami aj vsetkych negativnych? Ved ich museli byt stovky a este s tym museli aj suhlasit. Kto to platil? Tazko tomu verit.
Ved presne o to slo. Aby sedeli pozitivni doma. Cim sa zaroven znizil pocet pozitivnych pohybujucich sa vonku, co vraj potvrdilo druhe kolo na Orave.
Bola by sranda, keby v niektorom okrese vyskocilo vyssie percento infikovanych ako nasli v minulom kole. To by asi hned fixou skorigovali.
Pokial v Gelnickom okrese sedia pocty otestovanych aj pozitivnych, tak zbytocne riesia, ze im statistiku "pokazili" cezpolni, ktori tam nemaju trvaly pobyt. Tak to fungovalo vsade.
V Myjavskom okrese je vsak velky rozdiel v oficialnom pocte pozitivnych (249) a v pocte pozitivnych, ktore zratali samotne obce (145). Rozdiel je aj v celkovom pocte otestovanych. Niektora strana to spocitala zle.
Pred cca 2 tyzdnami vysla sprava, ze v Indii sa zacnu skusky ruskej vakciny na 100 ludoch, potom neskor na vacsom pocte. Testovanie ruskej vakciny sa zaroven robi napr. vo Venezuele, Bielorusku a v Arabskych emiratoch.
Takze ani v Indii nechcu rovno vakcinovat indickych dochodcov, ale najprv si chcu vakcinu otestovat.
V obchodoch mal ruska sice kazdy, ci na uradoch to neviem povedat, ale stavim sa, ze v ostatnych interieroch, ktore nie su az tak na ociach ich v lete nenosil nikto. Kto uz len nosil vo vnutri ruska v tom teple, ked ho nikto nevidel a sefovi to nevadilo? Ani na svadbach a oslavach sa ruska nenosili, aj ked boli povinne a toto bol najcastejsi zdroj nakazy. Staci jeden supersiritel na svadbe a uz to chytia dalsi.
Keby mal hypoteticky kazdy slovensky dovolenkar v Chorvatsku rusko, mozno by ich tolko neochorelo a nedotiahlo virus domov.
Rusko nie je zazracne ale nejaky ucinok snad ma. Rovnako aj odstupy a pod.
Ruska v lete nikto nenosil. Ani na svadbach, oslavach, atd. Covid sa teda veselo siril dalej, prepuklo to az v septembri a v populacii uz bolo tolko nakazenych, ze sa to iba ruskami a odstupmi spomalit nedalo.
Covid sa dokaze sirit aj v lete, pricom chripka zacina naberat na sile az v decembri.
Hej, Mikas to vyhlasil, ale k takemu rieseniu by mali nemocnice pristupovat len vtedy "ak zdravotnícke zariadenie naozaj zdravotníkov potrebuje a bola by ohrozená zdravotná starostlivosť". Povedzme, ze ked vypadne 10% zdravotnikov, tak tretina z nich by sa mohla vratit do prace. Neznamena to, ze teraz vsetci bezpriznakovi maju ist naspat do roboty, to sa mi nezda rozumne.
Bezpriznakovym nic im nie je, ale nakazu mozu teoreticky roznasat. Skusat toto v masovom meritku akurat v nemocnicnom prostredi je myslim dost rizikove.
Keby vlada chcela, tak by normalne zrozumitelne povedali, kto moze ist na vysetrenie, do potravin, atd. Mam vsak pocit, ze oni su tym plosnym testovanim uplne posadnuti a kedze tam chcu nahnat co najviac ludi, tak sa snazia co najviac zahmlievat a doplati na to obycajny clovek, ktory sa v tych vynimkach vobec nevyzna. Ti starsi uz vobec. Na dverach ambulancii by mali byt vyvesene oznamy, ze kto ma narok na osetrenie pocas zakazu vychadzania a kto nie, aby si to mohli ludia jednoducho precitat.
"Toto opatrenie sa nevzťahuje na:
• cestu do zdravotníckeho zariadenia za účelom neodkladného lekárskeho vyšetrenia alebo preventívnej prehliadky, vrátane sprevádzania blízkou osobou alebo príbuzným a cestu späť;
• onkologických pacientov po chemoterapii alebo transplantácii, ktorí majú leukopéniu alebo osoby s onkologickou liečbou alebo inou liečbou ovplyvňujúcou imunitný systém (napr. biologickou liečbou) z dôvodu rizika z omeškania pravidelného podania liečby, rádioterapie alebo inej plánovanej liečby napríklad onkológom, hematológom alebo rádiológom plánovanej liečby;"
Ked ta pacientka spadala do tychto kategorii, tak ju osetrit mali.
Na to netreba ziadnu studiu. Staci sa pozriet do tabulky umrti, odhadnut, kolko z tych vsetkych evidovanych zomrelo skutocne "na covid" a porovnat s chripkou, co je cca 500 000 rocne. A vyjde ti minimalne porovnatelny pocet. A kazdym dalsim mesiacom to stupa.
Ano, vcera v stredu pribudlo dost pripadov, ale za posledne 3 ci 4 dni pribudalo vzdy menej v porovnani s tym istym dnom (pondelok, utorok...) v minulom tyzdni. Pokial by sa prirastky vyraznejsie neznizovali, tak mozno zavedu dalsie opatrenia, ale tvrdemu lockdownu sa urcite budu chciet vyhnut.
Odporúčame