Príspevky používateľa

• Nižší úrok dajú banky len na byt
  

  Keď sa skutočne rozumieš svojej robote a robíš ju poctivo, máš šancu aj ako zamestnanec na 4-5 násobok priemernej mzdy. Keď má niekto odvahu kúpiť za 200000 eurovú hypotéku dom, potrebujúci celkovú rekonštrukciu a tú si trúfa zvládnuť z našetrených cca 80000, tak to ide. Treba si tiež uvedomiť, že syn nie je 18 ročný milionársky spoliak, ale má vyše 36 rokov a bol riadne zamestnaný už počas vysokoškolského štúdia.

  ináČ
  22.01.2015
  17:23
• Nižší úrok dajú banky len na byt
  

  Osobne takého nepoznám, ale v článku bol spomínaný taký prípad. Na druhej strane poznám človeka, ktorý byt, kúpený na hypotéku v priebehu piatich rokov dvakrát totálne prerábal a napokon ho predal, čo je podľa mňa absolútne strelené. Nehovoriac o tom, že ho kupoval v dobe, keď boli ceny nehnuteľností, i hypoték najvyššie a predával, keď boli podstatne nižšie.

  ináČ
  21.01.2015
  19:10
• Nižší úrok dajú banky len na byt
  

  O akom zbohatlíckom synovi to trepeš? Od nikoho som nič zadarmo nedostal. Za minulého režimu som na vyššiu funkciu a s tým spojený plat nemal kádrové predpoklady, ani povahu. Dôchodok mám po tohoročnom zvýšení 459,20 úspory minimálne, lebo manželka preslope, k čomu sa dostane. Syn má len to, čo si sám zarobil. Dokonca pred pár rokmi odmietol pracovné pozvanie do Londýna, kde by zarobil výrazne viac a radšej zostal doma. Popri zamestnaní má ešte živnosť, kde medzičasom zmenil náplň činnosti, podľa situácie na trhu.

  ináČ
  21.01.2015
  19:05
• Nižší úrok dajú banky len na byt
  

  Syn nadával, že si v októbri zobral 200000 Eur hypotéku na 25 rokov, s 5 ročnou fixáciou za 2,00% a keby bol týždeň počkal, mohlo to byť 1,79%. Takže tých 2,79 asi dnes nie je také nereálne. Tých 0,21% rozdielu robí na mesačných splátkach celkom zaujímavú sumu.

  ináČ
  21.01.2015
  13:12
• Merkelová Putina medzi veľkých nepustí
  

  Ako inak? Veď predsa to bezprecedentné približovanie ruských hraníc k vojenským základniam NATO, treba potrestať stále ostrejšími sankciami.

  ináČ
  21.01.2015
  09:23
• Nižší úrok dajú banky len na byt
  

  Pokiaľ niekoho nenapadne nič lepšie, ako kúpiť si 700 eurový mobil na úver, ten by mal na úrokoch zaplatiť minimálne 100%. Buď naň mám, alebo sa obzriem po čomsi lacnejšom. Podobne, keď niekto narieka, koľko musí mesačne platiť hypotéku, keď si na úver kúpil starší byt, ale vôbec mu neprekáža, že si hneď požičia na prestavbu kuchyne, kúpeľne, nových podláh a pod, keď tie, s ktorými byt kúpil, sú plne funkčné, neraz aj temer nové, len ich vzhľad nie je na 100% podľa jeho predstáv. Keď na to mám, prečo nie, ale brať si na to ďalší úver, pri už aj tak stresujúco vysokej zadĺženosti, je predsa proti zdravému rozumu.

  ináČ
  21.01.2015
  04:48
• Merkelová Putina medzi veľkých nepustí
  

  Ratlík šteká, že nepustí medzi veľkých dobermana.

  Čo už, keď jej to veľký čierny muž z bieleho baráku prikázal. Asi má na ňu veľký brat zaujímavé informácie a vyhráža sa jej ich zverejnením. Každopádne politik, ktorý má evidentne maslo na hlave, by mal okamžite odstúpiť, alebo by mal byť odvolaný.

  ináČ
  19.01.2015
  08:38
• Doprava v Bratislave a okolí sa stáva neprekonateľným problémom
  

  Tie problémy s príjazdmi do BA sú neraz spôsobené viac situáciou v samotnom meste, ako na príjazdových cestách. Samotné mestské komunikácie sú kapacitne preťažené a nezabezpečujú bezproblémový, plynulý rozptyl príchodzích

  ináČ
  19.01.2015
  08:31
• V Rusku som bol raz, nikdy viac, v Arizone som 20 rokov a naveky. Držte sa zadubenci !
  

  Jediný podstatný rozdiel bol, že sa to inak volalo.

  ináČ
  19.01.2015
  08:17
• Doprava v Bratislave a okolí sa stáva neprekonateľným problémom
  

  Plánovaná trasa električky je určite umiestnená v Petržalke centrálnejšie, než existujúca železničná trať, teda vyhovuje na priame, bezprestupové cestovanie podstatne viac. Navyše, pre väčšinu Petržalčanov je asi zaujímavejšie, dostať sa do centra, ako niekam na perifériu. Samozrejme, že by nebolo od veci, zapojiť do vnútromestskej dopravy aj železničné trate a teda využiť aj tebou navrhované prepojenie, ale popri električke, nie namiesto nej.

  Prieskum som prirodzene nerobil, ale nemal som pocit, že keď bola týždeň MHD bezplatná, resp. "na vodičák", že by boli cesty zjavne prázdnejšie, alebo vozidlá MHD plnšie, ako obvykle. Možno to bolo len preto, že viacerým trvá podstatne dlhšie, kým zmenia zaužívaný stereotyp, prípadne bolo nemálo aj takých, ktorí si to v tom týždni ani neuvedomili.

  ináČ
  19.01.2015
  05:20
• Doprava v Bratislave a okolí sa stáva neprekonateľným problémom
  

  Vidno, že sa skutočne vyznáš.

  Pokiaľ by neboli zrušili železničnú trať z Petržalky na Filiálku, dalo by sa s využitím železnice na vnútromestskú dopravu z Petržalky do centra uvažovať. V podstate aj to má nahradiť budovaná električka. Železničná trať cez prístavný most už svojim trasovaním, nie je moc využiteľná na vnútromestskú dopravu a na hlavnú stanicu predstavuje nehoráznu obchádzku. Navyše to nerieši najviac preťažený smer od Dunajskej Stredy. Akosi nepomáhajú ani častejšie chodiace spoje Regiojetu oproti voľakedajšej ŽSSR na tej trati. Tebou spomínaný smer ešte ako tak funguje a navyše ho plánovaná rýchlostná cesta nerieši. MHD je aj pri dnešných cenách výrazne lacnejšia, ako jazda osobným autom, v ktorom sa na minimálne 90% vezie len šofér a ani v týždni, keď je raz do roka MHD úplne zadarmo, nevidno prakticky žiaden rozdiel.

  ináČ
  18.01.2015
  18:32
• Fico požiadal o vytvorenie pobočky čínskej banky na Slovensku
  

  ....pretiahnutie...

  Ja ten krám asi vyhodím. Aj toto som musel dvakrát opravovať.

  ináČ
  18.01.2015
  18:18
• Fico požiadal o vytvorenie pobočky čínskej banky na Slovensku
  

  Dobré hnutie nie je zlé, ale preťahovať vlak je prinajmenšom zvrhlosť.

  ináČ
  18.01.2015
  18:02
• Doprava v Bratislave a okolí sa stáva neprekonateľným problémom
  

  Skús poradiť ty. Snaha o prechod väčšiny, cestujúcich samých, nanajvýš s jedným spolujazdcom do prostriedkov hromadnej dopravy, akosi dlhodobo nefunguje. Pochybujem, že len preto, že tá funguje stále horšie, vďaka pretrvávajúcej snahe o znižovanie nákladov obmedzovaním spojov.

  ináČ
  18.01.2015
  17:23
• Druhý pilier sa asi otvorí. Podvedení by mohli odísť
  

  Genitálny nápad!

  Správcovské spoločnosti si už svoj zisk zobrali, do Soc. poisťovne vrátia, čo im zostalo, po odpočítaní strát a vlastných príjmov zo správy a Soc. poisťovňa bude platiť, akoby sa nič nebolo udialo. Dokonca pravicoví kekoňomickí experti tvrdia, že tie peniaze by nemali ísť na účet Soc. poisťovne, ale by ich mali dostať "sporitelia" v 2. pilieri, nech s nimi naložia, ako uznajú za vhodné. Veď ostatní dôchodcovia sa im v rámci dôchodcovskej solidarity poskladajú na to aby neskapali od hladu.

  ináČ
  18.01.2015
  16:53
• Maňka: II. pilier nefungoval ani v Chile, ktoré malo byť vzorom
  

  Veď u nás tiež bezproblémovo fungoval, až do vlaňajšieho decembra.

  ináČ
  18.01.2015
  16:36
• Maňka: II. pilier nefungoval ani v Chile, ktoré malo byť vzorom
  

  O akých tvojich peniazoch táraš? Veď to sú peniaze, ukradnuté z prvého piliera, v prospech ziskov súkromných správcovských spoločností. Tvoje by boli, keby si si ich mimo dôchodkového systému sám uložil, alebo investoval, ľubovoľne ako a kde.

  ináČ
  18.01.2015
  16:34
• Alkohol v krajine víťazí. Ako to zmeniť?
  

  V štatistikách spotreby alkoholu sa berie do úvahy predaj alkoholu a počet obyvateľov v jednotlivých štátoch.

  Všetky takéto štatistiky sú nepresné, minimálne z dvoch dôvodov.

  1. Vysoká cena a nízka dostupnosť alkoholu zvyšuje konzumáciu nelegálneho alkoholu. Či už pašovaného, alebo doma páleného.

  2. Veľké skupiny škandinávcov, ktorých článok dáva za vzor nízkej konzumácie alkoholu robia pravidelné víkendové alkoholické výjazdy do krajín, kde je alkohol dostupnejší, prípadne aj lacnejší. Spotrebu na Slovensku to asi výrazne neovplyvní, ale spotrebu Poľska, Karelskej a peterburskej oblasti Ruska a hlavne pobaltských krajín to ovplyvní už pomerne výrazne.

  ináČ
  18.01.2015
  16:18
• Najväčší zdroj vápnika je mlieko a výrobky z neho
  

  Snáď najväčšie "nedorozumenie" pri diskusii, či mlieko áno, alebo nie, spočíva v tom, že zástancovia konzumácie mlieka myslia pod pojmom mlieko prevažne tepelne neupravený, prírodný produkt. Teda v rámci možností ešte aj z menej intenzívneho chovu. Odporcovia si zas pod pojmom mlieko predstavujú prevažne trvanlivú ponášku na mlieko, ktorej prevažná časť priaznivých komponentov bola pri teplote 140st. C zničená, spolu s väčšinou baktérií. Pri tej teplote nastáva denaturácia bielkovín, ako aj väzba výrazného podielu vápnika na takto znehodnotené bielkoviny, čo znamená výrazné zníženie vstrebateľnosti, či už vápnika, alebo aminokyselín. Na druhej strane, nie som presvedčený, že pársekundové prudké zohriatie na 140 st., s následným rovnako prudkým ochladením, znehodnotí mlieko viac, ako domáce preváranie, odporúčané predajcami čerstvého mlieka, kde sa síce dosahujú teploty na hranici 100 st., ale zahriatie je podstatne dlhodobejšie.

  ináČ
  18.01.2015
  12:56
• Putina zrádza ropa, začína škrtať
  

  Čo iné by si očakával od dvornej kekoňomickej análnytičky Markízy???

  ináČ
  17.01.2015
  18:22