Príspevky používateľa

• Mýty a fakty o evolúcii - časť 2.
  

  No dobre, ale kam to môže viesť. Doteraz si vedci nevedia spoľahlivo vysvetliť prečo vyhynul neandertálsky človek. Neandertálci mali väčší mozog, boli silnejší a ich lovné zmysly boli vyspelejšie ako u ako u nášho priameho predka. Boli zviazanejší s prírodou – prežili niekoľko ľadových dôb a predsa vyhynuli. Najnovšie pri skúmaní genetiky vznikla teória, že neandertálci si postupne zafixovali gén, ktorý síce harmonizoval s dovtedajšou prírodou, ale ktorý bojoval proti zmenám v ich živote. Neandertálci sa viac upínali na tradície - náboženstvo, pretože bolo generáciami vyskúšané a doteraz im vždy pomohli.

  Keď nastala zmena životných podmienok, trvale sa menila fauna i ich lovné zvieratá buď vyhynuli alebo sa presunuli tam, kde neandertálci podľa tradícií svojich predkov nikdy nežili. Za to nový človek nahradil svoje nedostatky pri love psami, proti zime vynašli ihlu na šitie oblekov na mieru. Toto vyhynutie slúži ako varovanie pre tých, ktorých je dôležitejšia tradícia ako rozum.

  janko
  07.11.2017
  08:52
• Návrat k stredoveku.
  

  Ja neviem načo potrebujeme pravdivé informácie, keď užitočnejšia je rozprávka, ktorá prekračuje zákony prírody; načo potrebujeme taký veľký rozum, keď Boh si nepraje ho rozvíjať; načo potrebujeme bádať, keď Boh nám akože už zjavil pravdu, že on vie najlepšie, čo človek má vedieť a že má naďalej len v pokore prijímať jeho milosrdenstvo.

  Asi na to, aby sa človek oslobodil od stredovekého tmárstva, ktoré deformuje vedomie človeka prijímaním náboženských príbehov v podobe dogiem a predsudkov. Asi na to aby sme zistili, ako svet naozaj funguje po biologickej i existenčnej stránke. Asi na to, aby sme pochopili, že to čo vidíme je pravda i keď sa svet mení a vyvíja, pretože je to život a to čo nevidíme je buď mŕtve, alebo sú to len výmysly a klamstva, ktoré sa ani nemusia meniť, nakoľko ich nikto nemôže overiť. Asi nato, aby princípy morálky slúžili už za života spravodlivosti a ochrane práv každého človeka a nie k zachovania náboženských predsudkov a moci.

  janko
  07.11.2017
  08:16
• Mýty a fakty o evolúcii - časť 2.
  

  Ľudia sú klamaní náboženstvom už tisícročia, že majú byť spokojní s triviálnymi a nadprirodzenými „vysvetlením“, a ďalej aby prijímali autoritu, zjavenia a vieru, na miesto toho, aby vždy vyžadovali dôkazy. Hypotéza evolúcie súhlasí s faktami, čo všeobecne znamená, že keď niekto niečo tvrdí a vysloví nejaké tvrdenie, musí táto hypotéza mať oporu v dôkazoch a faktoch a nie v domnienkach, či v legendách.

  Vedci zatiaľ nevedia vysvetliť vznik gravitácie, ale pracujú na tom, za to vy nepracujete na ničom - vy všetko viete a aj o gravitácie, len chyba je v tom, že tieto vaše zázraky sú vhodne len do divadla.

  Existuje tisíce rôznych Bohov rôznych náboženstiev. Už samotný tento fakt poukazuje na absurdnosť náboženstva, pretože rôzne náboženstva veria v rôznych pravých Bohov, a tak sa väčšina náboženstiev navzájom vyvracia. Viera v Boha je daná geograficky. Pokiaľ sa narodíte v Iráne, budete iste moslim. Nezáleží teda hlbokých pravdách, ale na tom, kde sa narodíš.

  janko
  07.11.2017
  07:46
• Prečo je realita v rozpore s Božou Láskou?
  

  Prečo sa neobhajuje Boh sám, ale za seba posiela takých to špekulantov, ktorý i z vraždy urobia chvályhodný čin.

  Máme uveriť aj tomu, že Boh lásky stvoril svet plný diablov, ktorí čakajú na to, aby plnili jeho pomstychtivé pokyny. Vybudoval peklo dokonca ešte predtým než boli nejakí ľudia vôbec stvorení a potom na nás vypustil všetkých diablov, aby zabezpečil jeho prevádzku.

  V Kristovom mravnom profile je jeden veľmi závažný nedostatok – skutočnosť, že veril v peklo. Žiadny človek, ktorý je naozaj hlboko ľudský nemôže veriť vo večný trest. V tejto jeho pomstivej vlastnosti vyplynulo, že neznášal ľudí, ktorí nechceli počúvať jeho táraniny o tom, že sa rovná Bohu. Citát z evanjelia Matúša: „Hade! Plemeno zmijí! Jak chcete uniknúť pekelnému súdu?“ „Kto by hovoril proti duchu svätému, tomu nebude odpustené ani v tomto veku, ani v nastávajúcom“.

  Týmto Kristovo učenie vnieslo do života veľa desivých obáv a strachu.

  janko
  06.11.2017
  14:33
• Mýty a fakty o evolúcii …
  

  Kto si to uvedomil - ty, keď i pápež uznal, že evolúcia je fakt.

  janko
  05.11.2017
  16:43
• Voľby do nebeskej vlády končia!
  

  To je váš problém, že Bibliu chápete ako slovo Boha, nie ako zbierku mýtov - potom pri každej nezrovnalosti hľadáte chyby len vo vysvetlení pojmov z Biblie.

  Problém pochopiť tieto vaše špekulácie nie náš problém, ale vášho svedomia.

  janko
  05.11.2017
  16:38
• Zlaté pravidlo
  

  Tak takto by ste riešili chamtivosť - prostredníctvom diktátora, ktorý zhabe všetky cennosti pre seba. Ale potom sa môžete rozlúčiť s napredovaním spoločnosti a naplňovania potrieb ľudí. A to vám asi ide.

  janko
  05.11.2017
  11:39
• Mýty a fakty o evolúcii …
  

  Čo vy viete o evolúcie, to ste vyčítali len z náboženskej literatúry. Keby ste fakty o evolúcie ozaj študovali, tak by ste netrepali tieto sprostosti.

  Nové druhy živočíchov nevznikli postupným hromadením zmien organizmu, ale po katastrofách, ktoré zničilo väčšinu živočíšstva, čím sa otvoril priestor pre kardinálnu zmenu organizmu a jeho uchytenia sa; inak tieto kardinálne zmeny vznikajú i teraz, ale v konkurencie stávajúcich organizmov neuspejú..

  janko
  05.11.2017
  11:36
• Voľby do nebeskej vlády končia!
  

  Neviem si predstaviť ako na gule - Zeme vytíčil Boh štyri uhly Zeme, ak nepokladali Zem rovnú ako dosku.

  Inak Zjv. sv. Jána je zbierka nezmyslov a xenofóbie o ktorých je škoda hovoriť. Kto verí týmto pomäteným textom, už je za hranicou fanatizmu.

  janko
  05.11.2017
  11:24
• O záhadnej inteligencii, ktorá spravuje prírodu (Voľné pokračovanie predchádzajúceho článku o duchovnosti Slovanov)
  

  Na čo tu vypisuješ tieto špekulácie, keď ako veriaci, vieš chodiť po vode.

  janko
  03.11.2017
  14:06
• Abrahám - otec veriacich
  

  História počiatkov židovského národa je v Biblie veľmi skreslená a prispôsobená potrebám kňazov pri dokazovaní výnimočnosti židovského národa. Už to, že Abrahám podľa doložených mezopotámskych spisov žil cca pred 4000 rokmi a podľa stelí faraóna Merenptaha z pred 3200 rokov, teda 800 rokoch po Abrahámovi sa síce spomínajú Izraeliti, že sa v tom čase nachádzali na území centrálnych vysočín dnešnej severnej Palestíny, avšak kým iným etnikám prisudzuje status štátu, Izraelitov označuje len ako kočovný ľud, čo naznačuje, že ešte nedosiahli štátnu úroveň organizácie.

  To znamená, že Izraeliti ako národ v dobe Abraháma nič neznamenal a autori Biblie ho prevzali ako svojho otca len preto aby dokazovali dávne právo na zem Kanáan.

  Abrahám i keď nebol žid, ale pochádzal z mesta Ur - Mezopotámia, kde uctievali rôzne modly sa snažil uznávať len jedného Boha, avšak zďaleka to ešte nebol židovský Jahve.

  janko
  03.11.2017
  08:00
• S = a+b-c
  

  Odkiaľ to viete, čo Boh chce? Niekto s ním nebodaj hovoril?

  Je to stále rovnako, Ježiš nič nenapísal, a aj to čo povedal "citujú" po desiatarkách rokoch, za to jeho pochlebovači toho v jeho mene napísali a na domýšľali na tony.

  janko
  02.11.2017
  07:11
• Cirkevný ošiaľ
  

  Ako môže byť cirkev robiť dobro, keď jej základ stojí na klamstve a diktatúre.

  janko
  01.11.2017
  08:07
• Spolupracujeme s Všemohúcim!
  

  Tak toto sú dôkazy všemohúcnosti Stvoriteľa - hollywoodske rozprávky pre dospelých a udalosti, ktoré možno vysvetliť ďaleko rozumnejšie. Vy bez toho, že by ste nemali ku komu sa modliť, by ste asi neprežili.V čom sa líšite od primitívov, ktorí veria v zázračných trpaslíkoch.

  janko
  31.10.2017
  11:05
• Spolupracujeme s Všemohúcim!
  

  Vidieť, že ste nič nepochopili!

  janko
  31.10.2017
  07:44
• Spolupracujeme s Všemohúcim!
  

  Pavol (List apoštola Pavla Rímskym, 1:18-22) –veril, že Boh stvoril svet a ako dôkaz predkladal dokonalé usporiadanie neba, stavbu ľudských a zvieracích tiel a dokonalé striedanie ročných období a neveriacich odsudzoval práve preto, lebo tieto dôkazy nevidia.

  Náš vesmír asi nebo je veľmi nebezpečný pre život, a vôbec nebol stvorený kvôli vzniku života, ale skôr naopak, že život je to čo postupnou organizáciou hmoty z prvotného chaosu sa snaží pretvoriť i Vesmír.

  Náboženská predstava o vývoji života je pomýlená, pretože sa do nej vkladá účel a zámery hlavného dizajnéra. No pri hlbšom skúmaní jeho fungovania nezisťujeme nijaké morálne hodnoty, pretože je rovnaký pre všetkých, dobrých či zlých. Jedných i druhých odmeňuje a trestá s absolútnou ľahostajnosťou. Nikdy sme nespozorovali jediný doložiteľný prípad božského zásahu, zato sme však získali ohromné množstvo dôkazov procesu, ktorý vedie k úžasnému vyladeniu života evolúciou bez akéhokoľvek zásahu inteligentnej bytosti.

  janko
  31.10.2017
  07:23
• Ježiš by bol zdesený. . .
  

  Dajme tomu, že Sokratesove myšlienky zapísali jeho žiaci, ale Ježišovi apoštoli nič nezapísali, pretože ani písať nevedeli. Konfucia si úplne vynechala, to si historička, ktorá si vyberá len to čo sa jej hodí.

  Časový odstup aj keby bol len 10 rokov, tak je veľký, pretože presne rozhovory, filozofického rázu si nikto nemohol presne zapamätať. Evanjelium podľa Jána bol posledné spracované a na potvoru, tam sú najdlhšie preslovy Ježiša.,

  Boli to neznámy autori, pretože jeho apoštoli neboli schopné takéto prešpekulované diela s filozofickými zápletkami spísať. Jednotlivé názvy evanjelií možno prijať ako meno projektu a nie ako autorstvo očitého svedka, pretože nikde sa nepíše "videl som, počul som".

  janko
  30.10.2017
  21:00
• Odhaľujme tajomstvá, skryté v hĺbkach bytia! Je to naša povinnosť!
  

  Kto je ochotný odhaľovať skutočnú hĺbku vecí - verí vede a nie nejakým nezmyslom, ktoré boli vytvorené náboženstvom. Odhaľovať podstatu vecí je zmyslom života a nie špekulovanie nad vlastnými pocitmi.

  janko
  30.10.2017
  17:31
• Ježiš by bol zdesený. . .
  

  Sokrates, Konfucius svoje učenie podporili nielen rozhovormi so svojimi žiakmi, ale uviedli ho i písomne, aby neboli pochybnosti.

  Ježiš nič také neurobil, ale za to za neho sa skryli iný a napísali čo sa chcelo počuť.

  Podľa toho kedy tieto príbehy zo života Ježiša vznikali a to, že o Ježišovi súdobí historici nič nenapísali je zrejme, že vznikali zozbieraním výrokov rôznych hlásateľov pravdy, ktorí sa po zničení hlavného židovského chrámu začali hojne vyskytovať, pričom svoje „pravdivé“ svedectva podopierali svedkami, ktorí však boli už dávno mŕtvi. Nikto by nemal uveriť dokumentom, ktoré vzniknú desaťročia po udalosti a to ešte pod vplyvom všeobecnej nespokojnosti, napísané neznámymi autormi a ešte neskôr ( po 300 rokoch) kompilované do jednotnej verzie.

  Okrem pochybných dôkazov z týchto oneskorených, ničím nepodložených, nedôveryhodných príbehov bez zdrojov, nie je nič čo by umožňovalo toľkým duchovným prinášať svoje neomylné proroctvá.

  janko
  30.10.2017
  17:16
• Učenie Martina Luthera o milosti sme prekrútili
  

  Miloš Jakeš(1922- ),gen. tajomník KSČ v príhovore k svojim spolu straníkom:

  Ptáte se mně soudruzi, komu teď věřit; říkám vám: věřte straně!“

  janko
  30.10.2017
  16:59