Prezývka: janko
Vek: 79 rokov
Pohlavie: muž
Stav: ženatý
Mesto: Bratislava
Príspevkov: 4136
Rád by som vedel, čo je to ten ateistický dogmatizmus. Asi to, že ateisti trvajú na tom, že neexistuje nič čo by nebolo podriadené prírodným zákonom - žiadne nadprirodzené javy ani bytosti. Každý zodpovedá sám za seba.
Neexistuje žiadne božie vyžarovanie, ani vyžarovanie z oblasti temnoty - to sú reči pre tých, čo nerozumejú sami sebe a hľadajú dôvodu prečo robia tak či onak.
janko
A čo tak Bohom podporovaná genocída národov, ktorí vyznávali iného Boha .. to asi neboli naši blížny?
janko
Pre fanatika má Biblia llogiku, pretože vidí v nej len veľkosť Boha. Avšak pravdou je, že keď začneme jej texty analyzovať so skutočnosťou stráca Boh punc neomylného slova a stáva sa len šalátovou zmesou tvrdení, ktoré si vzájomne odporujú. Pisatelia Biblie zmiešali všetko zo všetkým: ak chcete mier, nájdete v nej zmierňujúce texty, ak chcete vojnu, nájdete v nej texty pre bojachtivých. Biblia je knižná zmiešanina prevzatá zo skoro všetkých náboženských mýtov pred ňou.
Ani biblia, či korán nie sú pre ľudí, ale proti ľudom, pretože neobsahujú nijaké učenie o ľudských právach. Všetko, čo nájdeme v týchto knihách, sú len božie prikázania, naše záväzky voči bohu a naša povinnosť poslúchať ho a neprimerané tresty za neposlušnosť.
Korán prevzal z Biblie, okrem jedného Boha, hlavne existenciu pekla a tresty za neposlušnosť. Nie sú v nich žiadne nároky ľudí voči Bohu, niet možnosti volať niekoho na zodpovednosť za všetko zlo na tomto svete, niet od-volania sa proti krivdám pred bohom.
janko
Ja som to prečítal celé a nebol to blábol. Zažil som podobné trampoty.
janko
"Lebo Pán nám daroval život preto, aby sme ho prežili v radosti. A naša radosť zo života má celkom prirodzene vyústiť v úprimnú, spontánnu vďačnosť Pánovi. To jest v modlitbu vďaky.."
Aký život to nám tu ponúkaš - modliť sa k niekomu, ktorého nikto nevidel a dávať dary podvodníkom, ktorí si na týchto výmysloch založili živnosť. To už radšej ten pohlavný život - ten nám tiež daroval Boh, či nie?
28 Boh ich požehnal a povedal im: „Ploďte a množte sa a naplňte zem! Podmaňte si ju a panujte nad rybami mora, nad vtáctvom neba a nad všetkou zverou, čo sa hýbe na zemi!“ (Gn 1,28)
To bola prvá a hlavná úloha od Boha po stvorení, kde je napísané, že sa máme pred ním plaziť a neustále mu ďakovať. Takú úlohu si vymysleli podvodníci, aby z ľudí urobili zbabelcov a "potrimiskárov".
janko
Vy neprestanete s výmyslami, myslite, že Boh vie lepšie anglicky, skôr diabol. Vás už nikto neochráni - jedine ubytovanie v nejakej tichej liečebne.
janko
Štát nemá majiteľa, je to spoločnosť ľudí, ktorí žijú na určitom území, ktorí chcú žiť v pokoji a sami sa rozhodnúť čo je pre nich najlepšie. Demokracia je výber..
Diktát, za spoločný cieľ - to tu už bolo - za vlády teokracie, komunistov a tých čo im neverili nemali miesto v tom štáte. Oni si tiež mysleli, že sú najschopnejší, preto štát musí dať možnosť sa uplatniť každému a nemôže vytvárať lepšie štvrte a getá..
janko
A ako chceš dosiahnuť aby tí schopný rozhodovali. Majitelia štátu, t.j. bohatý, či Boh majú záujem len o moc a schopných, ktorí nebude sledovať ich záujmy nemilosrdne likvidujú. Jedine demokracia môže postupne obmedzovať moc "majiteľov" ľudí.
janko
Vy potrebujete asi chaos, kde sa bude každý starať len sám o seba a svoju rodinu. To nikam nepovedie, čo sa týka postupu k lepšej spoločnosti, to potom bude lepšie vedenie i neomylnou cirkvou. Civilizácia znamenala pre človeka rozvoj a civilizácia bez riadenia mesta, spoločnosti kmeňov, štátu nefunguje.
Bez ochrany štátu, bez kontroly naplňovania zákonov vznikne skôr či neskôr i tak nejaká revolučná vláda podľa nejakej ideológie, či záujmov . Vláda štátu nie je vláda nejakej firmy, kde vlastníka zaujíma len jej rast, je to vláda spoločenstva, ktorá bola zvolená všetkými jej členmi, nie sú majitelia štátu, preto musia brať do úvahy každého a nikoho nemôže niekam vyhodiť - preto štát potrebuje demokraciu, lebo inak sa stane diktatúrou, ktorá síce polepší majiteľom štátu, ale celkovo spoločnosť začne upadať. Už tu boli všelijaké vlády osvietených a ničomu dobrému to neviedlo.
janko
Iný spôsob napredovania ako kompromis, pri rozhodovaní demokratickej vlády neexistuje. Sekulárna spoločnosť si nemôže dovoliť nebrať do úvahy záujmy bohatých a i náboženské nezmysly, ktoré postupne realita vytlačí.
Revolúcia je radikálna zmena, ktorá obyčajne nakloní rovnováhu vzťahov na jednu stranu, čím všetko dobré dovtedy vybojované sa zničí a ide sa od začiatku. Najhoršie , ale na tom je to, že k moci sa dostanú ešte väčší gauneri ako boli predtým.
janko
Ako keby, ten čo videl Boha, nikoho neprebodol. Biblia je plná príkladov pokory pred bohom, čo na žiadosť Boha nielen vykonávali genocídu iných národov, ale chceli zabiť i vlastného syna. Fuj!
A čo sa týka Kaina - o tom je známe, že založil mesto a civilizáciu. Prečo sa nepresťahujete do jaskýň, či stanov, keď Kainovo mesto je plno neresti a tam si môžete spokojené vzývať hocičo a nie tu zaplňovať internet tými to sprostosťami.
janko
To sa nedá čítať, odkiaľ máš také sprostosti - od Boha?
janko
Áno môžu sa doplnať, ale jedine tak, čoho by sme sa nemali dožiť.
Veda vynašla termonukleárne zbrane, a náboženstvo ich môže vo svojom spravodlivom hneve nad smerovaním spoločnosti i použiť, pretože si myslí, že Boh je na ich strane.
janko
To odkiaľ máš takú sprostosť, veď keby nebolo zlo, nebolo by ani prečo bojovať, platila by len jedna pravda a život by sa nemohol zlepšovať - degeneroval by. To by nebol život, ale živorenie, ktoré by evolúcia života naučila prekonávať prekážky, alebo by skončil.
janko
Celé som to neprečítal, ale musí ti byť jasné, že zdravá spoločnosť by nemala sledovať udržanie toho, čo je slabé a neschopné na sebe pracovať.
Socializmus s plnou zamestnanosťou, bez možnosti súkromného podnikania je demotivujúce. Ľudia v tejto spoločnosti sú možná spokojnejší, ale postupne degenerujú, ak nie sú prinútený na sebe pracovať tak aby pohli seba i spoločnosť potrebným smerom.
Evolúcia, ktorá milióny rokov tvarovala život, prinútila neschopných sa buď zmeniť, alebo skončiť.
Nebolo ti divné, že za socializmu prakticky neexistovali "zbytočné" náklady na reklamy, na rôznorodosť sortimentu, na vysoko kvalitné výrobky a predsa kapitalizmus s týmito zbytočnými nákladmi napredoval rýchlejšie, pretože takto motivoval ľudí.
janko
Tento príspevok je dôkazom toho, že môže súčasne žiť človek rozumný spolu s veriacimi v rozprávkových hrdinov.
janko
janko
Hlavný rozdiel medzi vedou a náboženstvom je v tom, že vedci si nevymýšľajú odpovede skôr, než si položia otázku a priznajú si, ak niečo nevedia. Takýto postup nenájdete u teológov, ktorí parazitujú na vede, pretože oni vždy nájdu odpoveď niekde skrytú v písme svätom, ale až potom, keď ju už predtým zodpovie veda. Potom predstierajú údiv, že ako je to možné, že tieto odpovede tam nevideli už ďaleko skôr.
Ako priaznivci vedy musíme sa naučiť žiť s neznámom, zvykať sa neustále pýtať. Veda netvrdí, že všetko vie, za to náboženstvo i keď pracuje s neviditeľnými, či nepoznanými bytosťami má odpoveď na všetko.
Podľa náboženskej tradície vznikol človek k obrazu božiemu, to znamená, že sa už nemôže meniť. Avšak evolúcia vedy pokračuje a zakrátko človek dokáže vývoj života i riadiť. A to je problém medzi náboženstvom a vedou, ktorý nemožno vyriešiť, čo zjavne ukazuje na to, že náboženstvo a veda nejdú dohromady.
janko
Žiadne univerzum, ani Boh ktorý riadi naše osudy neexistuje.
Sila celku predstavuje zákony a zámery, ktoré si vytvoril človek. Naproti tomu prírodné zákony vytvárajú len mantinely, ale nie cieľ. Tak ako vývoj evolúcie života. Evolúcia skúša všetky smery, nie je konzervatívna. Snaha zjednotiť sa do celku nie je dané univerzom, ale snahou človeka zabezpečiť natrvalo svoju vládu. Avšak to neznamená ide i správnou cestou.
Náboženstvo predstavuje ciele, ktoré má človek dosiahnuť i keď s rozumom, či realitou nemajú nič spoločné.
Keď zredukujeme náboženské predstavy dostaneme, že sa nemôžu mýliť, pretože sú vedené nadprirodzenými bytosťami, ktoré sú vše vedúce, všemocné a tým sa vymykajú i fyzikálnym zákonom. Tieto zjavené pravdy zapísané do svätých kníh sa nemôžu mýliť, len zle vyložiť. Napriek tomu, že títo bohovia majú neobmedzenú moc, ľahko ich možno uraziť tým, že ideme svojou cestou, za čo je nutné trestať rukami svojich verných (len v povestiach to vykonal boh osobne).
janko
Odporúčame
VEDA A TECHNIKAAmeričania chcú postaviť na Slovensku prvý komerčný systém na ukladanie tepelnej energie v Európe
HOKEJTraja Slováci medzi najväčšími talentmi sveta? Podľa experta o nich bude medzi tímami NHL bitka
ŠPORTPodvod pred kamerami! Francúz použil na Tour trik s "lepkavou fľašou". Prišiel o body aj bodkovaný dres
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
