Príspevky používateľa

• Dôležité veci života
  

  .. a hlúpe

  lebo tak si to

  náš Pán praje.

  janko
  21.08.2017
  11:38
• Zbavme sa náboženského aj ateistického dogmatizmu
  

  Dogmatizmus – na rozdiel od kritického ateizmu – predpokladá platnosť nášho poznania bez preverenia.

  Boh neexistuje nie preto, že neexistujú dôkazy o jeho existencie, ale preto, že existujú dôkazy o tom, že vznik vesmíru, života i človeka je možné vysvetliť bez čarodejných vlastnosti nejakého vymysleného Boha. Dosadiť do toho čomu nerozumiem - Boha znamená že moja logika je na úrovni dieťaťa, ktorý verí rozprávkam.

  Nijaký ateista netvrdí , že život vznikol náhodou, to tvrdíte len Vy - normálne hmota ak by bola nemenná - smeruje k entropie, avšak na základe gravitácie má snahu systematicky sa usporiadavať a vyvíjať do systému.

  Gravitácia je teda zbraň hmoty proti chaosu, ktorú v živom svete preberá evolúcia.

  Náhoda nie je základom evolúcie, ale snaha hmoty sa systematizovať do organizmu, samozrejme že evolúcia sa nebráni využiť i náhodu.

  janko
  20.08.2017
  07:55
• Zbavme sa náboženského aj ateistického dogmatizmu
  

  Aký dôkaz logiky máte, že existuje duša, že existuje Boh - asi taký, ako že existuje i Dedo Mráz.

  Logika nie je na odhalenie pravdy. Na konštrukcie ľudskej mysle sa aplikujú pravidlá logiky a tie vedú síce k logickej, ale neoveriteľnej pravde. Ak aj takejto pravde, pojmom priradíme hodnotu, to však neznamená, že to musí byť reálna pravda, ktorú je možno logicky dokázať. Logika je síce založená na skúmaní pravdy, ale samotná logika pravdu nezistí. Logika je určitý konsenzus (dohoda), že určité tvrdenie možno chápať ako pravdu. Ako príklad, že logikou nemožno zistiť pravdu je tvrdenie jednotlivých náboženstiev, že svoju dušu je možné pred večným zatrateným zachrániť obrátením sa ich vieru. To znamená, že tí ktorí neveria v ich náboženstvo skončia v pekle, čo sa pri množstve náboženstiev vzájomne vylučuje a tak logicky všetci skončíme v pekle, či už v kresťanskom, alebo v islamskom, či v inom.

  janko
  19.08.2017
  17:30
• Snaha zosúladiť Bibliu s Koránom?
  

  A čo evanjelizovanie Indianov, či Sasov, Slovanov podľa nového zákona - ten kto neprijal božie slovo, poslali ho rovno za ním.

  janko
  19.08.2017
  15:19
• Zbavme sa náboženského aj ateistického dogmatizmu
  

  Rád by som vedel, čo je to ten ateistický dogmatizmus. Asi to, že ateisti trvajú na tom, že neexistuje nič čo by nebolo podriadené prírodným zákonom - žiadne nadprirodzené javy ani bytosti. Každý zodpovedá sám za seba.

  Neexistuje žiadne božie vyžarovanie, ani vyžarovanie z oblasti temnoty - to sú reči pre tých, čo nerozumejú sami sebe a hľadajú dôvodu prečo robia tak či onak.

  janko
  19.08.2017
  15:14
• Snaha zosúladiť Bibliu s Koránom?
  

  A čo tak Bohom podporovaná genocída národov, ktorí vyznávali iného Boha .. to asi neboli naši blížny?

  janko
  19.08.2017
  10:41
• Snaha zosúladiť Bibliu s Koránom?
  

  Pre fanatika má Biblia llogiku, pretože vidí v nej len veľkosť Boha. Avšak pravdou je, že keď začneme jej texty analyzovať so skutočnosťou stráca Boh punc neomylného slova a stáva sa len šalátovou zmesou tvrdení, ktoré si vzájomne odporujú. Pisatelia Biblie zmiešali všetko zo všetkým: ak chcete mier, nájdete v nej zmierňujúce texty, ak chcete vojnu, nájdete v nej texty pre bojachtivých. Biblia je knižná zmiešanina prevzatá zo skoro všetkých náboženských mýtov pred ňou.

  Ani biblia, či korán nie sú pre ľudí, ale proti ľudom, pretože neobsahujú nijaké učenie o ľudských právach. Všetko, čo nájdeme v týchto knihách, sú len božie prikázania, naše záväzky voči bohu a naša povinnosť poslúchať ho a neprimerané tresty za neposlušnosť.

  Korán prevzal z Biblie, okrem jedného Boha, hlavne existenciu pekla a tresty za neposlušnosť. Nie sú v nich žiadne nároky ľudí voči Bohu, niet možnosti volať niekoho na zodpovednosť za všetko zlo na tomto svete, niet od-volania sa proti krivdám pred bohom.

  janko
  19.08.2017
  09:18
• Keď samotné SME je rasistické a prenasleduje z toho iných
  

  Ja som to prečítal celé a nebol to blábol. Zažil som podobné trampoty.

  janko
  17.08.2017
  19:32
• Hlavné a po – hlavné! Podobnosť čisto náhodná, alebo hlboký súvis?
  

  "Lebo Pán nám daroval život preto, aby sme ho prežili v radosti. A naša radosť zo života má celkom prirodzene vyústiť v úprimnú, spontánnu vďačnosť Pánovi. To jest v modlitbu vďaky.."

  Aký život to nám tu ponúkaš - modliť sa k niekomu, ktorého nikto nevidel a dávať dary podvodníkom, ktorí si na týchto výmysloch založili živnosť. To už radšej ten pohlavný život - ten nám tiež daroval Boh, či nie?

  28 Boh ich požehnal a povedal im: „Ploďte a množte sa a naplňte zem! Podmaňte si ju a panujte nad rybami mora, nad vtáctvom neba a nad všetkou zverou, čo sa hýbe na zemi!“ (Gn 1,28)

  To bola prvá a hlavná úloha od Boha po stvorení, kde je napísané, že sa máme pred ním plaziť a neustále mu ďakovať. Takú úlohu si vymysleli podvodníci, aby z ľudí urobili zbabelcov a "potrimiskárov".

  janko
  17.08.2017
  12:36
• Who will win?
  

  Vy neprestanete s výmyslami, myslite, že Boh vie lepšie anglicky, skôr diabol. Vás už nikto neochráni - jedine ubytovanie v nejakej tichej liečebne.

  janko
  17.08.2017
  12:07
• Alibizmus život nezlepší
  

  Štát nemá majiteľa, je to spoločnosť ľudí, ktorí žijú na určitom území, ktorí chcú žiť v pokoji a sami sa rozhodnúť čo je pre nich najlepšie. Demokracia je výber..

  Diktát, za spoločný cieľ - to tu už bolo - za vlády teokracie, komunistov a tých čo im neverili nemali miesto v tom štáte. Oni si tiež mysleli, že sú najschopnejší, preto štát musí dať možnosť sa uplatniť každému a nemôže vytvárať lepšie štvrte a getá..

  janko
  17.08.2017
  08:51
• Alibizmus život nezlepší
  

  A ako chceš dosiahnuť aby tí schopný rozhodovali. Majitelia štátu, t.j. bohatý, či Boh majú záujem len o moc a schopných, ktorí nebude sledovať ich záujmy nemilosrdne likvidujú. Jedine demokracia môže postupne obmedzovať moc "majiteľov" ľudí.

  janko
  17.08.2017
  08:17
• Alibizmus život nezlepší
  

  Vy potrebujete asi chaos, kde sa bude každý starať len sám o seba a svoju rodinu. To nikam nepovedie, čo sa týka postupu k lepšej spoločnosti, to potom bude lepšie vedenie i neomylnou cirkvou. Civilizácia znamenala pre človeka rozvoj a civilizácia bez riadenia mesta, spoločnosti kmeňov, štátu nefunguje.

  Bez ochrany štátu, bez kontroly naplňovania zákonov vznikne skôr či neskôr i tak nejaká revolučná vláda podľa nejakej ideológie, či záujmov . Vláda štátu nie je vláda nejakej firmy, kde vlastníka zaujíma len jej rast, je to vláda spoločenstva, ktorá bola zvolená všetkými jej členmi, nie sú majitelia štátu, preto musia brať do úvahy každého a nikoho nemôže niekam vyhodiť - preto štát potrebuje demokraciu, lebo inak sa stane diktatúrou, ktorá síce polepší majiteľom štátu, ale celkovo spoločnosť začne upadať. Už tu boli všelijaké vlády osvietených a ničomu dobrému to neviedlo.

  janko
  17.08.2017
  07:50
• Kompromisy prospievajú len politikom
  

  Iný spôsob napredovania ako kompromis, pri rozhodovaní demokratickej vlády neexistuje. Sekulárna spoločnosť si nemôže dovoliť nebrať do úvahy záujmy bohatých a i náboženské nezmysly, ktoré postupne realita vytlačí.

  Revolúcia je radikálna zmena, ktorá obyčajne nakloní rovnováhu vzťahov na jednu stranu, čím všetko dobré dovtedy vybojované sa zničí a ide sa od začiatku. Najhoršie , ale na tom je to, že k moci sa dostanú ešte väčší gauneri ako boli predtým.

  janko
  16.08.2017
  19:21
• Večné Pravidlo života
  

  Ako keby, ten čo videl Boha, nikoho neprebodol. Biblia je plná príkladov pokory pred bohom, čo na žiadosť Boha nielen vykonávali genocídu iných národov, ale chceli zabiť i vlastného syna. Fuj!

  A čo sa týka Kaina - o tom je známe, že založil mesto a civilizáciu. Prečo sa nepresťahujete do jaskýň, či stanov, keď Kainovo mesto je plno neresti a tam si môžete spokojené vzývať hocičo a nie tu zaplňovať internet tými to sprostosťami.

  janko
  15.08.2017
  10:38
• Berte ohľad na svoju dušu a vyvarujte sa tykania!
  

  To sa nedá čítať, odkiaľ máš také sprostosti - od Boha?

  janko
  14.08.2017
  16:26
• Veda a náboženstvo sa dopĺňajú!
  

  Áno môžu sa doplnať, ale jedine tak, čoho by sme sa nemali dožiť.

  Veda vynašla termonukleárne zbrane, a náboženstvo ich môže vo svojom spravodlivom hneve nad smerovaním spoločnosti i použiť, pretože si myslí, že Boh je na ich strane.

  janko
  14.08.2017
  10:36
• Najväčší boj života!
  

  To odkiaľ máš takú sprostosť, veď keby nebolo zlo, nebolo by ani prečo bojovať, platila by len jedna pravda a život by sa nemohol zlepšovať - degeneroval by. To by nebol život, ale živorenie, ktoré by evolúcia života naučila prekonávať prekážky, alebo by skončil.

  janko
  13.08.2017
  08:28
• Prečo ste po roku 1989 zdegenerovali? Prečo kapitalizmus produkuje degenerovanú spoločnosť?
  

  Celé som to neprečítal, ale musí ti byť jasné, že zdravá spoločnosť by nemala sledovať udržanie toho, čo je slabé a neschopné na sebe pracovať.

  Socializmus s plnou zamestnanosťou, bez možnosti súkromného podnikania je demotivujúce. Ľudia v tejto spoločnosti sú možná spokojnejší, ale postupne degenerujú, ak nie sú prinútený na sebe pracovať tak aby pohli seba i spoločnosť potrebným smerom.

  Evolúcia, ktorá milióny rokov tvarovala život, prinútila neschopných sa buď zmeniť, alebo skončiť.

  Nebolo ti divné, že za socializmu prakticky neexistovali "zbytočné" náklady na reklamy, na rôznorodosť sortimentu, na vysoko kvalitné výrobky a predsa kapitalizmus s týmito zbytočnými nákladmi napredoval rýchlejšie, pretože takto motivoval ľudí.

  janko
  13.08.2017
  08:11
• Šťastní ľudia
  

  Každý blázon tvrdí, že nie je chorý.

  janko
  12.08.2017
  09:40