Príspevky používateľa

• Viera vlastní budúcnosť!
  

  Ten, kto nevie konať, nepoužíva rozum, nie je zvedavý ozaj nemá na výber. Politikov možno brať na zodpovednosť, čo u Boha nemožno. Evolúciu možno pochopiť len cez vzdelanie a rozum ale nie cez emócie.

  janko
  18.07.2017
  09:27
• Viera vlastní budúcnosť!
  

  Náboženská viera je dôkaz skutočnosti, kde túžobne očakávate raj ktorý nikdy neuvidíte. Ďaleko väčšiu pravdepodobnosť má človek, čo verí, že raz vyhrá 1.cenu v športke, akože sa z "neba" znesie naraz raj.

  Vstúpiť do sveta vidín je síce vstup do nového sveta, ale sveta bláznov.

  janko
  18.07.2017
  08:00
• Svet hore nohami!
  

  A prečo, keď je všemocný, nechá za seba rozhodovať iných a vinu zvaliť na ľudí.

  Je to pokrytec ako svätá cirkev.

  janko
  16.07.2017
  12:31
• Svet hore nohami!
  

  A ako nás Boh riadi, hádam nie prostredníctvom cirkvi, ktoré doteraz len vojny prinieslo.

  Možno človek nie je "rýdzi", ale každý má zodpovedať za to čo vykonal - aj Boh.

  janko
  16.07.2017
  07:36
• Anjeli nás povzbudzujú. . .
  

  Len malá poznámka: Kde máte dôkazy o tom, čo tvrdíte? Kde beriete tu istotu, že vy nie ste obetou podvodu. Ľutovať by ste mali sami seba za tie roky čo ste premárnili v krásnych, ale planých vidinách.

  janko
  14.07.2017
  17:39
• Anjeli nás povzbudzujú. . .
  

  Viera je mocná, keď niekto uverí v takéto nezmysli, alebo už si úplne stratil zdravý rozum.

  janko
  14.07.2017
  13:10
• Vyberie si vláda ochranu žien alebo biskupov?
  

  Žiadna žena nepôjde na potrat, keď počala z lásky a má zabezpečenú budúcnosť.

  Ženy majú ďaleko bližšie k zachovaniu života ako muži. Je známe, že tam kde ženám pozdvihli sebavedomie vzdelávaním, tam okamžite stúpla i životná úroveň. Myslím si, že ženy vo vyšších rozhodovacích funkciách budú určitou hrádzou proti harašeniu zo zbraňami, či príprave vojny a preto je dôležité brániť ich práva.

  janko
  14.07.2017
  08:25
• Ako mohol dokonalý anjel zhrešiť?
  

  Táto náboženská spoločnosť prezentuje Boha ako dokonalého, všemohúceho bez hriechu. Kto je neposlušný voči božej vôli, ktorú poznáme len z úst jeho hovorcov – zhreší. Z toho samozrejme vyplýva, že Boh musí byť bez hriechu, pretože to by neposlúchal sám seba. A to, že nielen vyzýva ku klamstvám, vraždám, genocíde, ale i púšťa na ľudí choroby, katastrofy, podvádza človeka nesplniteľnými sľubmi je v poriadku, pretože je to podľa jeho vôli.

  Satan má tiež tieto božie „potreby“, no on zhrešil, pretože sa postavil proti Bohu a prehral, čím sa stal za tie isté skutky stelesnením zla. Jediný skutočný rozdiel medzi obidvomi „pravdami“ je stupeň ich moci. Preto zástancovia Boha označujú každého kto je proti ním ako zlo a aj celé krajiny, ktoré sa ním nepodvoľujú označiť ako ríšu zla, či priamo diabla.

  Postaviť sa na vlastne nohy je neospravedlniteľný zločin, ktorý neobstojí pred posledným súdom – čím volí peklo, pretože sa odvracia od toho čo je pre neho najlepšie - byť otrokom.

  janko
  14.07.2017
  08:11
• Vyberie si vláda ochranu žien alebo biskupov?
  

  Nechápem, prečo sa k danej téme nevyjadrujú ženy, veď o nich ide a nechajú sa odradiť impotentnými hulvátmi, že toto sa netýka ich, ale homosexuálov.

  Je známe, že Vatikán ako jedna z mála krajín doteraz nepodpísala Všeobecnú deklaráciu ľudských práv OSN z roku 1948. Katolícka cirkev si zvykla na to, že človek nemá právo niečo požadovať, ale môže niečo dostať len ako odmenu za pokoru od Boha. Čo má cirkev proti právam človeka o slobode života... veľa, pretože tieto práva dovoľujú slobodu myslenia a prejavu, osobné súkromie, eutanáziu z vlastnej vôle, slobodu bádania, právo na svetské vzdelanie (vrátane sexuálnej výchovy), ochranu pred diskrimináciou (rasovej, náboženskej, či sexuálnej orientácie), právo na rozvod, volebné práva žien, právo ženy rozhodnúť o antikoncepcie, potrate, či umelom oplodnení.

  Potom by v samotnom Vatikáne museli nielen uznať volebné právo žien, ale i možnosť ich vysviacky za kňaza, či kardinála a nebodaj i pápeža a to si nemôžu dovoliť, preto štvú, mätú pojmy.

  janko
  14.07.2017
  06:31
• Bystričania, nedajte sa podviesť oligarchom a ich bábkam . ..
  

  Európska únia Vám nepomôže, ani koaličný, či opozičný politici sú tiež vopred odpísaní - preto treba voliť národnostných náboženských fanatikov, potom sa už nebude môcť sťažovať na nikoho, leda tak po smrti u pána Boha.

  Prísaha M. Koítlebu:

  „Ja Marian Kotleba pred Trojjediným Bohom, celým nebom, chórmi svätých Božích anjelov zasväcujem bezvýhradne Nepoškvrnenému Srdcu Panny Márie seba, celú politickú stranu Kotleba ĽS-NS, všetkých poslancov, asistentov...“

  janko
  13.07.2017
  17:18
• Oslavovanie vrahov a podnecovanie k násiliu v Izraeli
  

  A potom, že náboženstvo nepodporuje nenávisť. Veď na tom je založené - len my máme pravého Boha, ostatní sú falošní, čo je nutné systematicky ničiť, preceňovanie vlastnej výnimočnosti, pre inovercov, či ateistov už pripravili peklo, kde budú trpieť na večné časy.

  janko
  12.07.2017
  08:14
• Večnosť nám dal do našej mysle!
  

  Tieto "vedecké" teologické predstavy si môžeš nechať, nikoho nezaujímajú, len tých čo nehľadajú riešenie, ale potvrdenie svojich snov.

  janko
  11.07.2017
  12:26
• Večnosť nám dal do našej mysle!
  

  Veda odpovedá na otázky „ako?“ a náboženstvo na otázky „prečo?“. Prečo si niekto myslí, že otázka „prečo“ má nejaký zmysel tam kde niečo nechápeme. Treba riešiť problém a nie si vymýšľať subjektívne príčiny skôr než vedomostne dospejeme k odpovedi.

  Otázku „prečo“ je možné smerovať len tam, kde máme dôkazy o nejakom tvrdení. Napr. prečo Boh vládne slovom a nie je viditeľným príkladom, tak ako má byť spravodlivý politik, prečo prosíme, ale nežiadame Boha aby plnil sľuby, pretože potom by Boh, či Ježiš už prestal byť snom, ale nedôveryhodný výmysel. Prečo sa Stvoriteľ podobá na človeka, pretože ľudský mozog si vie predstaviť vrcholom len seba samého.

  Považovať Boha za vysvetlenie niečoho – nie je vysvetlením, je zlyhanie, je chodenie v bludnom kruhu, je „Neviem“ navlečeným do spirituality a rituálov.

  Otázka “Ako?” so sebou nesie charakteristickú vlastnosť a ňou je odkazovanie na proces rozumu— len pomocou nej prídeme na koreň problémov a odpoveď na večný zmysel života.

  janko
  11.07.2017
  09:07
• Možnosť získania konečnej pravdy!
  

  Ak prijmeme ako fakt, že existuje Stvoriteľ, ale je nezistiteľný tak o čom je potom teológia – je to „veda“ ako zo želania urobiť pravdu preto je to pravda zjavená, nie skutočná.

  janko
  10.07.2017
  13:26
• Aj vinou obyčajných ľudí bohatí stále viac bohatnú!
  

  Príklad ako správne žiť, by sme mali asi vziať zo stredoveku - kedy obyčajne človek nemal nárok na nič a preto ani po ničom netúžil. Keď sa mu niečo nepáčilo dostal umiestenku do miestneho fit centra, kde ho zbičovali do krvi a mohol rozmýšľať o duchovných veciach a nie zvrátene uvažovať o tom ako sa mať lepšie.

  janko
  10.07.2017
  13:16
• Možnosť získania konečnej pravdy!
  

  Od kedy je Biblia kniha prírody, táto kniha nemá nič spoločné s potrebami prírody. Schvaľuje jej ničenie mocou človeka, zdôvodňuje oprávnené vyvražďovanie národov, skrátka stránku za stránkou opisuje Boha ako masového vraha. Vypadá to tak, že tieto biblické príbehy boli len vymyslené bájky na podporu ega židovského národa a kresťanstva a vôbec nemá nič spoločné s ochranou prírody (náboženské dogmy nie sú príroda).

  Domnienka, že za všetkým je večná moc Boha nie je ničím potvrdená, len vaším vnútorným želaním. Dokazovať, že len biblický výklad je pravdivý a to citátmi z Biblie je filozofia bludného kruhu, pretože pravdu odvíja od viery v jedného Boha a nemožno sa od nej odchýliť, čo znamená, že nepovznáša, ale ohlupuje rozum na večné časy.

  Ak zakonzervujeme svoje predstavy o tom čo je dobré a potrebu naplňovania ľudských práv budeme pokladať za úpadok - zlo, nijak neposlúžime svojej budúcnosti, pretože realita sa bude stále viac a viac odlišovať od vašich biblických predstav.

  janko
  10.07.2017
  08:09
• Význam večného mena
  

  A ty by si mal svätožiaru nad hlavou.

  janko
  09.07.2017
  17:09
• Majster Ján Hus
  

  Kňazi kresťanskej viery sa dlhodobo odchýlili od pravej viery, no Boh sa neozval. Museli prísť ľudskí reformátory (J. Viklef, J.Hus, M.Luther, F.M.Voltaire), no Boh ich nepodporil - kresťanská cirkev ich beztrestne prenasledovala aj po ich smrti.

  O čom to hovorí, že žiaden Boh neexistuje a vy sa tu naďalej hrajete s kartami, ktoré nikto nevidel a ani neuvidí.Namiesto toho, aby človek sám vzal do rúk svoj osud, tak ako sa to pokúsili uvedený reformátory a vysvetlil veci sveta nezávisle od vôle vymyslených bohov a cirkvi.

  janko
  09.07.2017
  16:51
• A 70 % našich voličov im pomáha
  

  Toto na našej politickej scéne chýba - príjemné informácie o živote ľudí s kráľovskými privilégiami. Už i americký prezident využíva svoju rodinu ako nenahraditeľných, ktorí pobrali všetok rozum a môžu rozhodovať za krajinu.

  Kráľa je nevhodné upozorňovať na jeho nedostatky, kráľovi sa treba s úctou klaňať. Každý, ale nemôže byť kráľom, len ten, ktorý zastáva oprávnené záujmy vyvolených, tam je dôležitejšie prešetrovať a poukazovať na nehorázný únos prezidentového syna ako prešetrovať jeho skutky - pretože na vyvolených platí iný meter.

  janko
  09.07.2017
  12:24
• Ako môžu ľudia ´zmúdrieť v budúcnosti´?
  

  Ako to vieš? Hádam nie z tohoto blábolu z Biblie, veď to sú len halucinácie.

  Pre vysvetlenie, kto to bol prorok Daniel, ako to vyplýva z jeho knihy.

  Prorok Daniel postupuje vo svojich proroctvách tak, že popisuje známe histórie, ale s jeho božím vysvetlením (napr. Daniel 5,18-30) a následne sa dostane do doby kedy žije a vysloví pár neurčitých proroctiev z ktorých mu samozrejme väčšina nevyjde, je to jednoducho psychicky narušený človek, alebo podvodník.

  janko
  09.07.2017
  07:53