Príspevky používateľa

• Význam večného mena
  

  A ty by si mal svätožiaru nad hlavou.

  janko
  09.07.2017
  17:09
• Majster Ján Hus
  

  Kňazi kresťanskej viery sa dlhodobo odchýlili od pravej viery, no Boh sa neozval. Museli prísť ľudskí reformátory (J. Viklef, J.Hus, M.Luther, F.M.Voltaire), no Boh ich nepodporil - kresťanská cirkev ich beztrestne prenasledovala aj po ich smrti.

  O čom to hovorí, že žiaden Boh neexistuje a vy sa tu naďalej hrajete s kartami, ktoré nikto nevidel a ani neuvidí.Namiesto toho, aby človek sám vzal do rúk svoj osud, tak ako sa to pokúsili uvedený reformátory a vysvetlil veci sveta nezávisle od vôle vymyslených bohov a cirkvi.

  janko
  09.07.2017
  16:51
• A 70 % našich voličov im pomáha
  

  Toto na našej politickej scéne chýba - príjemné informácie o živote ľudí s kráľovskými privilégiami. Už i americký prezident využíva svoju rodinu ako nenahraditeľných, ktorí pobrali všetok rozum a môžu rozhodovať za krajinu.

  Kráľa je nevhodné upozorňovať na jeho nedostatky, kráľovi sa treba s úctou klaňať. Každý, ale nemôže byť kráľom, len ten, ktorý zastáva oprávnené záujmy vyvolených, tam je dôležitejšie prešetrovať a poukazovať na nehorázný únos prezidentového syna ako prešetrovať jeho skutky - pretože na vyvolených platí iný meter.

  janko
  09.07.2017
  12:24
• Ako môžu ľudia ´zmúdrieť v budúcnosti´?
  

  Ako to vieš? Hádam nie z tohoto blábolu z Biblie, veď to sú len halucinácie.

  Pre vysvetlenie, kto to bol prorok Daniel, ako to vyplýva z jeho knihy.

  Prorok Daniel postupuje vo svojich proroctvách tak, že popisuje známe histórie, ale s jeho božím vysvetlením (napr. Daniel 5,18-30) a následne sa dostane do doby kedy žije a vysloví pár neurčitých proroctiev z ktorých mu samozrejme väčšina nevyjde, je to jednoducho psychicky narušený človek, alebo podvodník.

  janko
  09.07.2017
  07:53
• Vierozvestci
  

  Kresťanský mnísi zo západu začali prenikať na naše územie až 8 stor, čo bol začiatok politického tlaku zo západorímskej ríše. Ľudia boli zotročovaní novým náboženstvom bez toho, aby chápali jeho podstatu. Predstavitelia našich predkov aby eliminovali tento tlak, ktorí bol postavený na viere v Ježiša, ale v jazyku ktorému obyvatelia Veľkej Moravy nerozumeli, pozvali vierozvestcov z východnej Byzantskej ríše (Cyril a Metód r.863). No moc si nepomohli. Tento akt nebol tak prínosný ako sa o tom píše – síce vytvorili nové písmo do ktorého preložili evanjelia, ale pritom zničili predchádzajúce písmo a vzdelanosť. Edikt Metóda bol jednoznačný, zničiť doterajšiu kultúru a tých ktorí sa nepridali ku kresťanstvu predať do otroctva, k tomu bol vytvorený i trh s otrokmi pre západnú Európu v Prahe. Po vzbure bol Metód vyhnaní z našej zeme, a jeho učeníci pobití, za čo našich predkov Metód preklial.

  janko
  08.07.2017
  16:18
• Vierozvestci
  

  Čo nedokončili franský kňazi zo Západorímskej ríše, či Cyril a Metód to sa vraj „dobrovoľné“ dokončil v čase masového krstenia Kyjevskej Rusi r. 988 – 1000 a Veľkej Moravy r. 991 – 1000, knieža Kyjevskej Rusi Vladimír Krvavý (v cirkevných kruhoch označovaný ako – Vladimír Krstiteľ, či Vladimír svä-tý). V tom čase bolo evanjelizáciou násilne pretvorené v podstate všetko dospelé obyvateľstvo, o čom sú známe fakty len z Kyjevskej Rusi (o území Veľkej Moravy boli všetky záznamy z tej doby zničené) že znamenalo, že 70 % všetké-ho obyvateľstva bolo popravených. Samozrejme, že to bola vojna, ale v podstate išlo o občiansku vojnu. Bol to boj me-dzi tými Slovanmi, ktorí ostali verní prastarej slovanskej tra-dície a medzi tými, ktorí sa už stali božími otrokmi. Po tejto „blahodarnej“, pre Boha radostnej udalosti – pokrsteniu Slovanov – ostalo mnoho z pôvodných slovanských zemí pustých, čo umožnilo bezproblémové prevzatie vlády nad týmto územím kočovnými Maďarmi.

  janko
  08.07.2017
  16:17
• Význam večného mena
  

  Kto ho opisuje ako osobu pôsobiacu zázraky, ako otca stvoriteľa - cirkev. A aké má o tom dôkazy - rozprávky, ktoré nikto nepotvrdil faktami, len tým, že boli prevzaté z ešte starších predstáv o vzniku sveta.

  Už nepotrebuje nič ďalšie stvoriť, lebo má to čo chcel - teraz, podľa vás uvažuje len o tom ako všetko zničiť.

  janko
  08.07.2017
  09:53
• Biblické zvestovania neskončili! Niečo ešte len má prísť!
  

  Odkiaľ to všetko vieš, asi po večeroch diskutuješ s Duchom svätým, alebo si si to vycucal z prsta, tak ako urobili autori Biblie.

  Mimochodom, prečo „pravý“ Boh si nevybral už vtedy vyspelé národy, ktoré mali funkčnú spoločnosť, písmo – ako boli vtedajší Egypťania, Indovia, či Mezopotámci. Asi preto, že jednak už mali svojich bohov, ktorí pozdvihovali ich sebavedomie voči ostatným národom a jednak preto, že uvádzané "múdrosti" od Abraháma a Mojžiša už poznali. Abrahám (Sumer) a Mojžiš (Egypťan) neboli židia, preto predstavovali vzhľadom na svoje vedomosti pre ko-čovných izraelitov mimoriadny zjav.

  A čo sa týka príchodu toho, koho niektorí židia- neskôr kresťania označovali za mesiáša, ten síce bol žid, ale nepochádzal z radov židovskej aristokracie a tak ho nemohli uznať ako „mudrca“ ani vtedajší židovský kňazi, pretože nepriniesol zadosťučinenie pre židovský národ, ale len šarlatánstvo o láske k blížnemu a anarchiu z rovnosti všetkých ľudí a tak skončil ako skončil.

  janko
  06.07.2017
  17:34
• Celosvetova potopa očividne nebola len Biblickým mýtusom .
  

  "Evolucionisté museli vyšpekulovat komplikované teorie, aby vysvětlili, proč tato suchozemská zvířata zahynula v divoké vodě", pretože postupovali podľa zistených faktov, ktoré vy si nepripúšťate.

  Za to veriaci v tom majú jasno - ich nezaujíma zistená doba katastrofy, vek skameneliny, ktoré sa líšia miliónmi rokov, ich nezaujíma, že súčasne druhy živočíchov nenájdete v skamenelinách pred stovkami miliónov rokov žiadna skamenelina napr. cicavca nie je tam, kde podľa evolučného stromu cicavce ešte nemala byť a to je pred 225 mil. rokov), ich nezaujíma, že vek Zeme je cez 4,5 mld. rokov a, že život nebol stvorený, ale pomaly od baktérií sa vyvíjal až do dnešnej podoby, ich nezaujíma, že na geograficky oddelených územiach žijú, resp. žili rastliny, či zvieratá, ktoré sú evolučne výnimočné.

  Považovať za reálne, je možno len to, čo sa dá priamo dokázať, nie v čo veríte. Veda sa od náboženstva líši prácou s faktami, namiesto hrania sa so slovami, či prispôsobovanie faktov náboženstvu.

  janko
  05.07.2017
  15:27
• Globalizmus je diabolský výplod finančného turbokapitalizmu. Hrôza: G20 Hamburg
  

  Ideológie nacionalizmu a socializmu vytvorila ohromnú byrokraciu, ktorej sa doteraz nedokážeme zbaviť. Byrokracia si v súčasnosti našla vinníka v nerovnomernom rozdeľovaní ziskov a to v podobe globalizácie, čím straší spoločnosť. Pritom však globalizácia prináša svetovej populácie výrazný nárast blahobytu. Už sa nijaká oblasť nemôže oddať nádeji, že v izolácii vyrieši svoje hospodárske problémy. Návrat k dobe kedy platilo za ochranu národného hospodárstva - obmedzovanie dovozu, konkurencie, blokáda obchodných ciest, clá, hrozba vojnou – nie je cesta na podporu mieru medzi národmi a ani cesta k prosperity štátu. Preto je nacionalistické heslo „cudzie nechceme, svoje si nedáme“ vo svojej podstate také hlúpe, lebo svet i Slovensko vždy napredovalo len vďaka tomu, že sme chceli čo najviac „cudzieho“.

  janko
  03.07.2017
  18:37
• Globalizmus je diabolský výplod finančného turbokapitalizmu. Hrôza: G20 Hamburg
  

  Kto so zdravým rozumom by popieral, že nástupom globalizácie nebudeme potrebovať i hlboké reformy? Globalizácia je ale aj kultúra vzájomných vzťahov a slobody. Nenásilný pád berlínskeho múru bol rovnako ako aj reformy Teng Siao Pinga v Číne signálom pre všetkých, že žiť v uzatvorených spoločnostiach neprináša úspech. Naraz sme si vedeli predstaviť, že nezávisle od našej „kultúry“ môže vzniknúť blahobyt na podklade vzájomného obchodu a prebratých produkčných metód; kontrolu nadnárodných monopolov v duchu zákonov a že rozpor medzi rastom a rovnosťou sa dá vyriešiť zákonmi namiesto „diktatúry proletariátu“ či v podobnej diktatúry podľa nadpozemskej ideológie.

  Čím skôr pochopíme globalizáciu, tým skôr budeme v stave správne zaobchádzať s prírastkami príjmov.

  janko
  03.07.2017
  18:36
• Hoax: Pápež je katolík
  

  Pretože svetské zákony vychádzajú z potreby človeka, nie z potreby byť bohu sluhom.

  janko
  02.07.2017
  19:00
• Hoax: Pápež je katolík
  

  Podľa katolíkov je hriechom už myšlienka na hriech. Hodnotiť pochybnosti ako hriech a i spôsob vykúpenia z týchto pochybnosti je niečo choré, ale pre moc kňazov potrebné. Tento vynález katolíkov úplne paralyzuje svoje obete.

  Hriech, táto forma sebaprznenia človeka bola vynájdená, aby znemožnila vedu, kultúru a akékoľvek povznesenie človeka. Hriech je medzi bohom a človekom a nemá nič spoločné so svetskými zákonmi. Bez pestovania hriechu v človeku, by kňaz bol bez práce.

  Nie boh dokáže čítať myšlienky, ani štát odpočúvať telefóny, ale cirkev číta už stáročia i myšlienky prostredníctvom spovedí. Cirkev po vzoru boha bola vždy žiarlivá a pomsty chtivá a možnosť čítania myšlienok aj vždy zneužila vo svoj prospech. Korupcia, neomylnosť predstavených a pocit viny pre bežných ľudí je základ práce cirkvi. Systém fungovania cirkvi spočíva na osobných vzťahoch, preferenciách, v utajovaní, čo je fakticky mafiánsky systém a nemá s demokraciou nič spoločné..

  janko
  02.07.2017
  17:48
• Mikróby vyhrávajú vojnu globálne!
  

  A preto Vás dovedie do bludného kruhu - v ktorom sa budete motať na večné časy.

  janko
  02.07.2017
  11:42
• Mikróby vyhrávajú vojnu globálne!
  

  Dekadencia nastáva vtedy, keď všetko riadi jedinou pravdou. V dobe temna neexistovalo nič iné ako Biblia a preto ten úbytok obyvateľstva zodpovedal pomerom .jednej pravdy.

  . Je zaujímavé, že kedykoľvek v dejinách došlo ku kultúrnej stagnácii alebo úpadku, bolo to vždy spôsobené tým, že sa toho vykrádalo z iných zdrojov príliš málo. V stredoveku sa odpisovalo len z Biblie, ale s príchodom renesancie sa začalo vykrádať všetko, čo sa zachovalo z antiky a práve v tom je vidieť onen „neskutočný duchovný rozmach európskeho ľudstva“.

  janko
  02.07.2017
  09:29
• Mikróby vyhrávajú vojnu globálne!
  

  "A ľudské vlády nikdy neboli a nie sú schopné ich vyriešiť!" Za to vláda teokracie, ktorá panovalo pri druhom návrate Ježiša ich dokázala vyriešiť po svojom.(5. - 9 stor.), keď za toto obdobie klesol počet ľudí v Európe o 50%.

  Diverzifikácia mikróbov je jasný dôkaz, že evolúcia stále trvá a pokračuje a teda, že nič nebolo stvorené, ale sa vyvinulo a že nepomôže nám žiadne modlenie k Bohu, ale len a len veda.

  janko
  02.07.2017
  08:09
• Človečenstvo v nás musí zostať naveky ! !
  

  Čo máte stále s tým primitívnym desatorom, ktoré bolo napísané pre idiotov. Tieto zákony neobsahujú žiadne príkazy pre vyvolených, ako napríklad proti devastovaniu prírody, neobsahuje zákony proti chamtivosti a hrabaniu majetku, ale za to Stvoriteľa Vesmíru najviac zaujíma, čo ľudia robia keď sú nahí. Tam nielen, že sa zakazuje činiť, ale dokonca i myslieť.

  Keď sa pozrieme na prvé tri prikázania, čo majú z morálkou spoločné? Nič. Sú to príkazy pre sluhov! A ostatné prikázania sú tak samozrejme, že ich dodržujú i šimpanzy, možno okrem prikázania „nepokradneš“ čo u lovcoch a zberačov možnosť kradnutia neexistovala, lebo čo sa našlo patrilo všetkým.

  V histórie boli obdobia, keď sa toto desatoro prísne dodržovalo – doba temna. Kde napriek kázaniam o desatore, sľubom a hrozbám; drania z kože a upaľovania za živa sa nepodarilo urobiť ľudstvo lepším, zdravším ani šťastnejším, pretože urobilo z neho otroka, ktorý sa má spoliehať na pána boha, na dobročinnosť vrchnosti.

  janko
  02.07.2017
  07:43
• Úžasní naši vládcovia!
  

  Áno, tieto nadpozemské bytosti majú veľa spoločné, hlavne to, že neexistujú.

  janko
  01.07.2017
  12:28
• Velky tresk-nahoda alebo stvorenie
  

  Toto je dôkaz - citáty z rozprávok? Smiešne.

  janko
  01.07.2017
  07:55
• Velky tresk-nahoda alebo stvorenie
  

  Pokiaľ Vám celé tisícročia tlačia do hlavy nezmysly o božom stvoriteľovi, ktorý porušuje všetky prírodne zákony, tak to dáva i zmysel i keď dôkazy neexistujú. Autor už vopred bez preštudovania predloženej problematiky má vo veci jasno. Nehľadá dôkazy o svojej teórie, ale špekuluje o tom, o čom nemá ani šajnu.

  Kde máš dôkazy o tom, že existoval stvoriteľ, keď všetky dôkazy hovoria len o tom, že svet i život vznikali postupne, že z prvotného chaosu vznikal systém, čo je prvá vlastnosť hmoty. Máš len domnienky, či želania, ktoré nemožno nijako kontrolovane potvrdiť.

  Uveriť, že svet bol stvorený čarodejnými slovami, môže len idiot.

  janko
  30.06.2017
  23:26