Príspevky používateľa

• Archeológia potvrdzuje presnosť Knihy
  

  Problémom Biblie nie je v tom, že by osoby, či mestá v nej uvádzané nikdy neexistovali, ale v tom, že sa im v tejto knihe pôvod pamätihodnosti opisuje príbehmi, ktoré sa nestali. I keď je podozrenie, že hlavní hrdinovia sú vymyslení, pretože sa o ich živote zmieňuje len Biblia. Iba rímsky učenec Jozefus a historik Tacitus, ktorí sa zmienili živote Ježiša. Avšak aj títo dvaja autori sa narodili až po Ježišovej údajnej srmti.

  janko
  15.01.2017
  12:11
• Archeológia potvrdzuje presnosť Knihy
  

  Názorným príkladom je i Starý zákon a rozprávanie o dobytí a zničení kanaánskeho mesta Aj, ktoré poslúžilo na vysvetlenie vzniku veľkého nahromadenia sutín ležiacich neďaleko Jericha. „Jozua vypálil Aj a urobil z neho večné zbúranisko — pustatinou je dodnes.“ píše Joz 8, 28. Toto zbúranisko pritom vzniklo takmer tisíc rokov predtým, než máme doložených Izraelitov, okolo roku 2200 pred n. l. Ale aj opevnenie samotného Jericha podľa rádiouhlíkového datovania zaniklo niekedy koncom 17. alebo začiatkom 16. storočia pred n. l. Jozue by tu teda mohol medzi rokmi 1500 a 1200 pred n. l. trúbiť buď neobývaným ruinám, alebo pavúkom. Vyzerá to, že tento príbeh o páde Jericha bol celkom vymyslený. Takému to používaniu historických príbehov hovoríme etiologické mýty.

  janko
  15.01.2017
  12:10
• Archeológia potvrdzuje presnosť Knihy
  

  Podľa biblickej knihy nesúcej jeho meno Jozue porazil 31 kráľov (Joz 12, 9-24) a dobyl mnohé mestá či regióny a to preto, „lebo Hospodin, Boh Izraela, bojoval za Izrael. Dôkazy o dobytí Kanaánu Izraelitmi v takej podobe, ako ho podáva Biblia teda nemáme. Chýbajú tiež doklady historickej existencie hlavného hrdinu vojenského ťaženia – Jozueho. Tieto literárne príbehy sú pripisované ucelenej škole autorov či redaktorov/editorov, ktorí žili v siedmom alebo šiestom storočí pred n. l.

  janko
  15.01.2017
  12:10
• Archeológia potvrdzuje presnosť Knihy
  

  Izraeiliti neboli prišelcami do cudzej krajiny obývanej Kanaáncami, ale vlastne samotnými Kanaáncami. Presnejšie, vyvinuli sa z nich. Naznačuje to kontinuita vo vývoji materiálnej kultúry, keramiky, jazyka (hebrejčina vznikla ako kanaánsky dialekt), náboženstva (náboženstvo raných Izraelitov sa výrazne nelíšilo od kanaánskeho), aj kontinuita osídlenia. Nemáme žiadne dôkazy o realite hromadného odchodu z Egypta, či akejkoľvek masívnej migrácii do Kanaánu.

  To dokladá okrem iného tzv. stéla faraóna Merenptaha z roku 1204 pred n.l., na ktorej sa chváli víťazstvom nad kmeňmi a mestskými štátmi Kanaánu. Ide o najstaršiu dochovanú písomnú zmienku o Izraelitoch, ktorá zároveň dokladá ich prítomnosť v Kanaáne, nie však ako úspešných dobyvateľov, ale ako egyptských vazalov. Egypťania totiž v 16. až 13. storočí pred n.l. ovládali územie dnešnej Palestíny.

  janko
  15.01.2017
  12:09
• Neuveriteľne aktuálny odkaz Thomasa Mora z roku 1516
  

  Cesta k majetkovej rovnosti je utopia, ktorá nevedie k blahobytu, ale k úpadku a k vláde fanatikov. Ak nebude existovať motivácia v podobe majetku, nebude ani žiaden rozvoj, pretože sa nebudeme porovnávať s prvým, ale s posledným.

  .

  janko
  13.01.2017
  22:49
• Storočie moru
  

  Kedy už konečne prestaneš blúzniť.

  janko
  10.01.2017
  19:31
• Sväté videnia
  

  Ten chrám je dúfam psychiatricka liečebňa v Pezinku.

  janko
  09.01.2017
  09:40
• Potreba nájsť skutočný zmysel života
  

  Beda, tomu kto neskoro pozná, že si mohol zariadiť život inak a nie špekulovať nad nezmyselnosťou života, či trápiť sa tým, že jeho predkovia spáchali hriech, ktorý si vymysleli kňazi.

  Život máš vo svojich rukách, nie je viazaný na nijaké božie rozhodnutia. Nemožnosť vychutnávať dobroty života je hlodajúca psychologická choroba, naočkovaná náboženstvom, ktorá vedie buď k fanatizmu, alebo k neurózam a zúfalstvu.

  Viesť život pustovníka. Žiť vo večnom protiklade medzi telom a dušou je základom popierania rozumu. Takáto morálka odosobnenia sa od tela, popiera základy života, a nie ako náboženskí teoretici demagogicky tvrdia, že je to jedinou cestou k ideológie života - asi na druhom svete. Pýtam sa, ako môže existovať reálny život na druhom svete bez fyzického tela?

  janko
  08.01.2017
  09:36
• Moja óda na Fica! Autonómia Nemecka „hrdzavie“! Zóny bez kontroly! Slováci Ficovi ďakujte!
  

  Nebuď smiešny, že Hríb je ateista.

  janko
  06.01.2017
  16:33
• Moja óda na Fica! Autonómia Nemecka „hrdzavie“! Zóny bez kontroly! Slováci Ficovi ďakujte!
  

  Povedz mi aké programy majú v štátnej tv, napr. ateisti. Hádam nechceš povedať, že dokumentárne programy o vedeckých objavoch, ktorí sa priečia náboženskému vyznaniu sú ateistické programy. Ja hovorím len o tom, že štátna TV môže len informovať, ale nemá právo v zmysle ústavy propagovať určitú ideológiu.

  janko
  06.01.2017
  14:45
• Moja óda na Fica! Autonómia Nemecka „hrdzavie“! Zóny bez kontroly! Slováci Ficovi ďakujte!
  

  A čo tak Ústava SR, kde v čl. 1 ods. 1 hovorí: Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo. Nie sme náboženský štát, preto tu žiadna väčšina v tomto smere neplatí. Keď chcú vysielať tieto náboženské presvedčenia majú na to súkromne televízie. Tvrdiť, že väčšina daňových poplatníkov sú katolíci a preto je TV povinná vysielať ich propagandu je proti Ústave SR. To, že RKc neplatí dane a vyhýba sa zmapovaniu ich majetku nás nesmie zaujímať, to je ich súkromná vec , ale aj ich propaganda je súkromná vec, ktorá nepatrí do štátnej televízie.

  janko
  06.01.2017
  14:14
• Moja óda na Fica! Autonómia Nemecka „hrdzavie“! Zóny bez kontroly! Slováci Ficovi ďakujte!
  

  O čom to píšeš, či si nepochopil, že som proti akejkoľvek náboženskej propagande v štátnej televízie.

  janko
  06.01.2017
  13:28
• Moja óda na Fica! Autonómia Nemecka „hrdzavie“! Zóny bez kontroly! Slováci Ficovi ďakujte!
  

  Najdôležitejšia podmienka demokracie je zabezpečenie slobody svedomia (Ústava SR v čl. 24, ods. 1). Každý má právo verejne prejavovať svoje zmýšľanie, to znamená, že ústava zaručuje i práva občanov bez akéhokoľvek nebezpečenstva byť ateistom, alebo veriť v akéhokoľvek boha.

  Avšak spoločnosť aby tieto práva zabezpečila nesmie byť výhradne poplatná ani jednému z týchto smerov (Ústava SR v čl.1 ods. 1: Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo.), tak že ich organizácie sa nemôžu stať orgánom verejnej správy.

  Súčasná vláda SR síce zabránila prenikaniu islamu, ale bezmedzne podporuje hlavne katolícku cirkev a to nielen „vracaním“ majetkov, ktoré im už dávno nepatrili (od čias cisára Jozefa II z 18 stor.), ale pred našimi očami katolícka cirkev zrastá so štátom, v podstate začína získavať práva, ktoré mala v neblahej minulosti.

  janko
  06.01.2017
  13:01
• Moja óda na Fica! Autonómia Nemecka „hrdzavie“! Zóny bez kontroly! Slováci Ficovi ďakujte!
  

  Vraciame sa späť do doby, keď o pravde nerozhodovala racionálna argumentácia, ale autorita, keď sa myšlienky nezavrhovali kvôli ich nepravdivosti, ale kvôli ich neužitočnosti. V štátnej televízie, či rozhlase sa čítajú kázne o božej pravde, konajú sa komorné bezproblémové náboženské diskusie, kde vidieť ako si cirkevní hodnostári spokojne potľapkávajú svoje brucho, vysielajú sa prifarbené relácie a celovečerné filmy o mytologických postavách, zveličuje sa účasť na náboženskom turizme. Namiesto toho aby štátna televízia v 21. storočí podporovala pokrokovo zmýšľajúcich, sekulárne orientovaných ľudí, tak radšej vysiela anachronické, nepravdivé a zavádzajúce náboženské relácie, ako aj nezmyselné magické cirkevné obrady a iný náboženský folklór.

  janko
  06.01.2017
  13:01
• Moja óda na Fica! Autonómia Nemecka „hrdzavie“! Zóny bez kontroly! Slováci Ficovi ďakujte!
  

  Cirkev beztrestne kupčí s vierou v mene Boha, žehná zbraniam - v armáde sa objavili oficiálne kňazi, ktorí sú platení zo štátneho rozpočtu, priživujú sa rôzne povery ako „vysväcovanie“ tunelov, lekárskych prístrojov, „svätenou“ vodou sa kropí pri rôznych oficiálnych príležitostiach. Na cirkevné potreby sa spotrebovávajú obrovské prostriedky, ktoré sa nepriznávajú, nezdaňujú a ani nezverejňujú, skrátka cirkev strčila nohu do dverí, aby sa tak dostala k moci.

  janko
  06.01.2017
  13:00
• Experimentálny fyzik o svetle na Zemi
  

  Typická zámena príčiny za následok. Nie, že život na Zemi sa vyvíjal postupným prispôsobovaním sa existujúcim podmienkam, ale že existujúci život musel byť stvorený, pretože pri iných podmienkach by nemohol existovať. Náboženský svet chápe len to, čo mu vnucujú rôzni proroci, že svet bol stvorený ako svet príčin Boha, svet vôle kňazov, teda svet neviditeľných duchov. Preto aj v Biblii, ktorú napísali ľudia je časté spájanie príčin zlého správania človeka s následkami prírodných úkazov, hoci to nemá žiadnu príčinnú súvislosť s človekom.

  Skutočný vedec nemôže písať o dôkaze na základe domnienok, jedine chytrák, ktorý vie, že náboženská obec verí viac svojmu želaniu ako dôkazom, čiže tomu, čo by chceli aby bola pravda, čo predstavujú fantázie o nadpozemských bytostiach, ktoré tento svet stvorili a naďalej ho ochraňujú.

  janko
  06.01.2017
  08:51
• Experimentálny fyzik o svetle na Zemi
  

  Toto zamieňanie následku ako príčina vzniklo z obhajoby tvrdenia, že židovský národ je vyvolený bohom. Táto realita platila len na začiatku tvorby izraelského národa. Avšak postupne sa nádeje Izraela začali rúcať. Neustále pustošivé nájazdy pohanov spôsobili, že si židia museli tieto porušenia ochrany národa nejako vysvetliť.

  Preto zmenili predstavu o Bohu, ktorý ich ochraňuje a doplnili ju i o jeho tresty za odklon od viery v neho – zbavili sa všetkého prirodzeného a vytvorili boha fungujúceho za určitých podmienok, ktoré určovali kňazi (každé šťastie bolo za odmenu a každé nešťastie ako trest za neposlušnosť – za „hriech“). Pojem „príčiny“ a „následku“ raz navždy postavili na hlavu.

  Človek je sugestibilný, to znamená, že je schopný nekriticky prijímať informácie ako pravdivé, ak ich dostáva od osoby, ktorú považuje za autoritu. Tou autoritou pre veriacich aj „vedec“, ktorý vydedukuje domnienku, že prírodné javy, ktoré ochraňujú život, majú nejakú počiatočnú nadpozemskú príčinu.

  janko
  06.01.2017
  08:50
• Ľudstvo samo seba odsúdilo k utrpeniu
  

  To, že niekto verí, že Boh existuje, ešte neznamená, že musí existovať. Kde máte dôkazy o tom, že Boh existuje, že existuje posmrtný život. Je to len smiešna ľudská domýšľavosť, ktorá ľudí utvrdzuje v tomto blude, že niekto sa postará bez nás o spravodlivosť.

  Práve, že človek nevierou v Boha sa zbavil jarma otroctva pod absolútnou mocou a má možnosť bojovať proti utrpeniu a nie ho pripisovať kde komu, len nie sebe. Má možnosť zmeniť sociálne poriadky v ktorých bohatí majú vždy pravdu, nemusia sa báť, že tým urážajú neexistujúceho Boha.

  janko
  03.01.2017
  08:11
• Nakoniec ho spoznajú
  

  Podľa toho ako sa dnes Boh prejavuje je isté, že zaspal na vavrínoch.

  janko
  01.01.2017
  07:30
• Hlboké Božie myšlienky pochopené
  

  Takým to dôkazom môže uveriť len človek s úplne vy mytím mozgom. Kto je tu potom falošný?

  janko
  27.12.2016
  10:39