Príspevky používateľa

• 18/ Ateizmus
  

  Áno i v budúcnosti, keď budú väčšine ľudí pomáhať roboty, budú ľudia, ktorí radšej uveria v pomoc neviditeľných duchov.

  janko
  09.06.2016
  02:09
• Kniha bez Autora? - časť 2.
  

  „Tvorcovia“ oficiálnych evanjelií sú neznámi, pretože to nebolo autorstvo jedného osvieteného, ale spoločné dielo. Uvádzané mená prinajlepšom možno označiť ako mená projektu, tak ako je neznámych väčšina tvorcov „starého zákona“. Jedno je však isté, evanjeliá vznikli desiatky rokov po „smrti“ údajného Ježiša bez iných dokladujúcich zdrojov. Prečo sa nezačali tieto príbehy rozhovorov Ježiša spisovať počas jeho života, alebo tesne po ňom, keď bol taký mimoriadny, ale až dávno po jeho smrti, a to až po zbúraní židovského chrámu, keď sa naraz objavilo a to nielen v Jeruzaleme desiatky mesiášov, ktorí predpovedali rímskej ríše zo strany Boha skorú pomstu? I sám Pavol kritizoval výrobu týchto bájok a uznával len tie svoje (1 Tim. 1,3-7).

  Nikto by nemal uveriť mýtom, ktoré vzniknú desaťročia po udalosti a to ešte pod vplyvom všeobecnej nespokojnosti, napísané neznámymi autormi a ešte neskôr kompilované do jednotnej verzie.

  janko
  07.06.2016
  08:39
• Kapitola 2: Zmyslovosť a vedomie
  

  Boh je to či ono... samé subjektívne táraniny, žiadne dôkazy, len hry so slovami.

  janko
  28.05.2016
  12:44
• 16/ Rola náboženstva pri vytváraní spoločnosti.
  

  Chceš povedať, že Biblia nakoľko čerpá myšlienky z predchádzajúcich náboženstiev je plagiát?

  janko
  28.05.2016
  07:26
• 16/ Rola náboženstva pri vytváraní spoločnosti.
  

  A čím je podopreté, že existuje neviditeľný Boh, ľuďmi? A to už nemôže byť blud.

  Mimochodom mne ide o myšlienky, tak ako vám, keď veríte evanjelia, o ktorých nikto nevie kto ich napísal.

  janko
  25.05.2016
  11:24
• 16/ Rola náboženstva pri vytváraní spoločnosti.
  

  Koľko vedeckých prác existuje o tom, že náboženstvo je ľudský výmysel - a rešpektujete tieto práce?

  Je to vec názoru, beriete len to čo vám vyhovuje. Myslite si, že si svoje články vymýšľam a nečerpám z prác iných i titulovaných? To, že ich tu neuvádzam priamo, je preto, že je to čiste môj názor a nepotrebujem sa skrývať za niekoho.

  janko
  25.05.2016
  09:30
• 16/ Rola náboženstva pri vytváraní spoločnosti.
  

  Tak ako to ty píšeš heslovite, je síce prehšadnejšie len z titulu svojich názorov a možno je to i pravda, ale sú to podľa veriacich len úbohe heslá nepriateľov viery. Ja sa preto snažím svoje tvrdenia i dokázať na faktoch a to predstavuje hlbšie zamyslenie i dlhší článok.

  janko
  25.05.2016
  08:22
• 16/ Rola náboženstva pri vytváraní spoločnosti.
  

  Ani jeden z tých tvojich patrónov vtedy nežil, tak sú to len špekulácie, tak ako moje. Myslím si, že neandrtálci neboli nejaký nemtavý ľudia, pretože bolo dokázané, že sa párili s našimi predkami, a určite mali nejaké náboženstvo, (sami to tvrdíte, že náboženstvo bolo vždy) ktoré sa možno nespájalo s nejakým neviditeľným duchom, ale s prírodou a tradíciami.

  janko
  25.05.2016
  08:14
• 16/ Rola náboženstva pri vytváraní spoločnosti.
  

  Ja pokladám, za "fetošov" i vyznavačov Boha, ktorý bez tejto predstavy nevedia žiť.

  janko
  24.05.2016
  17:17
• 16/ Rola náboženstva pri vytváraní spoločnosti.
  

  Neviem, čo chceš týmto upozornením na blog Sme dokázať, že človeka nestvoril Boh?, ale sa vyvinul z predchádzajúcich foriem, alebo ako teraz, že len kresťania vedia plánovať, vytvárať spoločné stratégie založené na minulej skúsenosti a Biblie, a neveriaci nevedia snívať ani rozprávať o Bohu - snoch.

  Smiešne! a že čo sa babe prisnilo, to sa stalo.

  janko
  24.05.2016
  17:14
• Skutočný dôvod zmätku v spoločnosti
  

  Nechcel by som sa dočkať tej vašej spravodlivosti, keď veríte takým to chorým ilúziám.

  janko
  20.05.2016
  13:42
• 15/ Zámena príčiny za následok.
  

  Kto čítal celý môj článok, pochopil, čo som tým chcel povedať.

  janko
  18.05.2016
  11:10
• 15/ Zámena príčiny za následok.
  

  Je to vysvetlené v texte. Ale vysvetlím to ešte raz. Na otázku "prečo?", môžeš odpovedať: "lebo medveď", ale na otázku "ako?" by si už nemal odpovedať takto, pretože je to otázka na proces a nie na príčinu.

  janko
  18.05.2016
  01:45
• Život existuje vďaka Zákonu a Poriadku
  

  Prečo by mala byť pravda, že svet vznikol rukou stvoriteľa - len preto, že si vy neviete vysvetliť zmysel života, že si neviete predstaviť bez Boha svoju budúcnosť.To nehovorí nič o pravde, ale len o tom, čo by chceli aby bola pravda.

  janko
  11.05.2016
  11:44
• 14/ Veda a náboženstvo.
  

  To sú nezmysly, čo tu píšeš, čo ty vieš o ateizme, len to čo ti tvoj obmedzený mozog dovolí.

  Nemôžeš nijako vyvrátiť, že najväčší nezmysel je veriť v neviditeľného Boha.

  janko
  10.05.2016
  17:22
• 14/ Veda a náboženstvo.
  

  Ateizmus nie je nejaký filozofický, či náboženský pohľad na svet, ale pôsobí ako účinný faktor poznania, morálky tým, že slobodomyseľne hľadá odpovede na nedôveryhodné tvrdenia o Bohu. Cieľom ateizmu je dokázať, že všetko vzniklo prirodzenou cestou, bez vplyvu nadprirodzených síl.

  Avšak čo sa týka rizík vyplývajúcich zo sociálneho spolužitia podliehame rôznym táraninám o ochrane zo strany toho pravého Boha, o odmene v posmrtnom živote, namiesto toho aby sme použili vlastný mozog a naučili sa rozpoznávať čo nám osobne prospieva a čo nás brzdí vo vlastnom rozvoji.

  Krásu prírody možno vnímať aj bez toho, aby sme verili, že ju niekto stvoril – práve naopak. Pretože preskúšaný vývoj trvajúci stámiliónov rokov znamená viac ako genialita nejakého prešpekulovaného čarodejníka.

  Ateizmus ateista chápe ako protest proti zlu vo svete, a nie ako sebaspytovanie hlupákov (Brenkus), ktorí nevedia čo chcú, ale len podrývajú a potom sa boja čo im za to Boh urobí.

  janko
  10.05.2016
  16:02
• 14/ Veda a náboženstvo.
  

  ... alebo sa stále modlia, chodia do kostola, ohovárajú tých čo nedali nič na cirkev, atď.

  Zabudol si väčšina ľudí pracuje, aby prežila, vzdeláva sa, pomáha svojim blízkym, tvorí nové veci, preveruje nové poznatky pre lepší život človeka - myslíš si, že k tomu nutne potrebujú Boha.

  janko
  10.05.2016
  15:12
• 14/ Veda a náboženstvo.
  

  Na to prídeš i sám ako je to s piatim bodom. Ak by si mohol každý uplatniť svoju slobodnú vôľu nastal by chaos. Musia byť hranice, stanovené zákonmi pre ochranu spoločnosti.

  Téza „Každý jednotlivec má právo žiť, ako chce“ sa iste javí ako presvedčivé pravidlo pre riadenie nášho správania a myslíme si, že ju treba uznávať. Ak jej však pripíšeme absolútnu platnosť a nepripustíme výnimky, môže v určitých prípadoch škodiť tak jednotlivcovi, menšinám a teda aj spoločnosti (užívanie drog, alkoholu, presadzovanie len určitého náboženstva, sexuálne úchylky, neúmerne znižovanie pôrodnosti...).

  janko
  10.05.2016
  15:01
• Už vyšla ranná hviezda
  

  Tieto hviezdy, ktoré vychádzajú pred východom Slnka, nie sú hviezdy, nesvietia z vlastných zdrojov, ale ako odraz od Slnka, pretože sú to planéty Merkúr a Venuša. To by najväčší vedec, ktorý diktoval Písmo mal vedieť.

  Inak toto hľadanie v Písme a dokazovanie, že tieto texty znamenajú viac ako na prvý pohľad sa zdá sú trapné, nakoľko tieto texty sú natoľko nezrozumiteľné a mnoho významové, že im dodatočne môžete pripísať kde jaký význam. Avšak nepočul som, že by na základe Biblie niekto niečo rozumné objavil, čo nebolo v spoločnosti známe už predtým, len dodatočne sa čudujete, že ste to tam nevideli už skôr.

  janko
  09.05.2016
  16:24
• Vedecká presnosť najrozšírenejšej Knihy
  

  To, že si zahrabáva svoje výkaly robí i mačka a potom sa riadne poumýva.

  No pokiaľ som čítal Bibliu, tak tam k tejto je písané Len tieto prevratné múdrosti::

  On odvetil: „Ešte ani vy nechápete? 17 Nerozumiete, že všetko, čo vchádza do úst, ide do brucha a vylučuje sa do stoky? 18 Ale to, čo vychádza z úst, pochádza zo srdca a poškvrňuje človeka. 19 Lebo zo srdca vychádzajú zlé myšlienky, vraždy, cudzoložstvá, smilstvá, krádeže, krivé svedectvá, rúhanie. 20 Toto poškvrňuje človeka; ale jesť neumytými rukami, to človeka nepoškvrňuje.“ (Matúš 15:20).

  janko
  07.05.2016
  12:28