Pokiaľ si pamätám, tak Američania zo začiatku podporovali Pol Potov režim, pretože dúfali, že sa obráti proti Vietnamu..
Tak ako teraz im je milejší Islamský štát, pretože bojuje proti Asadovi a Turci na hranice čakajú, kedy zlikviduje Kurdov.
Čo tak ty svätuškár, nie základným pravidlom, keď zastávaš Boha, aby si nám ho ukázal, či dal nick na neho.
Vy môžete písať neoverené výmysly?
Nemám náladu sa baviť s provokatérom, ktorého názory sú plytké a militantné.
Ateisti sa neradi grupujú, to je ich výhoda i nevýhoda, pretože chcú používať vlastný rozum.
Ale inak sa ti článok ku ktorému sa vyjadrujeme páčil, i keď si mal akési nejasné výhrady, že?
V nijakej literatúre nenájdete toľko nenávisti a násilia ako v posvätnej literatúre, ktorá opisujú činy Boha.
Prečo myslíš, že vo francúzskej, či ruskej revolúcie si brali za cieľ aj likvidáciu cirkvi. Vieš aký tyranský režim bol pred týmito revolúciami a čo robila proti nemu cirkev, ktorá mala zastávať utláčaných – nič práve naopak ešte ho posilňovala. Čím väčšia tyrania, tým väčší osoh z toho cirkev mala. Keby si žil v tej dobe ako chudák, tak s tvojou obmedzenosťou by si bol prvý čo by zaútočil na cirkev.
Stalin vyštudoval náboženské semináre, preto musel byť dobre oboznámený s dejinami a metódami práce katolíckej (a iných kresťanských ) cirkví. Niektoré z metód, ktoré používal Stalin, vykazujú jasné paralely s cirkvou použitými metódami na šírenie svojej vlastnej ideológie.
Čo mali jednotky SS a wermacht vyrazené na opasku: „Gott mit uns“, to myslíš, že boli ateisti. V nemysliacej mase ľudí nie sú nikdy ateisti.
Neodpovedá, alebo si myslíš, že to vyhlásenie čo napísal je nejaká odpoveď. Inak hýri argumentami a tu žiadny, len viera. Ja viem, teba argumenty nezaujímajú, hlavne keď vyhlási, že verí - ale čomu a prečo to sa som sa nedozvedel.
Prečítal som si Grygarové názory o Bohu, ani sa nečudujem, že nechce s nikým o tom diskutovať, pretože by v diskusie pohorel. Zostala by mu len jeho nedefinovatelná viera.. Keď hovorí o Vesmíre, tak hovorí k veci, ale v tomto prípade tára a píše tak, aby zaplnil stranu, tým čo každý vie, len o vie viac, ale ešte nevie čo.
Osvietenie potrebujú tí, čo sú vyhorení a majú pochybnosti. Ľudia, ktorí používajú rozum, nijaké osvietenie nepotrebujú.
Keď čítam svoje diskusné príspevky, tak naozaj pri tej vašej arogancie sa asi stanem militantným, pretože v rukavičkách sa s vami diskutovať nedá, keď svoje nepodložené výmysly pokladáte za hlboké myšlienky, ktoré ateisti nechápu.
Už si dokázal existenciu Boha? Čo sa týka tvojej práce, ja ty nebránim, môžeš isť pracovať do rómskych obcí, aby si nevyhorel - a nie tam posielať úbohé sestry.
Čo sa týka Grygara, na priame otázky o jeho viere neodpovedá. Myslím si, že verí len pre to lebo tí čo ho financujú to vyžadujú.
Tak ten kto bojuje proti hlúposti a výmyslom musí mať nejakú nálepku. A ako sa volajú tí, čo vedú nenávistný boj proti tým, čo podvodníkov ukazujú v správnom svetle. Najprv dokáž, že existuje Boh, alebo ešte lepšie nech sa ukáže, keď vás tak miluje.. Potom budeš môcť oprávnene posudzovať iných z pozície osvieteného, inak radšej buď ticho.
Podľa teba každý, kto má výhrady voči náboženstvu a nimi aj prejavuje je boľševik (vieš vôbec čo to znamená, t,j, že je to väčšina), A o totalite tu mi nehovor, tá tu bola už predtým, čo tak kresťanská totalita.tá tu trvala tisícročia.
No keď sa nejaký náboženský fanatik prejaví na verejnosti výmyslami o vymyslenom Bohu, tak to je jeho oprávnený názor, ktorý musíme tolerovať a nie sme oprávnení spochybňovať jeho vieru, ktorá nie je len hlúpa a smiešna, ale i nebezpečná voči okoliu.
Mimochodom, prečo ma nestále s niekým porovnávaš, ja ťa neporovnávam s veriacimi fanatikmi, kto je väčší podvodník.
I keď si myslím, že každý človek, ktorý pochopil, že náboženstvo je podvod je ďaleko inteligentnejší ako ty.
Prepáč, že nechápem Vaše hlboké náboženské myšlienky, na ktoré nemám, pretože majú bližšie k podvodu ako k realite.
Kto by vydržal diskutovať s ľuďmi, ktorí obhajujú klamstvá? Myslíš si, že keď máš posledné slovo, tak si vyhral - čo si vyhral?
Ty si niekedy niečo dokázal o tom nič neviem. Nikdy si nič samostatne nenapísal, len zhadzuješ druhých a ako dôkazy sú pre teba odvolávky na akože nestranné autority, ktoré nevedia čo chcú, hlavne keď k sú náboženstvo úlisný.
Pokiaľ viem Ježiš nenapísal ani slovo. A nový zákon bol najprv napísaný aramejčine a ani starý zákon nebol pôvodne napísaný v grečtine
Načo píšeš pod články, ktoré čítaš ledabolo, úplne nezmysly, ktoré navyše opisuješ bez toho, že by si sa zamyslel nad tým či sú tie slova dobré pretože robia s človeka otroka - tebe asi nevadia, pretože si nič lepšieho nepoznal. Ale každý nie je rád otrokom a chce využiť aj vlastný rozum.,
To ma byť vysvetlenie - vieš, v taliančine "uno" znamená ako niečo ako jednotka a vo fínčine to znamená dedinský truľo.
Odporúčame