Príspevky používateľa

• Zo Strateného raja k raju Znovuzískanému
  

  A potom, že si nevymýšľate. Kto vyvýšil Jahveho nad všetkých bohov - Židia a to len preto aby zdôvodnili prehry židovského národa ako príkaz boha Jahveho iným bohom, aby potrestali židov, lebo sa nesprávali k nemu úctivo.

  Vynikajúca demagógia.

  janko
  20.07.2015
  19:12
• Zo Strateného raja k raju Znovuzískanému
  

  Svetské zákony hádam prikazujú zabíjať. kradnúť. či konať zlo. Ale pod vplyvom viery je oprávnený veriaci zabíjať, kradnúť i konať iným zlo. - o tom je veľa príkladov.

  janko
  20.07.2015
  19:05
• Zo Strateného raja k raju Znovuzískanému
  

  Aj keby posmrtný život existoval, avšak úplná nemožnosť komunikácie medzi živými a mŕtvymi je v rovnakej polohe ako keby posmrtný život bol vymyslený. Preto nemôžem kňazov priradiť nikam inam ako medzi šarlatánov.

  Boh, ktorý je len zrkadlovým obrazom ľudských slabosti a túžob odmeňuje a trestá podľa predstáv človeka. Preto nie neviera, ale viera, ktorej sa zmocnil človek je nebezpečná pre našu spoločnosť

  janko
  20.07.2015
  14:58
• Komunikácia v DNA koriguje neveriacich
  

  Nie sú žiadne neprirodzené alebo nadprirodzené javy, existujú iba medzery v našich vedomostiach o tom čo je prirodzené. Tieto medzery novými poznatkami vyplňuje veda, nie Biblia tá sa objavy pokúša detinskými argumentami buď diskreditovať, alebo prisvojovať citovaným nezmyslov z Biblie. Nič nie je "nad tým všetkým".

  Veriť, že iba slovami možno stvoriť niečo tak zložité ako život by pre vedca znamenalo zriecť sa úplne svojho rozumu.

  Schvaľovanie monológu o mystickom stvorení sveta sa stalo po tisícoch rokoch akoby reálne, uznávané a teda i za každú cenu obhajitelné. Ak pripustíme tieto ignorantské argumenty pracujeme na tom, aby spoločnosť sa vrátila do stredoveku.

  Myslím si, že Boh to čo robí dnes, robil i v minulosti to znamená: nič.

  janko
  16.07.2015
  19:16
• Odluka rozumu od viery.
  

  Tebe nevadí, že cirkev dostáva peniaze od štátu, ktoré nevyúčtovavá, že má príjmy, ktoré nehodlá zdaňovať - čím sa potom líši od mafie, asi len tým, že môže ešte i prezentovať na školách, v TV svoje rozprávkové zdôvodnenia, bez toho, že by smel im niekto oponovať.

  janko
  16.07.2015
  08:49
• Odluka rozumu od viery.
  

  Už som o tom písal, čo nevieš čítať. Chceme oddeliť cirkev od riadenia spoločnosti a poslať ju tam kam patrí, t.j. medzi šarlatánov, ktorí čítajú osud z krištáľovej gule. Kto chce počúvať nech si to platí, ale nie aby za tieto táraniny platil štát.

  Samozrejme, že existujú i činnosti pod patronátom cirkvi, ktoré sa snažia pomáhať chudobným, chorým, pochovávať mŕtvych, starať sa o historické pamiatky, ale na to ako každý môže žiadať oficiálne od štátu grand, ktorý i dôsledne vyúčtuje..

  janko
  16.07.2015
  08:37
• Odluka rozumu od viery.
  

  Mňa upíry vôbec nezaujímajú, pretože kladiem do tej istej kategórie ako rozprávky o Bohu - ak si nepochopil.

  janko
  16.07.2015
  08:27
• Odluka rozumu od viery.
  

  Ďakujem, viem, že to niekedy preháňam - ale okolo tejto témy sa len ticho našľapuje a potom veriaci sú rozhorčení, proste nie sú zvyknutý na takýto tón.

  janko
  16.07.2015
  08:24
• Odluka rozumu od viery.
  

  Ty pri svojich vedomostiach nemáš ani šajnu vedieť čo je ateista.

  Za čo sa máme hanbiť, hádam nie za to, že nechápeme tvoje hlboké myšlienky o módnych chorobách. To môže povedať len idiot.

  janko
  16.07.2015
  00:18
• Odluka rozumu od viery.
  

  Stále rozprávaš o vedomostiach, pritom si tu nič neponúkol, pretože žiadne užitočné vedomosti nemáš.

  janko
  16.07.2015
  00:05
• Odluka rozumu od viery.
  

  Ten, čo verí v rozprávky o Bohu, nie je na tom o nič lepšie.

  janko
  15.07.2015
  17:28
• Rozprávka o perníkovej chalúpke - pravdivá verzia
  

  Pekné a pravdivejšie ako pôvodná verzia. Takto by sme mali čítať i písmo sväte.

  janko
  15.07.2015
  13:51
• Odluka rozumu od viery.
  

  Sám si povedal, že náboženstvo je nezničiteľné, tak isto ako horeuvedená religiozita, pretože hlupáci vždy uveria demagógom.

  janko
  15.07.2015
  13:37
• Odluka rozumu od viery.
  

  Tak cirkev vie doložiť, že Boh existuje, asi tak ako, že existujú upíri - sú o tom filmy i odborná literatúra.

  Čo tu pletieš o homosexualite, tá vždy bola - prečo myslíš, že cirkev zriaďovala zvlášť mužské a ženské kláštory, aby ich oddelila od spoločnosti.

  Keď už sme u homosexuálov, tak ma napadla myšlienka, že svätuškári pokladajú všetko, čo vymyká prírodným zákonom za zázrak. Homosexualita sa vymyká prírodným zákonom, takže by sa mala chápať ako zázrak.

  janko
  15.07.2015
  13:26
• Odluka rozumu od viery.
  

  To, že pomáha, si myslia i tí čo si dajú vyrobiť horoskop.

  janko
  15.07.2015
  13:19
• Odluka rozumu od viery.
  

  To, že pomáha, si myslia i tí čo si dajú vyrobiť horoskop.

  janko
  15.07.2015
  13:19
• Odluka rozumu od viery.
  

  Do kategórie horoskopov, čítanie z ruky, či krištáľovej gule.

  janko
  15.07.2015
  13:02
• Odluka rozumu od viery.
  

  Ateista, keďže vie, že neexistujú žiadny bohovia, tak logicky musí náboženstvo považovať za podvod.

  janko
  15.07.2015
  12:41
• Odluka rozumu od viery.
  

  Ateista neprejavuje úctu podvodníkom.

  janko
  15.07.2015
  12:36
• Odluka rozumu od viery.
  

  Ak si si nevšimol, i keď neverím, nikde som nenapísal, že chcem umlčať náboženstvo, len ho chcem dostať tam kam patrí, t,j, mimo vládne štruktúry spoločnosti.

  janko
  15.07.2015
  12:30