Príspevky používateľa

• Kto sedí na tróne vesmíru - videnie 2.
  

  To čo tu prezentujete, nemá ani zďaleka nejaký vzťah pre súčasný reálny svet. Je ľahšie veriť bájkam ako rozmýšľať a pochybovať, pretože nesúhlasne hlasy narušujúce harmóniu tejto viery počuť len od tých čo nám "závidia" naše presvedčenie.

  Všetky náboženstva sú vo vykonštruovaní tajuplných metafyzických svetov zložených z fantázií rovnaké, t.j. vybudovať také predstavy, aby oni riadili naše osudy a odrádzali od iniciatívy a vlastnej zodpovednosti.

  Preto nikto, kto si osobuje právo nanucovať iným mýty a iné zmätočné nezmysly, nie je neškodný pre spoločnosť a stáva sa nemorálnym, pretože morálka sa musí opierať o fakty.

  janko
  22.06.2014
  08:12
• Pokorní spolupracujú so Stvoriteľom vesmíru
  

  Pokiaľ sa ľudstvo bude pokladať za výsledok rojčivosti akejsi Najvyššej eminencie, ktorá tak urobila pre vlastné potešenie - v takom postavení nám nemôže byť dobre.

  Ak chceme postavenie zmeniť, musíme pochopiť, že nie sme nejaký povlak, ale, že sami ovládame misky váhy. Ak má náboženstvo slúžiť ľudskej spoločnosti, stane sa tak až po tom, keď sa v prvom rade prejaví ako služba pre blaho ľudstva a nie ako uctievač nezmyslov.

  Myslím si, že je lepšie dôverovať ľudom ako uctievačom boha, ktorí nevidí, nepočuje, nestará sa, ani nezasahuje, Aj ľudia nás môžu sklamať, ale je to najspoľahlivejšia podpora akú môžeme mať.

  janko
  20.06.2014
  13:40
• Čo nám bráni konať dobro?
  

  Samochvála smrdí.

  janko
  19.06.2014
  15:46
• verš na rozjímanie – sloboda
  

  Tomuto hovorite sloboda:

  "Musíte veriť. Nepýtajte sa na nič. Berte to, čo vám vravím, za zaručené, verte tomu, čo hovorím, preto, že to hovorím ja."

  Ak sa hlásime k náboženskej organizácií, ktorá diktuje, ako máme použiť svoje peniaze, aké knihy smieme čítať, aké filmy a televízne programy pozerať a aké doktríny musíme poslúchať, tak to nie je sloboda, Ak by ovšem nastala v rámci náboženskej obce slobodná diskusia, zákonite by vzniklo kacírstvo. Teda len kacírstvo je znak slobody myslenia a jeho rozvoja.

  Neviem, či si to uvedomujete, ale za vašu slobodu, že si môžete hlásať svoju pravdu, vďačíte ľudom takého typu, akých dnes nenávidíte, pretože narušujú pokoj svojou opovážlivosťou pochybovať.

  janko
  19.06.2014
  11:48
• Ján Krstiteľ zachraňuje hladných v 21. storočí
  

  Títo pustovníci obyčajne žili v jaskyniach - nemali by mladí takto vyriešiť svoju bytovú otázky?

  janko
  19.06.2014
  11:16
• Personalizovaná medicína a proroctvá Biblie
  

  Čo majú biblické proroctvá, ktoré sú tak nejednoznačné, že ignorant nimi vysvetli načo si spomeniete, spoločné s vedou?

  Základom proroctiev sú mýty, možno o nich hovoriť, ale študovať ich a na základe nich niečo predpokladať predstavuje plytvanie ľudskou energiou a vnášanie do budúcnosti zbytočný strach.

  Týmito zbytočnými hlbokými poznatkami len nahradíte rozum vierou, vedomosti ignorantstvom, zrelosť detinskosťou, zdravý rozum delíriom.

  janko
  18.06.2014
  18:57
• Prehnaná ambícia vedie k bolesti a smrti
  

  U sa teším, ako poviem, tomu neviditeľnému bohu nech sa dá vypchať, aby veriaci aspoň niečo videli.

  janko
  18.06.2014
  12:39
• Prehnaná ambícia vedie k bolesti a smrti
  

  Ja pred Vami utekať nebudem i keď ste obmedzenci.

  Ak má niekto najväčšie ambície dokázať, že okrem Biblie nič rozumného nebolo napísané, že je tam všetko a netreba už nič iné čítať, potom takáto kniha sa stáva jednou veľkou modlou a obsah zbierkou dogiem. Neskôr si začnú myslieť, nečítajúc podrobne nič iné, že táto modla - zbierka dogiem je celkom zmyslu plná a jedine potrebná pre duchovnú spásu ľudstva.

  janko
  18.06.2014
  07:59
• Odvrátená strana Európy
  

  Náboženskí fanatici sú tí praví, ktorú poukazujú na nepravosti voči menšinám, voči prisťahovalcom, vždy keď boli u moci – nastala doba temna a najhoršie sa mali tí čo sa neprispôsobili.

  Náboženstvo im káže milovať nášho blížneho – ihneď nato však káže pozabíjať z nich tisíce. Kresťanská ideológia jasne tvrdí, že tí, čo nie sú kresťania, nepôjdu prinajmenšom do neba (Marek 16:16, Ján 14:6).

  Pokiaľ ide o celkovú nenásytnosť, skúposť, bezcitnosť a nezodpovednosť, nič v tom nepredstihne iné predsudky ako pocit príslušnosti k „veľkému“ národu, či „pravému“ náboženstvu.

  janko
  17.06.2014
  17:26
• Cirkev vraj majetok neuživí, štát ju bude naďalej platiť
  

  Keby bolo na jeden kostol 5 kňazov, stále by podľa cirkvi ich bolo málo. Áno všetko čo vlastní cirkev je kultúrne dedičstvo nášho ľudu. Otázkou je, ale čo z toho postavila sama cirkev, akými peniazmi a akými rukami. K čomu slúžia tie honosné katedrály, ktoré boli postavené pre slávu cirkvi a nie ľudu. Preto štát má právo sa vyjadriť čo zachovať a čo chce cirkev zachovať nech si to aj platí, podľa toho koľko dostane od svojich ovečiek.

  janko
  16.06.2014
  13:25
• verš na rozjímanie – pochabosť
  

  Že hovoria o Bohu, že je krutý a že rieši len vlastnú slávu - tieto jeho vlastnosti vyčítali jeho kritici z jeho vlastného svätého písma. Prečo by sme sa mali klaňať niekomu, čo nepokladá ani za vhodné aby sa nám ukázal. Neviditeľný Boh je to isté ako neexistujúci. Že máte nejaké vidiny, to skôr hovorí o tom, že vám nemožno vôbec veriť.

  janko
  16.06.2014
  13:00
• Prvé videnie z knihy Zjavenie apoštola Jána
  

  Prečo necitujete priamo zo Zjavenia podľa Jána, aby sme zasmiali - sú to ozaj len vidiny chorého človeka. Tu nejde o to či tie vidiny sú pekné, ale či je na aspoň zbla pravdy.

  janko
  16.06.2014
  12:46
• otazky upalovacie: ked SVETLO s TMOU prehravalo
  

  Prečo cirkev stíhala čarodejnice? Muži mohli mať vzdelanie, ktoré kontrolovala cirkev a o každej odchýlke ihneď vedeli a tvrdo stíhali ich nositeľov. Ženy v stredoveku keďže nemohli mať vzdelanie neboli síce pod priamou kontrolou cirkvi. Ale aké však mali možnosti?

  Žena, ktorá bola obdarená nadmernou bystrosťou nemohlo vyhovovať takéto postavenie, ani postavenie mníšky (otrokyňa pracujúca len za základnú obživu). Nemohla pôsobiť ani ako kňaz. Takže čo jej zostávalo, aby uplatnila svoj talent, skúmala napr.účinok byliniek, radila spoluobčanom, čo bolo niečo čo neučila cirkev a teda to muselo pochádzať od diabla, síce to cirkev zistila koľko razy už neskoro, a preto musela ráznejšie zakročiť ako u mužov a znehodnotiť jej renomé v očiach veriacich. Nehovoriac o tom, že niektorým predstaviteľom cirkvi, či divákom robilo mučenie žien i sexuálne potešenie.

  Skôr či neskôr ju vyhlásili za čarodejníčku a urobili z nej zločinca. Ťažko sama žena sa mohla tejto mašinérie ubrániť.

  janko
  16.06.2014
  09:00
• Cirkev vraj majetok neuživí, štát ju bude naďalej platiť
  

  Cirkev vychádza zo svojich potrieb, nie potrieb svojich ovečiek. Napr.taký absolvent teologickej fakulty okamžite dostáva od štátu mzdu, nemá žiadne problémy z hľadaním zamestnania.

  Taktiež mali a majú obrovské majetky, ktoré by chceli späť, nie preto aby ich využili, či predali, ale preto aby ich nevyužíval niekto iný. To je pre nich odkaz boží.

  janko
  16.06.2014
  07:47
• Čo ste o vzťahoch možno nepočuli
  

  Plne súhlasím z autorom článku, nie sú v ňom žiadne rozpory.

  Asi si si nevšimol, o čom píše ako o podstatnom vo vzťahu . 1.) Buďte čestný a úprimný 2.) Naučte sa byť „prítomný“... Ak partner zistí, že sa dá naňho plne spoľahnúť, odpustí mu, že nerozmýšľa ako jeho priateľky, že občas vyžaduje pokoj pre svoju prácu, ktorú môže pokladať i za zbytočnú, ale naučí sa ju tolerovať, pretože i partner dáva volný priestor pre jej záujmy.

  Tento vzťah vzájomnej dôvery nemožno vyriešiť slovami, ale sa sám postupne vytvorí i bez slov o dôvere.

  No nielen v začiatkoch vzťahu, ale po celý život má veľmi priaznivú rolu vo vzťahu a v upevňovaní dôvery najmä vzájomne vyhovujúci sex - preto ho nemožno podceniť a nechať to na náhodu, či šťastie.

  janko
  16.06.2014
  01:02
• Videnia z knihy Zjavenie apoštola Jána
  

  Zjavenie apoštola Jána je primitívna rozprávka pre primitívov o konci sveta. To už ľudové rozprávky sú reálnejšie a dalo by sa z nich vybrať viac rozumu pre človeka ako z tohoto blúznivého panfletu na oslavu božej moci.

  janko
  15.06.2014
  12:25
• Neprekonateľný skutok pokory a lásky
  

  Odkiaľ máte tieto fantastické nezmysly. Myslíte si, že dôkazom existencie Boha je obrovský objem napísaných kníh o Bohovi, anjeloch, či čertoch. Alebo, že zvrchovanosť Stvoriteľa bola dokázaná divadlom o obetovaní sa Ježiša Krista, ktorý stále žije?

  Z toho je zrejme, že i väčšina z toho, čo bolo napísané o Ježišovi budú nehodnoverné iluzionistické predstavenia.

  Na druhej strane ak príkladom aktu lásky k Bohu má byť až taká nezmyselná pokora, hraničiaca so samovraždou - čo určite nie je koncepcia lásky, ale koncepcia vyvolávania strachu.

  Ak by sa takýto Boh aj naozaj objavil, museli by sme ho zlikvidovať ako vraha a tyrana.

  janko
  14.06.2014
  13:12
• verš na rozjímanie - najkrajšie meno
  

  Asi neviete, čo s volným časom, keď ste sa dali naverbovať k životu, ktorý pozostáva z obletovania nezmyslov. Stali ste sa tak trúdmi, nie užitočnými pre ostatných, pre ktorých je vykúpenie už len smrť.

  Tí, ktorí neschvália nikoho iba svojho "Boha", sa nikdy nepresvedčia o tom, že sú blázni. Nečaká vás naďalej nič iné ako pretvárka.

  janko
  14.06.2014
  12:26
• Nedokonalí už dokonalí dnes! Ako to?
  

  Keď niekto zastáva názor, že jeho pravda je tá jediná, trpí tým jeho komunikácia so zvyšným svetom. Robiť pravdu z niečoho neurčitého, hmlistého o čom prakticky nemôžeme mať ani šajnu, len predstierame že ju poznáme, je najistejšia cesta, ako nepoznať skutočnú reálnu pravdu.

  Urobiť z tohto sveta niečo lepšie vyžaduje iba jedinú vec. Prestaňte veriť v niečo, ak na to niet dôkazov! Možno veriť v dokonalého Boha aj s celým jeho ansablom anjelov, keď nerobí nič z toho, čo by sme my robili, keby sme boli na jeho mieste pre blaho ľudstva.

  Ježiš, ktorý žiada od svojich stúpencov slepú poslušnosť, ktorý žiada od nich, aby potlačili svoje city, žiadosti a emócie, ktoré majú od "Boha", aby sa vyhýbali otázkam a skúmaniu, či je niečo skutočnosť alebo nie, aby sa stali detinskými a verili všetko – taký muž pravdepodobne mohol existovať – pretože jeho požiadavky sú politicky vierohodné i dnes, ale v žiadnom prípade to nebol najdokonalejší muž.

  janko
  13.06.2014
  13:38
• Jediný zákon zabezpečujúci slobodu
  

  "Morálne, duchovné, ale i fyzikálne hranice, ktoré stanovil Stvoriteľ života pre svoje inteligentné bytosti sú na ich večný úžitok a ochranu!" - môže zabezpečiť v zmysle "Stvoriteľa" len policajný štát v čele len s jedinou sektou, ktorá vie všetko najlepšie. Niečo podobné o čo sa pokúša i Taliban, ale svet mu to nechce dopriať..

  janko
  13.06.2014
  07:42