Príspevky používateľa

• Viera ako poznanie.
  

  Máš pravdu, nemyslíš.

  janko
  01.05.2013
  08:03
• Viera ako poznanie.
  

  Po 5 vetách si nič nepochopila., pretože som písal o tom, že vierou príde k poznaniu len fanatik.

  janko
  25.04.2013
  19:58
• Kontroverzná správa o Ježišovi od židovského historika Flavia.
  

  Lenže bez moci a majetku by kresťanstvo už dávno zaniklo, alebo by živorila ako podradná sekta.

  janko
  24.04.2013
  10:00
• Kontroverzná správa o Ježišovi od židovského historika Flavia.
  

  Prečo kresťanstvo vydržalo až doteraz napr pre tieto chvályhodné činy:

  435 n. l. - len čo sa kresťania dostali k moci vydal cisár Theodosius II zákon, podľa ktorého mal byť popravený každý "kacír" v Rímskej ríši.

  782 n. l. - Karol Veľký, keď potlačil saské povstanie, dal vo Verdene pri rieke Aller (Dolné Sasko) popraviť 4500 náčelníkov Sasov, ktorí neboli ochotní prijať kresťanstvo.

  Inkvizícia -. Tisíce ľudí bolo popravených a za čo?

  1631 n. l. - 20. mája 1631 cisárske vojská počas 30 ročnej vojny dobyli a celkom vyplienili protestantské mesto Magdeburg. Z tridsiatich tisíc obyvateľov ich prežilo len 5000......atď

  janko
  24.04.2013
  07:02
• Kontroverzná správa o Ježišovi od židovského historika Flavia.
  

  Doba, kedy vznikli prvé evanjelia, bola doba, keď židia potrebovali mesiáša. Židovská vzbura trvala 4 roky a na konci Rimania podpálili Jeruzalemský chrám – srdce židovského náboženstva.

  Obraz mesiáša bol potrebný, lenže potomok kráľa Dávida, ktorý porazí svojich nepriateľov, ale pri tom nezomrie nebol. Flávius písal hlavne o inom mesiášovi, ktorý sa hodil na túto dobu. Na konci 1.stor. pr.n.l. žil Šimon z Perei. Bol to rebel a bojoval proti kráľovi Herodesovi. Bol však porazený a zabitý. Lenže jeho prívrženci ho vyhlásili za mesiáša a napísali na jeho hrobku (Jesselsohnova stéla) že po troch dňoch vstal z mŕtvych. Tak vznikol nový druh mesiáštva, ktorý zahŕňal utrpenie, smrť a vzkriesenie. A boli tu i ďalší ako Apollonios, ktorý robil zázraky a po smrti bol vzatý na nebesia. Ježiš, podľa mnohých historikov bol len jeden z prikrášleným učiteľov. Keďže sa toto učenie nemohlo uplatniť v židovskom svete pretože si vypožičalo a privlastnilo židovské legendy oslovilo iné národy.

  janko
  23.04.2013
  19:27
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  Náhoda, ako si Vy myslíte nie je dizajnérom evolúcie, ale je to prirodzený výber. Prirodzený výber vysvetľuje rozvoj života, pretože posúva organizmus vždy výhodnejším smerom. Je to kumulatívny proces, ktorý rozkladá nepravdepodobnosť na malé úlomky celku, kde nevýhodne „úlomky“ vývoja odpadajú. Ak niekto tomuto nerozumie, nerozumie sile akumulácie.

  Naproti tomu aká je pravdepodobnosť, že sa stane zázrak, ktorý poprie všetky fyzikálne zákony - absolútna nula.

  Prekvapuje ma, že veriaci nehľadajú pravdu pri odpovediach na otázky i keď sa ňou neustále oháňajú, pretože ich viac zaujímajú vlastne emociálne prežitky a ilúzie o svojej budúcnosti. Bez pravdy však Vaše poznanie nemôže dospieť do cieľa, pretože rozkladáte pravdu do nepravdepodobných úlomkov, ktoré ako celok môže smerovať len do záhuby.

  janko
  18.04.2013
  08:15
• Chvost agamy aktívne popiera evolučnú teóriu
  

  Nie je tu predložený žiaden dôkaz ako chvost agamy popiera evolúciu. Pre veriacich je každý druh inteligentného života mystérium – hlboké tajomstvo viery, pre evolúciu výnimočná vlastnosť nejakého organizmu nie je prekvapujúca, skôr opak by bol prekvapujúci, pretože pre prežitie, t.j. prispôsobeniu sa prostrediu a konkurencie je to nutnosť. Jedine evolúciou sa dá vysvetliť bohato rozmanitá príroda. Evolúcia predpovedá, vysvetľuje pretože vznikla z vedeckých poznatkov – naproti tomu Biblia dosadzuje všade Boha, ale to nie je dôkaz, to je neznalosť.

  Prečo sa veriacemu prieči rozumom pochopiť evolúciu a nevidí dôkazy ktoré podporujú postupný vývoj života ale radšej verí „dôkazom“ o zázračnej schopnosti Stvoriteľa, ktorý šmahom ruky všetko premyslel do detailu – pretože potom by si musel položiť rozumovú otázku a začo sme vlastne vďační Bohu a prečo sa ho vlastne máme báť?

  janko
  17.04.2013
  08:29
• V akom zmysle pocítil Jehova Boh ľútosť
  

  “Kedykoľvek by som hovoril proti národu a proti kráľovstvu, aby som ho vykorenil

  a strhol a zničil ho.." - rasizmus ako vyšitý s hrozbou genocídy.

  Takto sa správa všemohúci Jahve – ani ten najhorší diktátor by si to nedovolil. Diktátor nikdy nič dobrého nevytvoril len ničil, sľuby zásadne neplnil a šíril okolo seba len strach. A takému to zloduchovi sa chcete klaňať, čo si potom o Vás môžem myslieť - že ste potratili nielen rozum, ale aj vlastnú dôstojnosť.

  janko
  16.04.2013
  07:52
• Relativita hodnôt ľudských
  

  Nikdy na diskusiu nereaguješ, i keď tvoje články úmyselné zosmiešňujem, pretože sú detinské. Mám ale taký dojem, že reaguješ na články iných pod menom „milan1“ s podobným vyhraneným názorom. Pýtal som sa či pod iniciálkami, ktoré uvádzaš na konci blogu M.Š. nie je ako konzultant materská škôlka, lebo to by zodpovedalo ich úrovne. No trocha som zapracoval na internete a vyšlo tvoje meno „Milan Šupa“.

  Nakoniec bonbot k tvojmu príspevku od George Bernarda Shawa: "Rozumný človek sa prispôsobuje svetu, nerozumný chce svet prispôsobiť k sebe. Preto všetok duchovný pokrok pochádza od tých nerozumných." Hitler tiež žil pomerne krátko, ale ani po ňom nezostalo toľko mŕtvol ako pri presadzovaní Kristovho učenia.

  janko
  15.04.2013
  14:03
• Kam smeruje kresťanstvo?
  

  Ja, ako amatérsky ateista, ti poviem, že to čo píšeš je veľmi pekné, ale nereálne, podobne ako tu píše jeden o veľkoleposti a reálnosti marxizmu. Ilúzie a učenie Ježiša by v praxi znamenalo ľahostajnosť voči neprávu a nepotrebnosť majetku.

  No bez súkromného vlastníctva nie je nič životaschopné a motivujúce, ale potom už celé učenie zmení pôvodný zámer a preto bolo nutne aby sa predišlo problémom - nezrovnalosti vysvetľovať- najlepšie citovaním svätých textov Biblie do novej myšlienky, čo spôsobilo a neustále spôsobuje štepenie kresťanstva. Písmo sväté je šalátová zmes všetkého: ak chcete mier, nájdete zmierujúce texty. Ak chcete vojnu, nájdete texty pre bojachtivých, ak chcete potvrdiť svoju moc nad ostatnými – nie nič ľahšie.

  janko
  14.04.2013
  21:07
• Zázraky náboženskej morálky.
  

  Podľa diskusie som pochopil, že v slušnej spoločnosti sa nehovorí o podvodníkov, pretože si to neprajú hlavne podvedení.

  janko
  12.04.2013
  23:38
• Vedec pochopil nevyskúmateľnosť Božích ciest
  

  To, že nakoniec, niekto skončil medzi bláznami, neznamená, že netreba sa snažiť zistiť pravdu a už vôbec je nepochopiteľné, že takýto človek sa nazýva vedcom.

  janko
  10.04.2013
  07:03
• Milan Šikula: Krízu spôsobuje nadvýroba
  

  Inak ja som z duše socialista a som za to, aby sa kapitalizmus reguloval a nedovoľoval jednotlivcovi aby získal politickú moc cez majetok, ale len cez demokratickú voľbu väčšiny.

  janko
  09.04.2013
  10:17
• Milan Šikula: Krízu spôsobuje nadvýroba
  

  Prečo chceli zmenu? Na to si neodpovedal. Ani na to ako motivovať jednotlivca, keď nie cez možnosť volného vlastníctva, ktorým jedine môžem sám riadiť zmenu a najlepšie sa prispôsobiť k okolitým podmienkam v boji o prežitie a nie čakať na to, že štát či ideológia sa postará. Pretože vždy skôr sa niekto postará o to aby nebolo už čo rozdeliť.

  janko
  09.04.2013
  10:11
• Milan Šikula: Krízu spôsobuje nadvýroba
  

  Prečítal som skoro celú diskusiu, ale dozvedám sa len to čo spôsobuje krízu v kapitalizme, či už ako príčinu, alebo následok niečoho iného. Likvidovanie následkov krízy je bolestivé, systém sa musí neustále reštruktalizovať - čo je v poriadku - pretože kapitalizmus je živý organizmus, vychádzajúci z boja o prežitie.

  Pokusy o odstránenie tohto boja o prežitie ( i keď o to sa pokúšali už rôzne ideológie) vždy viedli skôr či neskôr do slepej uličky, alebo prežívajú ako sviatosť – t.j. sú nedotknuteľné v bezmedznej diktatúre. Strata motivácie, spôsobuje postupný úpadok. Rôzne donucovacie metódy, majú len dočasný účinok. To, že marxizmus poodhalil problémy kapitalizmu, ešte neznamená, že ich vyriešil. Doteraz som sa nedozvedel ako bude marxizmus riešiť stratu motivácie jednotlivca, jedine tak, že toto učenie povýšime na sväté a nikto ho už nebude môcť napadať a sľúbenej odmeny sa dočkáme až po smrti , t.j. možno už v našich deťoch a tí možno vo svojich deťoch atď....

  janko
  09.04.2013
  08:22
• Ďalší prepad ekonomiky už tento rok
  

  Nie som teoretik, avšak prežil som "socializmus" i kapitalizmus - a môžem porovnávať.

  Kapitalizmus je problém to máš pravdu, ale nič lepšie neexistuje. Posúva nás dopredu. Motorom je volné vlastníctvo - kapitál. V socializme sme boli v kríze permanentne, raz nebolo to, raz ono - prečo - lebo odmena nebola adekvátna, ale tresty za odvahu vás neminuli. Keď sa niekto v tom čase dostal na západ, nemyslím len do obchodov, ale videl ako fungujú i ostatne časti ekonomiky, a ako je všade čisto - mal o čom hovoriť celé roky.

  Chceli sme podobne systémy zaviesť i v našom podniku - no v prvom rade sme museli aspoň čiastočne zmeniť motivačný systém v podniku - niečo podobne ako urobil Čuba v JZD Slušovice. Vtedy sme nevedeli prečo je to experiment a prečo musí mať patróna v predsedu vlády.

  No naše predsavzatie nevydržalo ani mesiac, boli sme predvolaní na OV KSČ, kde nám vysvetlili, že pracujúci nášho podniku si žiadne zmeny neprajú, pretože nezodpovedajú vedúcej úlohe robotníkov. Koniec.

  janko
  08.04.2013
  08:20
• Profesor operuje bezkrvne Fallotovu tetralógiu
  

  Je možné, že raz sa bude dať operovať i bez straty krvi. Som si istý, že túto metódu používal už "lekár" Lukáš pred 2000 rokmi, ale zatiaľ sme odkázaní len na bezkrvnú ohlupovaciu kampaň svedkov jaloviny, ktorí si potom naraz spomenú, že ju už videli.

  Je to zbytočné o tomto ďalej diskutovať, každý kto obcuje s Bohom pomocou pokynov z Brooklynu je v otázke viery nesvojprávnym idiotom, teda nemá valného zmyslu mu niečo vysvetľovať, pretože i keby náhodou niečo pochopil, nevedel by čo s tým a ani by sa nemohol ísť opýtať vyvolených ľudí zo Strážnej veže, pretože to by ho trest neminul.

  janko
  07.04.2013
  07:51
• Otvorená pozvánka všetkým ľuďom Zeme
  

  To rozprávka o živej a mŕtvej vode je zaujímavejšia. Keby bola napísaná i Písme svätom, tak by ste sa teraz nad ňou rozplývali blahom aká je dokonalá a nadčasová.

  janko
  04.04.2013
  07:32
• Pár slov o marxizme
  

  Ideologické argumenty v prospech marxizmu , t.j. ich neotrasiteľnosť mi pripadajú ako argumenty jehovistov o neotrasiteľnosti textov Biblie pri dôkazoch o existencie Boha, ktoré tiež sú nevyvrátiteľné.

  Skutočnosť však nie je tak jednostranná, nie je ani čiste materialistická, ani sa neriadi len ideou. I keď ma tu niektorí nazývajú "militantný ateista" vôbec nie som presvedčení o univerzálnej objektivite marxizmu, pretože človek je v podstate vychovaný nebezpečnou prírodou a proti jej neblahým následkom si vypestoval určité religiózne postupy, ktorých sa asi nikdy nezbaví - preto marxizmus nemôže v praxi fungovať.

  janko
  02.04.2013
  17:40
• Dajme 1. 400, - € harmonickej rodine!
  

  Čo tak postarať sa o svoji rodinu sám. Vzdelávať sa a nie harmonicky vysedávať v krčme a potom zabezpečovať reprodukciu. Prečo by si sa mal starať o výchovu svojich deti, keď sa o ne má postarať štát.

  Kto celý život pracoval na sebe, nemá problémy si nájsť zamestnanie a dostatočný príjem pre harmonický a zaslúžený vývoj rodiny.

  Kde si to zobral, že parlament má za rok väčšie výdaje ako 20 mld. Euro, to by neminulo ani 100.000 poslancov v NR SR.za niekoľko rokov.

  janko
  02.04.2013
  09:00