Príspevky používateľa

• Uvidel som smrť!
  

  Beda, tým, ktorí svoj život postavia na placebo efekte o posmrtnom živote, pričom sa vydajú na milosť a nemilosť hovorcom bytosti s antisociálnou poruchou osobnosti.

  janko
  31.03.2013
  13:03
• Nech ti nič nebráni zmocniť sa slávy
  

  Už nemôžem čítať tie Vaše nekonečné „múdrosti“, ktorými vyzdvihujete hlúposti ako perly ducha, pričom ide len o „kecy“ a nie dôkazy. Aký dôkaz predstavuje výrok ´Budem ctiť tých, ktorí ctia mňa´ len to, že ten Váš pán je namyslený hňup, ktorý si „libuje“ vo svojej dôležitosti. Kde máte dôkaz, že tento Váš vymyslený Boh je aj Stvoriteľ všetkého ako tvrdíte. Vývody založené na viere sú nanajvýš nespoľahlivé a nedôveryhodné a preto nemôžu viesť k pravdivým tvrdeniam.

  O poznatkoch vedy v skutočnosti vôbec nepremýšľate, len hľadáte ako ich napasovať a keď to nejde tak je to zlo. Veda a náboženstvo sú v zásade nezlučiteľné, pretože veda stavia na dôkazoch a rozume a nie na vysnených prianiach.

  Najlepšie ako urobiť z človeka kresťana je ho odrezať od vedy. Namiesto čítania nemorálnej bichle o krvilačných dobrodružstvách Stvoriteľa ?? – by ste mohli využiť svoju vrodenú zvedavosť a čítať knihy o astronómie, botanike, fyzike, geológie, chémie, meteorológie, paleontológie, zoológie....

  janko
  31.03.2013
  09:01
• Ak ťa niekto núti na míľu - choď s ním dve
  

  Áno, máte pravdu, že tieto masochistické harašenie svedčia o pravosti Vašej viery v pravého Boha. Filozofia väčšine týchto pravých náboženstiev vychádza z telesného týrania detí. Prísna výchova a strach z krutých trestov vytvorili náuku o hriechu, spáse a náboženskom treste. Dalo by sa povedať, že slepá, bolestivá poslušnosť je spôsob ako si zaslúžiť „spasenie“.

  Dnešní vykladači písma nijak nepokročili od stredovekého myslenia a sú ochotní spôsobovať svojim deťom psychický stres skazkami o sadistickom otcovi, ktorí ľudstvo šialeným spôsobom mučí, i keď ho zároveň miluje.

  janko
  29.03.2013
  08:19
• Chudobní duchom, pristúpte bližšie.
  

  I Einsteina možno nazvať podľa tvojich kritérií militantným ateistom:

  Einstein... Slovo Boh pre mňa nie je nič viac ako vyjadrenie a produkt ľudskej slabosti, Biblia je zbierka vznešených, ale stále primitívnych legiend, ktoré sú aj tak dosť detinské. Žiadne vysvetlenie, akokoľvek rafinované, to (pre mňa) nezmení. Tieto detailné interpretácie sú veľmi rôznorodé podľa ich povahy a nemajú takmer nič spoločné s pôvodným textom.

  Albert Einstein: „Človek by na tom bol dosť biedne, keby musel byť ovládaný strachom z trestu a nádejou na odmenu po smrti.“

  janko
  23.03.2013
  10:51
• Staronová filozofia hovorcu Stvoriteľa.
  

  Podľa tejto filozofie, všetko, čo Vám nepasuje je nedemokratické a komunistické. Cirkev sama je najväčšia totalita aká v súčasnosti existuje. Už v mladosti som sa bavil na starých upracovaných veriacich ako sa v kostole kolenačky plazili k oltáru - kto ich k tomu naviedol - to si ešte nepochopil - k čomu slúži cirkev a náboženstvo. A nato sa mám chápavo pozerať. Na môjho otca som nemal žiaden vplyv, čo sa týka jeho svetonázoru, ale na staré kolena to pochopil (dožil sa 91 rokov) - odvtedy som si i ja si povedal, že budem na tieto neprávosti aspoň poukazovať.

  janko
  20.03.2013
  08:10
• Staronová filozofia hovorcu Stvoriteľa.
  

  Tým, že niekoho názory nazveš komunistické - znamená, že už nemáš argumenty, ale chceš odstrašiť a uraziť.. Ešte šťastie, že za komunistov nemôžeš považovať tzv. militatných ateistov ako Hitchens a pod., alebo aj to sú komunisti.

  janko
  19.03.2013
  17:43
• Staronová filozofia hovorcu Stvoriteľa.
  

  Prečo by deti moslimov, museli byť len moslimovia - prečo deti kresťanov musia byť len kresťania. Áno máš pravdu ľudia si vždy budú hľadať nejakú vieru, pretože sú tak od malička k úcte náboženstvu vychovávaní. Ja som svoje deti k žiadnej úcte ani k zosmiešňovaniu náboženstva neviedol - sami si vybrali. Ale, ani jeden z nich sa nestal veriaci, pričom sú samostatné osobnosti, ktorí sa v spoločnosti dobre uplatnili. No keď teraz začnem s nimi hovoriť o potrebe náboženského názoru - vôbec nechápu o čom hovorím a k čomu je to dobré.

  janko
  18.03.2013
  22:27
• Staronová filozofia hovorcu Stvoriteľa.
  

  Nesnažím sa presadiť žiadnu ideu, len uplatňovanie zákonov, ktoré pre rozvoj spoločnosti sú potrebné. Nech si verí, čo kto chce, ale je dôležité aby ich viera neporušovala práva iných a ochraňovala deti pred balamutením o zázrakoch.

  janko
  18.03.2013
  17:50
• Staronová filozofia hovorcu Stvoriteľa.
  

  Zákony musia byť - mantinely v ktorých sa možno beztrestne pohybovať. Zákony sa spolu so spoločnosťou vyvíjajú, nie sú nemenné. Nechcem komentovať desať božích prikázaní - už som v jednom príspevku analyzoval ich pochybný význam, ale napr. potrebovali vtedy ekologické zákony. Navyše, načo sa máme utešovať božími zákonmi, ktoré budú platiť až po smrti.

  janko
  18.03.2013
  16:53
• Staronová filozofia hovorcu Stvoriteľa.
  

  Ďakujem, za webovú stránku - len potvrdila moje tvrdenie, že príklad ožiarený sviatosťou môže byť len klam.. A čo sa týka mojich komunistických myšlienok - myšlienky prvotných kresťanov a aj iných náboženstiev sú v podstate komunistickejšie ako moje.

  janko
  18.03.2013
  16:21
• Staronová filozofia hovorcu Stvoriteľa.
  

  Nie som filozof a náboženské istoty určite nepotrebujem. Súkromne si myslím, že budeme skrátka žiť, vzdelávať sa, tešiť sa zo života a krás prírody, hľadať odpovede fungovania prírody a stanovovať svetskú spravodlivosť, ktorá nebude tolerovať prehrešky "lepších" ľudí a ani práceschopnosť lenivých ľudí.

  janko
  18.03.2013
  15:56
• Pápež si želá chudobnú cirkev pre chudobných
  

  Už sa teším ako Vatikánska banka bude posielať šeky chudobným, ako cirkev rozdá svoje poľnosti, lesy, honosné budovy charite, tak ako to urobil pán Figeľ. Už tu raz taký pápež bol, no neprežil ani mesiac a nečakane zomrel na nevyliečiteľnú dlhotrvajúcu chorobu, t.j. na naivitu.

  janko
  16.03.2013
  18:46
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  Ale svojim ovečkám plnú pravdu nepovie a nechá ich aby vo svätej knihe písali úplne nezmysly a každého, kto by chcel tento dom lepšie poznať z cieľom ho aj vylepšiť predstaví ako falošného klamára.

  janko
  16.03.2013
  12:28
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  Takže diabol je vedec, ktorý skúma deje a publikuje ich vysvetlenie a naproti tomu, ten kto bráni skúmaniu vecí je dobrotivý Boh, pretože nechce spôsobiť niekomu utrpenie alebo tieseň z titulu poznania.

  janko
  16.03.2013
  12:08
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  Čím viac budete skúmať močiar, tým budete presvedčenejší, že ho Boh stvoril pre žaby. Alebo to je naopak, že by sa žaby najlepšie prispôsobili v živote na močiari.

  janko
  16.03.2013
  11:26
• Profesor Vyskočil nahradil ateizmus vierou
  

  Väčšina vedcov , ktorí pracujú v biológie sú presvedčení o pravdivosti evolúcie a preto sa stávajú ateistami či agnostikmi. Áno sú aj vedci, ktorí evolúciu neuznávajú, alebo tvrdia, že evolúcia nie je dielom Darwina, ale Boha, čo už úplne stavia náboženské dogmy na hlavu. Isaac Asimov v tejto súvislosti raz povedal: Biblia je ozaj mocná kniha. Aj z kresťana dokáže urobiť ateistu.

  Evolúciu síce potvrdzujú len nepriame dôkazy, ale ako celok je veľmi dobre dokladovaná. Bez tejto teórie by biológia nedávala zmysel. Tak ako bez Boha by nedávalo zmysel náboženstvo. Evolúciou sa síce zatiaľ nedá vysvetliť vznik života a ani objavenie sa informácie v molekule DNA, čo vedci priznávajú. Za to „teológovia“ majú vždy všetko jasné, keď sa zistí ako to funguje Božský vplyv zahmlia a na neobjasnených medzerách vývoja dokazujú Božskú existenciu. Len neviem prečo tam dosadzujú len kresťanského Boha, pri toľkých pravých Bohov. Toto samé hovorí o šarlatanstve „vedeckej disciplíny“ teológia.

  janko
  16.03.2013
  11:20
• ´Evanj. Judáša´ potvrdzuje varovanie apoštolov
  

  Odpísané z Wikipédie, tak aby tomu nikto nerozumel. Ale to, že gnostici menej uznávali biblického Boha, a až Ježiš Kristus im zjavil pravého Boha, pretože sa zjavil v ľudskom tele sa z tohto príspevku nedozviete. Gnostici stotožňovali zlo s hmotou a dobro bolo to duchovno teda to nehmotné. Slovo gnósis znamená poznanie. Poznanie je v gnosticizme hlavným prostriedkom k spaseniu. Naj bližšie k tejto filozofie sú články na tomto debatnom blogu od autora "uvažujme".

  janko
  10.03.2013
  08:12
• Rómovia dvihajú hlavy a čo milovaný národ?
  

  Pôvodne mal blogár v nadpise iné "mi" i keď sa očakávalo, že tam bude "my". Preto som dal na koniec príspevku iné i, aby si to všimol. Čo sa týka čínskeho pravopisu, ten používa iný znak na to isté slovo, keď chce to povedať jemne a iný znak na to iste slovo, keď to má vyznieť tvrdo, či prísne. Ďalej sa už o tomto baviť z obmedzencami nebudem,

  janko
  07.03.2013
  17:39
• Rómovia dvihajú hlavy a čo milovaný národ?
  

  Rozmýšľal som prečo v romských osadách sú z domácich zvierat len psy. Podľa rôznych výskumov bolo zistené, že psy boli pri človeku - lovcovi už pred 40.000 rokmi, t.j. ešte za doby keď existovali i neadrtálci. Tieto psy pomohli nášmu človeku poraziť v boji o prežitie neadrtalcov i keď títo boli silnejší, i lepší stopári, ba i zbrane mali sofistikovanejšie. Naši ľudia vedeli zato lepšie medzi sebou komunikovať a využívali zvieratá napr. psy vo svoj prospech.

  Za to mačka sa objavila u človeka len pred 10.000 rokmi a to až vtedy, keď sa človek usadil, venoval sa poľnohospodárstvu, chovu úžitkových zvierat a začal si robiť zásoby pre horšie časy. Vtedy sa objavili hlodavce, ktoré išli po týchto zásobách, ale zároveň sa objavili i mačky. Keď človek pochopil ich význam v boji proti škodcom tiež si ich domestikoval.

  Na základe tohto poznatku som si všimol zaujímavosť, že rómske rodiny, ktoré majú v domácnosti i mačky sú usadené a veľmi dobre sa už starajú o svoje okolie.

  janko
  07.03.2013
  11:24
• Rómovia dvihajú hlavy a čo milovaný národ?
  

  Rozmyšľal som prečo v romských osadach sú z domácich zvierat len psy. Podľa rôznych výzkumov bolo zistené, že psy boli pri človeku už pred 40000 rokmi, t.j. ešte za doby neadrtalcov. Tieto psy i pomohli nášmu človeka poraziť v boji o prežitie neadrtalcov i keď oni boli silnejši, boli lepší stopari, ba i zbrane mali sofistikovanejšie. Naši ľudia vedeli lepšie medzi sebou komikovať a využívali zvierata ako psy vo svoj prospech.

  Za to mačka sa objavila u človeka len pred 10000 rokmi a to až vtedy, keď človek sa usadil, venoval sa poľnohospodárstvu, chovu užitkových zvierat a začal si robiť zásoby pre horšie časy. Vtedy objavili hlodavce, ktoré išli po týchto zásobach, ale aj mačky.

  janko
  07.03.2013
  11:22