Príspevky používateľa

• Vedci objavili kto bol skutočným autorom evanjelií.
  

  Nejde o to kto a kedy Nový zákon napísal – jednoznačne ide o dobré dielo – ale ide o to ako k tomuto dielu pristupujete. Ako k dôkazu o existencie Boha a jeho výsostného dozoru nad človekom. Z tohto titulu neexistuje žiadny dôkaz, že akýkoľvek zo súčasne uznávaných bohov, či synov božích je skutočnejší ako ktorýkoľvek z dávno zabudnutých, ktorí vykonali podobné zázraky.

  To pochopil i pápež, keď povedal, že samotný dôkaz je menej spoľahlivý ako viera, tradície, zjavenie a autorita. A o to tu ide naočkovať z titulu „svätého písma“ a autority strach zo zmeny myslenia a vyvolať pocit viny voči súčasnému Bohu. Jediné, čo z toho vyplýva, že aj súčasní bohovia budú tu tak dlho, ako si ich budeme držať vo svojich hlavách, alebo ako dlho nám ich bude niekto iný vtĺkať do hláv. Zabudnutie na predchádzajúcich Bohov vždy posunulo ľudstvo do spravodlivejšej spoločnosti. Nemyslím si, že súčasná spoločnosť je ideálna, ale je lepšia ako schvaľovanie otroctva, či postavenie žien ako majetku.

  janko
  11.12.2012
  09:38
• A siedmeho dňa dokončil Boh svoje dielo
  

  Že je Starý zákon z veľkej časti výmysel svojej doby je zrejmé, ale že i Nový zákon pláva na vode vidieť z toho čo urobili tzv. „historici“ z Ježišom Kristom aby urobili z neho Boha. Proste prevzali boží životopis z predchádzajúcich božstiev.

  Bohovia Horus – 3000 rokov pred Kr., Attis z Phrygie – 1200 rokov pred Kr., Mitha z Perzie – 1200 rokov pred Kr., Krišna z Indie - 900 rokov pred Kr., Dionysus z Grécka – 500 rokov pred Kr. mali podobný osud ako Ježiš Kristus. Narodili sa všetci 25.12 -panne. Ich narodenie sprevádzala hviezda na východe, ktorá pomohla trom kráľom nájsť spasiteľa. Ako 12 ročný sa stali už učiteľmi. Vo veku 30 rokov boli pokrstení. Mali 12 učeníkov s ktorými robil zázraky ako uzdravovanie nemocných, chodenie po vode, menili vodu na víno...Boli i zradení a následne ukrižovaní a pochovaní. Po troch dňoch vstali z mŕtvych. Mali i iné mená ako Pravda, Dobrý pastier, Svetlo, Kráľ kráľov, Bohov baránok... Deň uctievania bola obyčajne nedeľa.

  janko
  09.12.2012
  15:24
• Totálne zlyhanie komunizmu a číreho marketingu
  

  Každé náboženstvo si zo starších náboženstiev vždy niečo požičia, akože aby oddelilo dobro od zla. V skutočnosti si berú len to čo sa im hodí a to uznávajú. To len poukazuje nato že náboženstvo je produktom ľudí svojej doby založenom len na svojich potrebách a viere k svojim emóciám. Z toho potom vyplynie, neznesiteľné nutkanie domnievať sa že ich viera v Boha je niečo extra, ktorá vyrieši všetky neprávosti tohoto sveta. Táto silná túžba ukázať čo najskôr, že majú pravdu ich ženie až do chorého extrému, t.j. túžby o konci sveta ako najlepšieho riešenia.

  Čas hraje proti vykladačom ich Boha. Jediné z čoho má aj ich boh strach, je zabudnutie. Ale nezúfajte, aj keď nebude koniec sveta, príde iný spasiteľ, veď to predpovedá i Biblia.

  janko
  06.12.2012
  10:31
• Všetky dni boli vopred stanovené
  

  Boh, ktorý pozná budúcnosť, nemá žiadnu budúcnosť.

  janko
  01.12.2012
  21:54
• O modlitbe
  

  Modlitba je ilúzia, ktorá vychádza z nášho pudu sebazáchovy, v skutočnosti nemá žiaden vplyv na vonkajší svet, len vytvára dojem že niečo robím, keď neviem ako ďalej. Čo sa týka vlastných ťažkostí je zvláštne, že sa verí, že modlitba k Bohu funguje iba pri chorobách a zraneniach, ktoré sú vnútorne. Nikto napríklad seriózne neverí, že modlitba spôsobí dorastenie amputovanej končatiny. Prečo nie? Salamandre to bežne zvládajú, predpokladáme, že bez modlitby. Ak boh odpovedá na modlitby, aspoň niekedy, prečo občas nevylieči amputovanému človeku, ktorý si to zaslúži?

  Ale ku komu sa treba modliť keď Boh sa neozýva - asi k svätým je ich celá armáda, či Panenke Márie aj tých je veľa, napr. pápež Ján Pavol II sa modlil špeciálne k Panne Márii z Fatimy a to nehovorím o štyroch anjelských chóroch, ktorí sú zoradení do 9 rádov ako Cherubíni, Tróni, Serafíni,...potom prídu na rad starí anjeli, či najbližší priateľ Anjel strážny. Kto to živí tieto jalové predstavy o sile modlitby a prečo?

  janko
  29.11.2012
  10:50
• Pravý význam šiesteho prikázania
  

  Plno kecov človeka, ktorý nikdy nebol manželom, To sa týka i odporúčaní Krista, ktorý oficiálne nikdy ženatý nebol a ženy neuznával.

  Problémy medzi manželmi nastanú vždy, to je jedno z akého dôvodu a len pokojom a mierom sa nevyriešia. Tu Božia vôľa nepomôže, skôr uškodí. Treba si skôr pripomínať vetu čínskeho filozofa Konfucia „Nerob druhým to čo, nechceš aby robili tebe“, alebo „Bohov si vážim, ale držím sa od nich čo najďalej“. Proste božie rozumy a ich vykladačov v tejto kauze nepotrebujete.

  Už z toho je vidieť, že tomu nerozumiete, keď tvrdíte, že pre ozajstný vzťah nemôže byť

  veľký rozdiel vo vzdelaní - "Za predpokladu, že i stupeň vzdelania spájajúcich sa, nevykazuje príliš veľkú priepasť!" To je vyslovená hlúposť, ktorú môže vysloviť len eunuch. Je pravda, že vždy musí byť jeden rozumnejší a tu môže rozdiel vzdelania treba i pomôcť, ale dôležitejšie ako vzdelanie je disciplína. Keď to ten menej disciplinovaný pozná, že sa má vždy o koho oprieť, prestane blázniť.

  janko
  27.11.2012
  00:45
• Blíži sa koniec sveta?
  

  Nechcem Vám brať Vaše istoty o príčinách konca sveta a nepochybujem o tom, že prijatím Krista prišlo vo Vašom živote k podstatným zmenám. Možno teraz milujete a vidíte ľudí inak a to cez filter náboženských predstáv z pred 2000 rokov, ktoré vyžadovalo otroctvo a všetky ženy pokladalo za majetok, keď bolo morálne zabiť svoju ženu, lebo nebola panna, keď bolo morálne predávať odpustky za peniaze, keď sa upaľovalo za iné presvedčenia, keď dedičný pán mal absolútnu moc a nepripustil ani krivý pohľad.

  Asi nie. Ale cez to všetko tvrdíte, že v súčasnosti je najväčší rozklad morálky. Asi sloboda slova, sloboda voľby, vzdelania či odstraňovanie otrockej práce nie je na zozname Vašich priorít. Väčšiu starosť máte z toho, že stvoriteľ vesmíru sa bude viac urážať niečím tým čo ľudia robia nahí.

  Pozrime sa na prvé štyri prikázania, čo majú z morálkou spoločné? Nič. A morálne prikázania (5 až 10) sú tak samozrejme, že ich dodržujú i šimpanzy vo svojich komunitách bez toho že by čítali Bibliu.

  janko
  26.11.2012
  02:01
• Pravý význam piateho prikázania
  

  Piate prikázanie je "Nezabiješ". Avšak o čom tu bľabocete, aby ste zakryli povolené vraždy Bohom.

  Tak ako povedal Stalin: Zabitie jedného človeka je vražda, ale zabitie tisícov je len štatistika. Biblia a presvedčenia diktátorov sú v tomto prípade rovnaké - genocída národov a vraždy z pomsty sú nielen povolené, ale priamo sa vyžadujú. Vidieť to možno i v súčasnom konflikte Izrael - Hamas. Obidve strany majú vždy kopu svätych dôvodov prečo zabili nevinných civilistov, či vojakov.

  Váš príspevok však otvoril otázku či postup rôznych cirkví pri presvedčovaní mladých ľudí o svojich bludoch je správne, viď Váš citát "V mnohých prípadoch sa to skutočne i podarí ubiť, pretože vývoj v pozdejšom čase je už sotva možný, lebo tá rozhodujúca zdravá sila bola zlomená v najlepšom čase, bola ľahkovážne premrhaná na veci, ktoré boli chlapcovej povahe cudzie."

  Uvedomujete si vôbec kto koho tu zabíja?

  janko
  22.11.2012
  12:29
• Starec a smrť
  

  Práve až teraz keď som už na penzie, mám viac času premýšľať o zmysle života svojho a iných - som pochopil, že viera v Boha je podvod. Vôbec nie je motívom pre lepší život aspoň nie ten Váš, ale len tých čo sa vydávajú za jeho tlmočníkov. Keď sa k ním pridáte, mate pocit výnimočnosti ale stanete sa sluhom mocných čo Vás vedie k zločinom na človeku, ktoré by ste inak nikdy neurobili Viete z čoho viera v Boha najviac ťaží - zo strachu..Treba veriť, ale v racionálnu vieru, ktorá sa opiera o realitu, nie o bájky a zázraky.

  janko
  19.11.2012
  19:54
• Videl som Satana spadnúť z neba ako blesk
  

  Za to argument "Videl som Satana spadnúť z neba ako blesk" je hodný vedca vašich kvalít.

  janko
  17.11.2012
  10:45
• Videl som Satana spadnúť z neba ako blesk
  

  Pre fanatika je každý s iným pohľadom blázon. Už som sa zmieril s tým, že na nich neplatia žiadne argumenty, pretože nevedia, že sú mimo. Genocída zostáva nezmyselnou vraždou a nemožno tieto činy ospravedlňovať dobrými skutkami či svätými úmyslami.

  Mimochodom v porovnaní s Bohom je diabol úplný babrák, pretože usmrtil iba sedem synov a tri dcéry Jóba, aj to však v rámci stávky s Pánom (Jób 1:18-19). Len na základe biblickej zvesti (potopa sveta, Sodoma a Gomora, atď...) vieme, že je možno považovať kresťanského Boha za najväčšieho masového vraha celých dejín – nehovoriac o vojnách v mene Boha a prírodných katastrof čo tiež pochádzajú od Boha.

  “Boh je taký dobrý ako Hitler , či Stalin". Koľkí boli a sú presvedčení, že konali správne. Na týchto otcov národa nedali dopustiť - ich genocídne vraždy vedeli vždy zdôvodniť alebo bagatelizovať.

  janko
  17.11.2012
  10:30
• Ozdravenie života na zemi!
  

  Keďže ľudia sú stvorení nedokonalí a hriešni a zle sa správajú, dobrotivý Boh ich za túto svoju nedokonalosť, ktorú spôsobil pri stvorení kruto trestá a kynoží najrozličnejšími spôsobmi. Celé ľudstvo okrem Noemovej rodiny zničí potopou. Obyvateľstvo Sodomy a Gomory odsúdi na smrť v ohni a horiacej síre. Na egyptský národ zosiela strašné tresty (egyptské rany) za tvrdohlavosť faraóna, ktorý nechcel prepustiť z rasistického pohľadu jeho vyvolených izraelitov, hoci mu túto tvrdohlavosť vnukol sám Boh: „Avšak Pán zatvrdil faraónovo srdce…“ (Ex, 9:12, 10:27, 11:10) .

  No však tí čo budú dokonalejší ako Boh, tých len potom čaká pomsta najvyššia, budú vo večnej nude ako otroci neustále klaňať a plaziť pred Pánom na večné veky.

  janko
  15.11.2012
  12:46
• Je Nový Zákon zbierka legiend o Ježišovi?
  

  Kam, že Karkulka, kam? povedal vlk (citát z príbehu o Karkulke). To je jasný dôkaz, že vlk vedel hovoriť ľudskou rečou, tak ako had z Biblie. Môžete mi tvrdiť, že tento text nie je svätý a preto nemôže voči Biblie obstáť. Ale i tento príbeh je starý a bol spísaný podľa rozprávania očitých svedkov pričom získal veľký ohlas - veľa národov ho prijalo za svoj. Čítajú ho v Japonsku, či v Iráne čo sa o Biblie nedá povedať – takže to musí byť pravda. I vedecky možno diskutovať o tomto texte, ako napr. prečo sa potom vlci začali grupovať, alebo keď lesník rozpáral brucho vlkovi vyskočila z neho zdravá Karkulka i babička – je to možné? Samozrejme že je, keď je možné tvrdenie, že Jonáš žil vo veľrybe, či matka Božieho syna je stále panna, alebo mŕtvy po 3 dňoch ožil. Lesník musel byť pravým bohom - zničil zlo, vyvolal strach z lesa, a to že o týchto jeho činoch seriózni historici nepísali ešte nič neznamená – o zázrakoch Ježiša tiež nikto z vtedajších serióznych historikov nepísal.

  janko
  15.11.2012
  12:03
• Kto bol prvým Svedkom Jehovu Boha
  

  Ak čítate Bibliu v časti Kain a Ábel, tak Vás napadnú otázky:

  1/ Za to, že niekto zbieral vetvičky v sobotu si zaslúži smrť a to ešte ukameňovaním, ale zato, že Kain zabije svojho brata dostane len znamenie na čelo, aby mu nikto neublížil (síce jeho potomkovia boli prekliatí do 77 pokolení, k čomu však nedošlo – potopa prišla skôr)

  2/ I keď Kain sa venoval poľnohospodárstvu, čo bolo správne, pretože všetci boli vegetariáni – Boh zavrhol jeho obeť ako žrádlo pre psov,

  3/Pre koho pásol Ábel dobytok, keď Boh pri stvorení nakázal všetkým vegetariánstvo (až po potope sa mohlo jesť mäso),

  4/ V časoch, keď Adam a Eva mali len dve deti , už na východe od raja existovalo toľko ľudí, že sa tam Kainovi oplatilo stavať mesto,

  5/ Takže Svedkovia Jehovovi sa odvíjajú od Ábela, človeka, ktorý robil pre ľudstvo nepotrebnú činnosť, pretože ľudia mäso jesť nemohli a z toho titulu sa stal i mučeníkom – áno to máte pravdu to plne vystihuje Vašu bohumilú činnosť.

  janko
  10.11.2012
  08:42
• Čo, alebo kto je Boh?
  

  Nemôže predsa platiť, že milovať je správne, keď táto láska je postavená na cite k virtualnej bytosti, to je lepší cit k svojmu kocúrovi, ktorý sa ti za tvoju lásku i fyzicky odvďačí aspoň tým, že bude pri tebe spokojne vrzúkať. Láska podľa náboženských pravidiel prináša viac utrpenia ako úžitku, pretože je postavená na láske z vďačnosti, t.j. k moci, na pokání za hriechy, ktoré sme nespáchali .

  Aby ste milovali Boha, nemusíte chodiť do kostola, Boh je predsa všade, ale náboženské pravidla návštevu kostola vyžadujú – prečo asi.

  Iba ateista vidí v plnom rozsahu bezhraničný narcizmus a sebaklam veriacich. Iba ateista chápe, aké je amorálne milovať toho, ktorý na jednej strane ma „zachraňuje“ pred katastrofou a súčasne topí deti v ich kolískach. Náboženskí prívrženci majú vštepenú vlastnosť rozlišovať kto je menejcenný a kto je vyvolený, ale k čomu sú vyvolený, že k pokrytectvu to asi nikdy nepochopia.

  janko
  05.11.2012
  11:32
• Prečo vedci vyhlasujú Bibliu za historicky nedôveryhodnú?
  

  Biblia môže byť pozoruhodným dielom ľudskej predstavivosti, ale nie historickým dielom, podobne ako sú staré grécke báje, ktoré tiež vychádzali aj historicky doložených faktov. Rozdiel je ale v tom, že gréckym bohom už málokto verí. Biblia mohla byť ešte veľkolepejšia keby cirkev za účelom vytvorenia jednotného verejného náboženstva nezničila cca 200 starých textov o živote Ježiša Krista a len 4 texty vyhlásila za pravé.

  Ak sa takéto vybraté texty stanu základom náboženstva, tak potom to už je politika, ktorá zvyčajne využíva morálne pokrytectvo aby utvrdila svoju moc. A keďže duchovenstvo vyhlasuje, že má moc od Boha podporenú v textoch, požaduje bezpodmienečné podriadenie.

  Všimnite si, čo odkázal pápež katolíkom: „Základom vašej viery je oddanosť cirkevnej doktríne.“ Nie texty z Biblie, ani láska k blížnemu — základom viery je poslušnosť až za hranice ľudského rozumu.

  janko
  02.11.2012
  18:25
• Prečo vedci vyhlasujú Bibliu za historicky nedôveryhodnú?
  

  Mimochodom zázraky nijak nesúvisia s poznaním, nakoľko patria do oblasti viery. Nikto netvrdí, že viera je horšia, jednoducho je spojená so zmyslami a nie s rozumom. Veda je len v jednej podobe, ktorú akceptuje celý svet, za to viera môže byť všelijaká. Veď predmetom pochopenia textov je veriť v pravého Boha, ktorý sa nachádza za hranicami rozumu, preto to nemôže byť celosvetovo platné historické dielo.

  Za to evolučnú teóriu pokladáte za zbierku slov bez ladu a skladu, lebo Vám nepasuje do viery. Pričom evolúcia bola empiricky pozorovaná v laboratórnych podmienkach (napr. výskum e.coli) pri experimentoch, ktoré sú kedykoľvek zopakovateľné, a je podporená dokladmi z fosílií, genetikou, vekom planéty atď. – spĺňa tak všetky atribúty toho, čo laicky môžme označiť ako celosvetovo dokázaný fakt.

  janko
  02.11.2012
  18:24
• Prečo niektorí ľudia netúžia po Božom odpustení?
  

  Viem v kláštore to máte ťažké, keby ste plne neverili tomuto poslaniu, tak by ste sa z tých pochybnosti asi zbláznili.

  Pánove slová: „Nepotrebujú lekára zdraví, ale chorí.“ (Mt 9, 12)- Prečo sa potom divíte, že nie som veriaci? Ja som duševne úplne zdravý a takéto klamstva a vydieranie o mojej vine za hriechy, ktoré som nespáchal nepotrebujem aby som konal čestne a mal zo svojho života radosť.

  janko
  28.10.2012
  18:52
• Záleží na tom, či je Biblia historicky dôveryhodná?
  

  Možno je pisateľ mladý, ale fandím mu. Biblia môže byť pozoruhodným a poetickým dielom predstavivosti, no nie je to kniha, ktorú by ste mali dať svojim deťom na utváranie ich morálky. Napr. Ježišove rodinné hodnoty nemajú tú úroveň, žeby sa mali nasledovať. Od svojich učeníkov žiadal, aby opustili svoje rodiny a nasledovali ho. „Ak niekto prichádza ku mne a nemá v nenávisti svojho otca, matku, ženu, deti, bratov, sestry, ba aj svoj život, nemôže byť mojím učeníkom.“ „Nerobia kulty to isté?

  janko
  26.10.2012
  11:10
• Záleží na tom, či je Biblia historicky dôveryhodná?
  

  Dôveryhodnosť Biblie, ktorá bola niekoľkokrát skompilovaná tak, aby pasáže, ktoré by mohli znútra nahlodať dokonalú podriadenosť ovečiek sa vyhodili a zavrhli ako podvodné, či falošné je už dávno problematická. Keby sa teraz dalo, cirkev by bibliu prepísala, ale teraz to už nie je až tak jednoduché ako v dobe temna, keď mali absolútnu moc. Preto ju musia v mnohom ignorovať, alebo si niečo domýšľať a rôzne nadprirodzené detinské bludy vysvetľovať ako alegóriu.

  Samotná Biblia nám ponúka rozmanité verzie Boha. Ktoré náboženstvo je falošné je len v hlavách veriacich. Veriaci sú ďaleko pestrejšou skupinou než ateisti a zavrieť ich do jednej miestnosti, asi sa pobijú. Už to, že Ježiš bol lojálny Žid. A všetky príkazy, ktoré sa týkajú „tvojho blížneho“ a „vyvolených“ sa týkali len židovského druha je v Biblie upravené. „Ježiš by sa obrátil v hrobe, keby vedel, že jeho plán u Židov neprešiel a že ho Pavol dal požieračom svín.“

  janko
  26.10.2012
  11:07