Tie školenia slúžia nato, aby sa Romovia o svoje okolie starali sami. Alebo je správne dávať dotácie len tým, ktorí sa o svoje okolie nestarajú.
Tie školenia slúžia nato, aby sa Romovia o svoje okolie starali sami. Alebo je správne dávať dotácie len tým, ktorí sa o svoje okolie nestarajú.
Naozaj? To tvrdé y som tam dal úmyselné (podľa čínskeho pravopisu - čo je tvrdé musí byť jasné) , lebo som vedel, že na to ťa nachytám - na slovičkárenie, nie na riešenie problémov.
Ešte, že máte svoju neschopnosť udržať si svoje ovečky na koho zvaliť. Kto to je ten Lucifer, taká istá imaginárna bytosť ako Váš Stvoriteľ, ktorých stvorili príživníci.
Väčšina Romov sa nevie usadiť, stále sú srdcom kočovníci, t.j. brať čo sa nájde, odpad odhodiť i tam kde ležíš a keď už nie je, posunúť sa ďalej.
Pred časom som bol v Rumunsku v Nadlaku, kde žije slovenská menšina v cudzej zemi. Pýtal som aké majú príjmy, dôchodky – veľmi malé, ale z toho sa žiť nedá, konštatoval som. Oni mi to potvrdili, ale pritom si žili pomerne dobre, ako je to možné – no chovali domáce hospodárske zvieratá, starali sa o záhrady, predávali poľnohospodárske prebytky, posielali svoje deti do škôl aby z nich niečo bolo.
Čo robia Romovia, videli ste niekedy v ich osadách nejakú sliepku (okrem psov tam nič nevidieť), videli ste tam nejakú záhradku, ale ponevierať sa deti v školskom veku to áno. Určite by im miestne úrady poskytli nevyužité pozemky, ale oni radšej bez problémov berú čo nenasadili, radšej bez ohľadu na svoju bezpečnosť rozoberajú čo už bolo zhotovené.
Romovia, ktorí prešli školami a nežijú v osadách sú už iný.
Viem, že veriaci žiadne dôkazy nepotrebuje, vedia, že majú pravdu, pretože sa o nej dočítali v jednej svätej knihe, nadrogujú sa vierou a znášajú sa v nebesiach a každý dôkaz, ktorí protirečí viere v Boha je malicherný, zlý a urážajúci Boha a najväčších mysliteľov viery. Je mi jasné, že i keď nebudem sa vznášať v nebesiach ale prijmem v pokore vieru v Boha, musím zákonite pochybovať o vývoji života ako evolúcie a to aj keby ju fakty dokázali.
Viera v evolúciu tzv. náboženstvo ateistov nevznikla preto, že knihy o evolúcie sú sväté a preto nedotknuteľné, ale preto lebo predkladajú ohromné množstvo navzájom sa podporujúcich dôkazov. Skrátka ateistu presvedčili fakty, veriacich v Boha výmysly a zázraky. Keďže evolúcia núti organizmus, aby postupne sa z jedného účelu, ktorý využíval pre prežitie prešiel na iný sofistikovanejší – lepšie prispôsobený prostrediu a konkurencie mali by ste už uvažovať nad tým čím sa budete živiť až Vám prestanú ľudia veriť.
Dajme tomu, že máš pravdu, že stojí nad zákonmi. Tento Stvoriteľ vytvoril miliardy svetov, pričom naša Zem i keď pre nás je veľmi dôležitá stvoril v nejakej bežnej galaxie a to ešte nie v centre, ale v nejakom vedľajšom stratenom ramene. Navyše si vybral Boh práve židovský vtedy nevzdelaný národ, akoby by sa hanbil za svoje dielo čo neskôr tento génius stojaci nad zákonmi úplne spackal, keď poslal svojho syna aby napravil to čo pokazil. Že mu ho mučili a nakoniec zabili s ním ani nepohlo i keď predtým i za maličkosti tvrdo trestal. Myslím si, že už dávno na nás zabudol a len cirkevníci ho neustále oživujú keď argumentujú, že jeho existenciu nie je možné vyvrátiť ani potvrdiť. Čiže tvrdia, že z tohto dôvodu majú právo hlásať čo ich napadne (pretože sa i tak neozve) a ešte chcú byť za to platený zo štátneho rozpočtu.
To, že Boh, či Stvoriteľ neexistuje sa nedá dokázať – tak ako manželka ti nikdy nemôže dokázať, že ťa nepodvádza. Avšak to, že ťa podvádza sa dá dokázať, ale o to asi nebude mať záujem dokazovať, jedine ak chce z teba niečo vytĺcť. Tak to je aj cirkvami, ktoré majú svoje živobytie postavené na existencie Boha a komunikácie s ním.
Aby mohli hlásať vieru v Boha, potrebovali by, aby Boh neexistoval, pretože veriť v niečo, čo preukázateľné existuje, nemá zmysel. Avšak ak chcú tvrdiť, že Boh stvoril svet a veriacim pomáha potrebujú, aby Boh existoval inak ich existencia jepodvod.
Je tu ešte jeden argument, prečo ateisti sú presvedčení o neexistencie Boha, aspoň nie takého akého nám predstavujú rôzne cirkví a to, že na toto čudo by neplatili fyzikálne zákony, čo odporuje zdravému rozumu.
Podľa tejto filozofie je moslimské náboženstvo na vyššej duchovnej hodnote, pretože vzniklo z kresťanstva. „Dokázalo akceptovať ďalší, nevyhnutný stupeň vo vývoji duchovného poznania, ktorý v zohľadnení Zákona neustáleho pohybu priniesol prorok Mohamed“.
Nemyslíte si, že najvyšším stupňom vo vývoji duchovného poznania bude úplne sa zbavenia uctievania zázrakov a pochopenie reality bez rôznych nánosov náboženstva.
Tieto poplašné správy o konci sveta majú devastujúci význam pre vývoj človeka: Nerobte nič, len vzývajte Pána, on sa o všetko postará. Všetka cieľa vedomá činnosť človeka pre zlepšenie života na Zemi, či už ide o ochranu životného prostredia, zlepšovaní spravodlivosti a či len v zlepšení života človeka na Zemi sú úplne zbytočné – pretože koniec sveta je predo dvermi. Títo noví vykladači písma už netvrdia, že Vás Pán odmení po skončení života, ale ešte počas života a to po nastaní konca sveta bude nastolený na Zemi raj. Pre koho to bude naozajstný raj, je zrejme z toho, že žiaden Pán nikdy nevidel v absolútnej a slepej oddanosti k sebe akúkoľvek hodnotu či cnosť. Dokazovať takým to bezstarostným hlupákom, ktorí sa zbavili majetku i svojho života v prospech svojho Pána - že koniec sveta je paranoidným bludom a výmyslom mocichtivých je úplne zbytočné.
My musíme len dávať pozor, aby sa takýto ľudia nedostali k svetskej moci, potom by ozaj nastal koniec sveta.
Bez vzdelania by neexistoval internet, bez vzdelania by si nemohol nič napísať a uveril by si tým čo majú moc, keby nie, nikto by sa ťa nezastal a skončil by pod mečom ako vzorový príklad. Pozri si históriu, keď ľudia nevedeli čítať ani písať – vtedy nebolo iných názorov, len tie, ktoré zdielali vtedajší mocní.
To, že sú ľudia vzdelanejší a teda existuje nepreberné množstvo pohľadov je u teba šialenstvo – to môže tvrdiť len človek, ktorý sa ďaleko so vzdelaním nedostal, pretože sa nenaučil chápať čo je dôležité pre jeho vývoj a čo nie je. Vzdelanie je dobrodružstvo, objavovanie, ktoré človeka viac naplňuje ako nezmyselné sebazapieranie za čistotu duše, hraničiace až s duševnou poruchou.
Pozrel som Vami odporúčanú stránku Change.net. Nezaujímavé, nič nového, len žalostné spevy. Pripadalo mi to ako komunistická sieň úspechov. Oponentov odradzuje vulgarizmy - preto nie je záujem sa v tejto stránke angažovať - vystačíte si tam sami sa vychvaľovať – oponenti Vám vadia.
Za to Vám veľmi pekne ďakujem za stránku Filipa Tvrdého - nie je to síce čo by bola moja krvná skupina, ale je tam veľa nových a aj vtipných pohľadov na náboženstvo.
Ak pokladáte človeka, ktorý sa už nemôže dívať na beztrestné balamutenie ľudí za účelom získania výhod za militantného ateistu – tak som i ja. Odteraz sa už nebudem hnevať, keď ma tak nazvete, budem to pokladať za úspech mojej práci.
http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku…
O brázok ako vyzerá militantný moslim, militantný kresťan a militantný ateista.
Čo to trepeš o militantných ateistoch. Keď sa kresťanstvo šírilo mečom, keď praví kresťania zabili lekárov, ktorí vykonávali potraty. To nie sú militanty. Keď ateista povie, že Boh neexistuje – tak to je militant – to je najväčší zločin..
Keby si celý text čítal a nemal militatnú mlhu, tak by si prišiel k záveru, že hore uvedená veta bola chápaná ako dotaz. Keď príslušná sestrička, sa neobohacuje, tak sa to jej netýka. V závere v článku píšem, že sú v radoch cirkvi i tí, ktorí chápu úlohu cirkvi a neobohacujú sa, ale títo obyčajne špatne skončia. Je otázne či by takúto robotu robila keby neverila v Boha. Motivovať sa dá inak i charita, ale hlavne sa majú odstraňovať dôsledky a nie zakrývať charitu starostlivosťou o človeka aby dôstojné zomrel (viď Matka Tereza).
Ukryť sa do blázninca. Jedine tam budú počúvať Vaše proroctva a v pokoji odtiaľ môžete sledovať ako sa svet rúti do záhuby. "Blahoslavený buď chudobný duchom, lebo ich je kráľovstvo nebeské."
" Buď prehnané vyvyšovanie hodnoty človeka, alebo znižovanie veľkosti Stvoriteľa. V prvom prípade je to pýcha a v druhom prípade rúhanie, pričom oboje je rovnako zavrhnutia hodné." A čo tak prehnané vyvyšovanie veľkosti Stvoriteľa o ktorom absolútne nič neviete. Každé náboženstvo má svojho Stvoriteľa, ako viete, že sa strkáte do zadku tomu pravému.
Ak chceme znížiť vplyv náboženských organizácií v Europe, a tiež i v Turecku - tak by sme mali prijať Turecko do EU. To aj je hlavný dôvod prečo SNS si myslí, že Turecko nepatrí do EU, pretože sa bojí zvýšeného tlaku EU na kresťanské privilégia. Z ekonomického hľadiska by bol vstup Turecka pre Slovensko len prínosom, ale asi nie pre Nemcov, ktorí už teraz majú doma cez milión Turkov.
Turci urobili za posledné desaťročia veľmi veľa aby sa priblížili k Europe. Napr. pred 40 rokmi ste v Turecku nestretli na ulici či v obchode ženu, dnes nevidíte v emancipácie žien voči Europe skoro žiadne rozdiely.
V polemike o dôkazoch pravosti Biblie ma miatla odmietavá diskusia náboženských fanatikov. Prečo snaha dokazovať argumentmi Bibliu je proti ich viere?
Došlo mi to až vtedy keď títo ľudia zdôrazňovali, že Biblia nespadla z neba, ale že ju napísali ľudia z vnuknutia Ducha svätého.To teda znamená, že priznávajú, že si ju vysnívali v nejakom amoku a vtedy nie je dôležité či Ježiš žil a čo povedal. Preto sú texty nekonkrétne, rôzne vysvetliteľné, a ako ich chápať to Vám povedia len vyvolení.Takto našli vyvolení zo Strážnej Veže v Biblie i poznatky o ľudskej DNA.
A takto vznikli i dogmy, ktoré nevzišli z úst Ježiša, či Boha. Formovali sa na konciloch. A aby ich rozhodnutia boli nenapadnuteľné, tak k tomuto účelu sa vymyslela story o neustálom osvecovaní pápeža, či vyvolených zo SV Duchom svätým. Väčšina evanjelií teda nebola odmietnutá preto, že by ich vtedajší ľud neprijal, ale preto, že neboli potvrdené osvieteným hovorcom Ducha svätého a teda samotným Bohom.
Práve preto som sa ozval, že nepíšeš prečo tie hrozné činy boli vykonané. Kto ich kto mu vedie.Ak by mala tvoja cirkev absolútnu moc na naším konaním - bol by si prvý, podľa toho ako sa vieš rozohniť, ktorý by pre čistotu viery vedel i zabiť.
Zabudol si napísať, že tie hrozné činy robili z náboženského presvedčenia. Podobne sa chovali i kresťania najmä v dobe temna, keď mala cirkev v Európe absolútnu moc. Napr. v tom čase Karol Veľký s posvätením pápeža zabil každého kto neuveril v Ježiša Krista. Myslíte si, že ľudia v Európe sa stali citlivejší zásluhou inkvizície, alebo preto, že cirkev postupne strácala svoju moc až sa dostala do úlohy opozície. Najlepšie toto pominutie zmyslov vystihol Steven Weiberg: „S náboženstvom, alebo bez neho dobrí ľudia môžu konať dobré skutky a zlí ľudia páchať zlo, ale aby dobrý človek páchal zlo, na to treba náboženstvo.“ Alebo inak nie náboženstvo robí zlých ľudí dobrými, ale dobrí ľudia dokážu urobiť aj zlé náboženstvo prijateľným.
Odporúčame