Niekto musí reagovať na tie hlúposti, ktoré tu píšete. Ešte by si ľudia mohli myslieť, že to môže byť i pravda.
Niekto musí reagovať na tie hlúposti, ktoré tu píšete. Ešte by si ľudia mohli myslieť, že to môže byť i pravda.
Ešte treba doplniť tento výčet rozprávkových bytosti o zlého vlka a dobrú Karkulku a bude to komplet. Až potom môže prísť Ježiš aby pozdvihol všetko dobro a zničil každé zlo.
Ty o učení Darwina nič nevieš, jedine to, že opice sú naši príbuzný, cez čo sa už nevieš preniesť.
Preto do toho radšej nehovor!
Ozaj rozprávka, ktorá nezodpovedá ani základnej rozprávky - Biblie, kde Boh nepustil Adama ani k stromu života.
Viď: Gen(3:22-24).
.“ (Gn 3,22). A v obavách, že by Adam mohol ísť ešte ďalej a to v získavaní moci a možno by s ním dokonca aj súťažil, skonštatoval: „Len aby teraz nenačiahol svoju ruku po strome života a nejedol, a nežil naveky!“ (Gn 3, 22) a postavil cherubínov s vytaseným ohňovým mečom, aby zablokovali všetky vchody a znemožnili Adamovi vstúpiť na cestu k stromu života a jesť z jeho plodov.
Ďalej sa v Biblie píše: „Len tí, čo počúvajú božie príkazy „budú mať moc nad stromom života a budú môcť vstúpiť bránami mesta.“ (Zjv 22,14). Teda, konečný zmysel života pre veriaceho je vymyslení v úlohe žiť v pokore k Bohu a tak si zachovať nádej na „život“ večný.
Je únavne stále vysvetľovať niekomu niečo, keď je prakticky proti všetkým poznatkom vedy, ktoré nepotvrdzujú úlohu Stvoriteľa. Bojujú proti čomusi, čomu vôbec ani nechcú rozumieť.
Evolúcia nie je žiadna vedomá entita ku ktorej by sme sa mali modliť, ale boj o prežitie. Evolúcia neskončila, ale núti život do najukrutnejšieho spôsobu vývoja a je na nás či budeme napredovať. Funguje podobne ako neúprosný kapitalizmus, kde zisk znamená prežitie a stagnácia živorenie. Jalové náboženské blúznenie namiesto svetského vzdelania, nás nerobí silnejšími, ale bezmocnými sa chytiť príležitosti, ktoré nám evolúcia ponúka.
Evolúcia síce schvaľuje nadvládu silných resp. lepšie hodnotí šikovnejších, ale zároveň túto nerovnováhu vyrovnáva snahou spojovať ľudí do manželstva z rozdielnym náboženstvom, vzdelaním, majetkom, či politiky, čo spôsobuje nepochopiteľnú odozvu v radoch veriacich, nakoľko sa nábožensko – národne celky nahlodávajú a vznikajú nielen nové rasy, ale perspektívnejšie pohľady na život.
Najväčší výdobytok civilizácie je právo byť naivný, tárať ne-zmysly, veriť vo vlastnú pravdu, či veriť čarodejníkom, ktorý konajú zázraky a pritom za to nezaplatiť životom. Tvrdiť, že nadprirodzeno nie je žiadne čarovanie, ale prirodzené sily, ktoré sú za hranicami dnešnej vedy je demagógia, nakoľko ak sú to tieto nadprirodzené sily prirodzené, tak potom nie sú nadprirodzené a teda podliehajú prírodným zákonom. Veriť a zmierovať sa môžeme s čím chceme, ale myslím si, že vždy treba vychádzať z reality.
Napíš, ktorí vedci sa už vzdali vysvetlenia vývoja života evolúciou (myslím okrem teba).
To volajú i tí, čo tvrdia, že Zem je plochá, že existujú i iný bohovia i keď o tom nemajú žiadne dôkazy. Takéto teórie nepotvrdené ani z časti faktami, možno vyučovať, ale len po súkromnej línie. Prečo by štát mal financovať učenie o nejakých predstavách, keď z nich nič nemotivuje ľudí pre ďalší rozvoj spoločnosti.
Včera v Pravde uverejnili odpovede jednotlivých kandidátov na dôležite otázky vnútornej i zahraničnej politiky. Dnes to tam už nie je, avšak rôzne komentára v ktorých špinia niektorých kandidátov tam zostali. Akože skončila kampaň skutočných profilov kandidátov. Z odpovedi bolo vidieť, že Šefčovič vie o problémoch Slovenska a dal rozumne návrhy ako ich riešiť, čo ma tiež prekvapilo, myslel som si o ňom to čo autor tohto článku. Vynikajúce odpovede mal i Harabin. Za to Čaputová sa prejavila ako dedinská Nána, ktorá o dianí vo svete nič nevie - je zrejme, že je dosadzovaná, pretože za ňu chce vládnuť v úrade prezidenta niekto iný.
Mikloško sa prejavil ako alibista, kde poprel i sám seba.
Dobrý bol síce aj Chmelár, avšak ako prezident by bol kontroverzný, ale ako poradca prezidenta by bol vynikajúci.
.
Áno, teória evolúcie je zatiaľ len hypotéza, tak ako kresťanská teória o stvorení Bohom. Avšak postup evolúcie je etapovito dokázaný, že sa tvoril na základe prirodzeného výberu, kde nijaká časť tejto hypotézy nevychádza z domnienok, ktoré by neboli za nejakých okolností pozorované alebo demonštrované.
Testovaním opodstatnenosti teórií sa dá zistiť, či tvrdenie sa vôbec o niečo konkrétne opiera, alebo či nejde o dôkaz v kruhu, čo u náboženských tvrdeniach je časté. To znamená, že dôkaz pre platnosť teórie nemôže vychádzať z domnienky, ktorá sa odvoláva na ďalšiu domnienku, ale nie na dokázanú pravdu. Nemožno pravdivosť tvrdenia o stvorení Bohom dokazovať príbehom, ktorý si pre tento účel každé náboženstvo vyrobilo.
Zato pri testovaní evolúcie sme získali ohromné množstvo dôkazov procesu, ktoré viedlo k vyladeniu života pri stavajúcich podmienkach. Tieto zmeny sa zapísali nie do kníh, ale do DNA každého organizmu. A nielen to evolúcia vysvetľuje nielen zmysel biológie, ale i život.
A čo sa týka tej vedeckej presnosti Biblie z predchádzajúceho blogu. Nabádanie Boha aby Izraeliti chodili na záchod mimo svojho tábora bolo podľa vás základ hygieny a boja proti chorobám.
Vždy som sa čudoval, prečo Boh so svojimi múdrosťami neoslovil už vtedy vyspelý národ, ktorí už mal splachovacie záchody, kanalizáciu a slušne pochovávali svojich príbuzných. Ako by to vyzeralo keby občania takého to mesta museli svoju potrebu vykonávať podľa Biblie mimo mesta, to by bol určite prínos do ich kultúry.
Boh Jahve sa svojimi primitívnymi radami mohol uplatniť len u kočujúcej spoločnosti, kde slovo nepokradneš pre nich dovtedy nič neznamenalo.
Je pozoruhodné, že v Európe, nikdy nevzniklo svetovo významné náboženstvo. Všetky veľké svetové náboženstvá sú produkty neeurópskych civilizácií a vo väčšine prípadov sú staršie ako európska civilizácia. Kresťanstvo, ktoré vychádzalo zo židovského náboženstva jedného Boha so svojou jedinou pravdou sa v antickej rôznorodej kultúre nemohlo ujať bez násilia i keď hlásalo lásku k blížnemu, pretože pri presadzovaní tejto myšlienky čoskoro vyplával na povrch jeho neeurópsky despotizmus, čo samozrejme spôsobilo rozpad európskej civilizácie postavenej na práve jednotlivca.
Grécki myslitelia rozvinuli i koncept jedného boha, pričom zistili, že nie je to dobrý zámer a preto ho zavrhli. Ak sa viera v absolútnu božskú dokonalosť prepojí s predstavou výlučnej pravdy, ktorú vlastnia ctitelia jedného Boha, cesta k netolerantnej spoločnosti odôvodnenej náboženstvom je otvorená, čo jednoznačne vždy vyústi do svätej vojny, kde budú neveriaci zničení, alebo konca sveta. .
,Ako to, že voda, ktorá je vodou len vtedy keď je v kvapalnom skupenstve už existovala na začiatku (a kde sa vzal kyslík, ktorý tvoril vodu), ako to, že už existovali plyny z ťažších prvkov, ako to že už existovalo svetlo bez zdroja, suchozemské rastliny, keď ešte nebolo stvorené Slnko, ani nijaké hviezdy vo Vesmíre?
Celý tento postup popísaní v Genesis je úplne pomýlený, neviem aký vedci ho mohli schváliť. Zem, ktorá je zložená z prvkov ako uhlík kremík fosfor potrebné pre vznik života a z iných ťažkých prvkov nemohla vzniknúť skôr ako boli tieto prvky vyrobené v kotly hviezd a pri ich ukončení činnosti rozosiate do Vesmíru. A k tomu tiež patrí, i voľný kyslík, ktorý mohol vzniknúť len po vzniku života.
Zabudnite na Ježiša, to hviezdy museli zomrieť aby sme my ožili.
Najprv existovali zvieratá ktoré lietali a až potom sa plazili po suchej Zeme?
Ja viem, kresťan nájde nejaké ad hoc vysvetlenie, aby za každú cenu potvrdil text Biblie - ale nepreháňate to už s presnosťou Biblie?
Verím, že v tom marazme textov Biblie sú tam i pravdivé a správne odporúčania, avšak ľudia začali dbať o čistotu svojho tela až keď veda zistila, že existujú mikroorganizmy, ktoré škodia človeku. Potom načo také odporúčania, keď sa k ním nepredložia i dôkazy toho tvrdenia.
Avšak cirkev videla v Biblie niečo iné. Z toho vidieť miš-maš Biblie. Stačilo uznávať dedičné inštinkty a nepotrebovali ani Bibliu. Z Biblie si vzali, že zvyk umývať sa nezodpovedá Biblie, pretože všetko čo robí telo atraktívnejšie, je hriech. Vychádzali z Matúša (15,20), kde Boh hovorí, že jesť neumytými rukami, to človeka nepoškvrňuje. Vychvaľovali špinu…vši nazývali božie perly a byť nimi zamoreným, bolo neklamným znakom svätého muža. Dnes sa tomu zasmejú i cirkevní hodnostári, ale vtedy takýto smiech, ťa mohol doviesť jedine tak na šibenicu.
Ako to, že nepoznali, veď mali Bibliu.
Vedecké poznatky z teológie mi pripadajú ako výstrel do stodoly a potom okolo zásahu si domaľujú terč. A týmto nejasným vysvetleniam o existencie aktívne zasahujúceho Boha hovoria, že pravda víťazí. Jednoducho povedané, neexistencia dôkazov je dôkazom jeho neexistencie.
To je teda vedecká presnosť na základe týchto vytrhnutých viet, by nikto nič nepochopil. O tom, že Zem je guľatá vedeli už starý Sumeri.
Napíš aspoň jeden príklad, keď podľa textu z Biblie vedci niečo zistili. Je to opačne, vedci niečo zistia a teológovia to naraz v marazme textov z Biblie objavia.
A ten posledný príklad z vedeckosti Biblie je ešte primitívnejší, to isté robí i mačka. Asi čítala Bibliu ako by inak vedela.
Máš pravdu, tie tvoje básne sú len prázdne slová, nakoľko žiaden diabol neexistuje a falošný je svet náboženstva.
Odporúčame