Príspevky používateľa

• Keď Zem bude naplnená poznaním …
  

  Jehovisti, viete o tom, že v začiatkoch židovského národa neexistoval len jeden Boh - Jahve? Ešte za života Izaiáša to neplatilo, pretože, nakoľko proroka Izaiáša popravili pre odpadlícke uctievanie Jehova.

  janko
  11.03.2019
  16:09
• Kňaz Karol Moravčík: Jeden nemôže byť sudcom, prokurátorom aj obhajcom
  

  Odkedy je kanonický zákon cirkvi nadradený nad zákonom štátu. Jednoducho tieto prípade má v prvom rade riešiť štátna prokuratúra.

  Ako príklad svoj voľného konania cirkvi je možno uviesť i bežne zasahovanie do života občanov. Naša „slabo“ dotovaná cirkev štátom od r. 1989 do teraz zázračne postavila na Slovensku 1979 nových kostolov a to väčšinou v strede panelákoch bez vyžiadania súhlasu obyvateľstva. Na sťažnosti voči intenzívnemu zvoneniu cirkev odpovedala, že na to má právo v zmysle zmluvy s Vatikánom. Biskupský úrad sa odvoláva najmä na ods. 1 čl. I Základnej zmluvy, keď spochybňuje oprávnenosť petícií, ako aj vo veci doteraz konajúcich orgánov, a to z dôvodov nadradenosti a nezávislosti Katolíckej cirkvi na zákonoch Slovenskej republiky. Sloboda vierovyznania a jej uplatňovanie spojené s používaním liturgického úkonu, akým je vyzváňanie kostolných zvonov prekračujúcim záväzné hygienické limity, nestojí a v právnom štáte ani nemôže stáť nad právom na priaznivé životné prostredie.

  janko
  11.03.2019
  15:54
• Postup vzkriesenia
  

  Je zrejme, že v blázinci by nemali dovoliť prístup pacientov k internetu, ktorí ho zahlcujú samými hlúposťami.

  janko
  10.03.2019
  08:44
• Stredovek v 21. storočí?
  

  Ani budhizmus nie je spása ľudstva i keď niektorí ho ani za náboženstvo nepokladajú - pretože nemá Boha.

  Avšak, keď si pozrieme dejiny človeka, zistíme, že tam kde vstúpilo ako štátne náboženstvo budhizmus, zakrátko krajina začala upadať. Napríklad v Číne (i keď tam existovalo náboženstvo .- taoizmus) pokiaľ sa držali svetských rád Konfucia, ktorí nabádal na zodpovednosť hlavne vládu, Čína prosperovala - no po prijatí budhizmu (15 stor.) začala Čína upadať, pretože zodpovednosť sa stala svetská márnosť.

  janko
  10.03.2019
  08:39
• Rozprávka o prekliatom strome
  

  Ten Boh bol pekná perverzná špina a to len za to, že sa niekto dotkol jeho stromu.

  Aj Metód preklial slovenský národ za to, že nedovolili brať ich majetok a predávať ich do otroctva.

  janko
  10.03.2019
  08:27
• Stále hľadajú gén nesmrteľnosti!
  

  Kto vyžaduje poslušnosť, ten čo sa obáva o svoju moc. Jemu nejde o prosperitu spoločnosti, ale len o moc. Tento parazit spoločnosti vyžaduje bezpodmienečnej pokoru a lásku len k sebe. Taký to vzťah nemôže predstavovať dobro, pretože brzdí náš rozvoj a teda je proti potrebám ľudí.

  Títo vodcovia chcú ovplyvňovať naše chovanie a nútiť nás prijímať vysvetlenia, ktoré k svojmu životu vôbec nepotrebujeme, čím nás oddelia od prirodzeného lieku proti parazitom – poznania skutočnosti.

  Myslím si, že ak sa nedokáže božstvo, ktoré požaduje voči sebe absolútnu pokoru hmatateľne ukázať, čo by bolo zárukou, že ich sľuby za prejavenú pokoru sú reálne a nespochybniteľné, potom máme právo tieto sľuby spochybňovať.

  Ak Boh dá, bude to i ono, to nie je reč pokorného veriaceho, ktorý chce pomôcť svojmu blízkemu, to je reč sluhu, ktorý nič nevie a ani nechce vedieť.

  janko
  09.03.2019
  09:29
• Stále hľadajú gén nesmrteľnosti!
  

  Napíš jeden neodškriepiteľný dôkaz o existencie Vášho všemohúceho - rozprávkového Boha. Vopred ale upozorňujem, že dôkaz nie je to, čo si napísali jeho prívrženci do Biblie.

  Tak ateisti ignorujú prírodne zákony - odkedy sú prírodné zákony domnienky a výmysly o Bohu.

  janko
  09.03.2019
  09:11
• Stále hľadajú gén nesmrteľnosti!
  

  ...a hlúposť.

  janko
  08.03.2019
  23:54
• Význam Starého Zákona pre ľudstvo!
  

  Ja existujem, ale Boh nie.

  janko
  08.03.2019
  21:40
• Význam Starého Zákona pre ľudstvo!
  

  Tieto tvrdenia majú len jeden háčik, že sú vymyslené pre potreby vyvolených.

  janko
  08.03.2019
  10:52
• Nerozlišujú medzi exegézou a eisegézou
  

  Klameš a ty to vieš!

  janko
  08.03.2019
  10:48
• Nerozlišujú medzi exegézou a eisegézou
  

  Čo je vedecké na preberaní Biblie ako vedeckej knihe, ktorej text porušujú základne zákony prírody. Biblia nie je ani vedecká kniha histórie, podliehajúca neustálej kontrole a prípadným opravám. Hlavným krédom tejto knihy je dokázať, že je neomylne inšpirovaná priamo Bohom. Preto rozhodujúcim prvkom v nej nie je zisťovanie pravdy analýzou dôveryhodnosti svedectiev, archeologickými vykopávkami, či pravosť predložených vízií ako dôkazov, ale len utvrdzovanie viery a to tým, že i u nedôveryhodných svedectiev namiesto ich vylúčenia ako pochybných sa vymýšľa ich skrytý význam, čím sa systematicky vyrábajú ďalšie nánosy klamu a dezinformácii.

  Zázraky stvorenia sveta, či života, ktorých nikto nemohol byť svedkom boli bez problémov pripisované všetkým bohom, aké kedy existovali, ale to ešte neznamená, že život bol stvorený nimi. Dôkazy hovoria niečo iné, že hmota ako energia je nestvoriteľná, pretože je nezničiteľná. Život podľa skutočných dôkazov vznikal veľmi pomaly a nie pomocou Boha.

  janko
  08.03.2019
  09:28
• Volebná príručka pre vládou podvádzaný ľud.
  

  Stále si myslím, že Boh neexistuje. Tvoje dôkazy sú písomné dôkazy tých čo si ho vymysleli. Ony (bohovia)sami nič nemohli napísať, pretože neexistujú.

  Asi nevieš čo je dôkaz totožnosti, že to existuje - určite nie nejaké táraniny v Biblie o Bohu, či Ježišovi, ktoré nie sú historicky ani archeologicky potvrdené..

  Ako môžeš voliť Boha, ktorý žiaden volebný program nevydal, kde by sa dali kontrolovať jeho plnenie. Jedine prostredníctvom svojich hovorcov nám akože dal príkazy a zákazy, ktoré z nás robia otrokov - hlupákov.

  Veriť môžeš čomu chceš, ale buď si istý, že žiaden Ježiš nepríde aby teba, nejakého svojho otroka vyzdvihoval.

  To čo porušuje zákony prírody je nezmysel. Nezmysel je preto nezmyslom, pretože nie že je málo pravdepodobný, on je nemožný.

  janko
  07.03.2019
  23:05
• Sú ženy menejcenné?
  

  Akej logiky, že Boh musí existovať, pretože kto iný by si dovolil nám posvätiť spáchané zločiny. Kto iný sa môže vyhrážať posledným súdom, jedine ten čo neexistuje, ktorého sľuby nemožno kontrolovať.

  janko
  06.03.2019
  20:35
• Sú ženy menejcenné?
  

  To je opačne, čím staršie texty Biblie, tým sú demagogickejšie, pretože spoločnosť kde vládla diktatúra to inak ani nevedela.

  Kedy konečne pochopíte, že Bibliu neinšpiroval Boh, ale vládcovia - diktátori tej doby.

  janko
  06.03.2019
  16:31
• Sú ženy menejcenné?
  

  Z tejto diskusie vidieť kam smeruje čítanie Biblie, nie k spolupráce medzi ľuďmi ale k presadzovaniu dominantného postavenie náboženstva, ktorého cieľom je ovládať ľudí z ich manipulácie ako sa kajajú i za to neurobili. Hľadajú sa ponižujúce rozdiely medzi ženou a mužom, medzi zástancami iného náboženstva, ponižujú sa celé národy, homosexuálov.... O ateistoch sú presvedčení, že to len hrajú, pretože nie sú k sebe úprimní, alebo sú posadnutý diablom....

  Antikoncepcia, ateizmus podľa Biblie je ďaleko väčší hriech ako korupcia, pedofília, vraždy, vedenie vojny, pretože to sa netýka náboženskej vrchnosti.

  Ako je teda možné, že inak dobrí ľudia sa nedočkavo stavajú do radu, len aby sa nechali urážať, ponižovať, zahanbovať a zosmiešňovať táraninami z Biblie?

  Pretože náboženských vodcov nikto nekontroluje, stali sa vyvolení, tak zdebilneli. Sú presvedčení, že vyvolávané rozbroje medzi veriacimi im zaistia ich bezprácne doživotné miesta.

  janko
  06.03.2019
  16:15
• Prečo žijú v tme!
  

  Názov Biblie sa podobá názvu mesta Babylon, či už vyšiel z neho, alebo nie je dôležité. Zmätenie jazykov , ktoré spôsobil Boh za to, že človek sa chcel vyvyšovať nad Boha je dokonane v Biblie. Aj keď Biblia je napísaná jazykom, ktorým by sme mali rozumieť , nerozumieme jej, samotní veriaci sa hádajú o to kto jej správne rozumie. A potom sa nečudujte, že niektorí by chceli zničiť nový Babylon – civilizáciu a tak zachrániť ľudstvo!

  To, že celý príbeh je vymyslený, potvrdzuje i to, že sumerčina, akkadčina a egyptčina sú staršie jazyky ako samotný Babylon. Archeologické objavy v Austrálii ukázali, že prvotný človek nemá svoj pôvod na jednom, ale na viacerých kontinentoch, čo hovorí o tom, že nemajú spoločného predchodcu nejakého Adama, či Noacha po potope sveta.

  janko
  05.03.2019
  12:41
• Mocné proroctvo sa naplní, ani na chvíľu sa neomešká
  

  Ty pokladáš zmienky o Ježišovi 60 rokov po jeho smrti (prepáč po naneboevstúpení) ako lokálnej legendy za dostačujúce. Prečo sa nikto o ňom nezmieňujú filozofia tej doby, hoci sa zaoberali rovnakou problematikou, prečo sa nikto neozval, keď robil tie zázraky, prečo nie je záznam v rímskom súdnictve o tomto prípade.

  Čo som ti mal odpovedať, že predtým než napíšeš máš premyslieť o tom čo píšeš.

  janko
  04.03.2019
  19:32
• Mocné proroctvo sa naplní, ani na chvíľu sa neomešká
  

  Myslím si tiež, že bude stále existovať náboženstvo, tak ako budú existovať aj iné ľudské nedostatky a zlozvyky: závisť, hlúposť; neopätovaná bláznivá láska, samovraždy v prospech nejakej ideológie i náboženské tmárstvo...Zákaz by ich len posilnil.

  Cirkev už dávno pochopila, že fantázie o viere v ideálny spoločný život sú u väčšine ľudí veľmi účinné pre šírenie akýchkoľvek nezmyslov, ktoré podporujú posilňovanie moci. A preto sa od začiatku zamerali na „chudobných duchom“, čím získavali v spoločnosti nepríjemnú väčšinovú výhodu.

  Sekularizácia - oddelenie náboženstiev od moci je nutné, nakoľko presvedčenia vychádzajúce z emócií je vo väčšine pomýlené, potom pomýlené budú aj činy. Ak spoločnosť postavíme na klamstve, ktoré predstavuje posmrtné optimistické teórie nie je zárukou bezpečného vývoja, ale práve naopak spoločnosť skĺzne do bezmedznej diktatúry.

  janko
  04.03.2019
  18:15
• Plánuj dopredu ako to robil Noach!
  

  Tvrdíte, že Darwinova evolučná teória je znôška slov bez zmyslu. Táto teória je stále dokazovaná napr. tým, že sa živočíchy neustále prispôsobujú meniacemu prostrediu tak aby prežili. Kedy Boh stvoril púšť, močiare a povedal, že je to dobré a kedy zvieratá, ktoré boli svojimi orgánmi prispôsobené pre prežitie v púšti, v močiari keď všetky boli stvorené v raji – v ideálnom svete. Po potope sveta, keď všetky suchozemské zvieratá zahynuli, okrem tých čo boli s Noem ako sa rozliezli do ďalších kontinentov(Amerika, Austrália a na rôzne ostrovy) pred 4000 rokmi, ktoré oddeľovalo more, alebo ich Noe rozvážal po svete – o tom tam nič nie je.

  Prečo Boh sa sklamal v ľuďoch. V Biblie sa vôbec nepíše, že by nejako Boh snažil civilizovať ľudí pred potopou. Neboli žiadne školy, ľudia asi nevedeli čítať, ani písať, žiadna Biblia – desať prikázaní. Či ja to bola chyba, prečo utopil i deti. Skrátka bol to vrah a takého ste si vybrali za vzor.

  janko
  04.03.2019
  12:15