Príspevky používateľa

• Plánuj dopredu ako to robil Noach!
  

  Čo na to hovoríte, vy, ktorí sa hrdíte tým, že nenávidíte násilie - Citát Boha z Prvej knihy Mojžišovej (9-6): Kto preleje ľudskú krv, človek nech preleje jeho krv, lebo na Boží obraz som stvoril človeka.

  Tak sa máme pustiť sa do vraždenia vrahov, lebo vám to prikázal boh! To, že potom niekto zabije nás a následne zabijú toho čo zabil nás je asi návod ako sa vyvraždí celá zem a nemusí prísť ani potopa

  Nehovoriac o tom, že biblický príbeh o Noemovej arche je vymyslený. Nie, že nemohol vtrepať do 150 m lode toľko živočíchov (aspoň 1 mil.) i s potravou pre nich, že sa o nich po viac ako rok staralo len 8 ľudí. Ale čo je úplná hlúposť, aby za 4000 rokov po potope sa rôzne zvieratá rozšírili a prispôsobili prostredia na celej Zemi. A kam zmizlo toľko vody. Alebo z 8 ľudí za tú dobu vznikli černosi, belosi, indiáni, aziati.. Pritom vyčítate evolúcie, ktorá za miliardy vytvorila rôznorodý život ako nemožnosť.

  janko
  04.03.2019
  12:14
• Ďalšie proroctvo odkazujúce na útek akéhosi pápeža z Ríma
  

  Kto verí takým to kravinám, nemôže byť normálnym človekom.

  janko
  04.03.2019
  11:05
• LGBTIQ - neustále sa rozširujúci koráb nerestí
  

  Keď tvoje argumenty stoja len na Biblie, tak si ozaj starý plesnivý dedo.

  Morálka je subjektívna a preto nie je nemenná (Biblia), ale stále sa musí prispôsobovať k potrebám ľudí. Morálka oproti zákonom sa vyvinula nie aby zabránila nečestnému konaniu, ale aby vytvorila správny pohľad a podporila spoluprácu medzi jednotlivcami.

  Stanovenie absolútnej morálky podľa nejakého náboženstva jedinej pravdy je preto nevhodné a nebezpečné, pretože potom takáto morálka ľudí rozdeľuje. My ľudia tejto doby už chápeme, že príroda nie je náš sluha, snažíme sa nedevastovať prírodu, ale ju chrániť, neponižujeme ženy, nezabíjame homosexuálov, nehľadáme za prírodnými katastrofami ľudí, ktorí ju spôsobili nevierou v Boha, netrestáme ľudí, že počas sabatu pracovali, neukameňujeme ich za cudzoložstvo, nezabíjame ich za odstúpenie od náboženskej viery... Boh preto nemá žiadne práva určovať nám morálku, pretože on nestrpí zástancov iného Boha, bez vysvetlenia príčiny zabíja i deti.

  janko
  03.03.2019
  17:56
• Aj ja volím sv. matku Terezuzu, pretože je to moja, moja, moja prezidentka.
  

  Matka Tereza prevádzkovala niekoľko hospicov v Indie a to nie za účelom liečenia, ale aby ratovala dušu pred neodvratnou smrťou. Matka Tereza nebola priateľkou chudobných, ale priateľkou chudoby. Chudobu považovala za Boží dar. „Myslím, že je mimoriadne krásne, keď sa chudobní zmieria so svojou chudobou... Myslím, že utrpenie chudobných svetu veľmi pomáha,“ vyhlásila. Pritom v týchto hospicoch boli i ľudia, ktorých bolo možno vyliečiť, ale neliečili ich i keď Matka Tereza obdržala veľa finančných darov na svoju činnosť, ktoré pre chudobných nevyužila, ale ich posielala do Vatikánskej banky. Za to samotná Matka Tereza mala kardiostimulátor rádiovo prepojený na špičkovú americkú nemocnicu a pri problémoch bola okamžite prevezená do tejto nemocnice v USA.

  Zaujímavý je i fakt o nej, že si o sebe myslela, že nie je dobrá kresťanka, pretože nedokázala hovoriť s Bohom, tak ako iný svätí špekulanti o sebe tvrdili. Dokonca v tejto súvislosti postúpila i očistu od zlých duchov exorcizmom.

  janko
  03.03.2019
  13:16
• Krvavé dobytí země zaslíbené
  

  Tak opis krvavého dobytia Kanaánu je naraz klamstvo. Máme pochopiť pisateľov Starého zákona, že potrebovali zvýrazniť zásluhy svojich predkov na svoju vlasť.

  Keď celá kniha Jozue je klamstvo, čo bolo známe už dávnejšie, potom i ostatné zázraky v Starom zákone budú klamstvo.

  Útek židov z Egypta je tiež pochybný, pretože ušli do krajiny, ktorá bola vtedy pod správou Egypta. O tomto excese Židov nie sú záznamy nie len v Egypte (pričom išlo o polovicu obyvateľstva vtedajšieho Egypta), ale ani v krajinách, kde sa údajne potĺkali 40 rokov.

  Táraniny o bohatstve v začiatkoch Izraelského štátu taktiež sú prehnané, najmä keď vtedy ešte boli pod správou Egypta.

  Ale i známy príbeh o pompéznom demonštrovaní božej sily zničením zhýralých miest Sodoma a Gomora (Gen 19,1-28) spadá medzi vymyslené príbehy patriarchov, pretože zanikli 1000 rokov pred vznikom Izraelského štátu.

  Je vidieť, že autor je židovský rasista, ktorý židov ospravedlňuje, ale Arabov blahosklonné zaraďuje za milých narkomanov.

  janko
  03.03.2019
  13:00
• Aké proroctvá sa už presne splnili?
  

  Veci, ktoré sú proti prírodným zákonom sa nikdy nestanú. Neotvorí sa nebo, ani žiadny Spasiteľ sa neobjaví. Inak , čo sa môže stať - to sa niekedy i stalo, alebo stane, ale nie tie vaše výmyslami podložené prania.

  Také proroctvá aké uvádza prorok Daniel si môžete strčiť ... pretože vo väčšine popisuje známe histórie, ktoré si opradie vlastnými historkami, potom keď sa konečne dostane do doby, kde naozaj žije, napíše pár neurčitých proroctiev, ktoré mu samozrejme nevyjdú – proste je to klamár. No vy sa nevzdávate a počítate a vypočítate i to o čom Daniel nemal ani tušenie.

  No na jeho proroctvách je vidieť i niečo iné – morálku Boha, ktorá má byť pre nás poučenie - pokiaľ zabíjaš, lúpiš, znásilňuješ, v mene boha je to všetko v poriadku, no ak sa začneš nad ním vyvyšovať, t.j. napr. použiješ zlaté poháre z jeho chrámu, ktoré určite nepotrebuje, tak musíš zomrieť (Daniel 5/16-30)

  janko
  03.03.2019
  09:00
• Rozprávka o najväčšom Umelcovi
  

  Ty mi odpovedz na zložitejšiu otázku: Kde sa vzal Boh? Hmota je jednoduchý forma existencie a postupne sa stabilizovala a rozvinula. Za to Boh je zložitá existencia.

  Myslím si, že Boh ešte len vznikne a určite nebude mať také vlastnosti ako závisť, žiarlivosť, neznášanie oponentov...pretože by sa k takejto forme vlády nad Vesmírom nikdy nedostal.

  janko
  02.03.2019
  13:23
• Rozprávka o najväčšom Umelcovi
  

  Hmota nemá inteligenciu. Zrod života nevytvorila chémia skladania prvkov, ale termodynamika. I keď zdanlivo porušuje II. zákon termodynamiky vôbec mu neodporuje, pretože tento zákon hovorí o entropie v izolovaných telesách. Zem však nie je izolované teleso – energia sa stále obnovuje zo Slnka. Fyzikálne zákony totiž zaručujú, že atómy sa v určitých prostrediach preorganizujú tak, aby boli schopné vysporiadať sa s chaotickým tokom energie. A takéto atómové štruktúry už silno pripomínajú to, čo obvykle označujeme pojmem príznaky života. Pokusy ukázali, že za vznikom života sú obyčajne prírodné zákony, ktoré platia všade a nepotrebujú na jej platnosť žiadny zázrak. Len nechajte dostatočný čas prírodu pracovať. Pokiaľ majú tieto atómy k dispozícií externý zdroj energie samovoľne sa usporiadajú tak aby mohli energiu absorbovať a emitovať efektívnejšie. A čo je najzáhadnejšie – za nejaký čas sa tam vždy objavili i jednoduché replikátory.

  janko
  02.03.2019
  13:11
• Rozprávka o najväčšom Umelcovi
  

  Dobré pre organizmus nie je to čo povedal Boh, ale to čo organizmus neničí, nespôsobuje bolesť a čo pomáha rozvoju ďalších generácií.

  janko
  02.03.2019
  09:37
• Rozprávka o najväčšom Umelcovi
  

  Vznik života je nevyhnuteľný dôsledkom prírodných zákonov, nie nejakého božieho vnuknutia - je to snaha hmoty pri prísune energie o usporiadanosť a kopírovanie osvedčených riešení, ktoré sa ujali. Postupným pôsobením prírodných zákonov a energie zo Slnka, či podmorských horkých prameňov sa posilňovala opozícia vzniknutých organických molekúl, ktoré sa snažili energeticky stabilizovať, čím došlo k organizovaniu hmoty. Ďalším prispôsobovaním sa prostrediu vznikol život, ktorý hľadal spôsoby ako prežiť, ako zapísať to čo bolo pre živý organizmus dobré. Čo vplývalo i na evolúciu, tým, že do osudu organizmu zahŕňa určitý cieľ, ktorý sa prejaví ako, že napr. len silnejší, či chytrejší môže prežiť. A ak niečo má svoj cieľ, tak to už nie je náhodné, ale usporiadaný výber.

  Podľa veriaceho je teda vysoko nepravdepodobné aby za miliardy rokov sústavného pôsobenia rôznych síl na hmotu nevznikla odozva v podobe živej hmoty, ktorá reaguje na podnety a postupne sa rozvinula do každého prostredia.

  janko
  02.03.2019
  09:35
• Rozprávka o najväčšom Umelcovi
  

  Kto potom stvoril tento svet, kto ho riadil, keď neexistoval človek, ktorý túto úlohu až neskôr prisúdil Bohu. Kto potom miliardy rokov pracoval na tom, aby sa planéta Zem stala obývateľná pre život, pre vznik človeka. Možno nikto, pretože vývoj Vesmíru a Zeme by tomu napovedal. Vesmír vznikol spontánne z nestabilného zhluku energie, bez nejakého úmyslu a na základe prírodných zákonov, času a priestoru sa z chaosu postupne utriasol systém, ktorý sa ako tak stabilizoval, že mohla vzniknúť ďalšia fáza vývoja hmoty - život. Život na Zemi visel niekoľkokrát na vlásku, ale vždy sa dokázal prispôsobiť novým podmienkam - to nie je zásluha nejakej neviditeľnej bytosti, to je vlastnosť vyššieho štádia hmoty, ktorá si pamätá predchádzajúce stavy a neskôr ich i zapisovala i v živých organizmoch v podobe DNA. To je zmysel dobra, ktorý je založený na snahe vyhľadávať spôsoby ako istejšie, či lepšie prežiť a vyhnúť sa zlu, tak že nebudeme opakovať predchádzajúce chyby.

  janko
  02.03.2019
  09:16
• Rozprávka o najväčšom Umelcovi
  

  Ak môže stvoriteľ existovať večne, prečo by i Vesmír neexistoval večne, ale ho musel niekto stvoriť? Ako vieme, že hmota neexistovala večne, možno v inej podobe? No ak je predstava Boha mimo prírody – ako môže do nej fyzicky zasahovať?

  Ak hmota, či jej energetická premena nemôžu existovať oddelene – teda súčet hmoty a energie je vždy rovnaký, potom ich nemožno zničiť a teda ich nemožno ani stvoriť, pretože čo je nezničiteľné je i nestvoriteľné.

  Vedci už nazreli do hmoty a objavili úplne iný nepredvídateľný vesmír v ktorom sa všetko hýbe, ale akoby podľa iných zákonov ako vo Vesmíre. V mikrosvete môžu byť jednotlivé prvky „hmoty“ na dvoch rozdielnych miestach súčasne akoby sa hmota premenila na vlnu. Vypadá to tak, podobné ako v živote, kde dráha rozhodnutia nevychádza len z prírodných fyzikálnych zákonov, ale je daná aj výberom príležitosti, ale akoby všetkými smermi vo vlne, čím vytvára nekonečný počet príležitosti z ktorých si možno vybrať len vývojom efektívnejšiu cestu.

  janko
  02.03.2019
  09:07
• Čiste hypoteticky, ako by dopadla kandidatúra Ježiša Krista na prezidenta?
  

  Čo mám zdokladovať, že tvrdenie z Biblie sú výmysly, pretože žiadne záznamy v Egypte, či v okolitých krajinách o tom nie sú.

  Že Kniha Jozue je celá vymyslená, také vojny o akých sa tam píše sa nikdy neodohrali. Odvolávať sa na ruiny, ktoré zostali po mestách, že ich dobili Židia je omyl, nakoľko sa zistilo, že väčšina týchto ruin je staršia ako Abrahám. Židia neprišli z Egypta, ale sa vyvinuli z Kanaájcov. To, že Izraeliti preberali kultúru od Ugaritov naznačuje i kontinuita vo vývoji materiálnej kultúry, keramiky, jazyka (hebrejčina vznikla ako kanaánsky dialekt), náboženstva (náboženstvo raných Izraelitov sa výrazne nelíšilo od náboženstva Ugaritov (podľa archeologických vykopávok z tohto kráľovstva z pred 3100 rokov sa nenašli žiadne kosti z bravčového mäsa). Aj kontinuita osídlenia, či písmo nájdené z tohto obdobia, kedy sa pravdepodobne vytvorilo prvé izraelské kráľovstvo bolo kanaánske, ale slová boli už hebrejské.

  Čo tak čítať o výsledkoch archeológie z tohto územia.

  janko
  01.03.2019
  08:42
• Čiste hypoteticky, ako by dopadla kandidatúra Ježiša Krista na prezidenta?
  

  Z Egypta odišlo podľa Biblie 600.000 boja schopných, čo predstavuje spolu so ženami, starcami a deťmi cez 2 mil. ľudí, pričom Egypt v tom čase mal len 3,5 mil obyvateľov. Žeby si to egyptský kronikári nevšimli?Že by to neovplyvnilo egyptskú ekonomiku? Nijaké záznamy o tom v Egypte nenájdete i keď mali kvalitné záznamy o tom sa dialo v krajine. Navyše Židia utekali do Kanaánu, ktorý bol pod správou Egypta - že by ich tam nezastavili pohraničné hliadky? Proste Biblia chce dokázať tými to výmyslami, že Židia boli veľký národ, ktorý sa nebál ani Egyptanov..

  Ja som čítal Bibliu, ale voči skutočnosti potvrdené archeologickými nálezmi sú to zväčša výmysly.

  janko
  28.02.2019
  22:22
• Čiste hypoteticky, ako by dopadla kandidatúra Ježiša Krista na prezidenta?
  

  Toľko zlata nemala ani vtedy najmocnejšia ríša - Egypt.

  Začiatky hebrejskej histórie sú síce pravdepodobné, ale biblický popis ich značne prehnal – ich kráľovstvo sa skôr podobalo kmeňovému usporiadaniu a nie silnému kráľovstvu. Podľa archeologického prieskumu, ktorý ukázal, že 3000 rokov pred Kristom, kedy mal žiť kráľ David bol Jeruzalem len horskou dedinou s 1000 obyvateľov ako potom mohol mať jeho syn Šalamún podľa Biblie 1000 žien? Síce za vlády týchto kráľov sa Jeruzalem veľmi rýchlo rozrastal, avšak i tak v tom čase nemohlo mať toto „kráľovstvo“ také množstvo zlata ako opisuje Biblia, keďže toto územie bolo ešte pod vplyvom egyptského faraóna. A odkiaľ by ho vzali, že by z predaja kôz?

  janko
  28.02.2019
  21:45
• Desivý pohreb Raymonda Diocresa
  

  Zabudol si napísať, že toto vymyslené divadlo sa stalo v 11 storočí, kedy iná pravda, len tá čo vypustila svätá cirkev neexistovala. Sv. Bruno obrátil, nie z toho dôvodu ako ty píšeš, ale ho vtedajší arcibiskup vyhodil zo školy, kde bol správcom.

  Stal sa spolu so svojimi 6 bratmi pustovníkmi, žili na opustenom mieste, kde pracovali a modlili sa. Mäso nejedli. Ženy tam nemali prístup.

  Teda vrchol najsvätejšieho života sa predkladá plné oddanie potrebám Boha, zbaviť sa majetku a viesť život pustovníka. Privádzať telo v hanbu, čím ho je treba považovať za čosi nečisté. Takáto morálka odosobnenia sa od svojho tela, popiera základy života, a nie ako náboženskí teoretici demagogicky tvrdia, že je to jedinou cestou k ideológie života - asi na druhom svete.

  Ľudia so životným štýlom pustovníkov bez záujmu o spoločnosť len málo chápu zložitosť ľudských vzťahov a sú náchylný veci riešiť plným oddaným sa Bohu.Týmto ľudom chýba potreba predvídateľnosti, čo si mýlia zo snami.

  janko
  28.02.2019
  09:18
• Nebudem viac masturbovať, pretože mám Boha rád
  

  Boh nikoho nevidí, lebo je neviditeľný; Boh nemasturbuje, lebo neexistuje.

  janko
  26.02.2019
  20:52
• Význam Noachovho lodného denníka!
  

  To všetko čo tu spomínaš, na čo sa človek spolieha je pravda, pretože sa dá overiť. Avšak Biblia je rozprávková kniha, ktorej tvrdenia sa nedajú nijako overiť, navyše neberie do úvahy ani zákony prírody, čo stačí na to aby bola vylúčená zo serióznych poučení. Spoliehať sa prorocké sny z Biblie je veriť, že láskou k Bohu ti bude odpustené, že si sprostý.

  Ak chceš niekoho zbaviť rozumu a odtrhnúť ho od vlastnej rodiny, sebaisto mu ponúkneš lásku a obdiv. A zmysel života v tomto spojení predstavuje podriadenie sa náboženskému diktátu, vzdania sa vlastného úsudku. Potom ti bude i odpustené.

  janko
  26.02.2019
  14:30
• Význam Noachovho lodného denníka!
  

  Pre toho čo sa prostredníctvom viery „prebudil“, je viera v Boha fantastická a preto pevná a neotrasiteľná, čo sa jednoznačne pokladá za pozitívnu cnosť, a to napriek tomu, že táto viera po stráda realitu a stojí len na domnienkach, ktoré vyplynuli z očakávaného naplnenia biblických nezmyslov. Čím nezmyselnejšie je nejaké učenie, tým zúrivejšie sa mu oddá slepá viera. Môže to ísť až tak ďaleko, že vieru pociťujú ako tým cnostnejšiu, čím je nepodloženejšia. Viera je povznášajúce snenie, realita je jej nepriateľ. Podobne, ak by sme každý týždeň podali Eurojackpot, mohli by sme snívať čo dobre by sme po výhre mohli vykonať. Nevýhodou však tejto viery je, že sa môže naplniť – i keď je to malá pravdepodobnosť, ale je to možné – čo vám život obráti naruby. Oproti tomu u viery v nezmysly sa to nemôže stať a môžete si byť istý, že konca života vám táto viera sa nenaplní. Nezmysel je preto nezmyslom, že nie je nepravdepodobný, on je nemožný.

  janko
  26.02.2019
  10:29
• Význam Noachovho lodného denníka!
  

  Zem tu bola pred miliardami rokov, čo o tom vy viete, keď o tom Biblia nič nepíše. Kto si tu mýli vývoj Zeme s rozprávkami, podľa ktorých sa dozvieš len samé hlúposti.

  Rozoberať predstavy o zmysle života na základe interných „zjavení“ nie je objektivizácia faktu, ale subjektívna predstava niekoho, ktorý sa sám povýšil na posla božieho.

  Pocity nie sú zjavenie, pretože sa netýkajú vecí, ktoré sa stali na Zemi, a ktorých ľudstvo je, alebo bolo činiteľom, či svedkom; nasledovne všetky časti biblie, ktoré sú dejinné vysvetľované ako vôľa Boha, sú rozprávkové – a taká je temer celá biblia – ani nepatria do významu slova zjavenie, pretože sa týkajú len a len ľudí a preto to nemôže byť božie slovo. Kedykoľvek čítame tie oplzlé poviedky zo Starého zákona, tie chlipné roztopašnosti, tú nemilosrdnú pomstychtivosť, ktorými je naplnené viac ako polovica biblie, bolo by veru oveľa dôslednejšie nazvať ju slovom diabla ako slovom božím.

  janko
  26.02.2019
  10:14