Ešte, že to nie je pravda, ale fanatikom je vždy blízke zabíjanie.
Ešte, že to nie je pravda, ale fanatikom je vždy blízke zabíjanie.
Kto potom zodpovedá za nekvalitné hrnce - hrniec, alebo ich tvorca?
Ten, ktorý sa tvári, že on za to nezodpovedá, nerieši okamžite reklamácie je podľa svetskej spravodlivosti - šmejd!
Skrátka treba byť sprostý s rozumom dieťaťa - potom nás budú čakať krásne zajtrajšky..
A čo Boh na to? Prečo sa neozýva, keď akože existuje a neustále nás sleduje?
Veľké súženie príde na tých, ktorí pokladajú za dobrú vládu - teokráciu. Demokracia nie je bezvládie, ale vláda rozumu, kde neexistuje len jedno riešenie.
Už v 18 stor. P. H. Dietrich von Holbach, francúzsky filozof píše, že len neznalosť prirodzených príčin a síl prírody spolu s nevedomosťou ľudí podporilo vznik bohov. Klaňať sa Bohom tak znamená klaňať sa výtvoru vlastného mozgu, či lepšie povedané, klaňať sa ničomu.
Ak by existencia Boha bola reálna, tak by sa dala testovať, čo veriaci zavrhujú ako hnusné rúhanie. Prečo asi?
Aké máme priame dôkazy o existencie Boha, či Satana – žiadne, čo znamená, že je netestovateľný a teda je bezpredmetné sa tými to myšlienkami vôbec zaoberať. Pokiaľ nadprirodzeno sa nedá testovať potom všetky reči o nadprirodzených bytostiach sú len táraniny. Žiadni rozumný človek, nemôže vieru bez dôkazov považovať za kladnú hodnotu.
Boh nie je tvorcom morálky, ale človek si ju vytvorili pre svoju bezpečnosť. Avšak ak koncept morálky sa podriaďuje rozhodnutiam neviditeľných bytostí, či sľubu riešenia až po smrti mal by nás varovať. Pretože tu nejde o váš prospech, ale o ich prospech na úkor vás.
Máš pravdu. Také múdrosti zhury dané v apatece nekoupí, jedine tak v blázinci.
Zaujímavé he porovnanie "nebo a Zem", čo znamená výmysly a realita.
Načo sú Bohu pochlebovači?
Dôležitejší sú predsa tí, ktorí Zem zveľaďujú a prírodu chránia a nejaký darmožráči, ktorí sa priživujú na práce iných nikto nemôže potrebovať!
Z vety "Čo oko nevidelo a ucho nepočulo" je zrejme, že veriaci nič o tom druhom svete nevedia, len si ho každý predstavuje po svojom. A to majú byť tie úžasne veci, ktoré sú viac ako ľudská múdrosť.
Nie nedostatok pokory bráni človeku, aby získal poznanie a porozumenie, ale nedostatok rozumu, vás privedie k viere v neopodstatnené ilúzie.
Ak pomätenosť pokladáte za dar Boha vyvoleným, tak sa nečudujem, že veríte všetkým tým náboženským báchorkám.
Len deti veria, že sa Ježiš vráti. Dospelý už by mal konať niečo pre dobro a nie vyplakávať!
Každý kto sa spriahne z vojnovými zločincami, by byť potrestaný tak ako on trestal ľudí, ktorí museli ísť bojovať proti vymyslenému nepriateľovi a tým sa vystavili riziku smrti.
To by malo byť poučenie i pre dnešných vojnových štváčov, ktorí ženú národ do vojny. A kvôli čomu, kvôli mocenským privilegiam. V tom ich nemôže nijako ospravedlniť jednostranná Biblia, ani Hitlerová fašistická Mein Kampf.
Ale nepíše, že vyzeral ako anjel, keď schvaľoval ich mučenie. Len to, že to bolo zo strany židov oprávnené aby likvidovali oponentov - satanov..
Aj o Ježišovi písali v Biblie, tí čo ho nikdy nevideli a vidíš koľko "inšpirovanej" pravdy odhalili a doteraz odhaľujú.
To ani nemáte priameho svedka toho súdu, ale musíte sa zastrešovať vymyslenými inšpirovanými slovami, ktoré nič nedokazujú, len ohlupujú.
Ali Agca spáchal na pápeža atentát, podľa jeho slov preto, že pokladal ho za veliteľa križiakov, ktorí spáchali v arabskom svete veľké zločiny, ktoré si tam dodnes pripomínajú..
Pápež Ján Pavol II., konkrétne jeho encyklika „Evangelium vitae“ definuje demokraciu ako „súčasné zlo“. Tvrdo odmieta princíp, že všetka moc pochádza z ľudu a že štátna moc je zodpovedná len svojim voličom. Konštatoval, že takáto štátna moc je zlo, pretože musí plniť vôľu ľudu a realizovať jeho požiadavky, nezávisle od morálky danej zhora. Všetko zlo, čo sa deje vo svete a to i v mene božom sa asi Boha netýka i keď je všemocný a vševediaci, pretože sa neukazuje aby potvrdil slová pápeža. Potom si cirkev dovolí vieru postaviť na tom, že len neveriaci sú zlo, ktoré treba likvidovať.
Dobro a zlo je subjektívneho rázu, preto pre poznanie dobra a zla pre človeka sa nemôžeme orientovať podľa Boha, aj keby existoval, pretože nežije v hmotnom a nemôže vedieť čo je pre človeka dobro aj keď ho tak miluje. Ani poznať dobro na základe zla, ktoré sa koná voči „pravému“ náboženstvu je nezmysel, nakoľko veriaci v iného Boha veria, že práve oni konajú dobro – a ostatné náboženstva sú zlo.
To bol Ján Pavol II. Ján Pavol I. vládol ako pápež len 33 dní, keď ho otrávili, nakoľko chcel zmeniť cirkev nie na bohatú, ale na slúžiacu človeku.
Odporúčame