Ako ja mám reagovať, keď na týchto blogoch vidím prezentovať nezmysly, ktoré nemožno ani overiť ako pravdu!
Ako ja mám reagovať, keď na týchto blogoch vidím prezentovať nezmysly, ktoré nemožno ani overiť ako pravdu!
Ak príbeh z Biblie nezodpovedá plne faktom, alebo navádza k nenávisti, či dovoľuje rôzne výklady – dokonca obhajuje vraždy, nemôže byť označený za zákon, ale ako špatná beletria, či zbierka povesti a legiend. Toto vražedné navádzanie Bohom cez Bibliu je v súčasnosti síce cirkvou pacifikované, ale bola a vždy je pripravená zaútočiť a prejaviť sa vo svojej radikálnej forme, t.j. priniesť násilné strety, homofóbiu, predsudky, povery, pretože Biblia je, čo sa týka navádzania na násilie, genocídu a realizáciu brutálnych trestov omnoho konkrétnejšia ako Korán. Ak si uvedomíme komu je interpretácia Biblie zverená, že sú to tí istí ako aj jej sudcovia, potom sa nečudujme, že obhajoba vykonaných trestných činov uvedených v Biblie prezentujú ako „písmo sväté“. Ak nám nejaká ideológia dokáže vysvetliť čokoľvek, či zlé, či dobré, že je to boží zámer, potom táto ideológia je k ničomu, pretože vlastne nič nevysvetľuje, ale pripúšťa opodstatnenosť náboženských zločinov.
Tak prečo diskutujete s hlupákom o veľmi "rozumnom" náboženstve? Pretože ste tiež len hlupáci.
Konkrétne argumenty by boli na celú knihu, ale je to pre vás zbytočné, pretože veríte i holým nezmyslom. Napríklad stále tárate o nejakých nebesiach, ktoré stvoril Boh, pritom ani neviete čo to konkrétne je, len zavádzate nejakými duchovnými nezmyslami..
Biblia má zjaviť pravdu, má byť v nej všetko, čo človek potrebuje pre dobrý život a blažený život po smrti. Preto jej text by mal byť zrozumiteľný a jasný. V skutočnosti je Biblie plná balastu, hlúposti a klamstiev, ktorým nemusíme ani podľa kňazov doslova veriť.
I Nový zákon nie je napísaní priamo Ježišom, ale vraj podľa očitých svedkov života Ježiša. Je zaujímavé prečo tieto najdôležitejšie svedectvá viery, priam zákony nenapísal priamo Boh, či Ježiš. Asi preto, že potom by nebola treba cirkev, ktorá tieto svedectvá dokáže vysvetľovať v súlade zo zmenou doby.
Veriaci kritizujú súčasnosť, že internet produkuje dezinformácie a len Biblia uvádza pravdu. Odkiaľ sa však vzali informácie, ktoré sú uvedené v Biblie – vraj boli zjavené, či spísané pod inšpiráciou Boha. I keď veriaci týmto informáciám plne veria, existujú dôkazy, že tieto sú umele prifarbené, ba až vymyslené, pretože nesedia s archeologickými nálezmi, ani písomnosťami tej doby. Čudujete sa potom, že je toľko neveriacich.
To máš pravdu i keď to prvý povedal myslím, že Werich. Nepokladám vás za hlupákov, ale náboženstvo pokladám hlúposť - preto rád s vami diskutujem o hlúpostiach.
Ako sa dá dosiahnuť božia prítomnosť? Cirkevníci odporúčajú čítať Písmo sväté neustále dookola – pokiaľ nepríde osvietenie, povznesenie, pohľad do skrytých dimenzií a strata ateistickej a materiálnej reality. Tak tento návod určite funguje. Ono to samé sa stane, i keď budete dookola čítať ľudové rozprávky, alebo dookola spievať Hare Kršna, či použijete rovno psychotropné látky, ktoré niektoré kultúry považujú za posvätné, pretože dokážu okamžite vyvolať u človeka duchovné zážitky.
Potvrdzovať „pravú“ vieru ilúziou, že Vás ovláda Duch svätý je prinajmenšom na hraniciach diagnózy. Tvrdiť, že tento dôkaz môže chápať len kresťan a nie ateista, keďže neverí v existenciu Boha je len fatamorgána vášho ducha, kde sa Vám zdá, že priblíženie k Bohu vyvolá spojenie s Bohom. Práve toto je dôkaz o nedôveryhodnosti tohto spojenia, pretože vám neprinesie žiadne nové schopnosti, či vedomosti, len blažený úsmev invalida, že dostal niečo, čo iný nepotrebujú.
Na čo je komu taký zdravý rozum, ktorý pochopí, že je sluha a netreba sa o nič snažiť, len strkať di ri.. pánom.
Kto sa tu riadi pudmi, nádejami a nie rozumom? Kto vidí za všetkým Boha, pretože jeho rozum chápe život len ako službu otroka? Kto tu verí v domnienky, v rozprávky bez potreby potvrdenia svojich vidín? Kto tu žije pre vidiny a nie pre rodinu?
To zvieratá pochopili viac o zmysle života ako celá jehovistická viera - vedia, že treba prežiť a postarať sa o zdravé potomstvo.
Kedy už dospeješ a začneš premýšľať a študovať evolúciu, ktorú uznáva nie len každý vedec, ale každý kto trochu rozmýšľa..
I keď sa zdá, že logika príčinnosti nás nepustí. I tak nemožno dokazovať domnienku len ďalšími domnienkami. To nie sú dôkazy božej existencie, ale len bezobsažná viera založená na špekuláciách. Reálne dôkazy hovoria o tom, že sa Zem, či život na nej vyvíjal do dnešnej formy postupne a to veľmi dlho a ťažko.
Pokiaľ niečo tvrdím - opieram sa o dôkazy, dostupné poznatky a nie o vyšpekulované logické predstavy, ktoré nemožno potvrdiť ani vyvrátiť, teda ani zosobniť.
Zdôvodňovať Boha účelnosťou prírody, že má svoj zmysel je slabý argument, nakoľko vedecká teória evolúcie je práve na tom to princípe postavená, na jej účelnosti, ktorá sa vytvárala miliardy rokov a to tak, že prežil len ten čo sa najlepšie prispôsobil zákonom prírody.
Dom sa sám nepostaví, pretože neobsahujú látky, ktoré sa sami dokážu replikovať. Za to zoskupenie niektorých chemických zlúčenín sa dokáže samo replikovať. Laboratórne bolo dokázané, že tieto samoreplikujúce zložité molekuly predchádzali vzniku života.
Našťastie váš Boh, či jeho protivník sú bytosti na baterky, ktoré napája vaša viera.Ak nie je skutočný vzťah medzi Bohom a prístupným svetom, predstava Boha, či jeho protivníka je bezvýznamná. Neviditeľní a neexistujúci vyzerajú veľmi podobne.
Boh nie je všemocný, pretože má slabinu v tom, že je súčasťou viery. Pokiaľ v neho neveríte, nemá nad vami žiadnu moc.
Tak skutočný význam života je slúžiť ako otrok Bohu, ktorého nikto nevidel a dokonca máme prikázané sa z toho i tešiť.
Čo je to za "najlepšie" vzdelanie, ktoré učí bezmedzne uctievať neviditeľnú bytosť, ktorá sľúbila nejakým pomätencom, že za to dostanú krajší život.
Z tohto všetkého je zrejme, že ak sú tieto tvrdenia pravdivé, tak Boh je neliečiteľný psychopat s narcistickou poruchou osobnosti.
Špekulácie bezpohlavnej kreatúry, pre ktorú život nie je dôkazom, ale jeho vidiny.
Náboženské učenie je už dávno uzavreté, tam sa nič nové nenaučíš, len nové vysvetlenia nevysvetliteľných nezmyslov.
Rozum veriaceho áno, pretože ho nesmie používať. Kto nepoužíva rozum, ale spolieha sa na emócie, ľahko sa octne naraz tam, kde by mu to rozum nedovolil - v strete, vo vojne.
A to je zlé? Pre obmedzencov, ktorí závidia susedovi i rakovinu je to asi neprekonateľný problém.
Ako to, že existuje toľko "správnych" posolstiev a obetí v mene Pána, ale i tak tomu ľudia prestávajú veriť a prikladajú väčšiu dôležitosť fyzickým potrebám človeka nad duševnými halucináciami. Pretože vyzdvihovať emócie nad rozum doteraz prinieslo len zbytočné masakre. Odkedy začal prevládať obchod nad vierou v jednu pravdu prestávajú mať zmysel „oprávnené“ vojny.
Je mravné ak ľudí, ktorí nezdieľajú vaše predstavy o morálke považujete za stroskotancov, ktorí nemajú oprávnenie ďalšieho jestvovania. Môže byť vaša ideológia navonok akokoľvek správna, no ak ale sa bude táto ideológia inštitucionalizovať, t.j. trestať a zakazovať všetko čo je ľudské a nepripúšťať iné riešenia, nikdy to nevedie k blaženosti, ale neurózam, nikdy sa už potom táto „pravda“ nedá použiť ako nástroj ku konaniu niečoho zmysluplného, ale len ako povinnosť jej slepo slúžiť, čo vyprodukuje z času na čas ako prehriatý kotol nejakú masakru, vojnu.
Chyba takejto ideológie, ktorú vyhrocujú bezpohlavný jedinci je v tom, že kladie vieru a emócie, vo svojom rebríčku hodnôt nad rozum.
Odporúčame