Po prečítaní Výzvy som mal pocit, že jej autori chceli upozorniť predovšetkým na seba lebo skutočnosti uvedené vo Výzve sú známe roky. Neviem ako si predstavujú reakciu na Výzvu, lebo kto by chcel niečo zmeniť a vedel ako, by pravdepodobne postupoval inak.
Termín volieb bol známy a každý vedel, že bude nasledovať tvorba vlády a jej programu na štyri roky. Výzva mala nasledovať po voľbách, aby vláda mala príležitosť niečo z nej prebrať. To by ale musela mať inú podobu. Formulovať problémy nestačí, treba načrtnúť aj spôsob ich realizácie (poradie dôležitosti, časový sled, finančné náklady). To by som považoval za pomoc vláde. Kto iný ako vedecká komunita by mala vypracovať pre ňu optimálny návrh? Tam by sa mohla prejaviť aj kvalita akademikov Učenej spoločnosti!
Ak sa dobre pamätám, uvedený návrh transformácie SAV na verejnú výskumnú inštitúciu bol predložený a stroskotal na tom, že Akadémia nebola schopná (ochotná?) vypracovať ani súpis svojho majetku, ktorú od nej žiadala vláda!


