Príspevky používateľa

• Kandidujúce strany ponúkajú nereálny tovar
  

  Existuje príslovie "Koho chleba ješ, toho pieseň spievaj"

  Bačišin, ekonóm, ktorý ekonómiu nevyštudoval (absolvent Fakulty žurnalistiky Moskovskej štátnej univerzity, 1986) je pracovníkom súkromnej Paneurópskej vysokej školy. Jej rektorom je Stern, aktívny v mimovládkach a dekankou Radičová, ktorá sa podieľala na volebnom programe Kiskovej strany.

  Kto si prečítal článok zistil, že žiadne kritické pripomienky nie sú k 900 "riešeniam" Kiskovej strany Za ľudí, nespomína sa ani 1144 "riešení" SaS, ani Matovič. To sú strany, ktoré zrejme podľa autora ponúkajú reálny tovar, ale pre istotu neuvádza prednosti tohto tovaru. A tak namiesto rozboru, hodného vysokoškolského učiteľa, tu máme cielenú kritiku vybraných strán (vrchnosť bude spokojná!).

  Štátny rozpočet nie je prírodný zákon. Dôvodiť nereálnosť nejakého návrhu tým, že ohrozí výdavky na školstvo a zdravotníctvo je účelové. Je tu daňová politika, možno znížiť výdavky na štátnu správu, treba zvážiť výdavky na zbrojenie ...

  Jojo4
  04.02.2020
  15:33
• Vinníkov sa nájde viac
  

  Čakám, či bude Krno kritizovať trubanovcov a beblavcov za predvolebné heslo "poďme do nich"! Alebo účel svätí prostriedky?

  Jojo4
  03.02.2020
  08:21
• Igor rozbíjač
  

  Súčasná predvolebná „kampaň“ je vedená veľmi šikovne. Úzkostlivo sa vyhýba vážnym témam, aby sa neodhalili slabiny politických strán, ktoré žiadny nosný program nemajú a nemajú ani odborníkov schopných prezentovať sa v tvrdej diskusii. Preto sa v kampani vyťahujú nepodstatné pikošky a ľud na to naletí.

  Opozičný pakt o neútočení je podvodom na voličoch. Znamená, že sú vážne rozpory (inak by pakt nebol potrebný!), ale ich riešenie sa odkladá. Keď získajú moc, nastane ruvačka o lukratívne posty, do ústredných úradov sa dostanú amatéri. To bude tá zmena! Veď len Kiska má 900 a Sulík 1144 „riešení“!

  Drogový expert Truban, politický tulák Beblavý (s heslom "poďme do nich") a rozvračac Matovič stavili na agresivitu. To im ide, lebo je to súčasť ich nátury. Ale dá sa z nich urobiť tvorivý tím?

  Stále čakám, kedy sa pán Repa, namiesto prosťučkých špekulácií, začne venovať rozboru, čo konkrétne by prinieslo víťazstvo opozície. Lebo veriť, že hladní po moci odstránia korupciu, je fantazmagória.

  Jojo4
  03.02.2020
  07:31
• O vláde nesmie rozhodovať internetová anketa, tvrdí PS-Spolu
  

  V Bratislave sa objavilo mnoho pútačov s portrétom Trubana alebo Beblavého s týmto textom: "Mladá sila. Poďme do nich."

  Do koho? Do tých, čo s nimi nesúhlasia? Čo si myslia, že Beblavý nie je mladá sila, ale politický tulák, čo sa 20 rokov poneviera v politike?

  Nie je výzva "poďme do nich" modrou alternatívou hesla "rež a rúbaj do krvi"? Potrebujeme mať v parlamente takéto typy "politikov", pre ktorých je agresivita programom? Oni chcú spolu s matovičovcami, Hlinom a Sulíkom riadiť tento štát? Som zvedavý ako na túto agresívnu výzvu budú reagovať médiá a NAKA!

  Jojo4
  02.02.2020
  20:10
• Brexík nie je keksík
  

  Český lekár, 10 rokov žijúci v Anglii, sa k brexitu vyjadril takto:

  „Jde skutečně o historickou nutnost, nikoli náhodný vrtoch. Pokud Unie směřuje k federalizaci, bude zkrátka německo-francouzský tandem nepřetlačitelný. V takovém uspořádání Británie být nemůže a nikdy ani být nechtěla. Vláda byrokracie a narůstající tlak na potlačení národní identity – to skutečně není pro Angličany jejich „šálek čaje“. Díky tomuto přístupu získal brexit mnoho zastánců i mezi lidmi, kteří původně hlasovali pro setrvání v Evropské unii."

  K brexitu sa na facebooku vyjadril aj francúzsky prezident Macron. Označil ho za šok pre Európanov a podotkol dôležitosť pochopenia príčin, ktoré k tomu viedli. Sám za jednu z nich označil to, že európske združenie nie je považované za dosť efektívne a zodpovedajúce skutočnosti bežného života.

  Je verejným tajomstvom, že konečným cieľom európskej integrácie je zrušenie národných štátov. Pre mňa by bolo budovanie európskej aliancie nezávislých štátov lepším riešením.

  Jojo4
  02.02.2020
  11:40
• Razia u Bödöra, Trnku a Kočnera: Upratané?
  

  Takže Smer má záujem aby Haščák a Kiska neboli vyšetrovaní, aby PENTOU a ESETOM vlastnené médiá publikovali neoverené správy namierené proti Smeru, aby NAKA vyšetrovala Fica a Blahu, aby sa kšeftovalo s informáciami z vyšetrovania?

  Jojo4
  31.01.2020
  15:08
• Razia u Bödöra, Trnku a Kočnera: Upratané?
  

  Polícia, SIS a NAKA vyšetrujú len to, čo chcú a nie čo majú. Veď 8 rokov nepohli s kauzou Gorila a Haščákom, 5 rokov s daňovými prehreškami Kisku, rok nevedia vyšetriť ako sa dostávajú do médií výsledky z prebiehajúceho vyšetrovania. Ani ich nenapadne urobiť raziu u Tódovej a v redakciách tlačovín ktoré uverejňujú neoverené informácie z vyšetrovania. Lebo tu nejde o právo na informácie, ale o destabilizáciu štátneho zriadenia. Lebo to, čo sa vynáša zo spisov sa týka takmer výlučne vládnej koalície. Predpokladám, že súčasná aktivita NAKA tiež súvisí s voľbami.

  Polícia, justícia, NAKA robia politiku. Ich šéfovia mali byť dávno vymenení pre neschopnosť!

  Jojo4
  31.01.2020
  10:18
• Strach z Číňanov
  

  Múdro napísané.

  Jojo4
  30.01.2020
  18:40
• Danko: Nespájajte ma so Zsuzsovou, nikdy sme sa nestretli
  

  Dnes si napísal 49 debilín (zatiaľ). Trolluješ za peniaze alebo to je diagnóza:

  Jojo4
  29.01.2020
  23:23
• Ó, časy, ó, mravy!
  

  Dnes si napísal už 47 debilín /zatiaľ). Dobre ti platia, alebo to je diagnóza?

  Jojo4
  29.01.2020
  23:21
• Ó, časy, ó, mravy!
  

  „Sadnite si, pani Mullerová“ povedal Švejk. „Tak si predstavte, pani Mullerová, že pán propagandista Repa sa nám stal moralizátorom.“

  Jojo4
  29.01.2020
  20:03
• Voľby 2020: Šach, mat, pat
  

  Všetky komentáre ktoré som od Repu v posledkom čase čítal sú špekuláciami "čo by sa stalo keby", pričom vychádza z prieskumov agentúr. Neposkytuje však žiadnu užitočnú informáciu pre tých, ktorí sa rozhodujú koho voliť a potrebujú túto voľbu odôvodniť sami pred sebou.

  Pán Repa, pokúste sa poskytnúť čitateľom užitočný predvolebný servis. Rozoberte postupne postoj rozhodujúcich strán k vážnym problémom spoločnosti (zdravotníctvo, školstvo, sociálna politika, daňový systém ....) a nezostávajte len na povrchu, je to podceňovanie čitateľov!

  Jojo4
  29.01.2020
  12:50
• Na čom pri hodnotových témach záleží
  

  „O šablónovitom redukovaní hodnotových tém a falošnom vykresľovaní Istanbulského dohovoru ...“

  To nie je stanovisko odborné, ale politické.

  V dôvodovej správe k Istanbulskému dohovoru (ID) sa v odstavci 25 (a potvrdzuje to aj odst. 27) sa uvádza, že „násilie na ženách, vrátane domáceho násilia páchaného na ženách, je výrazným fenoménom pohlavia“. To znamená, že na žene sa pácha násilie lebo je žena. To je evidentný nezmysel a dženderovská ideológia

  ID je vážny dokument. Zasahuje do azylovej politiky štátu (článok 60), do školstva, do rodinného práva a porušuje princíp prezumpcie neviny. A čo je pikantné, ID zavádza nerovnosť medzi pohlaviami a „nadrovnosť“ žien. Tvrdí to JUDr. Daniela Kovářová, bývala ministerka spravodlivosti ČR.

  Až na vzácne výnimky, spoločenskí vedci v minulom režime aj teraz slúžia systému, veď im poskytuje granty na prežitie. Sú ochotní zapojiť sa do kriminalizácie ľudí, ktorí majú iný názor ako mainstream. Preto ich stanoviská beriem s veľkou rezervou.

  Jojo4
  29.01.2020
  10:33
• Kotlebova nášľapná mína
  

  Nebudem sa vyjadrovať k inkriminovanej zmluve, lebo som ju nečítal a s veľkou pravdepodobnosťou ju nečítal ani Krno, ani diskutéri. A uveriť komentáru, ktorý sa dá napísať medzi polievkou a hlavným jedlom, na to nie som dosť naivný.

  Z tejto kauzy však vyplýva poučenie. Proti ďalšiemu zvoleniu Kotlebu za župana sa spojili všetky politické strany. Keďže inak sa nevedia dohovoriť ani na dátume, navrhli a presadili za župana "nestranného" ťuťmáka. ktorý vie len prečítať čo mu niekto napíše. Dokonca mu zvolili za vicežupana synčeka, čo je evidentná nehoráznosť aj hlúposť lebo ani jeden nemal skúsenosti zo štátnej správy, či samosprávy.

  Podobne dopadneme, ak vo voľbách vyhrá pravica - partia politických amatérov. Pravda, nebude to náhoda. Tí, ktorí chcú z pozadia riadiť štát, skúsených a neohybných ľudí do vedenia štátu nepotrebujú.

  Vidíme to na Čaputovej. Vnútornú politiku za ňu robí elitný komunista Leško a zahraničnú dorastenec, syn sorosovca a vnuk marxistu - Šimečka

  Jojo4
  26.01.2020
  22:57
• Kam smeruje nový Smer?
  

  V politickej debate je pojem sociálny štát jedným z najzneužívanejších. Keďže diskutéri ho nedefinujú, pravica aj ľavica si pod tým predstavuje niečo iné. Pravica tvrdí, že nadbytok sociálnych istôt deformuje ekonomický život, ľavica zdôrazňuje, že sociálne programy nemenia menejcenné postavenie sociálne diskriminovaných, iba ho dodatočne vylepšuje. Smer tvrdí, že mu ide o sociálny štát, čo dosvedčujú dve z troch priorít.

  Škoda, že autorka neuviedla ako si predstavuje deoligarchizáciu u nás, keď spojenie oligarchov a politikov je v súčasnosti charakteristickou črtou systému v každej krajine, len v rôznej miere.A budúcnosť? Pozrime sa na našich lídrov pravice a tých čo ich podporujú (PENTA, ESET).

  Klimatické zmeny na Zemi boli a budú. Neexistuje vedecký dôkaz, že súčasné otepľovanie spôsobujú iba skleníkové plyny. Tých produkuje Európa 10% z celkového množstva. Keďže sa k ich obmedzovaniu nepridali USA, Čína a India, opatrenia EÚ v tejto oblasti nás len ekonomicky poškodia.

  Jojo4
  26.01.2020
  22:02
• Ficove balíčky na večné časy, koalícia s Kollárom na hlinených nohách
  

  Rád by som vedel, či programy opozičných strán koalíciu vôbec umožňujú.

  Novinári majú možnosť, ktorú občan nemá. Obrátiť sa na lídrov významnejších politických strán so žiadosťou o podrobnejšie vyjadrenie k významným témam, ku ktorým sa strany úmyselne vyhýbajú a porovnať ich. Sú to napríklad: privatizácia v zdravotníctve, prijímanie migrantov, americká vojenská základňa na Slovensku, Istanbulský dohovor, rušenie sociálnych vymožeností zavedených touto vládou, legalizácia mäkkých drog, zvyšovanie výdavkov na zbrojenie .... Volič by sa potom mohol, podľa vlastných preferencií, rozhodnúť koho voliť.

  Jojo4
  26.01.2020
  09:06
• László Sólymos, hrdina našich čias?
  

  Pozrel som si komentáre za ostatný čas. Úzkostlivo sa vyhýbajú témam ktoré by občan uvítal pred voľbami.

  Namiesto Sólymosa, namiesto špekulácií kto s kým pôjde do koalície po voľbách, by som rád vedel, aký majú základ, či programy týchto strán také koalície vôbec umožňujú

  Novinári majú možnosť, ktorú občan nemá. Obrátiť sa na lídrov významnejších politických strán so žiadosťou o podrobnejšie vyjadrenie k významným témam ( ktoré často úmyselne opomínajú) a porovnať ich. Napríklad: privatizácia v zdravotníctve, prijímanie migrantov, americká vojenská základňa na Slovensku, Istanbulský dohovor, rušenie sociálnych vymožeností zavedených touto vládou, legalizácia mäkkých drog, zvyšovanie výdavkov na zbrojenie .... Volič by sa potom mohol, podľa vlastných preferencií, rozhodnúť koho voliť.

  Jojo4
  25.01.2020
  16:07
• Slovensko opäť kleslo v rebríčku vnímania korupcie
  

  Tento rebríček tvorí Transparency International, mimovládka financovaná Sorosom. Predsedníčkou Správnej rady Transparency International Slovensko je Sičáková-Beblavá. Možno veriť objektivite osoby, ktorej manžel za 20 rokov v politike nič pozitívne neurobil a teraz má veľké ambície?

  Korupcia sa nedá eliminovať, len obmedziť. Uveriť, že to urobí Kiska, Matovič, Sulík, Truban, Beblavý, Hlina a spol. možno len pod vplyvom návykovej látky.

  Jojo4
  24.01.2020
  16:56
• Stretol som fašistu, a ľudia mlčali...
  

  Provokujúcich opilcov je všade nadostač, len nie vždy sa o nich píše. Napríklad keď Kuffu nevyberane osočovali (aj pre jeho povolanie) pred pred parlamentom „aktivisti“ v prítomnosti polície, ktorá nezasiahla, o tom sa nepísalo.

  Nedávno prepustili na slobodu Martina Daňa a Rudolfa Vaskyho, ktorých neodsúdili za trestný čin, ale zakázali im „uverejňovať prostredníctvom webu, televízie, prípadne akéhokoľvek iného komunikačného prostriedku príspevky vo forme obrazových, zvukových a obrazovozvukových diel, ktoré sú výsledkom vlastnej tvorby obvinených, ako aj zdržať sa osobných prejavov adresovaných verejnosti“.

  Keď boli odsúdení novinári za klamstvo a osočovanie (aj taký zázrak sa stal), nikto im doživotne nezakázal to, čo týmto dvom. Nerešpektovanie ústavného práva na slobodu slova a prejavu zo strany sudcu považujem za nebezpečnejšie pre spoločnosť ako vyčínanie nejakého opilca!

  Kto nabáda na trestný čin, treba ho odsúdiť. Ale za názor? Nie je to návrat k totalitným praktikám?

  Jojo4
  23.01.2020
  10:10
• Danko presadil len jeden bod programu schôdze, ale poslanci veto prezidentky neprelomili
  

  Zrejme si Istanbulský dohovor nečítal alebo nerozumieš prečítanému textu a len táraš do sveta.

  Bývalá česká ministerka spravodlivosti JUDr. Kovářová hodnotí Dohovor takto: " Základní problém je už v preambuli smlouvy, kde se říká, že násilí na ženách je násilí, které vyplývá z pohlaví, tedy že muži bijí ženy proto, že jsou to ženy. To je naprostý nesmysl…Istanbulská úmluva zavádí nerovnost mezi pohlavími, zavádí „nadrovnost“ žen. Istanbulská úmluva je jednoznačně namířena proti mužům, proti českým zvykům, tradicím a našemu národnímu prostředí."

  Jojo4
  21.01.2020
  21:39