Viem.
Roky si kladiem otázku, kto v skutočnosti vládne v Spojených štátoch?
Nedávno publikoval T. Graham, bývalý poradca prezidenta G. W. Busha a v súčasnosti člen Rady pre zahraničné vzťahy (CFR), zaujímavý návrh. Tvrdí, že ukončenie vojny si vyžaduje 4 konkrétne kroky: dôvernú diplomaciu, širšiu debatu o európskej bezpečnosti, aktivne zapojenie USA a pokračujúcu vojenskou podporu Ukrajine.
Graham varuje, že mier nebude spravodlivý ani dokonalý, ale dôraz treba klásť na záchranu životov a zabránenie ďalšej deštrukcie.
USA sú jedinou mocnosťou, ktorá má vplyv na obe strany: Ukrajina je na americkej pomoci existenčne závislá a Rusko túži po normalizácii vzťahov s Washingtonom ako potvrdenie svojej veľmocenskej úlohy. Podľa Grahama by USA mali vypracovať súbor zásad a parametrov, ktoré by mohli slúžiť ako základ pre dlhodobé riešenie.
Teraz je otázka, či je v USA niekto, kto by dokázal tento návrh realizovať - proti vôli vojnových štváčov, ktorí zatiaľ prevládajú.
„V každej členskej krajine sa živo diskutuje o tom, koľko finančných prostriedkov je schopná vynaložiť na armádu a aké zbrane potrebuje.“
Tragédiou je, že sa nediskutuje o najlacnejšom a najmúdrejšom riešení – diplomatickom urovnaní konfliktu.
Právo na život je základným právom každého človeka. Pretože vo vojne vždy dochádza k stratám na životoch, mám právo požadovať od svojej vlády a od EÚ, ktorá nám značne skresala suverenitu, aby svojimi aktivitami zabezpečili mier. Za 11 rokov od Majdanu EÚ pre mier v Európe neurobila nič!
Výsledok vojny je vždy neistý a nikto nedokáže zaručiť, že nedôjde k použitiu jadrových zbraní na oboch stranách. Z Vestníka atómových vedcov vyplýva, že Ruská federácia disponovala v roku 2022 približne 534 nosičmi strategických jadrových zbraní, ktoré mohli na protivníka vystreliť až 2 565 jadrových hlavíc. Okrem množstva taktických jadrových zbraní! Dokážeme vojensky zabrániť ich použitiu? Čo bude potom si každý domyslí.
"Súčasné ústavné demokracie však tvrdia, že právo na život je základné, neodňateľné a nescudziteľné ľudské právo."
Žijeme vo zvláštnej, "šibnutej" dobe. Hovoríme, píšeme a organizujeme podujatia ku klimatickým zmenám, ktoré, popravde, podstatne neovplyvníme. Ale nehovoríme, nepíšeme, neorganizujeme podujatia na záchranu mieru! Neohrozujú vojny náš život a životné prostredie? Nie je paradoxom, že "zelení", keď sú v krajinách súčasťou vlády, patria medzi najväčších vojnových štváčov?
Mier je nevyhnutným predpokladom našej existencie. Tak bojujme o právo na mier a budeme mať dostatok finančných prostriedkov na riešenie enviromentálnych problémov.
Západ prechádza krízou – kultúrnou, politickou, ekonomickou, morálnou, sociálnou a civilizačnou. Ustupuje zo svojich zásad. Podkopáva vlastné základy, na ktorých staval civilizáciu a ktoré po stáročia generovali jeho silu.
„Představa, že o sexuální identitě člověka rozhoduje psychika, výchova a kultura, je vítězstvím genderismu nad zdravým rozumem. Nebudeme vědět, která žena má penis a která penis nemá. Nebudeme vědět, která žena je otcem svých dětí a který muž matkou svých dětí“ – povedal docent Jaroslav Zvěřina, psychiater a sexuológ, bývalý predseda Sexuologickej spoločnosti Českej lekárskej spoločnosti.
Takáč je manipulátor, ktorý robí politickú propagandu pomocou poloprávd. Teraz na to zneužil náboženstvo.
Všimnite si vetu „Milovať budeš svojho blížneho ako seba samého! Iného, väčšieho prikázania, ako sú tieto, niet.“ Prečo je tam „tieto“ a nie „toto“? Lebo Takáč vynechal prvú časť: „Milovať budeš Pána, svojho Boha, z celého svojho srdca, z celej svojej duše, z celej svojej mysle a z celej svojej sily!“. „Boh“ sa mu do manipulácie nehodil, tak ho vyškrtol, aj keď je tam podstatný. Možno takej osobe veriť?
O čo ide? O nový svetový poriadok, ktorý zachová oligarchii jej moc. Vyžaduje si to nového človeka a novú spoločnosť. Riešením je odstrániť pri výchove všetko, čo sa považovalo za uznávané hodnoty – rodina, národ, náboženstvo, ba aj pohlavná identita. Preto treba legálnymi prostriedkami zabezpečiť, aby mládež nebola v škole ovplyvňovaná genderovými bludmi.
Nevnucuj svoje názory, chýba im agrumentačná sila.
Kedy si poslal trestné oznámenie o krádeži a podvodoch?
Nejde len o to, že bola porušená zmluva 4 + 2, ale aj o dôsledok - Rusi na základe zmluvy z Nemecka odišli a Američania rozšírili svoje postavenie. Situácia v Európe by sa inak vyvíjala, keby Rusi zostali v Nemecku.
Ešte k suverenite Nemecka. Nemecký premiér bol nedávno na návšteve v Bielom dome. Z debaty, trvajúcej 45 minút, hovoril Merz 4 minúty a išiel domov.
Majú Spojené štáty vojenské základne v Nemecku od konca 2. svetovej vojny, alebo nemajú?
V októbri 2024 otvorili námornú základňu NATO v Rostocku, čím bola porušená medzinárodná zmluva 2 + 4 medzi NDR, NSR, Britániou, Francúzskom, USA a ZSSR, ktorá umožnila znovuzjednotenie Nemecka. Nemecko v nej potvrdilo, že žiadne zahraničné ozbrojené sily nebudú umiestnené na východonemeckom území.
Pavelka potvrdil našu chudobu aj tým, že si potrebuje privyrobiť takýmto článkom. Navyše má šťastie, že si doteraz nekúpil žiadny poľský výrobok. Aj na počet obyvateľov zabudol - veľký štát má aj väčšie možnosti. Páčilo sa mi tiež konštatovanie, že Rakúsko poslalo zo svojho územia preč Červenú armádu. Možno v budúcom článku sa od autora dozviem, prečo sú Nemci doteraz okupovaní.
Údajne Pellegrini „vždy vystupuje po konzultáciách s príslušnými kompetentnými štátnymi orgánmi“. Ktorý orgán to bol, ktorý odporučil 5% HDP?
Mnoho ľudí si neuvedomuje o akú sumu ide, najmä v porovnaní s príjmami do štátneho rozpočtu. HDP na tok 2025 sa predpokladá 139,2 mld € a štátny rozpočet na rok je 34 mld €, z toho príjem má byť len 27,6 mld zvyšok je dlh. Teda 5% HDP je 6,96 miliárd €. Šialená suma! Oprávnená je otázka, kde by sme ich vzali?
Ďakujem za vtipný text.
Nadsádzka (hyperbola), irónia, sarkazmus, ktoré autor používa, patria do literatúry a sú formou kritiky. Nie každý to chápe, ale to je jeho psychický a intelektuálny problém.
„Vševediaci novinári a potulní politológovia predvádzajú svoje múdro sa tváriace špekulácie – kebylógiu. Čo by bolo, keby … V skutočnosti sa nič prevratného nestalo. Voľby amerického prezidenta sa skončili tak, ako mali. Deep State je spokojný, teraz potrebujú na čele USA takého prezidenta.. Ostatné je hra.“ Toto som napísal v Pravde 18.11.2024,ako reakciu na Žanonyho článok. Myslím si to aj teraz.
Stručne: Predvolebná podpora Trumpa u voličov bola nečakaná a Muska to ovplyvnilo. Deep State (niekto používa výraz establishment) bol aj na to pripravený, vedomý si svojej sily (bankári, zbrojárska a farmaceutická lobby, demokratmi zvolení sudcovia, tajné služby…).
Deep State ukázal svoju silu. Málokto verí, že USA sa na útoku na ruské letiská nepodieľali. Ak o tom Trump nevedel, či nedokázal tomu zabrániť, je slabý prezident. Od takého oportunisti (Musk) rýchlo odskočia. Postupne si to uvedomia aj voliči. A USA môžu pokračovať vo vojnovom ťažení - až do konca sveta. Sami si ho navodíme!
Keď o probléme nič nevieš, tak o ňom nepíš.
Uvediem niekoľko starších údajov (rok 2019):
Izrael zobral Palestínčanom 89% územia, ktoré im pridelila OSN v roku 1948.
V roku 1993 bolo na palestínskom území 200 000 izraelských osadníkov, v roku 2019 ich je 600 000.
Izraelci postavili na palestínskych územiach od roku 2009 trinásť tisíc bytových jednotiek, a to podľa medzinárodného práva nezákonne a takmer toľko zbúrali Palestínčanom (a to aj domy, ktoré boli postavené v rámci humanitármej pomoci za peniaze Európskej únie).
Izrael doteraz nesplnil jednohlasne prijatú rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN č. 242, podľa ktorej mal stiahnuť ozbrojené sily z okupovaných území a ukončiť svoje nároky na ne.
Z môjho príspevku si prečítal len prvú vetu. Zvyšok si nečítal alebo nepochopil. Mesíkovi nešlo o demografický problém ako taký, o tom píšem aj ja, ale o dehonestáciu Ruska. Je to evidentné už z nadpisu. Tomu je venovaný celý článok.
Popredný americký novinár Patrick Buchanan napísal v roku 2002 knihu Smrť Západu, Citujem:
„Naša civilizácia, ktorú nazývam atlantickou (nie európskou!), od šesťdesiatych rokov nezadržateľne degeneruje. Čaká ju zánik pomalý (ako Rímsku ríšu) alebo náhly (ako Perskú ríšu), ak ju sami nerozbijeme zvnútra a nenahradíme niečím lepším.“
Nemožno si nevšimnúť, ako nás médiá pripravujú na vojnu. Nie civilnou obranou, ale vojnovou propagandou. Nepíše sa o zlyhaní EÚ, ktorá od roku 2014 nič neurobila pre mierové riešenie situácie.
Pre NATO Pellegrini sľubuje 5% z HDP na zbrojenie. Čo to znamená? Zoberme ako príklad rozpočet SR na rok 2025:
Predpokladaný HDP je 139,2 mld €, z toho 5% je 6,96 miliárd €. Štátny rozpočet počíta so sumou 34 mld €, z toho príjem tvorí len 27,6 mld €, zvyšok je dlh. Tých 6,96 mld € by znamenalo 25% z príjmov štátu. Na úkor čoho?
Útok na strategicky významné ruské letiská na uskutočnil 1. júna. Doteraz sa k tomu Trump oficiálne nevyjadril. Povedať, že o tom vedel nemôže. Ak o tom nevedel, čo je to za prezidenta? Kto teda v skutočnosti riadi Spojené štáty?
EÚ a NATO hovoria len o víťazstve nad Ruskom a Rusko hovorí, že sa bude brániť všetkými prostriedkami. A to nás ešte čaká vížazstvo nad Čínou. Máme dobrú perspektívu, nie?
K tomuto článku si napísal už 18 hlúpostí. Nemáš čo robiť, alebo si platený "od kusa"?
Odporúčame