Príspevky používateľa

• Chmúrne predstavy? Európa zavelila do útoku
  

  „Európa zavelila do útoku.“

  Podľa Wikipédie útok môže byť: prudké napadnutie, alebo úder na nepriateľa, s cieľom zničiť ho. Neviem ako vníma slovo útok Daniš. Po prečítaní článku by útok mohol znamenať aj samovraždu.

  Vďaka vojne na Ukrajine, čelíme nízkemu hospodárskemu rastu, vysokým cenám energií a inflácii .Výdavky na obranu môžu načas podporiť ekonomiku, ale ak sa financovanie realizuje prostredníctvom pôžičiek alebo zvýšenia daní, povedie to k vyššiemu dlhu a k zníženiu životnej úrovne. Okrem 800 miliárd € na zbrojenie budeme čoskoro musieť splácať pôžičku na Fond obnovy. Únia sa správa ako hazardný hráč. Smelo si požičiava peniaze a neuvedomuje si riziko jadrovej katastrofy, do ktorého dostala Európu ignorovaním diplomacie.

  Spoločný dlh štátov EÚ sa pre malé krajiny stane ekonomickou katastrofou. Peniaze na podporu zbrojného priemyslu si rozdelia veľké štáty, takže spoločný dlh podporí načas ich ekonomiku. My budeme platiť a riešiť problém nezamestnanosti.

  Jojo4
  26.03.2025
  11:10
• Zdaňme časté lietanie!
  

  V článku sa uvádza, že emisie spôsobené lietaním sú zodpovedné zhruba za 6 % globálneho oteplenia. Nie je uvedené, aká časť z toho pripadá na civilné a aká na vojenské letectvo.

  Nemožno si nevšimnúť, že ekoaktivisti sa vyhýbajú téme vplyvu vojenskej činnosti na životné prostredie. A čo je pre mňa nepochopiteľné, keď sú „zelení“ v niektorej krajine v parlamente, patria medzi strany podporujúce zbrojenie a vojenské riešenie. Nie je ekologická degradácia nedeliteľnou súčasťou procesu militarizácie? Prečo sa pri dohodách OSN o klíme neuvádza, aký má podiel vojenský sektor na spaľovaní fosilných palív? Našiel som údaj, že stíhačky F-16, ktoré spotrebujú na hodinu letu 3500 litrov pohonnej látky budú nahradené stíhačkami F-35A so spotrebou 5 600 litrov.

  Každý dolár vynaložený na armádu nielen zvyšuje emisie skleníkových plynov, ale tiež odvádza finančné zdroje potrebné na riešenie existenčných potrieb. A Brusel, namiesto hľadania cesty k mieru, schvaľuje stovky miliárd na zbrojenie.

  Jojo4
  26.03.2025
  00:58
• Oligarchizácia Bratislavy pokračuje. Druhé obdobie Matúša Valla
  

  Ospravedlňujem sa za opakovanie príspevku, stalo sa to nedopatrením.

  Jojo4
  24.03.2025
  21:12
• Oligarchizácia Bratislavy pokračuje. Druhé obdobie Matúša Valla
  

  Súhlasím s autorkou, že nábrežie Dunaja na petržalskej strane by malo mať rekreačný charakter. Priam sa žiada rozšírenie Sadu Janka Kráľa (má len 42 ha), ktorý je v letných mesiacoch preplnený.

  Konanie primátora, ktoré autorka kritizuje, umožňuje aj zloženie mestského zastupiteľstva - ani jeden opozičný poslanec. Je to dôsledok nízkej účasti na komunálnych voľbách, lebo prišelci nemajú vzťah k mestu. Primátor Vallo by mal byť natoľko inteligentný, aby to nezneužíval. Starosta Petržalky si opakovane sťažuje na štýl práce primátora. Bez úspechu.

  Jojo4
  24.03.2025
  21:11
• Oligarchizácia Bratislavy pokračuje. Druhé obdobie Matúša Valla
  

  Súhlasím s autorkou, že dunajské nábrežie na petržalskej strane by malo slúžiť na rekreačné účely. Priam sa žiada rozšíriť Sad Janka Kráľa, ktorý má len 42 ha a v letných mesiacoch je preplnený.

  Mestské zastupiteľstvo je jednofarebné, nemá ani jedného opozičného poslanca. To umožňuje primátorovi robiť čokoľvek čo si zaumieni. Starosta Petržalky na to často, ale bezvýsledne upozorňuje.

  Predĺženie električkovej trate v Petržalke (3,9 km) sa začalo budovať v novembri 2021 a budem prekvapený, keď spolu s úpravami terénu sa stavba skončí v tomto roku. Na to tempo môžu byť primátor a jeho partia hrdí, nie?

  Jojo4
  24.03.2025
  20:35
• Veda a branná kultúra. Umelá inteligencia v zbrojárstve
  

  Krpala ma presviedča o potrebe „efektívnej výstavby brannej kultúry a poznania“ (čudné slovné spojenie) ak chcem prežiť vojnovú situáciu. Mám iný názor. Efektívnejšie je zabrániť vzniku vojnovej situácie, rovnako ako je efektívnejšie účinnými opatreniami zabrániť vzniku choroby ako vyrábať liek na jej liečenie.

  Žiadna vojna nie je nevyhnutná. Clausewitz tvrdil, že je to pokračovanie politiky inými prostriedkami. A čo je politika? Činnosť na získanie moci, ktorá presadí ekonomické záujmy štátov, či ekonomických elít. Nie občanov.

  Kolektívny Západ vylúčil zo svojej politiky diplomaciu, preto geopolitické, ekonomické a sociálne napätie dosiahlo zničujúcu úroveň. Nemyslím si, že je to dlhodobo udržateľné, rozuzlenie príde v priebehu maximálne dvoch rokov, lebo svetové mocnosti čelia aj vnútorným krízam.

  Stojíme pred životne dôležitou voľbou. Buď nájdeme v poslednej chvíli mierové riešenie, alebo sa podriadime psychopatom, ktorí si nevážia život a vedú nás do jadrovej katastrofy.

  Jojo4
  22.03.2025
  10:54
• Divadlo sa nekončí. Koalícia sľubuje v novom dejstve napätie i zvraty
  

  "O napätie a zvraty je vopred postarané."

  Keby k napätiu nedošlo, tak sa vytvorí. V tom majú šimečkovci a novinári dostatočné skúsenosti. Veď roky z toho žijú.

  Jojo4
  22.03.2025
  00:37
• Sformuluje naša spoločnosť seriózne obranné plány?
  

  Výstižné a vtipné.

  Jojo4
  22.03.2025
  00:19
• Rozdelí EÚ pomoc Ukrajine? Summit ukáže, či jej pošlú 40 miliárd
  

  Európska únia zlyhala. Nedokáže zabezpečiť svojim obyvateľom najdôležitejšie právo - právo na život. Namiesto diplomatického riešenia problému, ako zaručiť bezpečnosť pre Rusko aj Ukrajinu, rozhodla sa pre vojenské riešenie v podobe víťazstva nad Ruskom.

  Výsledok vojny je vždy riskantný. Osobitne, keď je do konfliktu zapojených niekoľko svetových mocností. Ale Európa je nepoučiteľná. Ide za ostatných 110 rokov už do tretej svetovej vojny. Tradičné európské veľmoci (Británia, Francúzsko, Nemecko) a premotivované Poľsko stále žijú ilúziami. Chcú vsadiť budúcnosť Európy na zbrojení, bez ochoty reflektovať príčiny súčasného stavu a globálny kontext. Naivne sa domnievajú, že na militarizáciu Európy sa bude druhá strana nečinne pozerať. Nepripúšťajú si predstavu, že ide o existenciu Európy!

  V EÚ ideológia nahradila realitu. Ale doteraz realita vždy ideológiu dobehla..

  Jojo4
  21.03.2025
  10:01
• Päť rokov po pandémii: smutný obraz Slovenska. Poučenie žiadne
  

  Počuli ste, čítali ste, dozvedeli ste sa, žeby sa nejaký novinár, politik a žiaľ aj vedec priznal, že pochybil? Pritom kritické zhodnotenie udalosti je základným predpokladom aby sa neopakovala.

  Daniš napísal desiatky článkov o očkovaní, horlil za preočkovanie 90% populácie, na akom základe? Z vedeckého problému robil politický problém. Tvrdí, že "nemá teraz zmysel dopodrobna opakovať všetky chyby". Práve, že má. Ako sa im vyhneme? A treba písať aj o zodpovednosti!

  Doteraz sa neuskutočnili medzinárodné konferencie, ktoré by vedecky zhodnotili, kde a v čom nastali pochybenia, ktoré viedli k smrti miliónov. Ako to bolo s (ne)liečením? Očkovanie použitými látkami skutočne spôsobilo následky, ktoré trvajú doteraz? Prečo zlyhala WHO?

  Prezident Biden udelil preventívnu milosť A. Faucimu, riaditeľovi Národného ústavu pre alergie a infekčné choroby. Prečo treba zamedziť prípadné vyšetrovanie príčin a dôsledkov pandémie? Nie je v celej kauze priveľa politiky a nemedicínskych záujmov?

  Jojo4
  21.03.2025
  08:46
• Je veľmi symbolické, ako na údajné vlastníctvo vily v Chorvátsku zareagoval Robert Fico
  

  Pri vedcoch a vysokoškolských pedagógoch som si vážil originálnosť. Grusku sa to však netýka. Pridal sa k tuctovým hafkáčom!

  Jojo4
  20.03.2025
  19:54
• Jeden telefonát nestačí. Kedy príde k osobnému stretu?
  

  Väčšina ľudí považuje vojnu za pohromou, katastrofou, ríšu smrti a deštrukcie. Ale niekto považuje vojnu za investíciu.

  V októbri 2022 sa vyjadril zástupca náčelníka generálneho štábu americkej armády Jack Kean takto: „Na Ukrajine sme investovali nepatrné čiastky – toho roku len 66 miliárd. Ide o 1,1% rozpočtu, ale získavame neporovnateľne väčší prínos. Washingtonu sa podarilo to najdôležitejšie: vytvoriť Moskve na hraniciach s Ruskom vážneho súpera, ktorý bude brániť ruskému vedeniu v politike vplyvu vo východnej Európe. Preto je taká investícia do Ukrajincov, ktorí bojujú proti Rusku v záujme USA, veľmi výhodná.“

  Vojna na Ukrajine sa pripravovala od roku 2008, kedy Američania, na summite NATO v Bukurešti, spomenuli možnosť vstupu Ukrajiny do NATO. Investovali do prípravy prevratu na Ukrajine 5 miliárd dolárov (Nulandová) a vyplatilo sa to. V roku 2023 americké zbrojárske firmy zarobili 317 miliárd USD.

  Aj preto nemožno očakávať, že mier na Ukrajine sa dosiahne v krátkom čase.

  Jojo4
  20.03.2025
  09:39
• Jedna kríza je zažehnaná, druhá sa vynára. Nastane v Hlase zemetrasenie a čo bude s Kotlárom?
  

  „Hoci Peter Kotlár je ortopéd, so svojou radkyňou z Česka (pôvodom zo Slovenska) si trúfa na špičkovú svetovú vedu.“

  Radkyňa z Česka, ktorej nevie prísť autor na meno, je MUDr. Soňa Peková, PhD, vedecká pracovníčka, molekulárna genetička pracujúca s vírusmi, ktorá je autorkou, či spoluautorkou, 46 odborných publikácií (do roku 2021), ktoré boli 555-krát citované v iných vedeckých prácach (Wikipedia). Dokazovala v nich, že s vírusom bolo manipulované.

  Igor Daniš je ekonóm, ktorý napísal desiatky článkov na tému očkovania, bez akýchkoľvek odborných znalostí. V reakcii na jeho článok Rozdelená spoločnosť (15.7.2021) som ho kritizoval za tvrdenie, že treba zaočkovať 90% populácie.

  Neviem čo považuje Daniš za špičkovú svetovú vedu, ale viem, že nedávno uverejnil americký Úrad pre lieky a potraviny (FDA) zistenie, že vakciny od Pfizera boli skutočne kontaminované cudzorodou plazmatickou DNA, čo malo obrovské dôsledky. Potvrdil to aj profesor P. Buckhaults z Univerzity v Južnej Karolíne.

  Jojo4
  19.03.2025
  06:38
• Trump zaútočil, Putin sa bráni. Aké sú jeho možnosti?
  

  „Putin hrá preto aj o svoje renomé (i Ruska) vo svete.“

  Nie je zdravé jesť navečer ťažké jedlá a potom písať komentár. Aktivizuje sa žlčník, namiesto mozgu. Gorbačov získal renomé v zahraničí a zlikvidoval štát, za ktorý bol zodpovedný!

  Aj osoba, ktorá sa nestará o politiku, aspoň zo športu vie, že o timeout žiada tréner vtedy, keď sa mužstvu nedarí. Súper to, podľa pravidiel, musí akceptovať. Vo vojne platia iné pravidlá. Pristúpiť na prerušenie bojov, bez nejakej kompenzácie, urobí len hlupák. Putin si musí udržať renomé predovšetkým u svojich spoluobčanov.

  Trump je prezident, s ktorým sa dá aspoň hovoriť, na rozdiel od Bidena. Túto možnosť si Putin asi nenechá ujsť. Že sa Trump vyhráža sankciami, treba považovať za súčasť folklóru.

  Všetko záleží od toho, či bude Trump a Západ pokračovať v nátlakovej hre

  za každú cenu alebo bude rešpektovať aj záujmy Ruska.

  Jojo4
  13.03.2025
  22:46
• Prímerie a mier nie sú synonymá. Vedie cesta k mieru na Ukrajine cez Saudskú Arábiu?
  

  Sme svedkami absurdného divadla. Scenár je kolektívne dielo spoločenstva, ktorému sa hovorí DEEP STATE a cieľom je ukázať Američanom a prezidentovi, kto vládne v krajine.

  V USA nevydáva dolár štát, ale FED, rezervný fond, ktorý tvorí konzorcium súkromných bánk. Kto má v rukách peniaze, má v rukách aj moc. V ekonomike USA hrá významnú úlohu zbrojársky priemysel. Keď sa spoja tieto zložky a Pentagon, prinútia prezidenta k čomukoľvek, ak chce dovládnuť. Zo strachu, a nielen pre Trumpovu náturu, sa mení stanovisko prezidenta zo dňa na deň.

  Rokovanie v Džidde bolo jednou zo scén tohto divadla. Anglickí bábkovodiči vypracovali ukrajinské stanovisko, ktoré Američania akceptovali. Mesačné prímerie, navrhované prehrávajúcou krajinou, a súčasný sľub USA ďalej vojensky podporovať Ukrajinu je absurdum, ktoré ruská strana nemôže prijať. A o to ide. Aby vojna pokračovala. Americké životy nie sú ohrozené a kšeft je to kolosálny.

  Jojo4
  13.03.2025
  07:53
• Plusy a mínusy USAID. O čo ide v americkej pomoci?
  

  Ak príde k obmedzeniu činnosti USAID, bude to dočasná záležitosť, vyvolaná šetrením a potrebou Trumpa vykázať činnosť. Hlavným poslaním tejto agentúry bola propagácia zahraničnej politiky USA a destabilizácia politickej situácie pomocou mimovládok v krajinách o ktoré mali USA záujem. To sa nezmení, patrí to k charakteristikám americkej zahraničnej politiky.

  Jojo4
  11.03.2025
  21:16
• Nerobme si ilúzie o konci vojny (chýba vôľa). Aké symbolické, začína sa v diktatúre
  

  Z akého zdroja čerpá Zelenský odvahu postaviť sa Trumpovi a radšej počúva Macrona a Starmera? A čo sledujú kritikou USA títo dvaja, donedávna nadšení sluhovia USA a Bidena?

  Macron je produkt Rothschildovcov, ktorých bankový dom ovplyvňuje politiku Francúzska a Británie od 18. storočia. Nepochybne koná v ich záujme a je to záujem medzinárodnej oligarchie nielen o finančnú, ale aj ideologickú svetovládu, reprezentovanú protagonistami Svetového ekonomického fóra v Davose a v USA podporovateľmi demokratickej strany. Ich súperom je iná skupina oligarchov, zaujímajúcich sa hlavne o biznis, ktorú reprezentuje Musk a snaži sa riešiť problémy aj rokovaním, nie len vojnou.

   Boj medzi týmito skupinami oligarchov sa od prvých dní Trumpovho znovuzvolenia za prezidenta vyostruje a stáva sa nekompromisnejším. Jeho výsledok ovplyvní situáciu na svete - či bude smerovať k vojne alebo k mieru.

  Jojo4
  11.03.2025
  00:39
• Škola diplomacie podľa progresívcov
  

  Výstižné a vtipné!

  Jojo4
  08.03.2025
  09:52
• Dilema: vyhral alebo prehral Fico v Bruseli?
  

  „Nakoniec sa Ficovi podarilo prepašovať medzi záverečných dvanásť bodov aj bod o obnove prepravu plynu.“

  „Pašovať“ označuje nelegálnu činnosť. Nezaujatý novinár by napísal „presadiť“, ale to od Daniša nemožno očakávať.

  Môže mi niekto napísať, čo by mal premiér urobiť aby uspokojil šimečkovcov?

  Skúsený politik, ktorý chce pomôcť svojej malej krajine, musí určiť svoje priority. To Fico urobil – zabezpečiť pre Slovensko prísun lacnejšieho plynu, a ak to bude možné, aj tranzitné poplatky. To sa mu v rámci možností podarilo presadením našej požiadavky do záverov rokovania. Je na Európskej komisii, či bude túto požiadavku (teda člena EÚ) aj podporovať, alebo len ťahať Fica za nos a podporovať Zelenského.

  Európa je zodpovedná za dve svetové vojny a obávam sa, že v tom chce pokračovať. Extrémnym zadlžením sa dostane do područia veriteľa. Kto nám požičiava peniaze a za akých podmienok?

  Jojo4
  08.03.2025
  09:26
• V Bruseli bianko šek pre armády. Je to dobrá správa pre extrémistov
  

  „Rusko je bezpochyby náš nepriateľ“ tvrdí Daniš. Nie konkurent, nie súper, ale nepriateľ! Tak prečo blok „ktorý má prevahu v konvenčných i jadrových zbraniach, ako aj v ľudských zdrojoch“ nevypovedal Rusku vojnu? Prečo nad Ruskom už dávno nezvíťazil? Veď už 31.1.2023 sa v sále Spaak 5B1 europarlamentu konala veľká konferencia o konečném rozdelení Ruska!

  Z nesprávneho predpokladu nemôže vyplynúť rozumný záver.

  Ak žijeme v demokracii a demokracia je vláda ľudu prostredníctvom volených zástupcov, pýtal sa niekto občanov čo je pre nich najdôležitejšie? Nie je to právo na život? Je možné uplatniť toto právo počas vojny? Nie je preto elementárnou povinnosťou demokratického štátu zabrániť vojne? Čo pre to urobila Európska únia? Absolútne nič. Skutočne Ukrajinci považujú členstvo v NATO za také dôležité, že chcú pre to zomierať alebo je to geopolitická hra?

  Je nezmysel zaoberať sa starými krivdami. Vznikajú tak nové krivdy! Hrozí zánik minimálne Európy. Tak majme rozum a hľadajme kompromis!

  Jojo4
  06.03.2025
  20:09