Príspevky používateľa

• Opozícia podala návrh na obžalobu prezidenta Gašparoviča
  

  O tom, či a ako porušil prezident ústavu, môže rozhodnúť len ústavný súd. O čom teda mala byť schôdza parlamentu, keď počas mnohých mesiacov už všetky argumenty pre a proti boli publikované? Či väčšiu urážku prezidenta vymyslí Sulík alebo Kaník?

  Vystupovanie politikov a nimi ovplyvnených ľudí na Slovensku je úplný suterén. Kritiku si zamieňajú s chuligánstvom a invektívami. Výsledkom je zvlčilý národ, neuznávajúci žiadnu autoritu. Keď v USA príde prezident do niektorej z komôr parlamentu, účastnící sa postavia a zatlieskajú. Aj opoziční, lebo prezident bol zvolený občanmi a to treba rešpektovať. (Pritom americkí prezidenti mali tiež rôzne kauzy!) Ako dlho bude trvať naším poslancom aby pochopili,že demokracia nie je svojvôla, parlament nie je krčma a existuje niečo ako slušné správanie?

  Jojo4
  17.01.2013
  13:49
• Slabosť väčšiny
  

  Prihováram sa za zvýšenie platu Javurkovi. Aby mohol písať len vtedy,keď má o čom. Tento komentár je o ničom a navyše s pochybným záverom.

  Javurek tvrdí, že neuskutočnenie schôdze navrhnutej opozíciou je prejavom slabosti Smeru a prezidenta. Nesúhlasím. Bolo to pragmatické rozhodnutie, chrániace dôstojnosť parlamentu.

  Každý, kto trocha sleduje politiku, by s veľkou pravdepodobnosťou uhádol, kto by vystúpil v parlamente a čo by povedal, lebo kauza trvá dlho a všetko už bolo povedané. Má taká schôdza zmysel? Stala by sa len súťažou opozície, kto vymyslí najväčšiu urážku prezidenta a politických oponentov. Že by Javurkovi išlo o takúto zábavu?

  Smer jasne vyhlásil, že bude rešpektovať rozhodnutie ústavného súdu, tak o čom to všetko je?. Zdá, že opozícia si nie je istá výsledkom a preto sa snaží vytĺcť z toho politický kapitál. Možno sa čudovať, že Smer im nechce pri tom miništrovať? Oni by to snáď, v opačnom garde, urobili?

  Jojo4
  17.01.2013
  11:02
• Lekári odmietajú hrozbu väzenia. Kto sa za nich postaví?
  

  Naša spoločnosť je plná paradoxov. Najtvrdšie bojujú o peniaze lekári, ktorých plat je často len menšou časťou mesačného príjmu. Pozrite sa na autopark v areáli nemocníc a na ich životnú úroveň! Teraz im ide o tretie zvýšenie platov, o pacientov a korupciu sa pán Visolajský nemusí zaujímať.

  Tak ako majú obmedzenia štrajkovať požiarníci, policajti a vojaci, malo by sa to týkať aj lekárov. Plne súhlasím s tým, aby nenastúpenie do služby v krízovej situácii bolo považované za trestný čin. V skutočnosti by k takému opatreniu nebolo potrebné pristúpiť, keby lekári nebrali pacientov ako rukojemníkov na presadzovanie svojích ekonomických záujmov.

  Jojo4
  16.01.2013
  10:16
• Ministerstvo hrozí lekárom, ktorí nenastúpia do služby, väzením
  

  S bohorovným postavením lekárov je treba niečo urobiť! Máme 4 lekárske fakulty a nemá kto liečiť. Z našich biednych peňazí vychovávame lekárov, ktorých hlavnou túžbou je zarábať v zahraničí.

  Ešte žijú ľudia ktorí si pamätajú, že praktický lekár išiel k svojmu pacientovi aj o polnoci. Dnes je problém zabezpečiť pohotovostnú službu aj v Bratislave a praktickému lekárovi stačí ordinovať 4-5 hodín denne pre pohodlný život.

  Zdravotníctvo je služba, ktorú je štát povinný zabezpečiť pre občanov, veď platia dane. Ak páni doktori zabudli na prísahu ktorú dali pri preberaní diplomu, treba im to pripomenúť. Dialóg lekárskych odborov s vládou nemôže spočívať len v predkladaní platových požiadaviek. Ako sa pričinili odbory na odbúraní úplatkov? Koľko lekárov robí v podstate súkromnú prax v štátnych zariadeniach! Nezatvárajme pred tým oči a nerobme zo všetkého politikum

  Jojo4
  15.01.2013
  07:41
• Odborári nepodporili bojkot maturít
  

  Ak vízia rozvoja školstva nebude v súlade s predstavami pánov učiteľov, pôjdú do štrajku. Akceptoval by som to, keby učitelia touto formou bojovali za uznanie nimi vypracovanej ucelenej koncepcie rozvoja školstva na Slovensku. Neviem o tom, že by niečo podobné existovalo. Aké sú teda predstavy 63 000 učiteľov (okrem vyšších platov)? Takže Jožko Gramblička z Hornej Dolnej spolu s pánmi Ondekom a Kočanom môžu štrajkovať kedy sa im zachce!

  Koncepcia je vážna vec s ďalekosiahlym dosahom a mal by ju vypracovať ten,kto zodpovedá za školstvo, s prihliadnutám na perspektívne potreby a finančné možnosti. Žiaľ, SR nemá víziu v žiadnej oblasti a tak bude veľmi ťažké pripraviť školský systém pre nejasnú budúcnosť. Uvítal by som, keby učitelia namiesto bolestínstva a špekuľovania ako by žiakom a rodičom urobili čo najväčšie problémy, preukázali svoju invenciu pri vypracovaní modernej vízie nášho školstva.

  Jojo4
  10.01.2013
  20:41
• Slovensko už vyrába príliš veľa pre svet
  

  Mackey,

  nenávisť ti úplne zatienila mozog (možno len miesto kde by mal byť). Ak tvoj príspevok nie je výsledkom preflámovanej noci, mal by si využiť príslušné zariadenie v ktorom poskytujú zdravotnú starostlivosť.

  Tá kríza, v ktorej sa celý svet motá, nie je výsledok komunistických, ale neoliberálnych ekonomických teórií a ich milovaného dieťaťa - globalizácie. Nemyslím si, že by si to niekedy pochopil, ak budeš stále čítať Plus 7 dní, .týždeň a podobné tlačoviny.

  Jojo4
  21.12.2012
  07:52
• Slovensko už vyrába príliš veľa pre svet
  

  Slovensko ovplyvnili dva druhy ekonómov a politikov - hlupáci a špekulanti. Tí prví nevedeli čo je kapitalizmus a naivne sa domnievali, že zahranicný kapitál nám chce pomôcť. Tí druhí pochopili, že teraz je čas na zbohatnutie. Intelektuálna sterilita, prezentovaná heslom trh všetko vyrieši, nás dostala tam kde sme. Stali sme sa žobrákmi vo vlastnej krajine.

  Západ nás zaradil medzi servisné štáty a z tohoto postavenia sa už ťažko dostaneme. Pomohlo by nám, keby sme vypracovali a dodržovali určitú stratégiu, ktorá by aspoň zmiernila napáchané zlo. Ale má niekto z našich politikov a ekonómov strategické myslenie? A boli by ochotní títo tajtrlíci dodržovať nejakú stratégiu ktorá by obmedzovala ich kšeftárske sklony?

  Jojo4
  20.12.2012
  19:26
• Jednotka odvysiela večer dokument Českej televízie o Bezákovi
  

  To, že noviny píšu a televízie na Slovensku, v Cechách a v Rakúsku takmer súčasne vyslielajú relácie resp. vopred natočený dokument o Bezákovi je určite číročíra náhoda.

  Jojo4
  20.12.2012
  15:26
• Bezák slovenským biskupom: Mám sa pápežovi ospravedlniť. Za čo?
  

  Bezák sa prepočítal. Nepredpokladal, že sa stane taký u nás bezprecedentný prípad a odvolajú ho. Z farára v Radvani sa stal hneď arcibiskupom a neuniesol kariéru. Zachutila mu popularita živená médiami. Uveril vo svoju výnimočnosť. A teraz sa správa ako šofér uviaznutý v blate - pridáva plyn a fŕka blato na všetky strany.

  Bezák sa správa ako politik. Používa polopravdy, k oponentom sa chová ako k triednym nepriateľom a za žiadnu cenu si neprizná ani chybičku. Podrážal autoritu kolegov - biskupov, napokon aj pápeža, porušoval ustanovenia kánonického kódexu a teraz sa považuje za mučeníka.

  Pánu arcibiskupovi ďakujem za svojské poňatie adventu a prajem to, čo on v liste Sokolovi 13.9. 2009, že "emeritný biskup má pripomínať biblický obraz stárnuceho a slábnuceho Mojžiša, keď na vrchole hory, s rukami pozdvihnutými k Bohu, intervenuje v prospech ľudu..." Teda vie čo má robiť. A na kariéru je treba zabudnúť.

  Jojo4
  19.12.2012
  17:10
• Trnavská arcidiecéza dostávala tisíce, aj od Vatikánu
  

  Čakal som, kedy sa ozve nejaký trulo, ktorý do bezákovín zapojí Fica a stalo sa. O akých hlasoch RKC tu vypisuješ? Snáď nehlasujú občania, ale cirkvi? To chceš voličov kádrovať podľa vierovyznania?

  Obsahom článku nie je krádež a RKC, ako inštitúcia, nemohla nič ukradnúť. Ak to urobil nejaký jej oficiálny predstaviteľ, a máš na to dôkaz, obráť sa na políciu a nefantazíruj!

  Jojo4
  19.12.2012
  15:58
• Trnavská arcidiecéza dostávala tisíce, aj od Vatikánu
  

  Prečo sa médiá nezaujímajú o to, ako Bezák naložil s peniazmi ktoré dostal. Ak pochyboval o ich pôvode, mal ich dať do depozitu pokým sa vec nevyrieši. Urobil tak, alebo ich použil? Na aký účel? Nie je jeho snaha sústrediť pozornosť na peniaze odpútavaním pozornosti od jeho inej činnosti? Veď financie nie sú podstatou činnosti arcibiskupa.

  Zaujímavé je, že Bezák písal a cestoval kvôli peniazom do Vatikánu, ale nikde neuvázda, komu písal a s kým rokoval vo Vatikáne v súvislosti s vizitáciou a možnosťou vyvodenia dôsledkov zo zistených pochybení. Nezaujímalo ho to alebo nepresvedčil pápežskú kúriu o svojej verzii?

  Čitateľ je vždy manipulovaný. Uvádzajú sa rôzne polopravdy aby sa dosiahol želaný výsledok. Každopádne je toto Bezákovo mediálne pripravené vystúpenie v čase adventu gólom do vlastnej bránky. Treba mu "poďakovať" za takúto prípravu na sviatky pokoja a radosti.

  Jojo4
  19.12.2012
  15:12
• Bezák trvá na nejasnom pôvode peňazí z USA
  

  Čo spravil Bezák s tými peniazmi keď mali nejasný pôvod? Keď bol o tom presvedčený, mal ich prevziať? Až po zbavení úradu si na to spomenul, veď ich neprevzal iba raz.

  Jojo4
  18.12.2012
  14:22
• Do cirkevných financií iní nevidia, ani vidieť nebudú
  

  Nemali by ste, vševedkovia, počkať na výsledky vyšetrovania? Ak máte informácie navyše, treba to oznámiť policii!

  Bezákov fan klub sa ešte nevyjadril k tomu, že ich favorit zrejme vedel odkiaľ sú peniaze, len potreboval robiť šum aby bol zaujímavý. Ani ich nezaujíma, ako tieto prostriedky použil.

  Jojo4
  18.12.2012
  10:07
• Bezák o pôvode peňazí z USA údajne vedel, tvrdia dokumenty
  

  Teraz je na ťahu Bezák. Som zvedavý, či bude dementovať obsah článku, ktorý ho usvedčuje z klamstva. A bolo by zaujímavé si prečítať, ako s peniazmi naložil.

  Jojo4
  17.12.2012
  20:42
• Napätie v cirkvi, objasní sa financovanie v Trnave?
  

  Stanovisko pápeža bolo vyjadrené v liste predsedovi KBS 18. 10. 2012.

  Neverím, že Bezákovi jeho pochybenia nikto nevyčítal. O čom bola teda tá vizitácia v januári 2012?

  Jojo4
  17.12.2012
  14:14
• Napätie v cirkvi, objasní sa financovanie v Trnave?
  

  Ty nevieš čítať? Kongregácia biskupov ho vyzvala, aby sa vyjadril k výsledkom vizitácie! Dôvody tam teda museli byť uvedené, len Bezák ich zo skromnosti neuvádza.

  Finančné veci sú už predmetom vyšetrovania. Nebuď netrpezlivý, stačí keď je netrpezlivý Bezák, Mikloško, Hríb .....

  Jojo4
  17.12.2012
  14:07
• Napätie v cirkvi, objasní sa financovanie v Trnave?
  

  Bezák neuznáva autoritu Konferencie biskupov Slovenska, Kongregácie pre biskupov vo Vatikáne, ani rozhodnutia pápeža. Skutočne čaká, že RKC sa podvolí jeho avantúram? Ak nie je spokojný so svojím terajším postavením, cirkev mu iste umožní, aby sa venoval mystike v kláštore, alebo misiám.Ale o to asi nemá záujem - rád sa vyhrieva na mediálnom výslní.

  Keď Bezák nechce uznať svoje chyby, ťažko môže očakávať odpustenie, lebo tomu má predchádzať účinná ľútosť. Ak toho nie je schopný, nech ide do civilu. Keby mu bolo akokoľvek ukrivdené, Boh bude spravodlivý. Alebo už ani v to neverí?

  Jojo4
  17.12.2012
  14:01
• Napätie v cirkvi, objasní sa financovanie v Trnave?
  

  Uvažujem nad tým, čo sleduje usmievajúci sa Bezák and his melody boys touto koordinovanou mediálnou akciou.Určite nie pokonanie s RKC. Upriamuje pozornosť na finančné otázky, lebo to je najpôsobivejšie.V tejto veci urobil čo mohol - medializoval to, podal trestné oznámenie. Nechce čakať na vyšetrenie, lebo výsledok je neistý, tak rozpútava vášne už teraz.

  Bezák klame keď tvrdí, že nevedel z čoho je obviňovaný. TASR uverejnila 9. 7. 2012 správu v ktorej sa uvádza, kedy sa uskutočnila vizitácia v diecéze (22.1.-1.2.2012), že ho kongregácia pre biskupov vyzvala, aby sa vyjadril k výsledkom vizitácie. Prečo Bezák nikdy neuviedol, čo mu vyčítali?

  Bezák skladal ako rehoľník aj sľub poslušnosti.Nevedel čo sľubuje, keď teraz hovorí o totalite rozkazu? Kánonické právo je pre kňaza záväzné a Bezák ho porušil vysvätením kňaza, s ktorým nesúhlasil jeho diecézny biskup, čo cirkevné právo zakazuje. Cirkev musí trvať na dodržovaní zákona. O tom Bezák mlčí. A čuduje sa nevôli biskupov!

  Jojo4
  17.12.2012
  13:46
• Trnavská arcidiecéza za Sokola investovala v USA
  

  Čo to Bezák tára, že o ničom nevedel.TASR 9.7.2012:"Apoštolská vizitácia sa uskutočnila od 22. januára do 1. februára 2012. " (To sa rozprávali s vizitátorom 10 dní o dievčatách?) A ďalej:"Kongregácia pre biskupov následne oboznámila Bezáka s najdôležitejšími bodmi ohľadom jeho osoby a jeho pastoračnej aktivity a požiadala ho aby ich zvážil a vyjadril k nim svoje stanovisko." A ešte ďalej: "Keď mons. Bezák odmietol podať demisiu, Svätý Otec ho odvolal..."

  Bezák si proti vôli pápeža a kongregácie pre biskupov chcel robiť svoju politiku a keď mu to neprešlo, robí zo seba mučeníka. Nepriznal si žiadnu chybu.Tu už nejde o Sokola, ale o Bezákovo neplnenie sľubov a nedodržiavanie cirkevného práva! Ak sa mu nepáči v RKC, nikto ho tam násilím nebude držať. Nech to skúsi v civile a uvidí, ako dlho mu budú tolerovať jeho maniere.

  Viem si predstaviť RKC bez Bezáka. Bezák bez RKC bude len "ten vyskočený biskup" a do toho sa mu nechce. Už by nebol mediálne zaujímavý.

  Jojo4
  16.12.2012
  19:30
• Bezák otvorene: Zvolenský vedel o pláne na moje odvolanie
  

  Mnohí diskutéri majú veľký problém - ako urobiť z Bezáka svätého - bez pápeža a RKC? Možno autori súčasného scenára, keď "náhodou" o Bezákovi sa sôčasne píše a vysiela televízia aj v Čechách a Rakúsku, niečo vymyslia.

  Keby ospevovatelia Bezáka boli vo vedúcom postavení, ťažko by Bezáka zobrali do svojej inštitúcie. Je zahľadený do seba, nedodržuje sľuby ani pravidlá ku ktorým sa zaviazal, chce byť obdivovaný médiami a hrať sa na hrdinu. V prípade Sokola chce byť nielen žalobcom, ale aj sudcom a vykonávateľom rozsudku. Nechce čakať na výsledok vyšetrovania. Podrážal autoritu kolegov - biskupov a čuduje sa, že sa ho nezastali. Spochybňuje autoritu pápeža, ktorý blahosklonne nezverejnil, prečo ho zbavil funkcie. Možno by sme boli prekvapení. Žiadna inštitúcia ani podnik nemôže prosperovať ak dovolí, aby sa nedodržovali predpisy a pravidlá.

  Bezák nie je reformátor, len uveril v svoju výnimočnosť. A diskusia nie je o ňom, ale o vzťahu pisateľov k RKC.

  Jojo4
  16.12.2012
  09:42