HERZOG,
keby ti preskakovali len písmenká, bol by to ten lepší prípad.
Pandemická komisia a "konzílium odborníkov", kedy sa konečne dozvieme ich zloženie? Boja sa zodpovednosti alebo sa vláda hanbí uviesť ich mená? Veď sa vyjadrujú k stovkám miliónov eur a tisíckam stratených ľudských životov! Alebo sa mýlim a sú to iba atrapy na ktoré sa Matovič odvoláva?
Koaličníci sa vytešujú zo zásahov NAKA. Nie sú súčasné kroky vlády zárukou, že NAKA bude mať prácu aj po budúcich voľbách?
„Ruský fond priamych investícií a Ústav Nikolaja Gamaleja iniciovali v januári 2021 vytvorenie medzinárodnej vedeckej rady pre vakcínu Sputnik V a vytvorenie medzinárodnej platformy, kde by si vývojári vakcíny mohli vymieňať informácie, názory a expertízy so svojimi zahraničnými kolegami,„ uviedol Kirill Dmitrijev, riaditeľ fondu.
Rada zahŕňa 16 vedcov z Argentíny, Chorvátska, Francúzska, Nemecka, Indie, Ruska, Švédska, Veľkej Británie a USA."
Keďže členom tejto rady sa nestal známy odborník, penzista herzog, ktorý údajne absolvoval dve 5-poschodové vysoké školy, mali by sme Sputnik V striktne odmietnuť a počkať, kým on sám nevyrobí vakcínu. Na tento účel už prispôsobil kuchyňu!
Na internete som našiel článok „Minister školstva presvedčil pandemickú komisiu o otvorení škôl.“
Aká je to komisia, ktorá nevie čo je potrebné a "presvedčí" ju človek bez vzdelania a skúsenosti v tejto oblasti.. Nie je to len debatný klub na potvrdenie Matovičových náhlych pohnutí mysle?
Chápem, že v prvej vlne pandémie sme o korone vedeli málo a rozhodnutia mohli byť v režime pokus – omyl. Ale dnes je situácia iná!
Zmyslom protiepidemiologických opatrení nemá byť zastaviť bežný život a ekonomiku, ale zachrániť ohrozenú časť populácie - a to sú seniori nad 65 rokov. Tým sme neposkytli respirátory, vitamíny a zinok na podporu imunity, ale odporučili izoláciu, ktorá zoslabuje imunitný systém.
U mladých ľudí má covid zväčša ľahký priebeh, preto sa malo uvažovať o otvorení škôl už skôr. Nikto neskúmal, aký dosah bude mať na deti a tínedžerov, že sú už mesiace mimo školy.
Neviem, či si politici uvedomujú, že ich počínanie sa raz bude hodnotiť – a nielen v histórii!
Čudujem sa, že sa opoziční poslanci zúčastňujú na tejto komédii.
Väzenská a justičná stráž je priamo podriadená ministerke Kolíkovej. Kto verí, že by vymenovala komisiu ktorá by konštatovala aj jej pochybenia, veď rôznymi kontroverznými vystúpenia bola do kauzy osobne zainteresovaná.
Zo 17-člennej komisie, ktorá bude o záverečnej správe hlasovať, je 6 štátnych úradníkov a ďalších vybrala osobne Kolíková. Nie je v nej právny zástupca rodiny Radačovský, lebo ho odmietla menovať. Saková uverejnila, s koľkými obmedzeniami sa komisia potýka.
Domnievam sa, že záverečná správa je už dávno napísaná. Traja opoziční poslanci pri hlasovaní nemôžu uspieť a sú tam len ako stafáž.
Valdis,
seriózny človek si overuje skutočnosti, neseriózny tára.
Lipšic bol v roku 2017 podmienečne odsúdený a podmienka trvá 5 rokov. Je teda stále pod dohľadom probačného úradníka! Probácia je trest, je to inštitucionalizovaný dohľad nad správaním páchateľov trestných činov.
Lipšic je skutočne schopný, ba dokonca všetkého schopný. Preto ho Matovič potrebuje.
Keď sa domnievaš, že Lipšic všetko dosiahol vlastným pričinením, bez podpory domácich a zahraničných tútorov, tak si veľmi naivný.
Uveď príklad, kedy v niektorej krajine na svete zvolili za prokurátora človeka, ktorý je ešte stále vo výkone trestu!
O záverečnej správe sa bude v komisii hlasovať. Členov komisie je sedemnásť? Nevadí, že to nechápeš, hlavne že si s vládou spokojný.
Vláde sa situácia vymyká z rúk, občania sú čoraz nespokojnejší. Aby neboli otvorené protesty, Matovič potrebuje občanov zavrieť doma a kontrolovať ich pohyb. Pretože sa to nebude dať okamžite realizovať, bude sa to aplikovať na vybraných ľuďoch, ktorí na internete prejavili nespokojnosť.
Domnievam sa, že keby nacisti a komunisti mali v minulom storočí takéto technické možnosti, postupovali by rovnako ako Matovič. Alebo je to naopak, že Matovič postupuje ako oni? Zasa sa vrátime k samizdatom a odbojovej činnosti?
Zmluva s Vatikánom je medzištátnou zmluvou lebo Vatikán je štátom. Za 20 rokov jej existencie som nepozoroval, že by sa udialo to, čím nás straší Tižík.
Výdavky na financovanie 18 cirkví tvoria 0,26% zo štátneho rozpočtu. Či je to veľa, možno hodnotiť porovnaním výdavkov s inými aktivitami platenými štátom (kultúra, šport, mimovládky, akcie LGBTI). Vlády, na rozdiel od Tižíka, si uvedomujú, že kvôli tejto čiastke nerozoštvú spoločnosť, veď aj veriaci platia dane. V súčasnosti desiatky katolíckych kňazov vykonávajú na ošetrovateľskú službu v nemocniciach.
Úlohou vedca je posudzovať problém z viacerých strán, bez emócií a nerobiť agitátora. Mimochodom, Záborská sa dostala do parlamentu tak, ako mnohokrát Dostál a Budaj, takže to nie je nič výnimočné a autor to dobre vie!
Naprostá väčšina ľudí na planéte je určitým spôsobom nábožensky veriaca. Určite to nie sú iba zadubenci, ako ich prezentuje Tižík. Tolerancia je však výsadou len skutočných intelektuálov.
Záborskej nešťastný návrh zneužil Tižík na frontálny útok na náboženskú slobodu, spôsobom nehodným vedeckého pracovníka.
Štát nie je viazaný na žiadne náboženstvo, ale to neznamená, že má byť apriórne ateistický, ale striktne neutrálny. Sloboda prejavovať náboženstvo rôznymi prostriedkami, vrátane vyučovania, nie je darom vlády, ale plnením Všeobecnej deklarácie ľudských práv. Tižík nerozlišuje sekularizáciu, čo je obhajoba „svetskosti sveta“ a sekularizmus, čo je ateistická ideológia.
Slovo teror sa nedostalo do politických dejín v súvislosti s náboženstvom, ale v súvislosti s činnosťou jakobínov počas Veľkej francúzskej revolúcie. V minulom storočí sme prežili dva ateistické režimy pýšiace sa pokrokom a zažili sme tragédie.
Vylúčením náboženstva zo spoločnosti nezostane prázdny priestor, ale vyplní sa inou ideológiou, napr. snahou urobiť z princípu „multikulturalizmu“ a „politickej korektnosti“ štátnu ideológiu.
Reakcia prof. Hvoreckého na rozhovor Pravdy s prof. Peciarom je zaujatá, až osobná. Hvorecký nedokáže rozoznať rozdiel medzi názorom, čo je chápanie určitej skutočnosti, a polopravdou, čo je úmyselné zamlčanie dôležitej skutočnosti.
To, že v 90-tych rokoch politici riešili problém čo s mládežou jej nasmerovaním na vysoké školy je fakt. Vzniklo množstvo vysokých škôl pochybnej kvality, vrátane súkromných. Nikoho netrápilo, že Slovensko nedokáže generovať špičkových pedagógov pre 34 vysokých škôl. Toto a ďalšie skutočnosti ktoré uviedol Peciar nie sú polopravdy!
Neviem čo oprávňuje Hvoreckého k sarkazmu v tomto článku. Sám pôsobí na súkromnej Vysokej škole manažmentu, čo nie je žiadne špičkové pracovisko. Bol tam aj prorektorom, takže kritika nedostatku aktivity rektorskej konferencie sa týka aj jeho Veď v tejto inštitúcii majú prevahu rektori vidieckych a súkromných škôl.
Hvoreckéjho názor na potrebu externého zasahovania do vnútorného chodu VŠ je zrejme jeho spomienkou na staré časy.
Pani Krempaská, váš Inštitút ľudských práv nemá aktuálnejšie témy? Nevidíte čo sa deje na Slovensku? Bojíte sa, že keď sa ozvete neprídu peniažky od vlády? Ste zbytoční!
Permanentné strašenie už Vírusovičovi nepomáha, tak to skúsi s terorom.
Možno toto konečne prebudí ľudí zo zimného spánku a začnú sa správať ako hrdí občania, ktorí poznajú svoje ústavou zaručené práva.
Kedysi bolo pravidlom, že každé rozhodnutie vlády, každý návrh zákona, musel obsahovať informáciu, aký to bude mať dosah na štátny rozpočet. Tak koná múdry hospodár. Pre Matoviča a jeho sluhov z koalície to zrejme neplatí. Neurobilo sa vedecké zhodnotenie, aký význam malo prvé plošné testovanie. Čísla ktoré po ňom nasledovali ukázali, že asi žiadne. Ale aj tak sa urobilo ďalšie. Nikto v Európe to takto nerobí lebo nemajú na čele vlády zdravotne postihnutého premiéra a množinu nekompetentných rýchlokvasených politikov, bojacich sa o svoj džob.
Tie stámilióny zbytočne vyhodených peňazí nám budú sakramentsky chýbať. Nikto nám ich nedá, budeme si ich musieť odtrhnúť od úst. Matovičovo táranie, že ide o životy, je cynické. Keby to myslel vážne, dal by zadarmo rúška a vitamíny seniorom a namiesto zvyšovania zbrojného rozpočtu na úroveň 2% HDP (čo sú približne 2 miliardy € ročne) by podporil podvyživené zdravotníctvo. Až po páde tejto vlády sa ukáže, kto z koalície na Covide zbohatol.
Dusanili,
rovnaký text a v rovnakom čase si uverejnil včera pod iný komentár. Už si to nepamätáš alebo to tvoje kvičanie (to je tvoj výraz!) budeš opakovať pod každým článkom ktorý nevelebí túto vládu?
Kde sú teraz mimovládky? Čakajú kedy im naskočia na účet peniaze od vlády?
Kde sú profesijné organizácie ekonómov, nevidia kam sa rútime?
Kde sú psychológovia, sociológovia, psychiatri - nevidia, čo sa deje zo spoločnosťou?
Žijeme v stave riadenej rezignácie. Jej koreňom je strach, s ktorým umne pracuje táto vláda. Desí ma ustráchanosť intelektuálov, vysokoškolských pracovníkov, ktorí musia vedieť, že ide o našu slobodu, mentálne zdravie, možnosť zachovať si kritické myslenie a slobodu slova. Nielen že sú ticho, ale tento marazmus podporujú (Právnická fakulta UK navrhla Lipšica za špeciálneho prokurátora).
Dúfam, že čím bezočivejšie sa vláda bude snažiť umlátiť ľudí strachom a klamstvami, tým skôr si to uvedomia masy. Pamätajme, že strach je strata sebadôvery. Je načase sa vzchopiť.
Pri čítaní článkov a komentárov si uvedomujem ako hanebne sa pracuje s faktami a logikou. Autori si buď neuvedomujú aký dôležitý je presný význam slov alebo pracujú so slovami demagogicky, aby zmanipulovali všeobecnú mienku. Napríklad „dezinformácia“ alebo „konšpiračná teória“ sa používajú ako obušok, ktorým sa bije názorový oponent.
Kedysi sme sa v politických debatách zaobišli bez slova dezinformácia – používali sme lož, klamstvo. Napokon tu ani nejde o informáciu, ale o snahu osočiť ľudí majúcich „nevhodný“ názor. Politici a žurnalisti sa tvária, že ich šíria zlomyseľníci, pričom generátorom dezinformácií sú predovšetkým oni a tajné služby.
Slovné spojenie „konšpiračná teória“ je nezmysel, lebo teória je súbor OVERENÝCH poznatkov. Pokojne by sme vystačili so slovom špekulácia, ale to by pre politológov neznelo dostatočne honosne.
Ľudia schopní diskutovať a argumentovať sa stali pre súčasné „elity“ nebezpečnými a tak sa k nim správa.
Kreavitou by bolo, keby Navalného poslal do Prešova!
Odporúčame