Putina to urcite strasne uprimne mrzi, ze dva tak blizke narody, z ktorych jeden ani neuznava za narod a tvrdi, ze cele jeho uzemie patri Rusku, proti sebe bojuju.
Putina to urcite strasne uprimne mrzi, ze dva tak blizke narody, z ktorych jeden ani neuznava za narod a tvrdi, ze cele jeho uzemie patri Rusku, proti sebe bojuju.
Ja to hovorim stale - nikto rozumny si silou mocou neudrziava zavislost na trasach veducich cez bojovu zonu. A je jedno ci raz nieco zasiahne jedna alebo druha strana alebo to vyhodi do vzduchu nejaky nestatny akter.
Anjel strazny, na straz!
Tak nemali Srbi vrazdit.
Pretoze ide o europsku bezpecnost a bytostne sa nas to dotyka.
Nezapajat sa do riesenia klucovych otazok je tak trosku hlupost, vsak?
To nerastne bohatstvo neriesi ziadny rusky problem. Rusko ma nerastneho bohatsva dost.
To s cim ma problem je struktura ekonomiky a jej modernizacia (oboje vojnou zhorsili).
Strategicka hodnota Ukrajiny naopak velmi stupla. Kym predtym to bola proste periferia, dnes je to stat oddelujuci nas od Ruska. Zmenil sa pohlad na nu.
Cital som to, bola to znoska sprostosti. To je ale nepodstatne, lebo neboli pricinou vojny.
To som fakt nevedel. Ja som videl ten Putinov prejav na zaciatku a nevyzeral vobec ako Brit.
Nerozputal ti vojnu Putin?
Putin by s tym mohol suhlasit, lebo to tiez potrebuje nejak nateraz ukoncit.
Otazka je, co je uzemna celistvost.
Obom stranam moze stacit, ked tie uzemia zostanu Rusku de facto a a ostatne staty to de iure neuznaju. Rusko s tym podla mna vie zit, nakoniec USA a dalsie krajiny nikdy neuznali okupaciu pobaltskych krajin (a to az do rozpadu ZSSR) a aktualne prakticky nikto neuznava okupaciu Krymu.
To co pises, neznie celkom logicky.
Tak ako si to naformuloval, by muselo Slovensko, ako clen NATO, prist na pomoc neclenovi. Bez toho, aby s tym suhlasilo. Urcite?
Inak clanok 5 neprikazuje, ze mas prist na pomoc. Ide o rozsireny omyl. Hovori o tom ako o moznosti. Ak tu moznost nevyuzijes a zostanes pri inych formach podpory, tak je Ukrajina presne tam, kde teraz, lebo ich dostava.
Rozumiem spravne, ze mierotvorca je teda Putin, ktory (udajne) prestane viest vojnu, ak ukradne nejake uzemia a nie ti, ktori sa snazia zabezpecit, aby tie zaruky boli realne a aby to neviedlo k dalsiej agresii.
Ked clovek vidi, kolko blaznov dokazalo prevziat myslenku, ze po vojne tuzi Europska unia a nie Rusko, ktore ju rozpustalo a vedie uz stvrty rok, je jasne, ze ruska propaganda na Slovensku bola hodna kazdeho rubla.
Neviem, co za skomoleny link to je, ale plati, co som napisal v predoslom prispevku.
Ak k tomu nemas nieco konkretne, tak to nechaj tak.
To, ze tliapes nezmysly.
Len na ilustraciu - na Ukrajine nebola rustinach v mediach nikdy zakana. V roku 2017 bol prijaty zakon, ktory stanovil kvoty na pouzivanie ukrajinciny ako statneho jazyka - celostatne televizie min 75% (co sa nijak nevymyka norme) a lokalne (t.j. oblastne a mestske) 60% (o com sa da urcite diskutovat - je to take klasicke Meciarovsko-Slotovske opatrenie). Zelensky, ktory bol mimochodom silnym kritikom tohoto zakona a loboval za ruskojazycnu komunitu, sa stal prezidentom o dva roky neskor.
Hovoris nezmysly, pretoze prave Zelensky kritizoval existujuci jazykovy zakon a loboval za sirsie pouzivanie rustiny.
(Bez ohladu na rozne bludy, ktore ti tu nejdem vyvracat).
Tazko hladat politika, ktory by spravil pre ukoncenie konflktu na Donbase tolko, ako Zelensky.
Bez ohladu na akekolvek politicke preferencie a sympatie alebo nesympatie.
Od okamzitej vymeny zajatcov za ucelom deeskalacie hned po jeho zvoleni, dohodnutia najdlhsieho priemeria, ake tam bolo, po navrhy decentralizacie, cim sa postavil proti Verchovnej Rade, atd.
Tomu Rusi rozumeju velmi dobre a kedze je to proti ich zaujmom, okamzite spustili proti nemu diskreditacnu kampan. To su tie vase sragorinu kokaine a podobne.
Podpora obcianskej spolocnosti je presne to, co Fico kritizuje - napr. slovenska vlada prostrednictvom SlovakAid podporuje Transparency Serbia, ktora pravidelne kritizuje srbsku vladu za korupciu, nedodrziavanie demokratickych principov, atd.
Podla vlastnej Ficovej interpretacie tak Slovensko zasahuje do politiky v Srbsku a organizuje statny prevrat.
Odporúčame