Nuz, v civilizovanych krajinach to funguje tak, ze ked niekto spravi hruby preslap, obratom odstupi z funkcie.
V hlupakove s tebou nediskutuju, ale vypadnes z okna.
Nuz, v civilizovanych krajinach to funguje tak, ze ked niekto spravi hruby preslap, obratom odstupi z funkcie.
V hlupakove s tebou nediskutuju, ale vypadnes z okna.
A ty si pochopil, co som ti napisal?
Aby sa s tebou dalo rozumne diskutovat, musis si to najprv ty sam upratat v hlave.
Normalny clovek vie, kam napr. povedie diskusia o 2. SV s niekym, kto pouziva vyrazy ako ,,zidobolsevik". Lebo taky clovek je vypatlany lalo, na ktoreho rozumny argument nezaberie a zije vo svete vlastnych predstav.
Tolko k ,,ukrobanderovcom".
> Platí, že každý mier, je sto razy lepší, ako vojna.
Zjavne nie, inak by zafungoval Mnichov, co zjavne nezafungoval.
Hitlera neporazili ,,Rusi" ale Sovietsky zvaz, ktory na vedenie vojny minal 40-60% svojho HDP (v zavislosti od roku). A k tomu este cerpal podporu od spojencov - 400.000 jeepov a nakladakov, 14.000 lietadiel, 13.000 tankov, atd.
Som si isty, ze Rusko 40%-60% svojho HDP na Ukrajinu minat nebude a cerpatelom "Lend and lease" je dnes Ukrajina.
Presne to, ze kym sa Fico stazuje, ake je to ,,nedemokraticke", sam ma v stanovach ukotvene presne tie iste zasady.
Okrem toho je klamar, lebo ho nikto nechce vylucit lebo mu ,,prikazuju podporovat vojnu dodavanim zbrani" ako dopredu presviedca svojich nasprostastych volicov.
Este raz. Stavovy Smeru, cl. 7, bod 2:
Dôvodom na vylúčenie zo strany je:
(...)
konanie člena strany, ktoré poškodzuje dobré meno strany alebo postavenie strany alebo je v príkrom rozpore s programovými cieľmi a stanovami strany,
Cize sam Fico je predsedom strany, ktora ma presne take pravidla a podmienky clenstva, na ktore sa stazuje.
Demokracia nie je o to, ze mas ,,pravo" by clenom dobrovolneho zdruzenia, ktore zalozil niekto iny a s ktorym nezdielas hodnoty. A este sa k tomu hlasis, ze ich nezdielas a vykreslujes ho za ,,nepriatela".
Ked nerad citam, tak nebudem v klube citatelov na to, aby som vyhlasoval, ze knizky stoja za prd a lepsie je hrat tenis.
Tak nech si zalozi vlastnu europsku stranu a zoberie tam Orbana a kohokolvek, kto prejavi zaujem.
Tak potom by asi Fico mal pytat strukturalne fondy od Ruska a nie od EU, nie?
Ano, toto ste - Rusko hrozba nie je, ale homosexuali a podobne ano :-)
Tesne vedla. Ja som chlapec z dediny.
To je hned poznat, na akych volicov sa zameriava. Staci citat tieto tvoje dristy.
A ty si to celkom nahodou vylovil z kanala, ktory ma 731 followerov.
:-) Hovori mi o tom.
Nie, len sa podla predpokladov ukazuje podstata Ficovej politiky.
Fico ako predseda strany vie, ze jej vlastne stanovy umoznuju vylucit clenov na zaklade presne takych istych pravidiel, na ktore sa stazuje (ochylenie sa od jej hodnot - pripominam, ze to su dobrovolne zdruzenia presadziujuce urcite hodnoty a nemusis tam byt).
On ale bude:
- zo seba robit obet
- klamat
- zbierat body od najhlupejsich
- prezentovat sa ako bojovnik proti vlastnym partnerom a spojencom
- presviedcat svojich fanusikov, ze ked ho vyhodia z nejakeho spolku, on je vlastne za (preco potom sam nevystupi)
Kde by mal zostat. Mozes ho mat. Zaloz si svoju stranu. O tom je sloboda. Preco by mal byt clenom Smeru radikalny katolicky aktivista alebo radikalna liberalna feminiostka? Ta strana je zamerana inak a chrani ine hodnoty.
Neviem si predstavit, ze by niekto taky bol nasilu clenom Smeru a este sa stazoval, ze ,,utlacaju" jeho nazor.
Este raz.
Stanovy samotneho SMERU, čl. 7 bod 2
,,Dôvodom na vylúčenie zo strany je: (...) konanie člena strany, ktoré poškodzuje dobré meno strany alebo postavenie strany alebo je v príkrom rozpore s programovými cieľmi a stanovami strany,"
Fico sam je PREDSEDOM strany, ktora aplikuje presne tie principy, na ake sa stazuje.
Presne ako v Smere alebo inej strane.
Tvoje ,,konanie poškodzuje dobré meno strany alebo postavenie strany alebo je v príkrom rozpore s programovými cieľmi a stanovami strany.." tak ta vyhodia (citat zo stanov Smeru).
Ved v poriadku. Zajtra si moze zalozit europsku stranu, ktora je za Rusko, tradicne hodnoty, proti USA a homosexualom.
Ale ked je niekto clenom golfoveho klubu preto, aby tam vyvreskoval, ze tenis je lepsi, tak je zjavne idiot.
Aky diktat. To je uplne dobrovolny spolok a presne taky si vie zalozit Fico.
a) moze si zalozi tvlastnu europsku stranu a registrovat clenov, kolko sa mu zachce,
b) vyplakavat, ako ho nemaju radi
Profesionalny trpitel Fico.
Nezdielam s nejakym spolkom zakladne hodnoty, tak v nom nie som, nie? Zbalim si kufre a som v spolku, s ktorym hodnoty zdielam. Ci? Nebol by tak obet?
Rozlisoval by som dve veci:
- pravo na informacie
- podporu totalitnych rezimov
Aj Mein Kampf mozem sirit za roznym ucelom. Moze to byt vzdelanie a lepsie pochopenie toho, co sa stalo, alebo propagacia myslienok, ktore siri.
V momente, ked sa tato ciara prekroci, mal by nastupit standardny ochranny mechanizmus spolocnosti.
Nema to nic ,,s nazorovou oponenturou". Nejde o nic nove - my predsa mame uz teraz zakony, ktore umoznuju trestat podporu a propagaciu urcitych hnuti a ideolofgii. Samozrejme, najviac vzdy vyvreskuju ti, ktori smeruju k potlaceniu slobody. Nackovia, komunisti, putinisti..
Podporujes niekoho, kto chce bombardovat tvoju vlast => basa. Bez zavahania.
Odporúčame